重新定义的极简：Magpul DAKA Everyday Wallet 测评

关于EDC精简与冗余，之前翻过一篇老外的讨论（EDC:精简与冗余）。其实任何一件EDC装备，都可以朝这两个方向展开。比如钱包，虽然好像是每日必备工具，但在移动支付大行其道的今天，似乎也有了新的定义。市面上的产品有些索性将其更加大型化，增加更多隔舱和功能区，发展成兼有携带每日EDC工具的功能的包具；或者将其精简和小型化，只保留最基本的携带和保护卡和少量现金的功能，方便在口袋中携带和快速取用。

 

Magpul DAKA Everyday Wallet

从精简的角度，Magpul的DAKA Everyday Wallet 可能是市面上把钱包的极简主义发挥到极致的产品之一。关于Magpul这个牌子不多介绍了，其手机壳从iPhone 3GS开始就是很多EDCer的标配了，相比到现在Magpul手机壳扑面而来的缺乏诚意感，新的DAKA系列这两年可以说慢慢火了起来。以下是Magpul DAKA Everyday Wallet官方视频介绍：

目前最新的产品 Everyday Wallet前身是差不多一年之前推出的 Essential Wallet，后者笔者买过两个，丢了一个，前后用了快一年时间。可以说是最依赖的随身工具之一, 而且DAKA Wallet在我口袋里呆的时间远比手机和车钥匙要长，名副其实的贴身Everyday Carry(每日携带)。 今天跟大家分享一下我对这个产品的一些看法，下面就是这货的未开包状态，笔者拿到的测评样本是沙色：

 

Everyday Wallet比之前稍大且增加了一些新的功能分区，以下是Magpul官网对于两者的特征描述，我大概归纳了一下：

相同点

尺寸适合EDC以及旅行

轻薄外形减少钱包放在口袋中形成的外凸的轮廓

圆角设计方便放入口袋以及取用

表面防滑的加强尼龙聚合物织物

永久性射频焊接接缝

耐腐蚀、防污、防水

可以比较轻松地容纳3-7张卡和一些纸币

 

Everyday Wallet 独有特征:

雾面透明ID袋夹层

顶部开口的纸币以及票据中袋

 

笔者将按照官网的这些描述特征分别解说，如果有Magpul DAKA Essential Wallet 的EDCer可以跳过以下共同点的部分，可以直接看 独有特征和笔者的结论。

 

尺寸适合EDC以及旅行

Magpul给 Essential Wallet和Everyday Wallet两款包的功能定位是一致的——装3张ID卡，3张银行卡和少量的纸币（*如果是一个极简主义EDCer或者说你的背包里有一个更大的备份，相信我，这足够用了。）所以笔者以下的比较也是按照官网描述的6张卡的容量来进行。

两者外形尺寸，说的不确切一点就是只是比要装的这些大了一圈而已。且Everyday Wallet是上一代的升级版本，所以两者外形极其相似，以至于笔者开始也混淆了。

Essential Wallet尺寸是: 4.13” x 2.75”

Everyday Wallet尺寸是:  4.2” x 2.84”  

理论上Everyday Wallet大了10%, 但是握持感和外观的改变极其微小。至于厚度，Everyday Wallet实际比Essential多了一层雾面透明ID袋的材料厚度，这个增量也几乎忽略。两者空载时边缘厚度都小于3mm（Everyday更接近)。

 

轻薄外形减少钱包放在口袋中形成的外凸的轮廓

这可能是所有极简款钱包想共同解决的问题。鉴于Everyday Wallet的以上尺寸，基本所有的外衣口袋、裤袋，都可以轻松放下。造成口袋外凸轮廓的关键取决于本身钱包折叠厚度和内容物增加的厚度，Everyday Wallet本身很薄，以下是6张卡片（公平起见，笔者卡片从最厚的带卡贴的门禁到最薄的ID交通卡进行了混搭）叠起来跟它厚度的比较。

在装了这些卡片之后，基本上就是卡片厚度加了不到3毫米而已。下面是Essential Wallet, Everyday Wallet 和基本空载的传统2折钱包及名片夹的一个厚度对比:

放在牛仔裤口袋里效果比较（从左到右： Everyday Wallet以及6张卡片/  iPhone7+Magpul Field Case/  传统2折钱包以及6张卡片）

 

显而易见，Everyday Wallet在口袋中外凸的轮廓基本能够被无视，已经对传统钱包有绝对优势。

当然了，这种优势在夏天穿宽松的衣裤时会更加体现出来——穿一条轻薄西裤塞个鼓鼓的钱包在侧袋或者臀袋的画面确实是蛮尴尬的——（天冷我就不穿西裤展示了。）

圆角设计方便放入口袋以及取用

圆角的好处在于不会在取用及放回袋中勾住口袋边缘以及减少磨损的可能。另外对于软质的钱包本身来说有利于维持形状。一般来说最容易磨损的四角，以下是用了半年左右的Essential和刚开包的Everyday。角上的纤维一部分是本身的磨损外露，一部分是裤袋里留下的，磨损极其轻微。

 

表面防滑的加强尼龙聚合物织物

因为是织物，所以表面有织物交错的网格，手感防滑。从Essential Wallet经过大半年的使用表面没有任何刮伤来看，还是很牢靠的。DAKA pouch和这两个钱包是一样聚合物为主要的材料，握持感沙沙的，但是不粘手，如果没有真该试试。不过这种织物也有一个缺点，后面说。

 

永久性射频焊接接缝

Essential和Everyday Wallet都是 通过这种工艺将几片经过不同内部切割镂空的尼龙聚合物织物边缘焊接的产物。强度？我相信即使你撕裂了表面，这些焊缝也不会开的。唯一的问题，怎么感觉有点飞边，瑕不掩瑜吧。

 

耐腐蚀、防污、防水

我觉得这个特征/优势应该是材料特性和焊接方式的延伸。

有DAKA pouch的小伙伴应该知道，它是可以拉好拉链直接水冲洗的，至少我是这么干的。虽然是一样的材料，不过对于Everyday Wallet这种敞开式的设计，防水貌似在使用的时候不是特别关键。如果要清洗肯定是将卡片这些都取出来，当然了笔者是从来没有洗过。耐腐蚀，抗污，说实话强酸强碱和特别脏的没试过，经过了长时间的使用，也不存在任何掉色。我觉得关键的优势在于材料以及材料接合方式的一致性使其没有特别的短板。

有些极简风钱包采用了金属和多种材质，笔者之前也考虑过。金属、皮革等材料的混搭，的确是可以做出更多变的外观和质感。但是多重材料的劣势也很明显，各部分老化、抗污、防水的性能很不一样，金属怕划痕和疲劳；皮革怕潮湿霉变摩擦，橡胶怕老化腐蚀；材料相互之间用缝制、螺丝、胶水等连接和固定成型，使用环境和使用者习惯当中最不适合其中一项材料决定其寿命和颜值。

Everyday Wallet的材料和拼接优势在于：基本适合任何普通人能遇到的环境下使用，潮湿干燥，拉扯摩擦，而且外观不会有很大的变化。

不过对于抗污，这里有一点要说：因为织物的防滑特性，对于粉末类（比如饼干碎末）和溶液（果汁）干透后的印记会有比较强的附着力。

 

可以比较轻松地容纳3-7张卡和一些纸币

Everyday 和 Essential Wallet 固定住卡的原理是一样的： 插进去的卡事实上撑开了有一定延展性的加强尼龙面料，产生的弹力造成卡与钱包产生较大摩擦力，从而不让卡掉出来。

之前提到Magpul官网对这两款钱包有很细致的容量设计：装3张ID卡，3张银行卡和少量的纸币。抛开Everyday Wallet特有的中间口袋，两者都有3个放卡/纸币的口袋。如果每个分袋装一张卡，这的确是很轻松，也很难掉出来。

每个卡袋两张，对于Essential来说会比较紧（取决于卡的厚度），三张我觉得差不多是每一个分格的上限了。而且由于分格之间互相挨着，会很不好拿，容易撑变形（笔者的Essential Wallet应该可以看出卡袋有明显被卡撑出来的轮廓）。所以，我觉得3-6张卡是一个比较适合的携带量。

不过Everyday Wallet因为大了一圈，插卡造成的材料拉伸会稍微缓解一些，取用和放卡时候同样数量下松紧度会更加舒服，同时也减少了长期拉伸造成的形变。

 

 

#Everyday Wallet 独有特征

雾面透明ID袋夹层

这个是Everyday Wallet 独有的特征之一。

根据官网的描述 两代产品的功能分区设计是这样的：

Essential Wallet 的4层加强尼龙织物形成3个分区:（Logo面）-ID卡袋-银行卡袋-纸币袋

Everyday Wallet的4层加强尼龙织物+1层透明材料形成 4个分区：（ Logo面）-银行卡袋-银行卡袋-纸币中袋-ID卡袋（透明）

Magpul Essential的ID卡袋设计在Logo面，而Everyday Wallet的ID袋用了新透明材料，所以把logo移到了用来放银行卡的这面。Everyday Wallet稍微厚一些，也是因为这层透明材料。笔者对于这个ID袋的设计整体是比较喜欢的。因为原来尽管Essential Wallet设计了ID卡袋，但是实际使用中和其他的分格并无太大区别，如果要经常出示一些ID卡，其实并不方便。有了透明材料，虽然是雾面的，但是不取出来仍然可以看清楚卡上的细节。而且就算不用来放ID, 至少也有一些DIY和个性化展示的空间。

另外需要说的是，这个口袋比尼龙织物袋在空载的时候要外凸一些，可能也是为了装更多的ID卡的预设，方便取用。

但是，这层透明材料显然不是加强尼龙织物，本身强度和延展性、何时会老化1个月时间比较难看出来。还是建议不要放太多的卡以及卡插得太深，以便保持紧致。

 

顶部开口的纸币以及票据中袋

按上面提到的Everyday另一项特征是拥有顶部开口的专门放置纸币的口袋。虽然可能在大家眼里，无论是Essential Wallet还是Everyday Wallet外形看上去就是卡包/套，但是这个分区在使用体验上使Everyday Wallet更接近通常意义上的钱包。

从功能上来说，中间口袋放一些纸币是完全OK的，空间是足够的。不过有两个小小问题：第一，因为这个纸币口袋位于最中间，平时两边有卡的时候， 放入或者取出纸币的时候手指伸进去会弯折一点点两边的卡，另外手感也会很硬。第二是笔者的强迫症，纸币放进去会呈现明显枣核型开口的状态，不介意的话也没啥。

这个口袋可以放硬币吗？少量其实是可以的，但是不建议，因为即使你要取出一个的时候也会全部掉出来。

 

两者比较

笔者认为Everyday Wallet在保持Essential Wallet原有有点的基础上至少在以下2个方面比Essential有改进：

1.更加明确的分区

2.形状保持以及插卡松紧度体验

 

首先虽然Essential也是一款很不错的产品，但是原有的几个卡袋分区，都是在纸面上的设计，使用时体验没有很明显的区别。Everyday新加的顶袋和透明ID口袋，至少可以让用户对每个功能分区的设计有明显区别的感受——“好的设计不是你告诉用户怎么用，而是产品界面本身与用户对话，让他们知道该怎么用.”这个意义上来说，Everyday Wallet的“整理”功能会好不少。特别是透明的ID口袋，对于频繁需要出示证件的EDCer真的比Essential方便很多。

其次，Everyday Wallet比 Essential Wallet大10%。对于为什么不用原来的尺寸，以下是笔者个人的感受做的推断：

由于Everyday Wallet比 Essential多一个口袋，需要多一层材料。如果沿用原来的尺寸，势必在相同的容量下，会变得更紧 更难插拔卡片。加强尼龙织物虽然有很高的强度和一定伸缩性，但是伸缩性并不像其他弹力材料钱/卡包那样。 由于每个卡袋的大小就是比卡大了一圈，Everyday Wallet的这个余量比Essential Wallet会更大一些，对于人手来说，这个增量微不足道，从而不影响手感；但是对于钱包本身材料来说，这个增量足以减小因为放入卡片对于材料的拉伸强度，同样的容量下，Everyday Wallet的材料负担更轻。新的ID卡袋，本身有一定的外凸，我猜想也是考虑到容量，为了提前缓解内容物对于材料的压力，毕竟说能放3张ID卡在那儿。

不过Everyday Wallet也有值得吐槽的部分,  首当其冲的就是价格，官网价格：Everyday Wallet 24.95美金  Essential Wallet 16.95美金 ,涨价50%.  重新设计是用了点心思，但是50%的涨价是不是值得？这个见仁见智了。

其次，对于新增加的顶袋，由于是极简款，放几张纸币是否要追求传统钱包的那种体验放在中间，笔者持保留态度。上面提到的，中间口袋放置纸币，除了取用不是很方便，还会对两边的卡产生形变。

 

两者如何选择

综上，笔者认为，Everyday Wallet作为Essential Wallet的改进升级款，的确是有一些进步的。可以肯定的是以Everyday Wallet和Essential Wallet的材料，都可以用很长的时间。如果没有Essential并且喜欢极简军事风的卡/钱包，对于价格也不是那么敏感，可以选择Everyday Wallet一步到位。如果手头有Essential并且还没升级换代的….好吧，关键问题还是在于钱和喜好（比如笔者现在的Essential Wallet地位就有点尴尬）。

最后，贴个图，看得出哪两个是Everyday Wallet 哪个是Essential Wallet么？

新年快乐。