EDC:精简与冗余

 V.  评论已关闭  2117
说到EDC,没有一个统一的衡量标准。尤其是谈到一个重要的问题:每天到底带多少工具才算是太多? 你虽然可能没怎么想过,但是已经有自己对于EDC的一些偏好:也许你讨厌口袋里有太多东西的感觉,喜欢轻装上阵;或者,如果你不带够一些备用的工具以防万一,就不会踏出门去。当然,每种风格都有其优点,今天我们将更深入探讨,以帮助确定哪种方法最适合你的个人EDC需求。
 

 

少即是多

如果你是一个EDC的新人,最可能的情况是你会从精简的角度考虑每天携带的东西。从每天的必备品开始,比如手机、钱包和钥匙。然后在这个基础上,你还可以增加带一支笔,一个小手电筒,一把小口袋刀,或者一把带刀的多功能工具。从精简EDC的角度,通常在每个类别中选择一件,而不是携带多样重复或者备份的工具。除了携带物品的数量之外,精简也适用于在这些物品的设计上。比如考虑携带简洁、光滑的设计,简单的图案,较小的尺寸和较轻重量的物件。

 

综合以上方面,极简主义EDC 带来的一些关键的好处是:它们更轻便,更容易管理和携带。如果你是那种不能忍受每天带很重东西的人,那最好是采用精简EDC的方法,而不是完全抛下那些对你有用的关键性物件。从美学角度来说,如果你大部分时间都在城市和办公环境中,那么极简主义可能也更合适。有时候,在计划随身携带的物品时,谨慎选择和实际可用同样重要。
 
当然,精简你的EDC意味着做出牺牲。你不可能每一样工具针对一项工作,而你所拥有的工具也可能不会是你需要的最好性能,如果它们比较小的话。例如,一个钥匙扣大小的刀能够进行切割工作,但是要用它完成一项任务,可能比用一把4寸刃长的折刀来做这件事,需要更长的时间和力气。
 
要减少你携带的工具数量,变得更加精简,你可以尝试着剔除那些你不太使用的物件。最好的办法是找到替代品,比如多用途工具,将多种工具集合起来变得方便携带。钥匙链是开始实验这种方法的很好的载体,特别是你可以很方便找到一个钥匙链大小的手电筒,并把它挂在多功能钥匙扣或工具上。

 

二为一,一为零

在另一方面,对于EDC也有另一种思路——冗余。你可能在一些有关EDC的网站听说过这样一句话:“二为一,一为零”(Two is one, one is none.)。它的意思是,在紧急情况下,有一个备份才算是真正的准备好。因为如果你的主要工具无法使用了,没有一个备份将会非常糟糕。
 
偏向“冗余派”的EDC方案将完全贯彻这种思维——某项特定的功能都可以用携带的一个或多个工具来完成。换句话说,这主要是要保证EDC的功能性基础。这通常包括一个用于切割的刀,一个用于维修的多用途工具,一个手电筒,一个火源等。而这些工具可能更大、更强悍,这样它们就可以在你日常所需的范围之外处理突发任务,以防万一。例如,一个冗余派的EDCer可能会携带拥有强大照射能力和超长的运行时间全尺寸18650手电筒。

 

一旦采用这种方案,重量问题就是次要的。最大限度地提高整套EDC的功能性才是目标。如果你同意“拥有不需要的”总比“需要但是没有”要强,那么这种风格的EDC适合你。
 
当然携带所有这些装备的明显缺点是体积太大。在不拖累你的情况下,选择合适的EDC让自己感觉已经完全做足准备了——这既是一门艺术,也是一门科学。更多的装备会减慢你的速度,携带起来会很不方便,拿取正确的装备会变得更加困难(尽管一个合适的装备整理包会起到一些帮助)。

 

这里有几个让你的EDC实现功能最大化的建议:思考下你最依赖的工具,然后寻找可以用作备份的较小版本。你甚至可以挑选一件相似的工具,但是它稍微有些变化,以涵盖更多的功能。比如,你EDC的主刀可能是平刃,但备份刀可以是带齿刃的。

 

最好的风格?兼而有之

两种EDC思路都有其优点,除非走向极端,否则它们之间也不是完全相互排斥的。最佳的状态是你的EDC风格处在两者之间——有你需要的一切,同时没有任何多余的。这会让你花去一点时间去实践,以确定适合你的到底是什么。但很有可能,它最终会更接近其中的一种风格。
那么,你更喜欢哪种风格的EDC——精简还是冗余?我很想听听你在下面评论中的想法。
(作者:Bernard Capulong   原载: Everyday Carry.com)

 

译者后记

个人比较同意从核心需求进行扩展EDC的数量和种类,参考使用环境、价格因素以及你的兴趣等,比如你用来接触食物的刀具,有条件的话,最好不要是同时用来开快递或者沾染有毒物质的。

 

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。