【装备测评报告】：MERRELL水陆两栖鞋系列 （写完了）

1. 被测评物品的名称：水陆两栖鞋WATERPRO ULTRASPORT
颜色：紫色
性别：女款
款号：R386690
功能：AIR-CUSHION内嵌式气垫避震系统、Q FORM舒适中垫（女鞋独有的功能）、AEGIS 抗菌处理技术、VIBRAM专利科技鞋底

2. 被测评、体验物品的图片

3. 产品信息
– 制造商：Merrell
– 制造商网址：http://www.merrell.com/US/Home.aspx
– 制造年份：不详（不是新款，2006年就有同学买来穿了）
– 重量：未称重
– 产品描述
– 价格：
零售价：798元
测评和体验价：199元

4. 测评人信息
– 磨房ID：猪猪啦啦
– 性别：女

5 装备设计评述

首先，上幅广告图，无意中发现这张照片竟然拍得像文艺片似的，完全不像搞装备测评。

其次，细节部分：

（1）实物图全观：

（2）纤维网状鞋面：

透过通透的鞋面，可以直接看见橙黄色的鞋垫。网格呈菱形状，网线密实，看起来比较结实。

顺便还可以看到鞋头部分的做工，针脚整齐，针脚间的宽度适中（这个是俺娘最喜欢的做工了，看见了一定会赞的。）

（3）前脚掌侧的透气排水结构：

跟变形金刚的造型似的，在不打眼的前脚掌侧，暗藏三个排水的窗户，窗户的纱窗仔细看起来是两层，下层跟上面的鞋面是一样的，尼龙的网格，其实也就是鞋面上的网格延伸到鞋底。然后再在网格上加一层更细密的纱窗，也是尼龙材质，只是网眼不再是菱形，而是矩形。这样做的好处是排水、透风，不进砂子。毕竟，靠近脚底了，近距离接触地面，砂子进来的机会也就多了，如果总是进砂，那陆用的功效会大打折扣。

为检查它的透气性，我把手机亮着背景灯放进鞋里，在外面透过窗户能清晰地看到手机蓝莹莹的灯光。其实，在第一个窗户里也可以看到鞋垫的橙黄色，足见透气排水性可以得到保证。

 

（4）简易松紧收缩系统：

这是一个鞋扣似的设计，拉这个鞋扣的末梢，可以不用重新系鞋带就能调整全脚面的松紧度，因为这根紫色的带子贯穿整个脚面。另外，这根带子的设计起到了色彩协调和款式辅助设计的作用，这种“花哨”是我喜欢的。

拉紧一下的效果如下：

（5）鞋掌：

跟着整个鞋掌的纵向的形状的是一个花生造型的导水槽，在“花生”的线条上分别有小不一的前脚掌的三个吸盘和脚跟的两个吸盘。吸盘有助于抓地能力的提高。鞋掌的横向是波浪型的条纹，在粗细不匀的条纹间、脚外侧的部分，还有菱形或梯形或其他四边形的条块，条块边缘有沟槽，沟槽方便导水，条块辅助防滑。细节如下：

新鞋的波浪条纹及吸盘上还有些细纹辅助防滑，穿了几次之后细纹都磨没了。

鞋掌中央亦可看到V底的标志。

（6）鞋垫：

从鞋垫面上可以看到很多掩藏在表布下的排列整齐的蜂窝状的孔。

看鞋垫的底面，可以看到下部是设计为孔状，抗震。

从侧面看到鞋垫的厚度，并不是单一的统一厚度，而是整个脚掌着地部分较厚，足弓部位较薄。

（7）鞋里子：

鞋里子是用针线斜向将鞋底与鞋侧缝合的，手工看起来还能接受。这张照片顺便也看到侧面的网状结构的通透性。

再次，实践部分。

20090528，磨房野人龙舟赛首次出场。

担心接下来的时间里实践次数不够多，所以即便是龙舟赛作为一个纯属看热闹的人，我都把这鞋给穿去了。以为会至少打湿一下，但是观赛时，以及下午去海边，都未能让这双鞋子湿身。但是，它毕竟出场了，光脚穿着它走在南澳的小镇上，天气闷热，穿它比穿沙滩鞋闷多了。然而一阵风过，丝丝的风从脚面上的网孔里穿了过去，又觉得比登山鞋还是凉爽多了。

这一天行走的路程不多，然而却给将来的穿着挖了两个小坑。一是由于我把鞋垫扯出来看过，放回去时没有仔细放回原位，第一次穿着之后，左脚的鞋垫就始终是有点歪了，以后怎么调整都不行，它始终是歪的；另一个是我的鞋舌走着走着就有些歪了，我懒得管它，从此以后，我的右脚鞋舌就不停地歪，即便扯到中间，过了一会儿又歪了。（鞋生的路啊，如同人生的路，第一步要走好！插播YY一句，嘿嘿）

这一次穿着，我开始是随便系了一下鞋带。虽然我平时系鞋带还是相当认真的，但是这次我就想随便系一下，因为不是每个人都像我这样喜欢把鞋带五花大绑，并且，这个鞋带看起来圆滚滚的，我很怀疑它会不会很容易就散掉。的确，使用常规的系鞋带的方法，鞋带的确很快就散了。所以，我还是使用丛林结的方法来系这双鞋的鞋带，好在这鞋子的鞋带足够长。

这一次既没弄湿鞋，也没穿太久，脚也没出汗，所以，暂时感觉不到脚臭的问题。鞋后帮厚厚的海绵也没让我感到磨脚。

20090607船底顶西南峡谷下水

也许是没有想到需要在河流中的石头上跳来跳去，所以全队没有人想到带溯溪鞋。我是背了这鞋子，我想着应该也用不上，我只是背背，练练负重，也希望万一有机会时可以顺便拿出来测评测评。从船底顶西南峡谷下山，夏天的峡谷比秋冬天难走多了，水位高了一些，于是在石头上跳来跳去就不那么容易了。眼看着跳跃的难度越来越大，别人是没鞋换，我是没空换。铁西瓜在前面边找路边跑得飞快，我只能拼命跟。直到突然，Tonny和秋相继掉入了水中，铁西瓜带我走到了一块大石上，他跳过去了，我跳过去要一些难度。于是，我干脆一屁股坐在了大石上，开包取鞋，脱掉登山鞋和袜子，赤脚换上这双两栖鞋。然后我就十分威猛了，在众人的艳羡声中，两栖鞋闪亮登场，我在水里横冲直闯、自由自在。高兴了还站到险要地段的水里去给跳石头的队友搭把手。

这一次的测试主要为水中，防滑性无突出表现，不觉得防滑，也不觉得不防滑，主要是水势一般，难度不大。鞋子的排水性不错，鞋里不觉得有积水。美观性倒是得到大家的一致认可了。

虽然离开了溪流可以继续穿着这双两栖鞋爬山，但是考虑到接下来的路程还要上上下下，并且有三个多小时，我的位置也不在前队，担心不够时间给在中途换鞋，所以采取稳妥的做法，出了溪流后就换了登山鞋爬山，这也使得本次测评没有测到陆地行走。

20090613，白云山徒步

这个周末没有外出，脚痒，并且要为小五台拉练，所以干脆上白云山。赤脚穿着这双两栖鞋，轻装从云台花园上，速度适中。天气闷热，多云。上山十分钟后，暴雨。暴雨二十分钟后，停，艳阳。大约两小时后从广外出。

对于城市徒步来说，这个强度也将就了。全程走下来，脚的感觉尚可，仍然是左鞋垫有些歪，右鞋舌有些歪。鞋底软硬适中，鞋带也没有散。透气性仍然不错，能有凉风穿过，没有凉风的时候脚仍然是觉得有些闷热。但是有一点我有些不爽，我的右脚后跟的右侧，略有些被鞋子磨了的感觉，我脱开鞋来看，没起泡，皮肤甚至都没有红，但我就是觉得有丁点疼。整个脚觉得有点累，正常，说明鞋底厚度及对足弓的支撑，尚可。
20090621，船底顶峡洞出，该死的机耕路

又把两栖鞋背上船了，照例是登山鞋唱主角，只是希望能在有水的时候考虑拿两栖鞋出来试试。

下山从峡洞出。走过水渠，有个涵洞要过，洞中有水。有队员从山上翻过，我一看见有水开心了，赶紧脱了登山鞋，拿出两栖鞋换上。队友看着我的穿着有些诧异，提醒我我没脱袜子。我就是想穿着袜子穿溯溪鞋，穿着袜子就不怕磨脚了。于是，我就穿着Coolmax的厚底深蓝色袜子，套上了溯溪鞋（这个装扮是不是有些脑残的写照？将就吧，实用最重要，嘿嘿）。涵洞不长，平平整整，稀里哗啦，还没过瘾就过完了。涵洞过完，走了一段水渠，就上了机耕路。夏天的湿度很大，这两天又时不时地下雨，这一段机耕路是平缓下坡，是结实的泥巴路。潮湿的泥巴路路面有点滑，其他队友都蹭蹭地跑了（这个与鞋无关，他们体力都比我好），只有DA陪着我走在最后。我穿着两栖鞋，时不时地趔趄一下，一路小心翼翼、打着外八字走。DA穿着沙滩鞋在一旁笑，笑他的沙滩鞋比我的防滑性要好。沙滩鞋的防滑性也是看牌子来的，也许他那天的人品好，穿的那双沙滩鞋的防滑性的确比我的好吧。不管怎样，那天在机耕路上我没摔，他玩了两次一字劈腿（他说拉韧带很好，很爽。阿Q！）。

穿着两栖鞋走了两三个小时的机耕路，到达罗坑小学附近，井水冲凉，换沙滩鞋。回家认为该鞋子在冲凉时已经冲干净了，没有洗鞋子，直接扔鞋架上。三天后抱着闻闻，隐约有脚臭味。

这次测评认为，鞋子的防滑性是有限的，不要期望太高。穿着袜子套两栖鞋，形象土点，但还是挺实用的。溯溪鞋有脚臭味是难免的，即便是俺这种平时不大脚臭的人。

20090712，肇庆烂柯山清湾溪溯溪

这次是存心去测评这双鞋的，从始至终，一直都是穿这双鞋，照例，加一双厚底登山袜。

这次活动，强度中等，天气晴朗，地形复杂。爬山、穿越、急降、溯溪、游泳、攀岩、岩降、探路、机耕路都有了，每样都来一点。这双鞋经历住了考验，溯溪时，防滑性较好；游泳时，轻便；爬山时，抓地可以；急降时，脚趾头保护不错；攀岩时，鞋尖不笨重；徒步时，鞋底厚度及对足弓的支撑满足基本要求。

总结：

（1）从设计上来看：

鞋底防滑：在水里可以基本防滑，但是不会是绝对防滑；在潮湿的机耕路上，什么鞋子也防不住滑；

鞋底厚度及足弓支撑：可以。但这个支撑仅仅是适用于短距离徒步和机耕路，上船底顶那样的山，我认为还是登山鞋可靠；

鞋带的耐磨性：不错，尤其是最后一个鞋带孔的设计，很能保护鞋带。学会打鞋带的话，这个鞋带也不会轻易散开；

鞋面的透气性：很好。但是再怎么好也终究不如脚面上光溜溜那样透气；

鞋型：前脚掌较宽，符合我这种宽脚掌的人。鞋带部位系紧可以使得脚后跟部位贴脚，这样下山时也不会伤到脚趾头；

鞋垫：有缓冲压力的功能；

鞋尖：较坚固，能有效保护脚趾头不踢伤。

（2）从美观上来看：好看，没得说。

（3）从价位上来说：再便宜一点就好了。

本文转载自 磨房 作者: 猪猪啦啦