四年一剑磨成什么样？来看看COROS APEX 2 Pro

在大约不到一万年前的2018年，COROS高驰推出了两款不同尺寸主打越野竞速设计的户外运动手表APEX，2020年，COROS高驰推出了增强续航和血氧监测功能的APEX加强版——APEX Pro，而距离首次发布APEX已经过了四年，众多COROS高驰粉丝盼星星盼月亮，终于在2022年11月盼来了COROS高驰整体更新APEX系列，推出APEX 2和APEX 2 Pro。这次要写的，就是APEX 2 Pro。

 

1.开箱

APEX 2 Pro使用方盒套装，包装盒内包含的物品包括：APEX 2 Pro本体，充电数据线，快速指南，安全手册，两张贴纸和K天王的卡片。

 

2.配置与功能

APEX 2 Pro保持了一贯流畅线条的圆形设计风格，外观显得简练舒适，日常佩戴搭配也不会有特别浓重的户外感觉。APEX 2和APEX 2 Pro都有三款配色，珊瑚色和绿色分别是APEX 2和APEX 2 Pro的独有配色。

 

APEX 2 Pro的表盘直径为46mm，1.3寸260X260像素半透半反射触摸屏幕，能在阳光下清晰显示屏幕内容。

 

在实际使用中发现，APEX 2 Pro的夜光模式亮度比VERTIX 2的夜光模式亮，是否会更耗电一些则不得而知。

 

APEX 2 Pro使用了人造蓝宝石镜面，以抵抗户外复杂多变环境的磨损。APEX 2 Pro表圈为钛合金材质，高硬度的表圈可以抵抗磕碰，进一步保护镜面，表圈设计线条简洁流畅，没有过多的凸起。

 

APEX 2 Pro采用了旋钮+两枚按键的交互操作设计，旋钮的防滑纹设计颇有机甲风。

 

在人机交互操作方面，APEX 2 Pro可以通过旋钮+按键实现所有操作，而触摸屏可以选择全部开启，但操作只能滑动和右划返回，在运动中的不解锁翻页和查看地图时使用触屏操作很方便。

 

APEX 2 Pro背盖同样为钛合金材质，背面设置了全新的多传感器光电系统和数据传输充电接口，机身为典型的三明治结构，防水等级达到5ATM。

 

APEX 2 Pro全新的多传感器光电系统盖片使用了凸镜面设计，中心的LED可以发出红绿双色光，用于发出监测日常心率和血氧饱和度的光信号，而周围的四枚绿色LED则是用于运动时发出心率监测的光信号，周围四枚圆形是用于接收光信号的传感器。

 

在表身顶部有气压、温度感应器开孔，APEX 2 Pro能通过气压、温度感应器提供气压、高度、温度等数据，并能查阅最长18小时的记录，当3小时内气压下降4hPa时，APEX 2 Pro将会激活暴风雨预警提醒。

 

APEX 2 Pro原配了22mm织物快拆表带，表耳孔内嵌入金属环进行补强，原配的织物表带用提花工艺绣出了“#EXPLORE PERFECTION”的Slogan。织物表带的好处在于轻量、透气和无级贴合调整，但出汗后清洗会比较难干，平时清洗后我会用风筒吹干，当然也可以购买硅胶表带进行替换。

 

当然，使用织物表带的轻量优势非常明显，搭配织物表带的APEX 2 Pro重量仅有54g。

 

APEX 2 Pro内置了32GB的存储空间，可以在根据需要在官网下载地形图和等高线图，以便在野外探索时判断环境情况。

 

APEX 2 Pro支持双频全星座的GNSS模式，双频是指通过同时使用两个频率（L1和L5），全星座是指在五大卫星导航系统中（GPS/BeiDou/GLONASS/GALILEO/QZSS，资料显示GLONASS目前暂不支持双频信号）智能选择信号最好的卫星进行连接，保证最佳的GNSS信号状态。强大的信号系统能让APEX 2 Pro在复杂地形和信号、环境干扰多的城市中保持优良的信号，保证轨迹的精确记录和数据的准确性。

 

APEX 2 Pro支持HRV测量，通过HRV可以洞悉身体的疲劳程度来调整训练强度和休息，但在使用该功能的时候我却遇到了问题，在测量HRV时经常会出现信号不佳无法完成测量的情况，而使用VERTIX 2却能顺利地完成测量，这让我觉得APEX 2 Pro的HRV测量功能有问题。

 

后来我询问了拥有APEX 2 Pro的朋友，他们都能顺利地完成HRV测量，我非常费解，后来尝试了在前臂和手腕内侧进行测量，均能够顺利地测出HRV值。我思考了一下，大概是APEX 2 Pro的光电心率模块面积较大且凸起，我的手腕较瘦且由于长期佩戴运动手表皮肤有凹陷，皮肤与钛合金背盖接触不良导致信号不佳，如果有这样的情况出现可以尝试一下更换测量位置。

 

3.续航表现

官方宣称APEX 2 Pro的日常使用续航达到约30天，但能买GPS运动手表的人总不会30天不运动吧……在满电，隔天进行1小时左右的运动、周末进行2-3小时的运动，运动中均使用双频全星座卫星模式，开启每秒日常心率监测的条件下，APEX 2 Pro从100%电量下降到9%共使用了11天。

 

在官方宣传中，APEX 2 Pro的标准GPS模式续航约为75小时，全星座模式续航约为45小时，双频全星座模式续航约为26小时。在实际使用中，为了得到更好的卫星信号我一般都是使用双频全星座模式，实测在一次3小时10分的越野跑中，使用双频全星座模式、光电心率、没开启导航、没连接POD 2的情况下，共耗电11%，平均每小时耗电3.48%，预估续航时间为28.73小时，高于官方的宣称的续航。

 

4.数据一致性对比

测试采用同一块手表、同一条路线、不同时间、不同运动强度来对比轨迹、距离、累计爬升、累计下降的数据一致性。两次运动记录导出*.fit文件上传到第三方平台进行对比。

 

通过数据对比可以看出：

累计上升、累计下降、距离、GNSS距离的数据的差异都控制在了1%以内，可以说非常优秀。

而平均高度、结束高度、最大高度、开始高度的数据差异均为8-10米，应该是由于两次运动海拔基准不同所致。

从海拔曲线图可以看出两次运动的海拔曲线总体走势基本一致，当两个运动的速度不一样时，海拔曲线的表现是会有差异的。

 

在轨迹表现方面，第一次运动（橙色轨迹）的后半段进入复杂环境的时候出现了较大的轨迹漂移，而第二次运动（蓝色轨迹）整个运动轨迹有保持了较高的一致性，而两次运动的轨迹大部分都重叠，只在复杂环境和有信号遮挡的隧道有轨迹差异。

 

5.与FR955的越野跑对比

我手头上有几块GPS运动手表，但有双频多星GNSS模式的就只有APEX 2 Pro、VERTIX 2和FR955，同品牌对比估计差别不会太大，所以我将APEX 2 Pro与FR955进行了两次同一条路线的越野跑对比，检查获得的数据的差异。

 

第一次测试开始前进行了海拔高度的手动校准，两块手表均输入15米的海拔高度，这条路线的最高点的高程桩标示为368米，可以看出APEX 2 Pro的高度判别比高程桩高17米，而FR955的高度判别比高程桩低22米。但两者的原始数据导出后，发现APEX 2 Pro的高度曲线最高点与表显有差别，高度曲线为428米，与表显相差43米。

 

但在路线的距离和累计上升数据的表现来看，APEX 2 Pro的数据更符合我对这条路线的认知，FR 955的距离和累计上升数据都稍多一点。

 

而在轨迹表现上，APEX 2 Pro有一部分轨迹出现了较明显的偏移，后来回来同步时发现有正式版固件更新，测试的时候我的APEX 2 Pro仍是处于测试版固件的状态……也就是说……这趟测试相当于白跑了……

 

在将APEX 2 Pro更新了最新的正式版固件后，进行了第二次对比测试，开始时并没有进行海拔高度校准，开始运动后APEX 2 Pro的高度判别为59米，FR955的高度判别为15米。但导出原始数据后，APEX 2 Pro的起始高度却是39米。

 

到达路线的最高点后，APEX 2 Pro的高度判别为383米，FR955的高度判别为315米，与上次一次测试的高度判别相比，APEX 2 Pro相差2米，FR955相差31米。导出原始数据后，两者的海拔高度曲线显示也与当时的表显一致。

 

在测试路线上，会经过某个地方两次，两块手表在同一个地方的高度判别均相差10米，但两者的累计上升差别变小。

 

在两者的高度曲线对比上，前半段趋势基本相同，但在后半段一个爬升开始，两者的高度判别几乎一样，而后至运动结束FR955的高度判别均偏低，而在结束运动时FR955的高度判别为-24米，与实际不符。

 

在APEX 2 Pro更新了正式版固件后，与FR955的大体轨迹表现都基本一致，没有出现特别明显的偏移。

 

而在一些小动作的记录上，APEX 2 Pro的轨迹表现要优于FR955，例如第一张图先去洗手间洗脸，然后出来时在大路看到了朋友过去与他打招呼合照，APEX 2 Pro无论是运动轨迹还是精度都更优于FR955；第二张图是进入公园之后洗手，然后坐到旁边吃能量胶，APEX 2 Pro同样地较为精准地记录下来。

 

但在一些往返路线中，两次经过同一条路线时，FR955轨迹的重叠度要比APEX 2 Pro要高。

 

如果你看到这里，相信会对APEX 2 Pro有一定印象，简单粗暴地总结一下，APEX 2 Pro拥有了VERTIX 2全部功能，相较于VERTIX 2减轻了重量的同时也缩减了一些续航，香不香大家心里自然有数。感谢各位的阅读，欢迎在评论区进行交流。