四年一剑磨成什么样?来看看COROS APEX 2 Pro

 曾经有个死美工  2  1194

在大约不到一万年前的2018年,COROS高驰推出了两款不同尺寸主打越野竞速设计的户外运动手表APEX,2020年,COROS高驰推出了增强续航和血氧监测功能的APEX加强版——APEX Pro,而距离首次发布APEX已经过了四年,众多COROS高驰粉丝盼星星盼月亮,终于在2022年11月盼来了COROS高驰整体更新APEX系列,推出APEX 2和APEX 2 Pro。这次要写的,就是APEX 2 Pro。

 

1.开箱

APEX 2 Pro使用方盒套装,包装盒内包含的物品包括:APEX 2 Pro本体,充电数据线,快速指南,安全手册,两张贴纸和K天王的卡片。

 

2.配置与功能

APEX 2 Pro保持了一贯流畅线条的圆形设计风格,外观显得简练舒适,日常佩戴搭配也不会有特别浓重的户外感觉。APEX 2和APEX 2 Pro都有三款配色,珊瑚色和绿色分别是APEX 2和APEX 2 Pro的独有配色。

 

APEX 2 Pro的表盘直径为46mm,1.3寸260X260像素半透半反射触摸屏幕,能在阳光下清晰显示屏幕内容。

 

在实际使用中发现,APEX 2 Pro的夜光模式亮度比VERTIX 2的夜光模式亮,是否会更耗电一些则不得而知。

 

APEX 2 Pro使用了人造蓝宝石镜面,以抵抗户外复杂多变环境的磨损。APEX 2 Pro表圈为钛合金材质,高硬度的表圈可以抵抗磕碰,进一步保护镜面,表圈设计线条简洁流畅,没有过多的凸起。

 

APEX 2 Pro采用了旋钮+两枚按键的交互操作设计,旋钮的防滑纹设计颇有机甲风。

 

在人机交互操作方面,APEX 2 Pro可以通过旋钮+按键实现所有操作,而触摸屏可以选择全部开启,但操作只能滑动和右划返回,在运动中的不解锁翻页和查看地图时使用触屏操作很方便。

 

APEX 2 Pro背盖同样为钛合金材质,背面设置了全新的多传感器光电系统和数据传输充电接口,机身为典型的三明治结构,防水等级达到5ATM。

 

APEX 2 Pro全新的多传感器光电系统盖片使用了凸镜面设计,中心的LED可以发出红绿双色光,用于发出监测日常心率和血氧饱和度的光信号,而周围的四枚绿色LED则是用于运动时发出心率监测的光信号,周围四枚圆形是用于接收光信号的传感器。

 

在表身顶部有气压、温度感应器开孔,APEX 2 Pro能通过气压、温度感应器提供气压、高度、温度等数据,并能查阅最长18小时的记录,当3小时内气压下降4hPa时,APEX 2 Pro将会激活暴风雨预警提醒。

 

APEX 2 Pro原配了22mm织物快拆表带,表耳孔内嵌入金属环进行补强,原配的织物表带用提花工艺绣出了“#EXPLORE PERFECTION”的Slogan。织物表带的好处在于轻量、透气和无级贴合调整,但出汗后清洗会比较难干,平时清洗后我会用风筒吹干,当然也可以购买硅胶表带进行替换。

 

当然,使用织物表带的轻量优势非常明显,搭配织物表带的APEX 2 Pro重量仅有54g。

 

APEX 2 Pro内置了32GB的存储空间,可以在根据需要在官网下载地形图和等高线图,以便在野外探索时判断环境情况。

 

APEX 2 Pro支持双频全星座的GNSS模式,双频是指通过同时使用两个频率(L1和L5),全星座是指在五大卫星导航系统中(GPS/BeiDou/GLONASS/GALILEO/QZSS,资料显示GLONASS目前暂不支持双频信号)智能选择信号最好的卫星进行连接,保证最佳的GNSS信号状态。强大的信号系统能让APEX 2 Pro在复杂地形和信号、环境干扰多的城市中保持优良的信号,保证轨迹的精确记录和数据的准确性。

 

APEX 2 Pro支持HRV测量,通过HRV可以洞悉身体的疲劳程度来调整训练强度和休息,但在使用该功能的时候我却遇到了问题,在测量HRV时经常会出现信号不佳无法完成测量的情况,而使用VERTIX 2却能顺利地完成测量,这让我觉得APEX 2 Pro的HRV测量功能有问题。

 

后来我询问了拥有APEX 2 Pro的朋友,他们都能顺利地完成HRV测量,我非常费解,后来尝试了在前臂和手腕内侧进行测量,均能够顺利地测出HRV值。我思考了一下,大概是APEX 2 Pro的光电心率模块面积较大且凸起,我的手腕较瘦且由于长期佩戴运动手表皮肤有凹陷,皮肤与钛合金背盖接触不良导致信号不佳,如果有这样的情况出现可以尝试一下更换测量位置。

 

3.续航表现

官方宣称APEX 2 Pro的日常使用续航达到约30天,但能买GPS运动手表的人总不会30天不运动吧……在满电,隔天进行1小时左右的运动、周末进行2-3小时的运动,运动中均使用双频全星座卫星模式,开启每秒日常心率监测的条件下,APEX 2 Pro从100%电量下降到9%共使用了11天。

 

在官方宣传中,APEX 2 Pro的标准GPS模式续航约为75小时,全星座模式续航约为45小时,双频全星座模式续航约为26小时。在实际使用中,为了得到更好的卫星信号我一般都是使用双频全星座模式,实测在一次3小时10分的越野跑中,使用双频全星座模式、光电心率、没开启导航、没连接POD 2的情况下,共耗电11%,平均每小时耗电3.48%,预估续航时间为28.73小时,高于官方的宣称的续航。

 

4.数据一致性对比

测试采用同一块手表、同一条路线、不同时间、不同运动强度来对比轨迹、距离、累计爬升、累计下降的数据一致性。两次运动记录导出*.fit文件上传到第三方平台进行对比。

 

通过数据对比可以看出:

累计上升、累计下降、距离、GNSS距离的数据的差异都控制在了1%以内,可以说非常优秀。

而平均高度、结束高度、最大高度、开始高度的数据差异均为8-10米,应该是由于两次运动海拔基准不同所致。

从海拔曲线图可以看出两次运动的海拔曲线总体走势基本一致,当两个运动的速度不一样时,海拔曲线的表现是会有差异的。

 

在轨迹表现方面,第一次运动(橙色轨迹)的后半段进入复杂环境的时候出现了较大的轨迹漂移,而第二次运动(蓝色轨迹)整个运动轨迹有保持了较高的一致性,而两次运动的轨迹大部分都重叠,只在复杂环境和有信号遮挡的隧道有轨迹差异。

 

5.与FR955的越野跑对比

我手头上有几块GPS运动手表,但有双频多星GNSS模式的就只有APEX 2 Pro、VERTIX 2和FR955,同品牌对比估计差别不会太大,所以我将APEX 2 Pro与FR955进行了两次同一条路线的越野跑对比,检查获得的数据的差异。

 

第一次测试开始前进行了海拔高度的手动校准,两块手表均输入15米的海拔高度,这条路线的最高点的高程桩标示为368米,可以看出APEX 2 Pro的高度判别比高程桩高17米,而FR955的高度判别比高程桩低22米。但两者的原始数据导出后,发现APEX 2 Pro的高度曲线最高点与表显有差别,高度曲线为428米,与表显相差43米。

 

但在路线的距离和累计上升数据的表现来看,APEX 2 Pro的数据更符合我对这条路线的认知,FR 955的距离和累计上升数据都稍多一点。

 

而在轨迹表现上,APEX 2 Pro有一部分轨迹出现了较明显的偏移,后来回来同步时发现有正式版固件更新,测试的时候我的APEX 2 Pro仍是处于测试版固件的状态……也就是说……这趟测试相当于白跑了……

 

在将APEX 2 Pro更新了最新的正式版固件后,进行了第二次对比测试,开始时并没有进行海拔高度校准,开始运动后APEX 2 Pro的高度判别为59米,FR955的高度判别为15米。但导出原始数据后,APEX 2 Pro的起始高度却是39米。

 

到达路线的最高点后,APEX 2 Pro的高度判别为383米,FR955的高度判别为315米,与上次一次测试的高度判别相比,APEX 2 Pro相差2米,FR955相差31米。导出原始数据后,两者的海拔高度曲线显示也与当时的表显一致。

 

在测试路线上,会经过某个地方两次,两块手表在同一个地方的高度判别均相差10米,但两者的累计上升差别变小。

 

在两者的高度曲线对比上,前半段趋势基本相同,但在后半段一个爬升开始,两者的高度判别几乎一样,而后至运动结束FR955的高度判别均偏低,而在结束运动时FR955的高度判别为-24米,与实际不符。

 

在APEX 2 Pro更新了正式版固件后,与FR955的大体轨迹表现都基本一致,没有出现特别明显的偏移。

 

而在一些小动作的记录上,APEX 2 Pro的轨迹表现要优于FR955,例如第一张图先去洗手间洗脸,然后出来时在大路看到了朋友过去与他打招呼合照,APEX 2 Pro无论是运动轨迹还是精度都更优于FR955;第二张图是进入公园之后洗手,然后坐到旁边吃能量胶,APEX 2 Pro同样地较为精准地记录下来。

 

但在一些往返路线中,两次经过同一条路线时,FR955轨迹的重叠度要比APEX 2 Pro要高。

 

如果你看到这里,相信会对APEX 2 Pro有一定印象,简单粗暴地总结一下,APEX 2 Pro拥有了VERTIX 2全部功能,相较于VERTIX 2减轻了重量的同时也缩减了一些续航,香不香大家心里自然有数。感谢各位的阅读,欢迎在评论区进行交流。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 2022-11-26 08:34 #1

    能导入两步路之类的数据吗?

  2. 曾经有个死美工 2022-11-27 23:13 #2

    gpx的轨迹文件可以导入导出