KLARUS凯瑞兹H1A-PL头灯箭对比简评

 RISE  4  2753

今天做一个凯瑞兹H1A-PL头灯的简评,直接把笔者关注的要点拿出,与手上的黑冰头灯对比,以助各位看官多加对此头灯了解。

1,可换电池

相比内置电池直冲轻量头灯,笔者更愿意选择可更换电池的头灯。这样既可以避免头灯没电无法及时使用的尴尬,也可以在偏远地区轻易购买到所需电池。

本次评测的两头灯均可使用AA(凯瑞兹)、AAA(黑冰)电池。

2,轻量

轻量是笔者选择装备仅次于质量的条件。

去电池称重,凯瑞兹略重于黑冰。

加电池称重,凯瑞兹(锂电池)竟比黑冰(干电池)少了12.8克。

凯瑞兹此款头灯可用以下三种电池,AA在偏远地区也容易买到。

黑冰仅可用干电池或镍氢电池,电池上的重量拉开了差距。

3,相关设置

灯头设置两者相同,一边主灯,另一边两个辅灯(一个泛光灯,一个红光灯);

(左)开关键都在上方,凯瑞兹主辅分开,很容易辨识操作;

(右)而黑冰侧面还有个触键,两个开关需要学习才能较好操作;

总的来说,凯瑞兹按键操作简便于黑冰。

4,亮度

以下是笔者使用二灯极亮档的光斑对比:

凯瑞兹

黑冰

前者光斑更均匀更亮,后者比较集中。

(两者主灯泛光灯都可同时打开,以上均为主灯泛光灯同时打开最亮的效果)

5,操作

灯戴头上,需要上下转动头灯调整角度时,黑冰可以单手正常操作;

而凯瑞兹转动不流畅,很容易被卡住,需要多个指头拨开,或者两手操作。

这里就不放转动图了,戴上灯碍于笔者太帅,不便拍照。而去下灯实验效果不明显,无法模拟带头上的转灯效果。

6,头灯带

凯瑞兹头灯带相比黑冰,质地更硬些;

黑冰灯带除了更软更舒服些,其标志用的反光材料,黑暗环境中使用更安全,而凯瑞兹灯带没有;

另外在卡扣上,黑冰的质感也要好于凯瑞兹。

7,防水壳

凯瑞兹壳内有一圈防水胶圈,黑冰没有;

但是笔者曾把黑冰头灯泡在水中清洗,并没有进水现象;

另外,凯瑞兹在胶圈上还有个槽点。

8,拓展

得益于其“瘦长”的设计,当然轻量和亮度也是重要原因,笔者做了个尝试:

emm…

如此甚好~

总结

凯瑞兹头灯体积上和重量上较小,亮度更大,这是相对的优势,当然其与成熟的产品对比,在细节上还有诸多不足。

如果需要在比较严苛的环境下使用头灯,建议使用品质更信得过的产品;而在日常环境下,还是值得一用的。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 无铜胆矾 2019-8-17 12:11 #1

    是黑钻吧。。。

  2. RISE 2019-8-17 15:13 #2

    叫习惯了?

  3. 江昆之 2019-8-19 18:22 #3

    还以为黑冰不做睡袋做头灯了……

  4. RISE 2019-8-19 21:44 #4

    ?