KLARUS凯瑞兹H1A-PL头灯箭对比简评
今天做一个凯瑞兹H1A-PL头灯的简评,直接把笔者关注的要点拿出,与手上的黑冰头灯对比,以助各位看官多加对此头灯了解。
1,可换电池
相比内置电池直冲轻量头灯,笔者更愿意选择可更换电池的头灯。这样既可以避免头灯没电无法及时使用的尴尬,也可以在偏远地区轻易购买到所需电池。
本次评测的两头灯均可使用AA(凯瑞兹)、AAA(黑冰)电池。
2,轻量
轻量是笔者选择装备仅次于质量的条件。
去电池称重,凯瑞兹略重于黑冰。
加电池称重,凯瑞兹(锂电池)竟比黑冰(干电池)少了12.8克。
凯瑞兹此款头灯可用以下三种电池,AA在偏远地区也容易买到。
黑冰仅可用干电池或镍氢电池,电池上的重量拉开了差距。
3,相关设置
灯头设置两者相同,一边主灯,另一边两个辅灯(一个泛光灯,一个红光灯);
(左)开关键都在上方,凯瑞兹主辅分开,很容易辨识操作;
(右)而黑冰侧面还有个触键,两个开关需要学习才能较好操作;
总的来说,凯瑞兹按键操作简便于黑冰。
4,亮度
以下是笔者使用二灯极亮档的光斑对比:
凯瑞兹
黑冰
前者光斑更均匀更亮,后者比较集中。
(两者主灯泛光灯都可同时打开,以上均为主灯泛光灯同时打开最亮的效果)
5,操作
灯戴头上,需要上下转动头灯调整角度时,黑冰可以单手正常操作;
而凯瑞兹转动不流畅,很容易被卡住,需要多个指头拨开,或者两手操作。
这里就不放转动图了,戴上灯碍于笔者太帅,不便拍照。而去下灯实验效果不明显,无法模拟带头上的转灯效果。
6,头灯带
凯瑞兹头灯带相比黑冰,质地更硬些;
黑冰灯带除了更软更舒服些,其标志用的反光材料,黑暗环境中使用更安全,而凯瑞兹灯带没有;
另外在卡扣上,黑冰的质感也要好于凯瑞兹。
7,防水壳
凯瑞兹壳内有一圈防水胶圈,黑冰没有;
但是笔者曾把黑冰头灯泡在水中清洗,并没有进水现象;
另外,凯瑞兹在胶圈上还有个槽点。
8,拓展
得益于其“瘦长”的设计,当然轻量和亮度也是重要原因,笔者做了个尝试:
emm…
如此甚好~
总结
凯瑞兹头灯体积上和重量上较小,亮度更大,这是相对的优势,当然其与成熟的产品对比,在细节上还有诸多不足。
如果需要在比较严苛的环境下使用头灯,建议使用品质更信得过的产品;而在日常环境下,还是值得一用的。
- 下一篇: 锐隐“锐”乎?锐隐“隐”乎?
- 上一篇: 虎、鹿双行,健康常在-黑鹿像素保温杯测评
- The North Face北面 Wreck GTX中帮徒步鞋测评
- 发布于 01月07日
- 猛烈抽插—COMBAT2000幸存者4x7EDC杂物包
- 发布于 03月16日
- 我很丑,但我很实用!蜘蛛c79
- 发布于 07月21日
- #时间的朋友#选择
- 发布于 08月09日
是黑钻吧。。。
叫习惯了?
还以为黑冰不做睡袋做头灯了……
?