FENIX－HP25R头灯评测

一、一个好的装备真的很重要

在一切开始之前，先说个相关的话题。

这是在一个户外群中群友闲聊的截图。可以看到，一个质量过硬的户外灯具，直接决定了你的户外体验，甚至可以关系到生命安全。

这个话题展开来，不仅仅灯具，其它诸多装备，也是要经过反复推敲测试才能选用。从体积大小、重量、功能、价格便携性以及是否适合使用者等各方面角度去考量一个装备，这也成为笔者现在选择装备的各项准则。

 Fenix这个牌子可以说是久负盛名，最常听到的评价就是“除了贵其他没什么毛病。”笔者曾在一些探险环境下使用菲家产品，其产品在细节上的表现着实让人放心。

 而对于头灯这种几乎户外必备的装备来说，可选性极多。笔者这次有幸拿到菲尼克斯HP25R头灯，我们就来试试此款头灯的实用效果究竟如何。

 二、基础信息

1.外包装

看到HP25R的外包装简介就可以了解到，此款头灯的定位是偏向于户外探险头灯，其包装正面可以直接看到头灯正面样式，以及头灯的简单介绍：

型号：HP25R

最大1000流明高输出聚光灯；

中白光泛光；

USB充电电池盒；

坚固铝制外壳。

包装左侧是灯具的部分照片特写；

包装右侧是灯具特性的图文简介，自上而下分别标注了流明、续航、射程、光强、防跌高度、防水等级的最大与最小值；

包装背面是灯具的详细数据，这些相关数据在说明书中会有更详细的体现；

打开包装，我们可以看到其包装内所有附件为：头灯一个、电池仓里有18650电池一个（用黑色绝缘片隔开保持断路）、充电线、备用胶圈与灯带卡扣、说明书、保修卡。

说明书用四国语言（包括中文）介绍了头灯的相关参数，详细的使用操作与实际使用中所关注的点会在后文体现，这里不再赘述。

 2.头灯主体

可以看到，HP25R是一款“分体”式头灯，是由照明和供电两部分组成，通俗来说就是灯与电池分开，由一根通电线连接。

主灯内橘面反光，使得照射的光斑更加均匀。主灯与泛光灯之间有高温标识，高亮长档位时间照明会使得主灯周边温度很高，甚至达到烫手的程度。

从灯具的正面我们可以看到此灯头为金属材料（铝合金）制成，安装在塑料卡座上，可以直接通过拨动灯头来调整照明角度，可调整的角度为60度。

灯头有一大一小两个，大的是主灯，小的是泛光灯。两个灯的正上方对应其开关（泛光对应泛光，远程对应远程），长按即亮，开机后点按调节亮度，操作档位会自动记忆；

关机时单击泛光开关可操作红光警示灯，分为红光节能-红光闪烁-关机。

关机时单击远光开关可操作电量检测，泛光闪烁电量在70%以上；泛光红光闪烁电量在30%~70%之间；红光闪烁，电量低于30%；当电池耗尽时主灯红光会自动闪烁提示充电。

  整个操作看似复杂，实际上非常简单，一个开关控制两个系统，通过长按和点按操作。

开关按键上方做了一个黑色突起来遮挡住两个按键，用以防止误按。笔者认为这个设计在实际使用较为不适，一是因为若非操作头灯，则不会上手去按，所以不存在误触；二是用到头灯的环境都是黑暗环境，是否误按可以轻易判断；三是按键本身就需要稍微用力以及稍稍长按才能打开，所以更加保险。这个设计反使干扰需要迅速开关的操作，使用时要把头灯向下旋转，露出开关才好操作。

3. 电池盒

电池盒由质感坚固的塑料制成，与灯头通过头灯带、通电线相连接。电池盒内可以放一个18650电池，电池盒有防反接保护。逆时针旋开电池盒的大旋钮即可装取电池，这个旋钮通过竖条纹增大摩擦，操作感极好，戴上手套也可轻易操作。

电池盒正后方设有两个三角状反光条，这个反光条在夜间和洞穴环境下用以后方的队友识别，极有用处。

其下方是通用USB充电口，可以直接给舱内电池充电，充电时指示灯为红灯，充满为绿灯。

4. 佩带效果与感受

全灯加上自带电池重量为232g，针对探险环境来说重量上是可以接受的。这类头灯主要都是挂载在安全头盔上使用，但也可以直接戴在头上。将头灯挂载头盔上，并未有明显前后不平衡的感觉，这一点在直接戴头上有更好的体现，灯带柔软舒适，松紧合宜，重量均匀。

需要一提的是，头盔最高亮档发热极高，尽管灯体与额头没有直接接触，但是需要持续高亮使用的情况下建议还是加上头盔，关于发热问题我们后面还有对比。

从直观的上手来看，此款头灯从亮度、重量、操作性、舒适性都是不错的，至于部分小问题也是属于可以接纳的范围。

那么接下来我们针对此头灯做一些对比，来全方面了解其各项性能。

三、对比

横向对比

笔者在了解了此款头灯的基础情况之后，先来将其与同品牌、同用途、不同型号的头灯做对比。

 这里选取了之前探险常用的HL60R头灯和HP30R头灯，笔者通过以下六个所关注的点做出对比：

1，带电池重量

2，最高亮度、光斑效果

3，电池取换便捷性

4，按键、角度操作

5，穿戴便携性

6，散热效果

这里对几个对比的点做个简单的解释：

电池取换便捷性：

在实际完全黑暗的环境下使用时，一旦电池耗尽需要更换电池，是需要快速便捷更换电池以恢复照明，想象下洞穴探险者挂在绳索上操作，一定是越快越便捷越好，所以这里作为对比参考之一；

穿戴便携性：

考虑到洞穴探险的特殊环境，一些探险者需要钻一些很小的洞，那么穿戴的装备影响越小越好，以下是笔者一位友人使用HP30R头灯在穿越洞穴，长长的灯线不禁使人担忧。

其他的对比点属于基础对比，这里不做过多阐述。

 HP25R vs HL60R

 1，自带电池重量

HP25R自重232g ， HL60R自重170g。 由于HL60R属于一体头灯，相对HP25R少了个电池盒，所以重量相差60多克。

 2，最高亮度、光斑效果

HP25R最高1000流明续航1.5小时，HL60R最高950流明续航48分钟。

同环境下两灯照明对比

HL60R

HP25R

（可见60R光斑更为均匀，25R光斑会稍微集中，看近处前者会好些，看远处后者会好些。）

3，电池取换便捷性

前文提到，HP25R的大旋钮使得操作舒适，旋道比较长，不会因弹簧对盖子的弹力过大而有冲掉的风险；

而HL60R由于其一体的设计，使得旋钮较窄，旋道较短，在操作时需要时刻留意弹簧的弹力，一不小心盖子就会被顶脱手。尤其是在旋紧时要用很大的力气对准按压旋转，十分费神。

 4，按键、角度操作

HP25R仅一个按键，操作方法一样，相对来说比两个开关要简单一些；

另外HL60R的旋转角度可达160度，比HP25R的60度要大上很多。

 5，穿戴便携性

由于HP25R的分体式设计多出一条灯线，尽管有灯线卡扣，但是在非常极端的环境下还是难以让人完全放心。

比如在一些探险任务中，需要探险者钻入非常狭小的洞穴中，钩挂的情况时有发生。好在这根灯线并没有非常长，卡在头盔上基本上紧贴着头盔外侧。

 6，散热效果

散热测试是笔者把所有头灯集中测试的，照片没有拍，这里直接给出在打开最亮档30分钟时，测得头灯最热部位的热度值。

HP25R，最热部位为远灯与泛光灯之间，温度为 51度；

HL60R，最热部位为主灯周边，温度为47度； 这就是前文说不要直接戴灯开最高亮度的原因😂😂😂

 以上就是HP25R 与 HL60R的对比，我们可以看到在轻量和穿戴方面HL60R具有优势，在亮度、续航和操作的便捷性来看HP25R更具优势。

HP25R vs HP30R

1，带电池重量

HP25R自重232g ， HP30R自重381g。

 HP30R也是分体头灯，由于其电池盒可装两节18650电池，所以自重明显高出很多。

 2，最高亮度、光斑效果

HP25R最高1000流明续航1.5小时，HP30R最高1000流明续航4小时。

 这里提下，由于其双电池盒的设计，大大提高了续航，而且其电池盒还可以充放电，给其他设备充电。这一点设计可谓是头灯界的BOSS了。

同环境下两灯照明对比

HP30R

HP25R

（两者亮度相差不大，50流明的差距看不出明显差别）

 3，电池取换便捷性

关于HP25R的电池取换上面已经详细说明，这里说下HP30R的，其电池盒盖是一个小旋钮+大盖子，取下的时候还算轻松，但是安装时却需要非常大的力气才能对准其旋道旋紧。以及安装的两个电池正负极不同向，需要留意才不至于装反，盲装盲取是不可能了，便捷性上要远输于前两者。

然而，其超级续航早已满足大部分户外活动，更换电池可能都是在休息点做的事情了。😂😂😂

4，按键操作

HP25R 比 HP30R少了一个小泛光灯（HP30R有两个泛光灯），其他都很相似。按键与操作一样，可调角度也均为60度。

5，穿戴便携性

HP30R的设置类似于老式电石灯，其电池盒需要卡在腰间或者放入背包，对于腰间挂满主锁工具对讲机等等的探险者来说无疑增加了个负担，长长的灯线也不免让人多增紧张。

                         （图中A灯）

 6，散热效果

HP25R，最热部位为远灯与泛光灯之间，温度为 51度；

HP30R，最热部位为主灯与泛光灯之间，温度为53度；

估计是有两个泛光灯的原因，HP30R更高一些。

与HP30R相比，我们可以看到在轻量、穿戴和操作的便捷性方面HL25R更具优势，在亮度、续航和来看HP30R更具优势。

其中，HP30R官方价888元、HP25R官方价518元、HHL60R官方价488元，而HP25R的各项性能指标，恰恰在另外两者之间。

纵向对比

这里笔者选取BD的头灯与某牌头灯对比，为方便描述，以下简称为BD灯与X灯。

选取这两款的原因有二，一是在部分方面有相似相通之处，另一方正由于差异较大，可以放大灯具的优缺点。

以下笔者就根据其特性和使用经验做出对比，不再依据横向对比中的条件。

 1. 与BD对比

手上这款BD的灯实为一款轻量头灯，多用于越野跑和一些轻度户外当中。其优势在于轻量、可换电池、体积小，也非常方便携带。

笔者曾将此灯用于洞穴探险环境中，其表现勉勉强强，最大的问题在于射程与续航，而HP25R更胜于此。

 BD这类头灯一般是内置电池通过通用接口充电，或者使用三块AAA电池供电。但是这类头灯的电池更换非常麻烦，前文已经提到HP25R电池更换的方便，其不仅可以直接充电，也可以更换电池，在这一点上也是完胜。

 BD主灯的设计限于灯的大小，无法更有效的反射灯光，所以适合黑暗环境近距离照明。

笔者也做了散热对比，高亮30分钟最热为34度。

  （近处对比还可以，一旦换远距离对比，高下立现）

2. 与X灯对比

X灯这类灯具由于其极高的性价比被一些夜钓爱好者青睐，也有少数探险者选择此灯作为装备。

不高的价格，较高的亮度与较久的续航是其最大的优势。除此之外，X灯的电池盒可以放得下3个18650电池，并且也可以充放电。

当然，其巨大的主灯和电池盒以及灯线带来了更多的不便性，也使得佩戴之后前后重量不均，略微影响头部的活动。

主灯内的镜面会使得光线聚焦探照很远，但是聚焦之外的区域照明效果就会变差。

（X灯聚焦在很小区域，而25R是聚焦在一片区域）

同样为接线设计，HP25R的灯线摸起来更为粗厚，用力按压如同实心一般。再看接口处有加粗设计，所以是不用担心其在极端环境下的磨损。

而X灯相比，灯线质地相对较软，接口处也没有可靠的加粗。

（图左是X灯灯线，图右是HP25R灯线）

   （HP30R的灯线设计与HP25R一样）

另外，X灯高亮30分钟最热为38度，散热效果相对要好。笔者认为，这是因为其主灯并没有完全达到1000流明，所以热量也相对较少。

 四、总结

最后对HP25R头灯做个总结，以及此灯具在实际环境下的使用说明：

1. 从功能上来看，HP25R更适合大多数户外环境与探险环境，如果需要更加持久的照明，可以选择两节电池供电的HP30R；

2. 电池盒自带直充，如果所持手电也自带直充（亦或电池直充），就可以在装备清单中除去锂电池充电器，轻量者的福音。另外在特殊环境下也可用其他设备为其供电；

3. 其IPX-6的防水等级可以应付绝大多数情况，这一功能在一些水洞或者多水的户外环境中尤为重要；（这里本想来张水洞动图，奈何图片上传已达上限）

4. 其电池盒的旋钮是此次评测中操作最为简单高效的，笔者亲测电池可以盲装盲取，无需拆下头灯；

5. 不用担心头灯过热的问题。HP25R在温度过热后会自动减档，在高亮档（最高为极亮）持续照明时，头灯温度就没有那么高了，而且在实际环境使用时，大多会选择高亮档照明以增加续航时间。需要远距离探照？交给探照手电就好。

6. 泛光灯是一个很好的辅助照明工具。在休息、等待、队友聚集或者其他情况，只要打开泛光灯，既满足近距离照明，又可以省电。（HP25无法同时使用主灯与泛光灯，BD灯可以）

7. 对于灯具的部分槽点，之前在文中已有提出，这里不再复数。

好，今天的评测就到这里，感谢各位观看。

嗯….这可能是我最喜欢的探险头灯了。