一体铸造黑科技?成也萧何,败也萧何的奈特科尔P18

 charliu  10  4203

最近,国内移动照明大厂、国产手电五色战队中的黄色战士的奈特科尔(另几位是“红凯”、“纳绿”、“蓝雷”和“橙菲”)又推出了一款有着“黑科技”加持的新款手电:NITECORE P18一体铸造双光源静音战术手电。这次很幸运得被选中对其进行测评,并且在商家铺货前第一时间拿到了这支新筒子。

由于大货还未上架,所以这次收到的是这样的“极简”包装,所有东西都装在这个自封塑料袋中,包括P18主体一支、防丢手绳、备用硅胶密封圈和18650锂电池一枚(奈特科尔原厂包装纸盒内)。

此外,并没有提供纸质说明书和大货标配的电筒套(为啥我会知道会有套子?因为官网下载的电子说明书上有说呗~)

所以,这次就跳过包装方面的相关介绍,不过首先还是要吐槽一下检查配件时发生的小插曲:开封取出手绳,我一只手拿着长度调节8字环,另一只手捏着手绳上的塑料收口件,想要调节手绳长度时,塑料收口件居然从细绳那端脱出了。。。。

本着旗客评测所坚持的客观公正、不吹不黑的原则,这回的P18测评估计是我这些年来做过的最多吐槽的一次了,不过仅针对此次的产品,善用各种和科技的奈特科尔在业界还是有口皆碑的。如有得罪厂商大大之处,以后可别封杀我呀。。。。(看得出来,我还是挺怂的。。。。。)那么直接进入正题吧,先从外观尺寸及造型说起。

由于P18采用一体铸造工艺制成,造型比较另类新颖,很有未来科技感。类似现代手枪前部截面的造型(枪管套筒),表面各处遍布包括直线条、弧线条、破片手雷纹在内的多重防滑纹。

同样得益于铸造工艺,才能在低成本下在同一壳体上一次性做出这么多不同样式且排列复杂的纹路(CNC的话,加工这些的工本太大)。同样另类造型的产品,笔者就只能想到的外形相似的5.11 EDC手电筒。

P18全长105毫米、长短两轴长度分别为32和23毫米。犹如枪口一般的主灯出光口直径为16.4毫米,使用一枚原厂IMR18650高效锂电供电。这个尺寸的小直手电非常适合EDC日常携带使用,按18650桶的标准来说,拿在手里非常小巧。不过这支手电裸重就有104克,加上原装IMR电池后,测重近150克,足足三两,赶上一把重折了。

拿出同样使用了18650电池的筒子做一下对比就能发现:两个大小差不多的拐角手电全重基本都只有100克左右;而比P18大了一圈的TA30,全重也只有136.5克(感谢回城大大的图)。究其原因,也正是P18所使用的一体铸造技术,使得它的壳体较厚(2毫米),再加上电池仓和电路控制仓之间的间隔厚度,体重也就上去了。

那么什么是一体铸造?

一体铸造是采用精密熔模铸造工艺生产,一次浇铸,并在高压下凝固成型,不存在二次加工的铸造技术。它在设计、生产工艺要求上都非常高,可制造出更轻、更坚固的零部件,所以被豪华汽车、航空航天等一些精密制造业广泛使用。一体铸造技术在加工外形复杂的零件时具有优势,可以免去传统手电的三段式设计而将其一体成型,并且更加节省原料。但是,现代手电所采用的CNC数控加工技术也已经相当先进且成熟,可以加工出比铸造加工更为薄的壳体和其他零件,在轻量化上反而不落下风。

其实奈特科尔早在2015年就已经推出了这一“黑科技”加持的产品,到现在奈家由一体铸造的手电型号有:HA20、HA40、EC4、EC4GT(已停产)、EC4S、EA45S、EC4SW等众多产品。不同于以往产品整体对称的造型,这次的P18外形更加复杂,厂家于是再炫了一把技。但是或许出于铸件品控方面的原因,手上这支P18在壳体上有着不少瑕疵,包括电池仓口部螺纹错齿、仓内壁刀痕、外壳表面毛刺等。

再来看一下这支P18的最大卖点:同样被冠以黑科技之名的静音尾部战术开关。这个金属尾按开关同样造型与众不同,被设计在尾盖边上,偏向副开关的那一侧。开关本体呈梯形截面,边缘做了精密的倒角处理,触感圆润不拉手。上面加工有电源标示和点阵防滑纹。此开关采用了非物理接触式设计,主灯的所有功能及切换全由按压开关的行程和时常来得以实现,在操作时不会产生“咔嗒咔嗒”的声响。对于特殊战术环境下的声响隐匿需求来说,是有不小助益的。但是这种助益在日常使用和军警执勤、常态战术使用下,基本体现不出。

实际使用下来,笔者在刚上手的时候,根本无法迅速按不到自己想要的功能,需要一段时间习惯才行,但因为开关力回馈没有明显的“阶段式”设置而造成心里没底,这点在同样使用静音设计、由按压力轻重进行区分半按全按的TA30/TA15就更易上手一些。P18小巧的体型加上主副开关都位于手电靠后的位置,在凿式持握方式的情况下单手即可完成所有操作,这点设计倒是很棒的。

并且由于壳体造型截面一面为圆弧,另一面逐渐收窄为一个平面,持握舒适,装上背夹也不会太影响手感。然而需要吐槽的是,对于像我一样拇指不够长也不够灵活的用户来说,徒手操作都有大几率会按不到被设置在偏向一侧的尾按开关,需要对握持姿势进行二次调整。戴上手套的话则会更加明显。

好在P18整体造型具有很高的盲操性,眼睛不用看也能调整到最合适的持握/操作位置。但是终究会花上那么一丢丢时间,要是在作战环境里,这一丢丢还真可能就丢了性命。另外频繁操作这个尾按金属开关,在一天内就已经有明显的表面磨损。

加上这支定位于精准战术系列的手电只有IP56的防护等级,笔者无责任开脑洞猜想:首先尾盖和主灯头部压环处,现在的手电厂商都能够轻易做到最高级别的防水防尘;而厂商LOGO所在的破片手雷纹矩形盖板,应该就是为了安装操控电路而在筒身上除头尾部外唯一可开启的地方,自然也应该有硅胶密封圈或是涂胶密封处理来保证其防护性的。所以短板应该就是这个主开关,毕竟其活动行程量最大,装配工艺也是由内向外安装,密封强度确实不好做。

说完主灯开关,再来看一下边上的尾盖。这次P18的尾盖外部造型为六瓣状,端面为平面,可以将P18倒立平放使用。尾盖外部厚度仅5毫米,周边虽然有纵向防滑纹和内凹设计来增加操作时的手指附着力,但为避免厚度过薄而使不上劲导致尾盖闭合不紧,表面还开有一个宽而深的弧瓣式的键槽,方便使用硬币来开闭尾盖。只是,没有给这么一个平整端面的尾盖增加磁吸功能有点可惜。

尾盖内部采用不多见的外螺纹方式与电筒本体连接,螺纹底部装有硅胶密封圈(附件中另配了一枚以供替换)。

中间使用一个粗大的铜柱电极配合内构里的弹簧来充当负极接电,接触电阻很小。而通过仓内可以看到正极的接电弹簧及主灯发光单元电路板。

这支手电的背夹设计得也很有新意,背夹非常宽大,夹持力很紧,夹在尼龙腰带上还挺费劲的,好处是即便插在裤兜边缘也不用担心意外脱出。

背夹采用销孔及轮廓定位,单颗T6螺丝固定,装配后与壳体上的斜向特征经线方向平行,而非垂直于两端面,很好的融入了整体设计。

性能上,P18前部主灯的发光单元采用了美国CREE XHP35 HD LED,拥有最高1800 流明的亮度输出,光色为高色温的冷白光,最大光强 8360 坎德拉,最远射程 182 米。拥有5个亮度档位和 3 种特殊功能(变频爆闪、信标和SOS)。再配合双层镀膜高透光学玻璃镜片和小角度镜面全金属光杯组成整个主灯部分。

主灯下方的辅助照明灯,使用一颗10流明的红色LED,可以提供近距离的红光照明,红光对暗视力的保护及弱光环境战术行动中的意义和效用我就不再赘述了,除了竞品外,奈特科尔自家之前也出过很优秀的多光源筒子。

此次P18的主副光源除了可以单独使用外,也可以一同开启使用,红色副灯还具有电量提示功能,能以闪烁方式精确显示电池电压(精确到正负0.1V)。

主副灯全开夜射:

由于全部功能的操作方式较为复杂,请看视频说明。

实际夜间测试下,P18主灯主副光斑过渡清晰,出光角度80度左右,中间聚光效果不错的同时,一定程度上兼顾了近处的泛光照明,不但最远处的楼房清晰可见,铺路效果也能令人满意。

各档位全黑路段环境下对比如下:

副灯红光各距离下照明效果对比:

同距离主副灯照明对比:

续航方面,P18使用奈特科尔自家原装的3100mah IMR18650锂电池,能量达到11.47Wh,可以为手电提供充足的电能供给并支持最长220小时的续航

实测以最高档亮度,续航可以维持近两小时,也是令人相当满意的,只是可能由于一体铸造的壳体散热效能过于优秀了吧,在温控降档介入前,筒身温度较高,加之过程中不断强行升至最亮档,整个手电都已经有点烫手了。

全文吐槽不少,最后小小总结一下P18这支手电的优缺点。奈特科尔这支P18身材小巧、造型新颖、性能强大且功能全面又有诸项黑科技加身。但正所谓鱼和熊掌不可兼得,一体铸造壳体造成同级别的它重量偏重;无级静音开关的操作令人不甚放心且操作复杂;作为战术手电定位失准,防护等级偏低无法满足恶劣使用环境的需求,作为通勤使用和日常EDC倒是很不错的选择,另外就是偏高的厂商指导价也较高,不过TB售价已经降到5张左右,还在合理范围之内。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 大宇 2019-5-22 18:37 #1

    外形倒是挺好看的~

  2. X6-刘曦 2019-5-22 18:58 #2

    相同成本下,其实铸造件表面质量不如机加工件

  3. 亚心 2019-5-22 23:08 #3

    我就佩服你们这些敢讲实话的大神

  4. X6-刘曦 2019-5-23 00:34 #4

    其实我怂的一比╯▂╰,好怕以后再也不会被选中做他家评测,哈哈哈

  5. 达奚瑄纵 2019-5-23 06:53 #5

    全app最怂的测评?

  6. 大王让我来巡山 2019-5-23 11:20 #6

    我有一只奈特科尔ec2,点亮不超过2小时,返厂3回?

  7. 风亲羊 2019-5-23 15:21 #7

    个人感觉战术手电最好不要加磁性

  8. 云中漫步007 2019-5-24 06:39 #8

    不错

  9. X6-刘曦 2019-5-24 09:41 #9

    我也这么觉得

  10. X6-刘曦 2019-5-24 09:42 #10

    个人觉得,这不应该算战术筒???