装备 | 做椅子的能不能做好炉头?韩国雪线第一代炉头Snowline Fire Bat

 lamole  评论已关闭  4237

装备党们:

上个月收到旗客发来的Snowline Fire Bat测试炉头,Snowline的折叠椅、折叠桌、高压锅、冰爪、手杖等户外爱好者都很熟悉,但炉头还是第一次接触。为了客观的评价这款炉头,在室内环境和户外环境下均做了测试。

基本参数

户外轻量化成为大趋势,装备一代比一代轻。炉头也是如此。Snowline 火蝠的重量官方标称110g,炉头实际裸重117克。这在便携炉头里可不算轻。做个对比日本Soto Windmaster 310的裸重是87克,轻30克。MSR小火箭二代的重量是73克,轻40克。

Snowline火蝠

Soto风神310

MSR小火箭二代

火蝠原装配了收纳盒,炉头韩国制造,现在的MSR轻量炉头基本也是韩国代工了。这款炉头很像MSR Pocket Rocket小火箭一代。但配备了电子打火,但这一装置再低海拔温度较高时打一次着一次,一旦海拔较高温度较低时,就不很好用。火蝠的电子打火不可拆卸。增加了火盘上增加了电打火导引片,提高打火成功率。

 

Snowline

MSR小火箭一代

收纳体积方面,相较于其他同类型便携炉头,火蝠并没有采用旋转折叠支架或者可拆卸支架设计,收纳体积偏大。放不进1L以内的深锅,或者小的浅锅需要单独携带。官方给的收纳参数是11×11×9.5cm,实际测量裸高11cm。

炉具配套打包适合系统工程需同品牌一系列产品执行一套口径参数,这方便日本Snow Peak做的很不错。韩国Snowline还是个新丁,火蝠的收纳体积还有待优化。

收纳长度11cm

Soto和Snow Peak minisolo配合完美

火蝠显得有点偏大了。

自带了防漏气橡胶圈,可拆卸。这设计还是头一次见。

Snowline火蝠的调节阀相当灵敏,炒菜煮饭很好用。

 

室内测试

测试:室内

温度:室温24℃

水量:500毫升

气罐:110克 G3新气罐

测试对象:Snowline 火蝠

对比对象:Soto 风神

测试目的:烧水速度、燃烧效率

档位:满火

测试工具

 

称量工具:Snow Peak Minisolo套锅

每个气罐重量均是200g,含气量110g

 

Snowline测试过程:

注入500ml水,将调节阀达到满火,同时计时,完全烧沸后,结束计时,测量耗气量。

Snowline室温24℃无风环境下,烧开500ml自来水,耗时2分03秒,耗气11克。

Soto 风神测试过程:

注入500ml水,将调节阀达到满火,同时计时,完全烧沸后,结束计时,测量耗气量。

Soto的测试结果是室温24℃无风环境下烧沸500ml耗时2分17秒,比Snowline慢了14秒,但仅耗气8克,比火蝠节省了整整3克。

室内测试对比可以看出,Snowline的火力比较猛,哪怕是经典的Soto风神也慢了点14秒,但耗气量确实大了点。这和火盘设计有关系,火蝠的火盘小、孔洞少而大。

户外测试:

制作了一个测试Vlog,更直观些。

 

总结

火蝠作为Snowline试水炉头市场的新作,总体上是不错的,在火力、调节灵敏度上让人比较满意,而且韩国现在是各大品牌的炉头代工产地。品控质量方面没任何问题。但有些设计细节期待下一代产品加以改进。

Pro:

  • 火力调节相当灵敏,煮饭炒菜利器
  • 品牌原产地韩国产,质量品控可靠
  • 火力确实比较猛
  • 官方定价398RMB,性价比高。大货如果上市淘宝应该200左右吧。

Con:

  • 收纳体积偏大,重量略沉,产品集成化有待提高
  • 耗气量中规中矩,热转化率和一般的超轻炉头相当。但和Soto这类代表性炉头有一定差距。

关于炉头的其他相关推文:

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。