除了更轻盈更透气,还有呢?-蒙特罗脉冲全地形机能鞋2.0测评

 V.  12  3400

拿到这双蒙特罗脉冲机能鞋2.0版本时,正准备去菲律宾训练。其实申请成功我是略有点忐忑的,因为2.0和1.0在外观上粗看基本一样。虽然1.0的表现,我觉得可圈可点,2.0是不是值得“再来一双” ,光看外表似乎说服力不大。

经过一番操作之后,我觉得如果手上有1.0的小伙伴,会对2.0的坚持和改进有一定的认同。对于没有1.0的老铁们,以下测评供大家参考,到底是“新买一双”,或是“一双不买”,大家应该会有答案。

开盒

这里特别感谢一下蒙特罗和旗客,在我临走前紧急顺丰空运来了这双鞋,以助我赶得上飞机。

例行匆匆开了一下确认物品完好,结果开盒有惊喜,迎面一阵春风拂面般的打脸——卧槽,隐藏版!

星战灰白色的脉冲2.0!!

随盒附赠的东西有点多:贴纸一套,户外魔术贴,BOA说明,环保袋等等。包装设计甚得我心——简洁有力很机能。

一脉相承与细节变化

经历了这辈子最严重的飞机晚点,睡了3小时不到,第一天训练我根本眼睛都睁不开。好在阳光明媚,空气清新。看见这双鞋心情稍微有点平复。

先说说外观。
 
其他尽管拿到的是星战色,脉冲最引人注目的就是其BOA的旋钮和MO鞋底。这也是两代鞋在设计上完全一致的配置。
 
脉冲的MO大底是意大利的专业户外团队设计。鞋底的大块纹路不是非常的深,对于大部分的地形都有较好的抓地力, 虽然纹路分块多样,但不至于像专业户外登山般沟壑纵横,过于厚重, 具有良好的排砂石的能力。大底配合鞋头的微微上翘有一段延伸,一来保护脚趾受到意外冲击,二来增加了攀爬类动作时有较好的摩擦力和着力点,避免损伤鞋面。
中底采用的是EVA高弹射出材料,跑动中有助于减震和保护足弓。后跟加厚产生的坡跟,除了给于更多的支撑,方便在跑动和行走甚至攀爬中调整重心和稳定。脚跟周围一圈尼龙塑钢支撑板,增加了高强加速度时的安全性,而且2.0的塑钢支撑部分似乎比1.0更高了一点点。
脉冲2.0依然使用了美国原装BOA系带系统,简直是不喜欢系鞋带俱乐部的福音。
使用鞋带来固定的方式有两个显著缺点:第一松紧不均匀,第二要调整需要重新来过,然后有可能换了场景再回到第一个缺点。
BOA系统核心是49股独立的航空级不锈钢绳压缩成一根代替传统鞋带,并且通过可调整旋钮进行收紧或者放松。最关键的是,通过各个导孔整条细钢绳受力一致,对于鞋面的各个部分拉力很均匀,避免了鞋带拉力不均导致的不适。
 
另外,操作BOA的方法很简单:按下旋紧,轻轻拔出旋盖自然松脱。这使得不光是穿脱时可以节省时间,而且随时随地调整鞋面松紧度成为一件很方便的事,应对不同的场合,比如在办公和休闲场合可以适当松一些保持舒适,跑动急停时拉紧一些,增加包裹和保护。另外,调整BOA的时候咔咔声简直回头率太高了,像是给双脚上了发条。

 

2.0整双鞋面依旧采用和1.0极为相似的激光切割PU革和高弹网眼面的设计。虽然采用了星战色的配色,但是一眼就能看出与1.0一脉相承的很多特质,直接可以脑补出全黑色那种不太好区分的画面。不过,也有一些细节的改变是比较明显的:
  • 首先是鞋舌根部的Montech logo去掉了,在其钢绳固定环下面添加了PULSE的英文。
  • 脚后跟的挂环带稍微缩减了周长,可能是避免了垮塌,更美观。
  • 高弹面料的网眼似乎比1.0的更大,可能更有助于鞋内外空气流动。
  • 脚尖到脚背处的PU切割方式不一样,2.0在鞋舌的根部加了一圈PU,并且没有像1.0那样用缝线做补强(据说1.0原先这里补强是对于粘合的胶水不太有信心,现在可能改进了?)

 黑科技和脚感
那么问题来了,穿上脉冲2.0是不是能成为职场和靶场最靓的仔呢?
答案是:看你怎么穿。
整个4天的训练期间我一直这样穿到结束。
2.0的鞋型设计依旧考虑到了亚洲人的宽脚掌,笔者42码穿袜子,没有两边紧前后松的部分欧版鞋的困扰。
同样码数1.0和2.0(笔者是42码)的脚感大体一致,也就是说, 互换着穿是完全可行的。
靶场基本是沙土和石子混合地面,颗粒大小不均,高低坑洼难以预料,之间摩擦不是很均匀。因为中底比较软大底不是很厚,所以如果是碎石路面或者小的坑洼,给脚掌的感受在专业登山鞋和跑鞋之间,长时间还是不建议。射击的跑动,急停有时候需要瞬间调整重心和脚的姿势。前面所讲的抓地力以及支撑保护和BOA系统,在这4天内应该说表现还是令我满意,没有出现差点扑街或者DQ.

移动射击

急停慢动作
舒适性上,刚来的新鞋在第一天的时候感觉比较生涩 ,但是适应一天之后基本缓解。
除了上面说底和BOA以外,脉冲最引以为豪的也是最大的卖点也就是它的单导面料。
 
单导的原理,简单来说就是内部湿气通过非亲水丙纶基面料虹吸作用向外单向传导到外层涤纶,理想状态下湿气/水分在涤纶上被快速吸收和蒸发,保持湿度差传导湿气。同时,当外层湿度过大的时候,丙纶因为非亲水的性质隔绝了人体皮肤和湿哒哒的涤纶面料,舒适性会优于传统的快干面料。
另外单导的优势是抗紫外线以及抗菌都会比传统快干面料好一个档次。
以下两篇科普供大家参考:
P.S:
上面视频中的外套是Montech的海王衬衣,也是单导材料。看起来很闷的颜色,实际上在菲律宾的高温天进行CCW的训练并没有跟传统的棉质面料衬衣或者防晒服那样让我感到很闷,跟皮肤接触没有粘哒哒的感觉。防晒我无法验证,反正最黑的是脖子后面和脸、手。另外一个优点是,虽然看上去其实还挺商务的,S码,射击时候竟然背部不紧绷,非常意外,不知道是不是有意这样设计版型。 如果要说缺点,就是下摆有点轻飘飘,风一吹像个斗篷,有时影响换弹夹拔仓。
回到脉冲2.0的脚感,官方的说法,比1.0在份量上轻10%,透气性增加10%
首先份量上,的确是轻了,但是笔者这双和1.0比较实测没有官方说的这么多。
不过,2.0在脚感上确实会比1.0更加“轻盈”。
 网面部分开口明显比1.0增大了面积,特别是鞋舌和侧面。PU有些部分感觉比1.0 更软,最明显的是脚尖包裹和加强部分。
透气性的加强,笔者认为主要归功于重新设计了鞋舌以及单导面料包裹脚的方式。
脉冲2.0的鞋舌通过一层单导面料 和鞋底的直接连接, 跟1.0在脚背部连接鞋舌不同,是和鞋的弹力网面完全分开的。这样的结果除了鞋舌有更大的活动范围,鞋侧面单导面料和网面间的间隙更大,空气的流动性更好。连接鞋舌的单导面料和后跟部的面料衔接处,把鞋舌上提,阳光清晰地透过网面就照进来,感觉像是穿拖鞋一样。所以风大的时候穿着2.0, 脚部会有微微“透风”感觉。 鞋舌根部,1.0的时候笔者觉得有点压脚,重新设计以后没有这个问题。 虽说也是采用单导,如果夏天天非常热1.0还是明显感到脚闷,这次2.0 的确改善了这个状况。
1.0的内部鞋舌

另外,这个“透风”设计在雨天并没有造成太多困扰。

虽然有单导的面料,脉冲不是防水的鞋子,不过笔者感觉在中雨的情况下,产生的水溅等,只要不故意淌水,鞋的内部并不会湿,只是可以感受到有点凉。

鞋垫和1.0一样是抑菌硅垫。至于防臭效果——每天训练回来都没有成为同一个房间最臭的脚,满意。

拿出鞋垫后里面部分,底部省了一层面料的包裹,稍稍显得不够美观,但是不影响穿着和脚感。

总结和点点点

总体来说,这次脉冲2.0是继承了1.0优点并且改进其一些问题的小改款 :

  • 保留了MO大底以及高弹中底,脚跟的支撑,适合多种地形。
  • 保留了BOA系带系统。
  • 保留单导+弹力网面+PU革的材料,优化分布、软硬度改善脚感,增加透气性(10%官网是怎么得出不得而知,但是确实提升毋庸置疑)
  • 减重(虽然实测未到10%)
  • 加量不加价(众筹的价格甚至更低,可以关注下)

当然也有些改款后的小问题比如:

  • 如果脚背比较歪或者走路姿势不正,鞋舌很容易歪(笔者自己)。

耐用性,1.0笔者本人的使用情况而言,1年磨损完全在接受范围内。

新的一些轻量化的配置,比如PU贴片取消缝线补强的一些少数地方虽然1个月使用,其强度不得而知,但不影响大局。

作为限量款推出的星战色,算是一个惊喜。从穿着搭配的角度,笔者觉得其实比全黑更加好搭,更显得休闲,这个看个人爱好。但是,星战色的灰白网面后期是否容易发黄,难洗,笔者还是有一点点担忧。外观设计上我认为还有空间,够酷,但是还不够潮。

蒙特罗基本兑现了产品的所有承诺,这个值得称赞。
特别是价格方面, 脱离价格谈性价比都是扯淡,在这个价格区间内,蒙特罗脉冲2.0全地形机能鞋还是相当有优势。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 核动力柴犬 2019-5-18 10:37 #1

    快速系带的全地形跑鞋,感觉定位有点像某蒙的xa 3d pro啊,价格差不多是后者一半,不知道大佬有没有跟萨洛蒙对比过?

  2. V. 2019-5-18 11:09 #2

    xa 3d pro 没有 有双Speedcross GTX 感觉底还是强调抓地力应对户外,通勤这种不够舒适,另外重了将近50g。快速抽带那个不是很喜欢,还是BOA拉风。GTX防水性是OK的,这点毋庸置疑。

  3. 夏亚·F·清英 2019-5-18 11:29 #3

    有3D中帮军版,也有脉冲1.0,重量什么的因为中帮不好对比,单看快系鞋带,个人感觉boa会比抽带方便一点点,不用收纳多余抽带也不用因为强迫症注意左右对称,但无疑抽带会比boa更轻

  4. V. 2019-5-18 12:44 #4

    方便多了,抽完你还要把头塞进去不是。BOA这点重量,350克上下的鞋子感觉不出来的。

  5. 抽带肯定比boa轻,但是如果300多克单只,你的脚其实比较难感觉到重量,boa也不是系带的终极解决方案,而是目前最佳解决方案而已

  6. 低帮gtx在中国不合适,在北欧那种环境低帮gtx比较实用

  7. 夏亚·F·清英 2019-5-18 14:19 #7

    没错,所以还是比较喜欢boa

  8. 夏亚·F·清英 2019-5-18 14:20 #8

    所以对比来说还是比较喜欢boa

  9. 核动力柴犬 2019-5-18 14:53 #9

    感觉蛮不错的,我平时穿比较多的就迈乐的moab和Salomon的trailster,感觉这俩鞋底偏硬然后比较偏户外/战术,尤其是Moab。但是平时还是城市通勤的时候多所以感觉脉冲可能更合适,防水方面没什么要求。另外比较关心的就是鞋底在湿滑路面表现怎么样,Moab和萨洛蒙都是直接变溜冰鞋

  10. 核动力柴犬 2019-5-18 14:56 #10

    萨洛蒙xa pro有低帮不带膜的,感觉就有比较多共同点

  11. V. 2019-5-18 15:11 #11

    我上班的地方 大理石门厅 下大雨有水还是要小心点 Salomon Speedcross 试过溜冰 …

  12. 伟大的猪猪 | Montech-BG5UDZ 2019-5-18 16:25 #12

    防滑和耐磨之间,这款底偏重防滑