纳丽德NEXTORCH TA4战术手电测评

拿到TA4手电也有一段时间，无奈单位一直忙的不停，好不容易完成了，电脑却罢工了，一夜回到解放前，修了N久，最后微博又莫名其妙的登不上了，结果就是测评姗姗来迟，实在抱歉。

话不多说，先上几张实体图简单介绍一下。

极简风格，没有多余部分。

横看成岭侧成峰。

开关在尾部，自然是战术需要，这点后面会有和警用手电的对比。

尾部近图，简单却不乏美感。

头部的不锈钢攻击棘头，个人心中区分战术手电与非战术手电最重要的标准。

颠倒一下，来张正上方的。镜面是优化设计过的（此处是看说明书的）。

单图两张，手感很好，握感相当舒服。可拆卸的钢夹，便衣任务时很实用的一

单看个头不小，和公安匕首一对比就小多了。

图上完了，接下来就是简单测评，因为不是专业人士，也没有什么专业设备，所以测试项目相对简单，都是一些实战中常用的以及和警用制式手电的对比。

既然是手电，射光自然不能不提。

TA4算上点射和爆闪共有6档模式，除去无法拍摄出想过的之外，其余四档的直观感受图片如上。相比较警用手电的两档来说，多了两个高亮和低亮，有更多选择。个人觉得这样一来使得手电的受用群体更为广泛，因为这样的话不仅仅战术可用，日常用用也是可以的。

说完TA4的简单情况，接下来说几个和警用手电的对比。

简单的图，拍的不好，不是处女座，得过且过了。

电池的对比，容量貌似都是18650，但TA4的感觉要大点。

顺带说下充电方面，警用手电配备了车载充电器，但TA4支持USB直充，算是各有特色吧。

先说说警用手电的这个开关按钮，手感是不错，无奈位置的设计实在是有违战术理念。这个位置只能说是普通手电用用，完全满足不了战术需求。握着这个位置，太不方便。

相比之下，TA4的位置就很让人心悦神怡了。不说这个位置有利于战术搜索需要，也不说单手持握与手枪配合（体积较大，不适合直接装配在手枪上），光是两种握法，就高下立判了吧，一个高贵冷艳，一个却…

再来对比一下两个战术棘头，前面说过，身为战术手电如果没有战术棘头，那就好比狙击枪没有瞄准镜一下，虽然不是没有就不行，但没有就是名不正（个人观点）。在日常的野外任务中，时间无法确定，也许傍晚，也许深夜，有过实战经验的同行应该是能理解的，一个手电是必不可少的。另外，当你追捕的时候如果遇到反抗怎么办？我们无法预知各种突发情况的发生，毕竟警察的伤亡率在这里摆着。我就曾经抓捕中被顶上车盖，从侧面滑下，手中没有趁手的东西，拳头对着侧面车窗玻璃毫无作用，只能眼睁睁看着这辆车毫发无损的驶离。撇开这个不谈，经常夜路的人配一个也是不错的。

言归正传，说到棘头，不得不再吐槽一下开关位置，警用手电的握法不太适合突发情况的迅速攻击，而TA4的握法本身就是迅速出手，很方便。

再具体说说两者棘头的差别，上图很明显，警用手电的棘头更宽，而TA4则薄。直观点说警用手电如果是个锤子，那TA4就更像一把刀。不锈钢的材料让你可以不用担心硬度，双弹簧结构、步枪级抗震让你不用担心会损坏灯头。TA4的棘头更具攻击性，所以这里也提醒下大家，即使遭遇不法侵害，也请适当保持理智，因为这个手电用的话，不比刀差，如果防卫过当，也是要承担相应责任的。

轻轻一击的威力

再说说其他不错的细节，TA4配备了可拆卸的钢夹，这简直是便衣行动的福音，同时日常生活中用起来也更加方便。

手绳也是不错的配备，一定程度上防抢。

接下来是水中测试。

水中开启毫无压力。

从水里捞出来也没有任何问题，正常使用。

截止到目前为止，已经带着它出过好几次任务，很实用，任务时基本已不再使用警用手电，我想光是这点就胜过其他任何总结的话了。毕竟对于我来说，每件装备最后都可能是用来保命的。

另外个人水平实在有限，期待以后能有所提高，感谢提供这次测评活动，希望生意兴隆。