纳丽德NEXTORCH TA4战术手电测评

 tklz12138  21  4391

拿到TA4手电也有一段时间,无奈单位一直忙的不停,好不容易完成了,电脑却罢工了,一夜回到解放前,修了N久,最后微博又莫名其妙的登不上了,结果就是测评姗姗来迟,实在抱歉。

话不多说,先上几张实体图简单介绍一下。

图片1

极简风格,没有多余部分。

图片2

横看成岭侧成峰。

图片3

开关在尾部,自然是战术需要,这点后面会有和警用手电的对比。

图片22

尾部近图,简单却不乏美感。

图片6

头部的不锈钢攻击棘头,个人心中区分战术手电与非战术手电最重要的标准。

图片5

颠倒一下,来张正上方的。镜面是优化设计过的(此处是看说明书的)。

图片7

图片8

单图两张,手感很好,握感相当舒服。可拆卸的钢夹,便衣任务时很实用的一

图片9

单看个头不小,和公安匕首一对比就小多了。

图上完了,接下来就是简单测评,因为不是专业人士,也没有什么专业设备,所以测试项目相对简单,都是一些实战中常用的以及和警用制式手电的对比。

既然是手电,射光自然不能不提。

TA4算上点射和爆闪共有6档模式,除去无法拍摄出想过的之外,其余四档的直观感受图片如上。相比较警用手电的两档来说,多了两个高亮和低亮,有更多选择。个人觉得这样一来使得手电的受用群体更为广泛,因为这样的话不仅仅战术可用,日常用用也是可以的。

图片13 图片12 图片11 图片10

说完TA4的简单情况,接下来说几个和警用手电的对比。

图片14

简单的图,拍的不好,不是处女座,得过且过了。

图片15

电池的对比,容量貌似都是18650,但TA4的感觉要大点。

顺带说下充电方面,警用手电配备了车载充电器,但TA4支持USB直充,算是各有特色吧。

图片16

先说说警用手电的这个开关按钮,手感是不错,无奈位置的设计实在是有违战术理念。这个位置只能说是普通手电用用,完全满足不了战术需求。握着这个位置,太不方便。

图片17

相比之下,TA4的位置就很让人心悦神怡了。不说这个位置有利于战术搜索需要,也不说单手持握与手枪配合(体积较大,不适合直接装配在手枪上),光是两种握法,就高下立判了吧,一个高贵冷艳,一个却…

图片18

再来对比一下两个战术棘头,前面说过,身为战术手电如果没有战术棘头,那就好比狙击枪没有瞄准镜一下,虽然不是没有就不行,但没有就是名不正(个人观点)。在日常的野外任务中,时间无法确定,也许傍晚,也许深夜,有过实战经验的同行应该是能理解的,一个手电是必不可少的。另外,当你追捕的时候如果遇到反抗怎么办?我们无法预知各种突发情况的发生,毕竟警察的伤亡率在这里摆着。我就曾经抓捕中被顶上车盖,从侧面滑下,手中没有趁手的东西,拳头对着侧面车窗玻璃毫无作用,只能眼睁睁看着这辆车毫发无损的驶离。撇开这个不谈,经常夜路的人配一个也是不错的。

言归正传,说到棘头,不得不再吐槽一下开关位置,警用手电的握法不太适合突发情况的迅速攻击,而TA4的握法本身就是迅速出手,很方便。

再具体说说两者棘头的差别,上图很明显,警用手电的棘头更宽,而TA4则薄。直观点说警用手电如果是个锤子,那TA4就更像一把刀。不锈钢的材料让你可以不用担心硬度,双弹簧结构、步枪级抗震让你不用担心会损坏灯头。TA4的棘头更具攻击性,所以这里也提醒下大家,即使遭遇不法侵害,也请适当保持理智,因为这个手电用的话,不比刀差,如果防卫过当,也是要承担相应责任的。

IMG_7210

轻轻一击的威力

再说说其他不错的细节,TA4配备了可拆卸的钢夹,这简直是便衣行动的福音,同时日常生活中用起来也更加方便。

IMG_7206

手绳也是不错的配备,一定程度上防抢。

接下来是水中测试。

IMG_7203

水中开启毫无压力。

IMG_7204

从水里捞出来也没有任何问题,正常使用。

截止到目前为止,已经带着它出过好几次任务,很实用,任务时基本已不再使用警用手电,我想光是这点就胜过其他任何总结的话了。毕竟对于我来说,每件装备最后都可能是用来保命的。

另外个人水平实在有限,期待以后能有所提高,感谢提供这次测评活动,希望生意兴隆。

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。