Fizan Everest与Revo3登山杖对比测评

 snusnu  评论已关闭  3278

Fizan登山杖在中国属于小众品牌,在欧洲和澳洲的使用要比国内更多,而且获得了不少不错的评价。Fizan从1947年开始制作登山杖,并且是第一个使用铝作为登山杖的材质。而且从这两款杖可以看出,Fizan对铝制登山杖的热情未曾消退。Fizan登山杖的特点为轻量和坚固。因为登山杖的结构都大同小异,所以我主要采用看图说话的方式。我手头的两对杖是Fizan的everest和revo3.

首先是everest,Everest属于三节结构,内锁,重量为220克每只。Everest采用7075铝材作为材质,管径为18mm/16mm/14mm。握把用EVA,腕带织带上有氯丁橡胶,保证舒适性。杖尖为铝托钨锰合金。长度为64cm-140cm.

(夜间灯光真的不行啊 先上几张 剩下的明天天亮再说)

内锁就这个样 好像所有的内锁都差不多

握着手感还不错

杖尖就是这个样子了

Revo 3同样为三节结构,Fizan独创的concept外锁,重量为220克每只。Revo3第一节18mm采用碳含量70%的碳纤维,第二三节(16mm,14mm)采用7075铝材.握把用EVA,腕带织带上有氯丁橡胶,保证舒适性。杖尖为e-basket(资料说是硬质合金)加钨锰合金尖。长度为82cm-140cm.

杖身,感觉不如everest的图案精致啊

刻上去的 这个不用担心磨掉

杖尖和everest不同

fizan标志性的concept外锁,不过这个名气实在是太弱了。

通过旋转收紧下端的口径,夹住下一节

赶脚这个外锁的设计就是内锁设计的反向应用,内锁是胀大,这个是收紧。

这种外锁锁紧方面还是没什么问题的

大概就是这个样子

缺陷暴露,末节末端太细,往外滑

可见Fizan对铝杆的偏爱,Fizan的纯碳登山杖似乎只有一款两节的ARIA2。Revo3即便是有碳纤维的杖,下端承重的2,3节仍然使用铝,而碳纤维用作1节减重。可能是因为外锁结构,两款杖虽然有一节材质不同,但是重量完全一样。

相比之下其他结构完全相同但全铝结构的BROADPEAK 3 C03.11W重量240克每只,所以可以推断第一节碳纤维的减重大概是20克,同样可推外锁结构相对于内锁每只也要重出20克,当然这只是我的推测。

两对登山杖的重量是相同的440克一对,还算是比较轻量吧。

优点:

Fizan的杖轻量化,方便携带,做工也很不错。握感舒适,用起来很顺手。

Revo3的concept外锁使用起来确实比较方便,锁定很快速,也很稳固。

缺点:

Everest的长度刻度和stop标记看上去很容易被蹭掉的样子,担心啊。

concept的外锁,至少是revo3上的concept外锁的末节无法锁定至末端,所以最短使用长度也变成了82cm,而非官方标称的64cm。此问题已经向国内代理反映,答复是2014新款已经解决了这个问题。期待着后续的报道。

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。