花岗岩（Granite Gear）Escape 40背包评测报告

从1986年开始，几个美国人对户外运动的热情与钟爱已经在设计花岗岩产品中被体现。在对材料和制造业技术革新的同时，花岗岩对于专业户外爱好者的需求也是了如指掌, 因此花岗岩在几年之后所发展创新的产品使冒险变成一种享受。在国际上，花岗岩以Rock Solid背包而闻名。在美国，每个人都知道花岗岩户外产品。 现在专业的登山家和探险家已经仰赖花岗岩的极端天气手套和帽子长达数年之久。 登山家和滑雪专家也已经仰赖花岗岩的防弹登山包达超过十年之久。最近几年，花岗岩以在背包设计中的突破性改革闻名。
制造商网址：www.granitegear.com
3.产品特点
1,背板长度可调节以适应不同长度的脊柱
2,超轻锁扣压缩系统
3,两侧水杯固定系统
4,可拆卸的头包
5,超大高弹口袋
6,多个工具挂环
7,超轻锁扣压缩系统（Lineloc）
8,外帐专用口袋
9,透气的ABS树脂背板
10,CORDURA材料
产品规格:
产品名称：Escape 40 男款
型号：R号
产地：越南

本文来自：http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/583762,0,0,0.html

图1 官方网站图片

图2制造商logo

图3
内标颜色：蓝色
重量：1370g
价格：
零售价：1700 元

4. 测评人
信息姓名/ID：cro
年龄：32岁
性别：男
身高、体重：172cm、77kg
户外经历：略

5.装备设计评述根据官方网站的介绍，该包是一款多功能超轻背包，设计者的初衷应该是为了休闲徒步。拿到包的第一感觉是，重量轻，颜色漂亮，设计美观，做工精细，大小适中，适合1-2天徒步线路和长线旅游线路。下面将从以下几个方面对背包设计细节进行描述：

1）外观拿到包，整体感觉轻、薄，外形很适合目前大众的审美标准，感觉女孩子用应该更适合。与我其它几个包相比，显然是UL级别的。

图4 实物照片

2）重量该包属于一款UL级的中等容量背包，设计的初衷应该是休闲徒步。官方重量仅1.37kg，为了减重，包在设计过程中，面料、扣件、背负等采用较轻的材质，实测重量由于环境较潮湿，也仅仅为1450g。

 

图5-6 实测重量

3）背负系统该包背负系统由泡沫背板、ABS树脂的硬背板、腰带、肩带、束缚系统及连接扣件等组成。

图7 背负系统泡沫背板材料不详，分两层组成，紧贴背部那部分柔软并有很深的沟，沟内开有小孔，另一部分稍微硬一点，两者粘合并不紧密。两者与后面的ABS树脂的硬背板配后，形成良好的空气流通通道。柔软的泡沫背板在一定程度上加强了背包的贴合度，让背包在背上更紧密的贴住。

图8 泡沫背板

图9 泡沫背板和ABS背板贴合后效果ABS树脂背板在产品说明中介绍已经很详细了，不再啰嗦，只上图。

图10 ABS背板肩带通过两个小扣和ABS树脂的硬背板上面的“一”形孔连接，可以很方便的根据自己的背长调节，拆下来也简单，但装起来是件痛苦的事。另外，肩带上有反光条，照常理讲，如果背后有反光条是不是更安全。

图11 肩带腰带也可拆卸，但也比较困难，腰带很厚很宽，能很好的包围胯部。

图12 腰带背负系统和背包主舱的链接较为复杂，全为固定扣件固定。

图13 连接固定的扣件

4）面料商家网站介绍面料主要有三种
a)100D RipstopRIPSTOP是防撕裂面料的意思，D是DENIER（旦尼尔）的缩写，是化学纤维的一种细度表达方法，是指9000米长的丝在公定回潮率时的重量克数，也称为旦数。 D越大,表示纱线越粗。100D是背包灰色部分所用的面料，非常薄，几乎透明，但抗撕裂能力很强。

图14 Ripstop材料

b)210D Nylon CorduraCORDURA品牌面料是全球许多品牌商、零售商和军方在制作耐磨、多用和可靠产品时的首选面料。该面料采用高强纤维技术织成，极为耐用。

优势
a)时尚耐用，卓越的比强度
b)抗撕裂、耐磨擦
c)面料强度可达到对降落伞面料强度的要求
d)由高强尼龙长丝织成
e)超轻质地，终端用途广泛一直以为CORDURA; 属于杜邦的商标，但已经被科林集团收购啦，不再属于杜邦。

图15 CORDURA标210D的应该是背包上蓝色部分，背包底部和背部的面料是蓝色的，这几处受力较大，用厚一点的面料适当加强是必须的。特别是包底部，在走比较陡的线路下山过程中容易划伤。

图16 210D材料

c)Stretch Woven Fabric(弹力织物)背负系统的黑色布料和附包的黑色布料是弹性织物，具有一定弹性，可适当扩大附包的容积。但一直担心这种布料的耐磨性能，背负系统的那块不知能否和其它面料一样坚持到底，让时间来证明吧。

图17 弹力材料

5）装载能力为了测试背包的装载能力，准备了以下物品：双人帐、-15°C睡袋、3L水袋、3瓶矿泉水、防潮垫、雨衣、灶具、锅、丁烷气罐、腰包一个（相当于2天干粮）、雨衣、护膝、急救药品盒。除了帐篷无法装进去之外，其它全被收编，帐篷只好外挂。

图18 装包材料

图19装包后效果装完称重，将近13.4公斤，看来走个两天线基本没有问题。

 

图19-20 装满后称重

6）扣件及拉链扣件：扣件分用了两个类型，一种是小巧的绳式扣件。在受力不大的环节，该款背包使用的都是小巧的绳式扣件，也许它的设计初衷就是休闲徒步的缘故，总感觉扣件有点小，显得单薄，但是质量确实没的说，做工也很精细，没有看出来是哪家公司生产的，从做工上看，应该出自几大知名品牌。这种扣件在拉紧或放松的时候，必须保持绳子和扣件角度为90°（如图21），操作才会方便，使用起来还是没有常规扣件方便。

 

图20-21 小扣件而在受力的环节，偷工减料会付出代价的，设计者使用的是ITW公司的产品，ITW是Illinois Tool Works的缩写，规模庞大，是塑料扣件的鼻祖，ITW-NEXUS其实是ITW旗下的子公司，专门生厂扣具，质量相当得不错，专业性很强。与Duraflex公司的扣件想比，应该不会差。咱不迷信名牌，但绝对尊重名牌。从做工、手感以及使用来看，ITW的产品绝非浪得虚名。

 

图22-23 ITW扣件拉链只有四处，顶包、后附包、防雨罩包和内包，前两处拉链较大，但看不到产品标识。后面两个小拉链采用的是Ideal公司的产品，有兴趣可以查一查，据说这家公司拉链比YKK更好。

图24 顶包拉链照片织带：此织带很窄，也很薄，也仅仅在受力较大的部分使用，其它一律采用绳式的扣件。从背包的使用环境的负重能力来看，应该能够满足使用要求，但这一切还需要长期使用后才能证实。

图25 织带照片

7）其它细节从缝纫细节上看，花岗岩做的比较到位，每个受力部位都反复2遍的走线，易磨损的地方还特意加皮质材料加强，看起来即美观又结实耐用。

图26 针线细节背包正面两侧的6个捆绑固定点外，不知用这些固定点打外挂是否方便，待以后慢慢证实。

图27 固定点细节没有睡袋仓，没有侧开口，出行装包的时候务必要小心，常用的一定要放到外面，否则每次掏东西够你折腾的。两侧的包装满东西后基本用不上，装不满东西又没必要放到侧包里，倒是两个黑色的包还有点用，放手套或糖果这样的小东西，然后拉紧。放水瓶和水壶也试过，由于太重，容易掉。

图27 外侧收紧包装水后的效果顶包为单层包，可拆卸下来作为腰包用，容积很小，内有挂钩，只能装卸急救药品、小刀、头灯等小的零碎。

图28 顶包装东西后效果

图29顶包内侧图（拆下）

6. 实地测评和体验

1）嵩山夜间救援时间：2011年12月24日夜晚-25日早晨地点：嵩山魔道，地形以崖壁和丛林为主，攀爬线路。天气状况：气温-5°C左右，有风测试过程：由于嵩山出现意外事件，匆忙收拾东西去嵩山魔道救援。匆忙带上2个苹果，4袋牛奶、2个头灯、1个对讲机、1套羽绒马甲、毛衣、50m绳子、登山杖，到登封后补充15瓶矿泉水（500ml），15个烧饼，匆忙上山，重约10kg。事情紧急，除了在上山过程中照了几张照片外，没有留下太多图像资料。

负载情况

行进中图片

山势及线路情况在行进过程中，感觉包和身体贴合性很好，基本没有晃动，背负系统把重量分配很均匀，由于天冷穿衣服较多，无法测试背负系统与身体接触部分的导流效果。整个救援过程持续12个小时以上，我始终背着包（当然食物很快就消耗掉），到天亮下山的时候，仅剩下个空包。整个过程大部分时间在抬担架或者前后指挥，基本在树丛石缝和崖壁间穿行，事情的糟糕程度基本让我忘记包的存在，也根本没时间去顾虑自己的新包。但事后检查发现，除了底部部分几处划伤外，无别的破损。扣件、拉链等附件完好无损。这次救援活动最大程度测试了包布料的耐磨性能和防撕裂性，在平常几乎不可能拿这样的环境去测评。背负系统也很满意，在救援过程中，抬担架放绳子有很多工作要做，但包和身体的良好的贴合以及很高的背负系统，把负重对人的影响降低到了最低。

包底部的划痕

2）嵩山九龙潭（1天线路）时间：2012年1月7日地点：嵩山九龙潭，主要是河道碎石路面、山间小道、丛林间小路和少许攀爬。行程8小时，约12公里。天气状况：天气阴，无雾、气温-3°C到3°C左右，微风。测试过程：主要背负：1套炉具（锅、气罐等）、6个登封烧饼、8瓶水、1个急救包、头灯、护膝等，约8公斤。这点背负对这么大包来说看上去很滑稽，在行进的过程中不断收同伴脱下的御寒衣物，最后包才慢慢吃饱，但最大负重不超过12公斤。

装载情况早晨8:30上山，开始是沿着河道徒步，沙石路面，由于装东西较少，感觉背负系统作用不大，天气冷也测试不了背负系统与身体接触部分的排汗效果（这个估计要到天暖和起来才能体验）。

攀爬线路

宽阔山路

林间小路

崖壁边小路上山过程中不断接受队友的物品，沿途经过少量攀爬线路，普通山间小道，行进过程中刻意模拟快速行进、攀爬等状况，总体感觉是包与身体贴合较好，在慢跑的情况下基本不发生大的晃动，攀爬的过程中也不会移动导致整体重心的变化。经过同伴多人感受，普遍感觉背负系统作用明显，其中一个女孩包拎起来就困难，但背上之后自我感觉很好。

结论：该包是为休闲徒步线路设计的，适合1-2天徒步线路和长线旅行线路，从这个出发点讲，这个包非常实用。从做工精细，舍得用料、大多数细节处理的也很好。背负系统很贴身，全负重后能够很好的分配受力点，但透气性还需要进一步去体验。背包扣件设计合理，该简化简化，不该简化觉得真材实料。没有佩防雨罩这个是不小的遗憾，到官方网站查一下，人家是单独销售，只好找个别的厂家的替代啦。背包带上的反光条很实用，如果后面也有的话，安全效果会更好。主包唯一开口，给取东西带了很大难度，放在上面的还好，如果是放在下面，只有把包折腾个底朝天才行。

（原文来自：http://www.zplaying.com/zshow/show/bid/206）