小直也疯狂 1800流明超级小直nitecore概念桶c1入手评测 LL0899出品

nitecore（以下简称nc）的大名在玩桶界可以说家喻户晓，从来以创新著称的nc隔三差五就会扔出一个新东西，逼我们不断出手，不得不说这个品牌真坏。
就目前的小直来说，受led限制一直都是不温不火的状态，当然这个不温不火是对于我这个玩惯大杀器的人来说的，身边杀器众多也许就难以凸出小直优秀的便携性了。但是就前面edc的市场来看，单18650的小直和16340的小桶依旧是edc的首选，毕竟锂电的能量密度较高，当然也有人坚持aa来edc，但是个人觉得现在手机自带的灯亮度已经接近aa，所以意义不大。

这次我带来的评测是nc的c系列，nc称这个系列为概念系列，个人觉得应该是nc的一个新方向的尝试，nc的这个牌子对于led的使用方向一向中规中矩，很少有超流的产品。但是这个c1小桶，不仅用了号称超流王的xhp35 led，而且也做了一定范围的超流，所以总体亮度达到了1800流明。

作为概念系列，c1的外包装也有些不同，以前nc喜欢用黑黄为主体颜色，这里外包装变成了全部黑色，看起来更深沉一点，初拿到c1的时候甚至怀疑这不是nc的产品。

包装内依旧采用吹塑的塑料壳固定，的附件如图，也是基本标配的附件，除了说明书以外主要有电筒、电筒套、手绳、o环。

C1的体积十分小巧，因为本身定位就似乎edc型的小桶，就体积来说，c1的体积实在是很小，比大多小直的长度都要短。我手中的的筒子，sr30rII就算很小了，c1比它还要短。

C1采用了镀膜的镜片，这是nc家的标配了。采用的led是cree的xhp35hd，光效能有一定保证的同时又不像hi版本太过聚光。

灯杯和镀膜也是nc看家的招牌工艺。Led采用了cree家的xhp35的led，对于这颗led不用多做介绍，属于现在市场上经济实惠的超流王。C1并没有采用hi版本的xhp35而是采用hd版本的led，也就是带透镜版本的led，带透镜的xhp35光效要比hi版本的led要高，估计nc这也是一个折衷选择，既要有光通量还要保证一定的光效。

大家都知道nc是个比较喜欢创新的企业，这次nc给c1用上了一个新型号的开关，不同于以往所有的设计，这个按键采用了整块的不锈钢，安装在电筒头部的一个卡环上，按键1/3处有个凸起直接对应电筒内部的一个开关，手感感觉像是个微动上面加了一个盖子，所以按键力度很轻，段落感很强。由于按键力度很轻，所以也在一定程度上增加了误开的风险。

档位配置方面，c1也做了大胆的创新，也做了两组调光模式，分别为日用模式和战术模式，不过实际使用其实差别不大。
先说模式切换：按住开关拧紧桶尾，闪一次代表日用模式，闪两次代表战术模式。
具体调光方法，按住一秒开关开桶，短按关闭电桶。关闭的情况下长按打开电筒并调光，5档循环。关闭的情况下双击也可以打开电筒，直接进入最低亮度档位。
战术模式和户外模式的差别就在这个爆闪档位上：
户外模式三击开桶的时候会进入最高档位，电筒打开的时候三击会进入爆闪。
战术模式三击开桶的时候会直接进入爆闪档位，三击也会进入爆闪档位。
另外c1还有两个特殊档位为sos和信标，这两个档位在爆闪的时候长按1秒进入。
在仔细拜读了说明书后，发现。nc在c1上取消了锁定档位，建议用户拧松桶尾来携带，在做法上有些人看来也许有些山寨，但是实际上我觉得这种方法更保险，也许我属于有强迫症的人吧，即使双开关的筒子一般我也都会拧松来彻底断电，我一般不相信各家的锁定功能。
继续说桶身，桶头的侧面是nc的logo，写着concept 1，概念桶。logo的旁边就是背夹了，nc最近几个新款例如srt9的背夹都是螺丝的设计，相比抱夹我更喜欢这种结构，因为不会划花桶身。

c1的另一点也很有意思，头部也是可以拧开的，不知道是设计问题还是个例，我这个一拧居然拧开了，按常理nc应该会把这段粘死的。

桶身的中尾段采用了nc招牌的菱形纹滚花，细看滚花内有横纹，能起到一定的防滑效果。

尾盖拧下可以看见c1也采用了阶梯螺纹，螺纹深度很深，手感很顺滑。尾盖顶部很平整，这里有点小玄妙一会讲。内部的弹簧有镀金的设计，而且十分的粗壮。

c1出厂标配了一节电池，这节电池比较有意思，写的是for tm28，就是那阵tm28横空出世的时候附带的那4节imr锂电一样的型号。

对于这颗电池我也测了一下性能，总体来说这颗电池性能相当强悍，我实测放电截至电压2.2v，为啥是2.2v呢，因为大功率放电压降很大。实测用高达8a电流放电的时候，该电池的有效容量高达3138mah的容量（10.11wh），十分不错。

总体重量大概是109克，挺惊讶的一点是c的净重只有62克，要知道一般的18650电池也都有50克左右，实在是太轻了。

由于c1的尺寸实在是太小了，以至于握在手里的感觉会怀疑这是一只18650的小桶么。总体的手感不论是握感还是重量，在小直里面属中等偏上。

就现在的产品来说，没有良好外形的产品肯定不是好产品，这点nc做的一直都很好，少他家的筒子外形一直都很协调，c1的外观也属于越看越喜欢的那种，没有过多的花纹，没有过多的修饰，就在这种看似的平淡的外形中凶猛的提升你的品味。

另外，c1还有个飞檐走壁的功能，c1的尾盖内有一块钕铁硼高强度磁铁，可以将c1吸在金属表面，这对于有些情况需要解放一只手的场合十分方便。实测在任何角度都可以把c1吸在金属上。

最后说说附件部分，c1的说明书好多种语言，9种~~~！

其它附件就剩下一个筒绳和一个电筒套了。由于c1桶身十分平滑，除了开关部分是凸起的没有任何凸起的部分，所以暂且认为这个手绳是拴在这里的，实际上我觉得拴在背夹上感觉更好，使用起来也更方便。

电筒套采用弹道尼龙材质，上有挂环，背后有魔术粘，全包的设计不错，能对电筒起到一定保护作用。

我总在喊，没有夜射的帖子不是好帖子，没有对比的评测也不是好评测，把电筒拍亮不算本事，毕竟照片和真实感受是不一样的，就算我一个资深摄影玩家我也不能让你看到的和我照片里的亮度是一致的，我只能给你个真实的对比，上数据照度的那都是瞎鬼。
这次我祭出的神器都是曾经市场上炙手可热的产品，从左至右
imalent dn11，led是xpl hi，带屏幕的触摸小强桶。1000流明
nitecore c1，led是xhp35hd ，此次评测的主角，1800流明。
olight s30rII，led是xml2，小直中的战斗直1000流明
olight r20j，led是xpl hi，olight的看家远射小直 1000流明
klarus xt11gt，led是xhp35hi，注意是gt版本的xt11，标称2000流明。

就灯杯对比来说，c1的灯杯口径和s30rII接近，其它几个型号的灯杯都很大。当然这也就是就小直这个体积来讲的。

通过实际对比和预期的基本一致，c1的中心光强略低于用xpl hi的两个筒子，高于用xml的筒子，毕竟xpl hi的中心光强非常高。而泛光和光斑范围，c1压倒性的亮度完全压制两个小桶。
这里主要的对手就是用xhp35hi的xt11gt了，这两个筒子的对比也正好看出两个led走的方向。要论远射，现今xhp35hi算是最强的led了，远射压制c1是毫无疑问的，但是c1的泛光和光通量可以完全压制xt11gt，这也就是xhp35hd这种高光效led应该出来的效果。就cree官网来说，e2光通的xhp35hd能到120流明每瓦的光通量，比xhp35hi要高很多，要不这么久了xhp35hi也只能做到d4的光通量。
说了这么多xhp35hd远射不好的话，其实实际使用的效果来看，c1绝对有足够的光通量和远射能力来帮你面对黑暗，实测在光染很严重的城市，c1的铺路效果要远远高于路灯。

最后是拆解环节，做了一定的尝试后，决定还是放弃吧，貌似c1的桶头部分都粘死了，那就只好测测电流了。实测最大电流高达6.78a，也就是26.3w的输入功率，这对于单18650的筒子已经是相当恐怖了，想当年我刚入手rrt3的时候不过也就是28w的输入功率。

对于厂家标1800流明是否准确，我想说的是，就现在的市场来看，大牌产品虚标的已经很少了，对比cree官网的数据，即使有22w的led上功率，按cree的数据来说，e2光通的xhp35hd在13w的时候就已经有1536流明的光通量，即使超流后光效降低，保守估计c1最高光通也有超过2000流明的光通量，所以虚标是完全不存在的。

最后写个结尾吧，对于喜欢用18650小直来edc的同学们来说，c1以够小的体积和较高的输出，在需要亮骚的场合完全可以让对手的小桶一蹶不振，这点绝对毋庸置疑。但是由于创新的按键设计也增加了误按的可能，携带状态建议还是拧半圈尾盖较为保险，还有一点算是个人口味的问题吧，如果c1的头部压环能是不锈钢的设计那就完美了，铝合金的压环用久了总会担心有磕碰的问题。