鱼与熊掌兼得 Nextorch PA5/Fenix FD40变焦强光手电对比评测

自从喜欢上了强光手电，就经常在各论坛见到大家在争论一个话题：聚光筒好还是泛光筒好？我觉得这就像讨论是越野车好还是跑车好一样，不同场合用途不同，不能一概而论。各大手电厂商生产出不同形状的灯杯，改变光的形状来满足不同的消费需求。
现在能变换焦距的强光手电登场了，近日有幸拿到gearkr提供的纳丽德公司最新产品Nextorch PA5变焦直充手电，趁此机会就跟朗恒公司出品的Fenix FD40做下对比，看看两者的差别（FD40购入近一年难免有些磕碰）。
两者都是通过旋转灯头改变透镜距离，从而改变光线的形状，而且都可以使用18650锂电池，下面测试内容希望能给大家做为购买前的参考。

 

两家公司的产品都是使用纸盒包装，环保经济

菲尼克斯的橙黑配色包装盒很有品牌识别性，盒子背面是主要技术参数：300米射程，1000流明，续航时间308小时等
盒内附件：备用O圈，手绳，手电筒套

筒套合体的样子

纳丽德的盒子相对素雅一些，最高亮度660流明较为显眼，背面标明主要技术：中白光，USB充电，单手操作，专利两段尾按等
盒内附件：2600mAh锂电池，备用O圈，手绳，USB线等。十分厚道！

PA5筒身没有穿绳孔，需要额外安装挂环，稍显不便

两名对手先来张赛前合影，高矮胖瘦体形差异明显。FD40兼容 26650和18650电池；PA5可使用18650 和 CR123A*2电池

PA5支持IPX-4防水等级，FD40 则提供IPX-8防护（浸水测试详见视频）

八脊防滚的灯头设计已成为纳丽德的标志

巧克力防滑纹搭配匀称的筒身，简洁的实用

FD40并没有采用自家标志性的玉米滚纹

筒身环状花纹防滑排汗，尾盖仿螺母设计，短小的攻击头呆萌可爱，但是圆润的灯头不防滚

两者最短的形态都是处于泛光端：FD40为127mm，PA5为143mm。
长焦端FD40为134mm，PA5为152mm

FD40尾部平坦有绳孔，可直接倒立。PA5尾按突出易于点亮操作

两者实现变焦的方案相类似，材质都是使用工程塑料，且各有专利。通过改变元宝形透镜与光源的距离来变化光线形状，两者都没有使用反光杯。（测试视频中有变焦演示）

FD40透镜中心使用磨砂的半球设计，主要负责透射近距离泛光

PA5的透镜中心采用同心圆环状设计，凹凸面在外部，磕碰会造成意外磨损

FD40档位设置：长按侧键0.5秒开关手电，单击五档循环切换（极亮档只能3分钟）。任何时候，长按侧键1.2秒进入变频爆闪，长按侧键3秒锁定关机。就算更换电池也能记忆档位，这点很赞！（详细操作方法请看视频）

正握长度适中容易换挡，从泛光到聚光大约需要旋转200°，变焦阻尼很大，想变焦还得用双手

呆萌的攻击头，主要起装饰作用，估计破窗有难度

反握容易误按换挡

PA5档位设置：轻按尾键战术点亮，重按开关手电，快速双击开启爆闪。点亮状态，轻按切换高低档，轻按3秒进入SOS模式。所有档位无记忆！（详细操作方法请看视频）

PA5粗细合适握感很好，从泛光到聚光旋转180°，能360°不间断循环变焦，单手操作也毫无压力。泛聚光两端没有标志和限位点，强迫症表示不能接受。

反握应该是尾按手电的标准握姿，能快速战术点亮或爆闪

NT组合成的“纳”字很有设计感

FD40筒壁厚2.61mm，筒身直径32mm

PA5筒壁厚3.4mm，筒身直径26mm

FD40重158.8g（不装电池架也能正常使用18650尖头电池）

PA5重149.7g

下面来看一下产品的细节设计

PA5使用了纳丽德专利技术DUO SWITCH开关

拉出尾盖并旋转一定角度，就能看到隐藏的充电接口，筒子也就能倒立了，这个设计很有新意！

筒身和铜柱都标有负极标志，很人性化。配送的2600mAh锂电池带保护电路

Micro USB充电接口方便实用很大众，使用手机充电头即可充电，大大提高便携性

充电指示灯在USB口的背面

正负极双弹簧设计，保证了高强度使用中的抗震能力

厚厚的筒壁，用料很实在

尾盖使用了两种不同尺寸的O圈（附赠的O圈，好像只有上面那种）

螺纹导电，即使尾盖没有旋紧也能点亮手电

不开心！手上这支PA5光杯里有灰，厂商应该加强一下品控

Micro USB充电接口的使用，大大提高了PA5的易用性和便携性

充电时指示灯为红色，充电完毕为绿色，整个充电过程大概需要4个小时

再看回FD40，一样采用了双弹簧设计，电池稳定输出的保证

尾盖结构比较简单，实测不用电池架也能正常使用尖头的18650电池（晃动会有响动）

虽然有锁定功能，但我还是更喜欢扭松尾盖。因为采用断面导电，断开后没有待机电流，电池可以0消耗

标准1/4三脚架接口为FD40的使用增添了许多可能

5000k左右的色温，用作摄像补光灯很不错，应急拍拍婚礼也是可以的

配上大力夹就是户外摄影补光灯

装在八爪鱼上也是萌萌哒的

大泛光非常适合地库修车照明

—————————————————————————————-
干货献上，所有光斑图片都是同一曝光参数无调色直出jpg，方便大家对比参考（另外测试视频中有户外操作演示）：

已知汽车远近光色温都为4300K，可对比参考各手电色温。PA5偏黄色温在雨雾天有更强的穿透能力，FD40的白光更接近闪光灯的色温，很适合摄影补光。

测试环境为微光地库，光源离墙面2米，离地约1.6米

最泛光端光斑对比：FD40光斑边缘渐变平缓，PA5边界更为明显，各有风格不论好孬。两支手电泛光直径相差不大，约为2米。

最聚光端光斑对比：FD40中心更聚光，有多层外层光斑，像是日晕……PA5外层光斑不明显，紧包裹着中心光斑。

通过减少相机曝光时间，可以看出PA5聚光端中心光斑是圆形+圆角正方形

聚光端两支手电各档位照度对比：可见FD40的透镜的聚光能效要比PA5好得多，相同亮度下FD40的远射能更强（TK15UE路过）

最后献上几张美图

画个表总结两支手电的差异：

 

PA5
优点：USB充电非常方便；单手操作无压力；送电池很厚道
缺点：档位无记忆，在弱光环境中战术点亮手电，致盲对手也会亮瞎自己；没有锁定功能，怕误开机只能拆电池。

 

FD40
优点：IPX-8防水不虚标；三脚架接口可玩性高
缺点：档位设置过多；调焦旋转行程长阻尼大，单手很难操作；电池架短，不能使用CR123A电池

 

两支手电各有优缺点，看到这里各位筒友怎么选择，估计已经心里有数了。
别急着走，测试视频里还有喜闻乐见的浸水测试和户外演示等精彩内容……

 

–优酷视频链接–