Buck Vantage Select Large EDC折刀测评

对我来说Buck Vantage的购置蛮有趣的。在许多方面，它似乎有悖于最初Buck的设计——毕竟，大多数人认为Buck 110 折叠猎刀 或者甚至是Buck 119才是Buck该有的样子。所以当你拿到这把凹式打磨水滴型刀尖的快开刀时，会感到困惑是很正常的。
我认为Vantage是Buck 110的演变。不是说它变得更好了（事实上，我认为它们之间不具有可比性），而是说尽管BUCK选用了与主流一样常见的快开鳍，但是Buck vantage仍有自己的有优势。Buck Vantage，可以说代表着Buck公司的2.0时代。

Buck Vantage Select Large 345 Everyday Carry Pocket Knife – Amazon

当然这些只是我的观点。许多人会说Buck过去尝试过Mick Strider战术折刀和Tom Mayo时尚的设计。我感觉Vantage才是真正的设计品，它不是简单的材料拼凑，也不是样刀那种玩意儿。Buck似乎找到了具体的发展方向，我很欣赏。

我这把Buck Vantage是Select Large（0345）。还有Buck Vantage Pro（0347贴片和钢材不同）和像Buck Vantage Select in Rosewood（0346RWS）或者 Buck Vantage Force Select（0845战术黑色）等其他型号。所以如果你是Buck Vantage的忠实粉丝又想尝试其他型号的话，不妨试试这些。
在手头这些刀中，Buck Vantage Select Large并不出众。它不是特别大也不很重比较适中。总长3/8 inches（11.1cm）， 重量3.7oz（104.9g），所以它的确没有什么惊艳之处。
贴片所用材质是哑光的玻璃纤维增强尼龙。手感与FRN相似。

打开刀刃时，第一眼就会被它420HC大凹磨开刃的刀刃所沉醉。锋利的刀刃给人眼前一亮的感觉而非让人觉得是个折叠“撬棍”。

 

Buck Vantage的刀片不薄不厚，刀尖圆润，不像Kershaw Leek。所以客观来说Buck Vantage属于比较“通用”的款式。

衬锁还是比较稳定的。衬片不是很厚，但我也不怀疑它的强度。Buck在这点上有很高威望，我比较信任。

Buck Vantage整体上表现良好。虽然刀片上有些许明显的打磨痕迹但也不难看。当然了，还是能看到很多工厂加工的痕迹。老实说我不在乎这些，而且从价格的角度来讲，还是很可观的。

事实上Buck Vantage的结构非常简单，可惜衬片不是嵌套的也不是镂空的。如果Buck选择嵌套式的衬片(或有减轻孔)，持刀手感将会大为改善。

从这点来看，我认为Buck Vantage的重心偏向刀柄，会导致长时间使用比较累。我不知道减轻衬片的重量会增加多少成本，但我仍觉得这是有意义的。

Buck Vantage最大的问题就在这个质量不是很高的快开鳍。当你拨动快开鳍时（我保证这不是我操作的问题，我试验过很多次），刀片未全开就在中途停下。如果要完全打开，就需要抖动手腕利用惯性配合快开。

刀片上还有个拇指孔，就开刀而言，我认为不如快开鳍表现直观。更像是Spyderco Southard，感觉最初这不是为了开刀而设计，是后加上去的。当然这只是我的拙见。

直截了当的说，背夹很棒。我非常喜欢这“微妙且稳固”的设计。值得提及的是这种设计完全适用于左撇子。我简直没什么好批评的，Buck这里干得很漂亮。

我之前提到Buck Vantage的衬锁很稳固。这种快开鳍的设计可以在意外解锁时提供一个整体的护板从而有效防止手被割伤。这是快开鳍最大的优势。

军刀型的刀柄很舒服。它采用了贴片与没有指凹和刀颈相配合的设计。不是说这样不好——过度“优化”手柄反而会让有些人（与标准相比手太大或太小的人）觉得不舒服。

有个很好的例子就是L.T. Wright Genesis——其实就是个扫帚柄，但是用起来非常棒，当然也没有什么出彩之处。Buck Vantage与它很相似，这样不管你如何持刀它都能更好的灵活适应。

像下图这样持刀比较危险，食指的位置没有刀颈，刀刃的根部可能会造成割伤。所以我不建议这样持刀。

反握的效果果然很不错。这种符合人体工学设计的刀柄挺无聊的。Buck Vantage没任何锯齿纹理的设计让人很清爽。保持性也很好。我觉得，这设计很好。

这样说，其实很容易就可以在Buck Vantage的刀柄或贴片上锉出一些你想要的纹理。还可以用烙铁做一些异样的，就像Glock Pistols（格洛克手枪）的改良一样常见。不是说它需要修改，而是因为它确实没有什么纹理。如果你想买把凹式打磨、柄又防滑的刀（比如用于户外）而且价格相对便宜（不到30美元），Buck Vantage就是的符合你需要的不错的选择。

正如你在下图看到的，这样捏住刀片不太好。我的食指都到刀刃的边上了。只是为了测评惯例展示一下刀柄——我强烈建议不要这样用刀。

之前说的Buck Vantage重心偏移，这个问题如果在衬片上增加一些减轻孔就可以轻易解决。镂空对刀的平衡起了很大的作用，而且现在操作起来也不贵。Spyderco Tenacious就是个做镂空很好的例子。

再者，我不说3.25 inch (8.3 cm)刀片的切割性能有多好。Buck热处理且经过凹式打磨的刀刃也使Buck Vantage能够轻松驾驭。为了切割选这把刀，在价格上更是再合适不过了。

正如先前提到的，Buck Vantage有许多型号，一些型号配备了高质量的贴片材料（像G-10）或者更好的钢。这款刀的核心设计是稳固，所以我不敢说性价比是如何。而且考虑到价格的差异我不认为S30V的刀片比420HC会更好。但是就像我之前许多测评中写的那样，对于我们这些想要尝试点不同的人来说，选择总是很棒。

这篇博客似乎听起来像陈词滥调了，虽然之前我说过很多次，但是还是跟往常一样叨叨两句——当你判断一把刀的价值几何时，你要同时看价格和其独有的特点。是的，Buck Vantage对你来说可能很无聊，而且快开鳍也很糟糕。但是这把$27左右美产的折刀，有热处理后的凹式打磨的利刃和出色的背夹（不考虑价格区间，背夹晃动）。当然我还是希望快开鳍能更好点，还有就是衬锁能做成镂空的（或者使用嵌套的衬锁就更好了），这样就完美了。但是这个价格我不会抱怨没有这些。

我也不知道是不是希望Buck这样设计。因为单纯为了切割的话，当有低于$30的选项时，我估计真的不会花$50买把刀。

Buck Vantage不是用来看的，不是用来收藏的，也不是给绅士用来EDC的。想到这些，我不会在乎它这些了，像去年那把Buck 110就把它当把廉价的工作刀就好。

(原文作者：Thomas Xavier；翻译：J.K；时间：2015年11月3日)