ACEBEAM EC35入手体验
上次我就说过,本人更钟爱小桶子,为啥,因为能把玩儿。像我这种偶尔出去玩儿才会用到桶子的“照墙党”来说,小桶子确实更方便随身携带,更方便随时随地的“照墙”
当然也不是不喜欢高流明大筒子,只是E起来实在是太麻烦了而已,挂不到腰上去,实在是很烦人。
偶然看到前几天ACE出了一款新小直,侧按调光,又有三色可以选择,二话不说直接入手一只。
EC35银色版,题图送上,拍摄于颐和园内,不过并非在后面的野湖
颐和园稍后再去,先来看包装。依旧延续纸盒,正面型号及最大亮度标出,下面小小的一排字,Every Day Carry LED Flashlight CREE XP-L。主打EDC没的说。旁边还画了个简图.
其他主体参数,检验合格标志在包装盒两侧,不用看说明书基本就能了解了。
打开包装盒,手电和套套在上层,说明书什么的,都在下面。黑色的手电看多了,原色的确实让我眼前一亮,第一印象绝对要加分。
手电盒内全部配件。手电*1说明书*1套套*1备用O圈胶帽*1手绳*1保修卡*1
依旧是锻炼玩家英语水平说明书。满篇E文。
拿出来单说手电,原色氧化视觉效果要给个赞,不过咋一眼瞅上去,有些略微塑料质感。而且我个人认为配个抛光的不锈钢抱夹会比黑色的更协调一些。
脑袋说起,能看到头部垂直桶身方向切了几个平面,回头看了看我手头的几十个桶子,这么做的确实没几个,外形设计上确实下了点儿功夫。侧按旁边五道散热槽,很深,给人第一感觉散热还不错。不过我稍微看了一下,散热槽并不是跟灯珠同一平面。。LED基板的位置大概在EC35打标上方,靠近头部的那道结合处附近。。。这个,,是在给侧按散热吗?怪不得做的比较深。
还有不要被侧按上的那个红点所迷惑,它只是个简简单单的红点,并不是侧按提示灯。打开包装的一瞬间确实把我迷惑住了,仔细一看,好吧,是个红点。
桶身超大面积的菱形滚花,从照片不难看出,刀痕要明显深过旁边的两只桶子,也确实没有找到几个比他还深的桶子。深滚花所提供的摩擦力很大,手感也不错。
黑色抱夹很突兀,个人认为换成抛光不锈钢的会更漂亮。各花入各眼,也有人喜欢这种鲜明的对比。
尾部胶帽与其他桶子无异,不过略微突出,倒立不是很稳。建议厂家做一下改进。
打开看看内部,头部其实和ACE家原先出的EC32一致,弹簧很软,做工还算可以。
头部矩形螺纹,这张图正好可以看出散热槽也是矩形的,没倒角,不过在我看来无所谓,不影响手感。
尾巴内部和其他桶子也无异处,并无堆料也没有偷工减料,中规中矩的做工。
突然发现,包装上那个简图没画侧按上的红点,赚了
侧按凭手感应该是不锈钢材质,由于比较贴近桶身颜色所以看的不是很明显,不过在黑暗状态下辨识度还是很高,比较容易摸到。
镀膜玻璃+CERR XPL。光杯内有一点灰尘。。。
夜射还是,,没有第三人称视角。不过第一人称视角也有他的好处,能最大的模拟自己本人使用手电时的视觉效果。
M档1S曝光F5.6ISO400白平衡日光。
从上到下依次是ACEBEAM EC35,MANKER U11,THRUNITE TN12,OLIGHT S30R2,还有自己改的MKR版NITEYE MSC20。。
下一场景,参数、顺序照旧。
继续下一个场景。小路
最后一个场景。。
从上面几个场景可以看出来,装配XPL的EC35要比其他装配XML2的小直略微聚光那么一点点,和光杯更大的装橘皮的U11不相上下。S30r2不知为何在最后这里表现有点儿次。。。MKR版的MSC20简直走路神器,就是有个大黑心看着很不爽
总结一下下,本品为自费购得。单从外形和颜色上我觉得就不必多说可以直接给高分了。做工不错,细节设计上(尾按胶帽)需要略微改进,细节处理上(光杯内有灰)需要注意,这可是违背ACE当初对于自己质量上所许下的诺言啊。不过也可能是我中奖了。手头其他几个ACE还是很完美的。ACEBEAM EC35 ,EDC中的颜值担当。
- 下一篇: 无所不能 汉道丛林王 生存刀 体验
- 上一篇: 极亮便携新选择——Olight SRMINI2测评
- OZARK GEAR(奥索卡)新款超轻风衣测评报告
- 发布于 12月01日
- 小直筒-纳丽德E51多用途手电测评
- 发布于 11月20日
- Paul牛皮柄标准机械棍初体验
- 发布于 05月06日
- Granite Gear/花岗岩 Escape60L 男款超轻登山包 测评报告
- 发布于 09月04日
评论已关闭。