三夫定制款Fenix SF18手电测评

 EyesMoon  评论已关闭  4267

此次有幸入选三夫定制版FenixSF18手电测评活动十分荣幸!首先要感谢菲尼克斯和三夫户外能给予笔者这次评测机会!(报名菲尼克斯官方测评征集活动那么多次了终于有幸被选上了啊ToT)

P2860487

在评测开始前,先让我们来了解一下这次强强联手的两大品牌吧:

 

菲尼克斯———国内著名的移动照明产品生产商,户外产品线覆盖手电、头灯、自行车灯、营地灯等产品,质量出色。

三夫户外———业内著名户外装备零售商,从一线户外品牌到顶级户外品牌都有。一说起三夫,给人的第一印象就是正品、专业、有保障。品质杠杠的,当然价格也是杠杠的。

 

 

【SF18官方介绍】

Fenix SF18秉承坚固、强力、全防水的设计思想,为恶劣户外环境而设计。它拥有四个亮度档位及一个变频爆闪模式,最高亮度950流明,光斑均匀柔和,流畅自然。头部侧按一键控制不同亮度与爆闪模式,方便快捷;加上战术环、铝合金攻击头、一触即亮的尾部战术开关以及IPX-8级防水能力,相信无论是执勤、狩猎,还是搜索、救援,SF18都是您值得信赖的好伙伴。

===================分割线==================

熟悉菲尼克斯手电的朋友应该都知道,这款三夫定制版SF18手电其实就是换了个叫法的TK22. 菲尼克斯 TK22手电算是菲尼克斯手电家族中最出色的手电之一,曾获得中国户外运动年度国产装备“尊驴奖”就是最好的证明。在菲尼克斯手电用户粉丝中,TK22的保有量一直比较靠前。

QQ截图20151206224636

在这之前,菲尼克斯也曾小规模推出过TK22的纪念版本手电,其中最出名的莫过于军灰版TK22。笔者一个朋友曾这样评价TK22军灰版手电:这是近几年国内18650直筒手电的巅峰之作。由此可见本次三夫户外以TK22为衣钵定制SF18也实属正常。

参数上SF 18依旧具有很高的水准。

图片1

从这次SF18 定价上看,398元的售价菲尼克斯品牌和三夫户外还是颇有诚意的。让这么好的产品拥有亲民的好价格,对户外玩家及手电爱好者来说绝对是一个喜闻乐见的Good news.同时也提升了产品竞争力。

接下来开始正式评测。

【外观及开箱部分】

入选试用活动第三天便收到Fenix用顺丰寄来的试用样品了,菲尼克斯自家纸箱包装。

IMG_20151120_100011

手电筒头有激光烧制的编码,与包装盒上的编码相对应。官网上可查询真伪以及注册延保。

P2850874

开箱后配件如图所示:包括 SF18手电筒一只;尼龙手电套一个;尼龙手绳一条;产品说明书一张、产品保修卡一张、产品介绍图册一张、备用防水O圈两颗,备用按钮盖一个。配件齐全是F品牌一贯严谨作风。

P2850939_

除此之外SF18还拥有丰富的拓展配件可供选择。

图片2

标配的尼龙手电套可以轻松穿在4cm宽的腰带上(还有余量),甚至可以穿在一些小型背包的简易腰封上。

P2850934

SF18延续了TK22 经典的外观设计: 147mm(筒长度) 25mm(筒身直径) 40mm(筒头直径)外形数据上没有不同。 筒头采用了40mm直径设计(这个筒头直径和光杯深度在满足比较的便携前提下是单颗18650中直手电中最好的)

1==P2850742

筒身中段和尾盖做了滚花纹路处理,有效增大持握时的附着力。即便冬季里带着手套也能感觉到拿着牢,摩擦力大,防滑效果好。换电池时候拧松尾盖也比较轻松省力。

9==P2850773

SF18手电不完全分解为3节。这里和TK22有所不同:TK22是一体仓的筒身,仅尾部尾盖分解出来;而SF18的筒身是单独一节,可以两头开启。想必厂家考虑了节约成本、降低废品率等原因吧。但这样设计对手电正常使用不影响。

2==P2850782

SF18尾部开关按钮延续了TK22经典的正向开关设定,操作简单,工作可靠。虽然尾部设有穿尼龙尾绳的开孔,但SF18不支持倒立放置———这对于定位偏勤务和战术的TK22来说是必须的,但对于SF18以及三夫面向的户外使用者来说却不太够实用。

10==P2850765

不锈钢材质攻击头特写(真正意义上具备了一定击打能力),外沿开了倒角处理。

4==P2850803

双层增透防刮镜片,搭配微橘皮反光杯,灯芯选用的是主流的CREE XM-L2 U2 LED。

3==P2850799

正负极采用双弹簧设定,防震效果好;材质采用了镀金弹簧,用料扎实。

5==

6==P2850809

SF18采用端面导电结构,筒身上有一节战术环

6==P2850821

开合扣螺纹加工精湛,开启非常顺滑,没有丝毫噶吱噶吱的摩擦音。开口两端均设有防水O圈,使得手电满足IPX-8级(水下两米)防水效果

8==P2850829

 

【持握手感测试】

对新人来说需要注意的是SF18的调光/爆闪开启按钮设置在颈部,而开关则是在尾部。因此正手和反手持握舒适度都十分的重要。SF18手电总得来说显得比较舒适自然。若是去掉战术环、抱夹则手感要更好得多(接近我所认为的满分)。

11==P28509041

 

利用尾部的战术换持握手电,大拇指可以轻触电亮手电

12==P2850905

 

【试光部分】

菲尼克斯的TK22手电就是以光斑过渡均匀自然而著称,SF18显然也继承了这一优势。对着室内白墙,1米距离光斑呈3层分布: 中心聚光光斑、外层过渡光斑(带有黄晕色)、最外层泛光光斑。

P2860565

户外使用中可以发现,SF18的投射面由中央向外均匀地过渡延伸,既保证了指向中心有一定的照度以及远射能力;又保证了整个照射面的均匀过渡,人眼看着非常舒适;泛光角度大约在75~80°之间。40mm直径的光杯果然名不虚传

P2860717

SF18各个档位光斑分布情况。当亮度越高时,光斑优化的效果越显著。到最后950流明档时已经近似泛光手电的效果了

P2860568_11

厂家给出的SF18续航时间图,供参考。建议若是带SF18夜间出户外使用的朋友最好备上1~2颗备用18650电池为宜。(但值得注意的是厂家已经在说明书上详细写明:SF18 950流明档连续工作15分钟后会自动降档,防止无人值守的手电过热影响寿命。当然在气温普遍较低的冬季,即使15分钟到了,使用者还是可以手动切换回去的)

图片2

【户外实测阶段】

 

笔者选取了市郊公园进行夜间徒步测试,海拔700米,气温12℃,湿度40%  多云

测试内容:户外400流明档连续常开使用,偶尔切换至950流明档搜索探照,主要测试手电连续工作稳定性、散热表现。

QQ截图20151206210633

P2860253

测试感受:整个徒步基本都持续开启400流明档,偶尔且到950流明档。(耗电成本根本不予考虑,没必要纠结算这个)徒步走绕公园两圈半,大约5公里 耗时接近1个小时,手电没有任何质量问题,大电流放电时无工作噪声,相机屏幕观察无频闪,连续工作散热稳定,开关、调光操作均可靠,期间短暂投入假山水池中浸泡5分钟,捞出擦干表面检查螺纹开合出没有渗水迹象。短时间防水不错(这里就不上图了,没啥必要和意义,长时间防水测试嘛也没这个必要咱这个也不是潜水手电,是吧。毕竟户外即使再大的雨也没短时间浸没来的苛刻,够了)

 即使短时间内开启极亮950流明档,在正值冬季的当下散热也毫无压力可言。筒头有两道散热鳍片,开启1分钟即感觉到热量导出,随后温度逐步均匀上升,筒头至手电中后段散热比较均衡。连续工作10分钟左右发热趋于稳定。整个测试环节SF18表现可以说十分优异。

最近走夜路的新搭档:Fenxi HP05头灯+SF18手电

P2860331

 

评测过程中也发现SF18存在两个问题,简单提及一下。

首先是可能是早期工程样品的原因,笔者收到的这支SF18手电表面有两处明显的瑕疵露白痕迹。希望厂家正式出货时严格控制品控质量,免得砸了自己的招牌

P2850921

其次,从产品定位来说,SF18对于日常使用以及勤务使用来说都还不错,但从户外使用的角度来说,(包括TK22)战术环设计比较多余(建议去掉)影响持握;分体开关设计也不利于操作;尾部也不支持倒立显得不太实用。因此纯户外使用的话建议还是考虑其他型号的手电。比如菲尼克斯的PD40 手电就是非常不错的一只。也是今年笔者最满意的一只户外手电:同样40mm的筒头,PD40性能更强,亮度更高,色温更舒适,光斑过渡更实用,操作简单还支持倒立。前期笔者做的PD40评测可见  http://gearkr.com/?p=20785 相信这是更好的选择和体验。

IMG_20151129_204935

IMG_20151129_205113

总结:

收到后经过20天的试用,三夫定制版SF18手电品质十分可靠。是户外活动中值得信赖一款好手电。对于想入手TK22的朋友来说,SF18拥有基本相同的照明性能表现同时,提供了一个更亲民的价格选择。这里建议厂家或三夫户外在销售时可以考虑搞一个搭配电池、充电器的套装,让新用户能一次购买齐全配件吧。

IMG_20151127_070713

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。