都市休闲佳选:KEEN JASPER(翡翠) 男款休闲鞋测评作业

 GearKr  评论已关闭  4095

都市休闲佳选:KEEN JASPER(翡翠) 男款休闲鞋测评作业

测评品牌:KEEN

测评装备: KEEN JASPER(翡翠) 男款休闲鞋

原测评公告链接:http://www.doyouhike.net/group/19048/1/948443,0,0,0.html

原价:980元;
测评价:245元;
测评款号:1009123;

首先要说,这款鞋的到手过程一波三折。申请其实很顺利,可能因为鞋款尺码原因,最终只有我一个人申请,最终也顺利由我进行评测。4月20日确定由我测评,5月6日鞋子方才寄到。但开包一看,根本不是原来测评贴出的款式。

经过与磨房小二沟通,鞋子寄回北京调换。因为北京那边人事变动,反复几次,最后于5月28日下午方才收到调换后的鞋。在此要特别感谢磨房小二(听老余说,此“小二”实为一美眉,呵呵),多次帮我联系,不仅帮我调换了颜色还调换了尺码,来回调货也没有收我邮费,多谢~~
这样,就错过了原定5月20日的作业提交时间。在和小二妹妹和老余等沟通后,同意延迟提交报告,希望还有机会参加下一批作业成绩的评价~~
延迟申请报告链接:http://www.doyouhike.net/group/19048/1/958622,0,0,1.html

下面就开始正式测评作业。

一、KEEN品牌简介:
    KEEN,美国人气户外休闲鞋品牌,在全球近77个国家被挑剔的消费者们热烈追捧,以创新、高品质、高科技以及舒适为目标,崇尚大自然环保理念,背负高尚的企业文化。Keen 的创始人来之鞋子世家,同时也是世界级的风帆好手。2002年,富有传奇色彩的KEEN的创始人,设计出全球第一双可以在风帆赛中保护脚趾的凉鞋,从而奠定了一个品牌,美国《时代周刊》(Times)当年将其称为“神像上的荣誉”。
    KEEN受到如此欢迎的原因在于专业舒适的设计、高科技的材质和时尚夺目的外观的完美结合。高抓地力耐磨纤维合成的橡胶大底,专利的脚趾保护楦头设计,格外柔韧轻巧的配皮鞋面或者尼龙网面,透气性绝佳的eVent专利防水排汗面料,富有都市韵律的时尚外型,加上立体环绕式鞋身和易穿脱的设计,让你感受到不仅有来自KEEN的专业和舒适,还有其体贴和关怀。
    2002年,KEEN设计出第一双在风帆比赛中可以保护脚趾头的凉鞋,KEEN品牌就此诞生。
    2003年,KEEN经典款式NEWPORT(纽波特)因其独特、创新和人性的设计,参加了在美国举行的WSA SHOW上一炮而红。
    2004年,KEEN基金会创立,并在同年为南亚海啸的受灾民众向相关机构捐助。
    2005年,KEEN在全球77个国家和地区得到消费者的广泛认可和追捧。
    2006年,KEEN正式登陆中国大陆(哈森商贸有限公司中国总代理)。
    2007年,KEEN分别以12.5%的男士户外鞋和17%的女士户外鞋的市场占有率,在美国户外消费市场中列居第二位和第一位(数据来源:美国SNEW公司2007年度报告)。
    KEEN官方网站:  www.keenfootwear.com

二、外观、长度、重量

应该说,实际测评的鞋款和原帖上的鞋款还是有一些区别的。虽然标识都是tobacco(烟黄色),但实际测评品比较偏绿,为黄绿色。
原来帖子里测试的鞋款:

称量重量,左脚为419.8克,右脚为419.2克,同一性很好。这个重量也小于450克的标称重量。

测评品为43码(26.5厘米)鞋款,底部全鞋长30.2厘米;鞋帮外高6.8厘米;内高4厘米;


三、材料与款式设计;
此鞋的鞋面为真皮皮质。原先说明为麂皮,到货的鞋面上写着是牛皮。
鞋底的材质为100%橡胶,并无特殊耐磨层。其中右脚脚桥部位有一个空泡,不知时间长了是否会容易磨破。
此鞋尺码:美国码10号、英国码9号、厘米码28号、欧洲码43号。一般43号对应的厘米码为26.5号,不知为何是28号。

此鞋的鞋垫是一个亮点。鞋底其实很平,前后几乎一样高,完全没有坡度;仅有的一点坡度依靠鞋垫提供,鞋垫根部厚度大约一厘米。材质说明上,此鞋垫为再生PU和软木材料制造,穿用时间长了是否会变形,需要中期测试。

此鞋的一个设计特点是延伸至脚趾的鞋带结构。此设计单纯从功能上看无多大必要,但作为产品设计,尤其是作为城市休闲鞋,还是非常独特的。
此鞋的根部很平,仅依靠鞋垫提供一点坡度,初次穿用不太习惯。鞋帮很低,内部仅有4厘米,穿脱倒是很方便,但保护性就谈不上了。

四、上脚感觉;适脚性;
此鞋穿上之后,感觉偏小。原先42码的,后来磨房mm帮我换了个43码的,大小正好。
此鞋专为亚洲人鞋款设计,脚面比较宽。穿用感受,的确如此。
走几步试试,感觉总体舒适,脚跟有一定防震,但不明显,应该是和软木材质有关。
到外面走一圈回来,脱下来后明显能闻到皮革味。后来走过两次十公里之后还是有这种味道。

五、10公里徒步测试
5月11日,从南头检查站徒步到西丽大学城科技图书馆,中间走了点弯路,大体用了3小时时间、徒步距离约12公里。这一趟的路边包括水泥路、渣土路、灰砖路、石板路,中间下了小雨,个别路面有积水,顺便测试了防滑性。

经过的各种路面:




徒步路上鞋子外观:

总体感觉,在平路上走路感觉良好;但当在有石块、砖块等不平的路上走路时,比较硌脚;在石板路上走,也比较硌脚;可能和鞋底比较薄、橡胶硬度有限有关;
防滑性:跟路面有关。在水泥地上防滑性良好;在石板路上明显比较滑。
行走为正常步速,行走3小时、约12公里之后,感觉脚步稍有酸软;若再加长徒步时间,可能会有不适。

5月16日,再次10公里徒步测试。这次从深圳湾体育中心出发,沿深圳湾公园走到了海上世界。走了一些弯路,时间大约1小时50分钟,步速较快,总距离大约10公里。此次测试,感觉鞋底比较发硬,对于徒步脚底的支持性不是很强,如果距离再远,比如磨房百公里徒步,磨出水泡的可能性很大。

六、是否适于骑车、跑步;
骑车照片:

感觉比较适于骑车;对脚步保护性良好;
在楼下穿此鞋小跑几百米,感觉鞋子比较重;远远不如我的nike 赤足跑鞋舒适,也就没有去专门的跑步场所测试。
为何不太适于跑步?鞋子重量是重要原因。与此鞋419.8克的单只重量而言,nike赤足跑鞋的单只重量只有217.8克,几乎轻了一半,使得跑起来脚上感觉会轻很多。专业跑鞋每轻一克都很重要,这双鞋的重量说明这不是为跑步而设计的。
原本想再去爬梧桐山测试一下其是否适于登山,但10公里徒步测试已经说明此鞋对于石板路不太适合,鞋底保护性也有限,抓地性一般,加之低帮对于脚踝保护有限,所以就没有去。

七、总结
经过测试,这款鞋总体来说,适合作为城市日常休闲穿用,鞋款比较潮,在街上遇到撞鞋的可能性很低。
户外普通休闲、骑车穿用也不错。
不太适合作为登山、长途徒步、跑步使用。

八、中期测试
鞋底耐磨性如何?长期穿用感觉如何?鞋子时间久了会不会变形?是否容易开胶?是否容易清洗?。。。需要等待中期测评,估计3~6个月左右出来。
鞋子好不好,还真不好在不到一个月的时间就做出评价。我之前买过某名牌户外鞋,一过一年保修期就开始鞋底脱胶。。。好啦,本测评就到这里。

占位,做中期测试作业使用。

真鞋不好看,
图片很漂亮

看来这个鞋的底比较硬。。。

不知道现在鞋底的磨损情况如何

本文转载自 磨房 作者: 云过山巅

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。