轻舟万重山—Danner Nobo Mid 徒步鞋体验报告

 GearKr  评论已关闭  6380

轻舟万重山—Danner Nobo Mid 徒步鞋体验报告

在户外运动的所有装备中,鞋子永远是老生常谈的话题,各品牌的鞋子百花齐放,让大家看的目不暇接。我前前后后大致穿过十几个牌子的户外鞋子,一个偶然的机会,获得了一双美国品牌的户外鞋子–DANNER徒步鞋。Danner在江湖上被人称为登山鞋中的劳斯莱斯,但Danner自认为手工艺工匠,对每一个细节都不放过,因为Danner认为,熟练的双手能比机器打造出更加优秀的作品。
Danner已经在世界各地赢得了绝佳的口碑与消费者的信任,不管是传统工装风格,户外风格,狩猎风格,军警风格,还是新锐的Stumptown风格。Danner的用户团队包括了美国最精锐的特种部队海豹突击队。

1. 体验产品名称

Danner Nobo Mid 37446户外徒步鞋

– 品牌商:Danner
– 官方网址:
http://www.danner.com
http://www.gorising.cn (中国总代理)
– 产地:越南
– 款号:37446
– 颜色: 棕色/红色
– 规格:42#/男鞋
– 重量:530g(单只)
– 产品描述(来自中国总代理的产品简述):

2. 鞋子静态评述
Danner Nobo Mid 6这款鞋,在其美国官网上的名称是Hiking Boots,顾名思义,是一款中帮徒步鞋。但是,海外对于徒步的概念,与国内有一定的差别,在海外,登山一般指的是比较有技术含量的高海拔攀登,他们一般把低海拔的登山称为徒步。MID 6的意思是6英寸中帮鞋,一般来说,业界把8寸以上鞋帮的鞋叫高帮鞋。
对于户外鞋子,我觉得大致可以简单地分为四类:低帮轻量级(Low Light Weight)、中帮中量级(Mid Weight)、高帮重量级(Heavy Weight)重、高山靴,在功能上基本上对应为轻量徒步或越野跑、中长途徒步、长途重装徒步穿越、高山攀登及技术攀登。当然了,户外鞋子的分类法很多,很多是交叉的,甚至无法归类。
Danner Nobo Mid 徒步鞋,则属于严格意义上的中帮中量级通用型,适用于除了高山攀登以外的绝大部分户外徒步活动。下面来逐步评述这款鞋有何特点。

此款鞋的第一感观是朴实、内敛、结实,且自重也较为适中(单只重量530克),既考虑了舒适耐用,又兼顾了轻量化。厚实的绒面牛皮皮革使这款徒步靴更加耐用。

Danner这双鞋最令人满意的一点是适合亚洲人种的宽版鞋。我平常穿鞋是41.5码,这款鞋42码正合适,穿上1双羊毛袜子,脚正合适,不像其他欧版鞋一样,前面会空一截,两边却会夹脚。
Danner Nobo Mid这款鞋有2个宽度的码,分别是MEN’S D和MEN’S EE,前者是标准版,也就是所谓的窄版(WIDTH: Men’s D – Medium),后者是宽版(WIDTH: Men’s EE – Wide)。 Danner Nobo Mid鞋具体参数的官网链接  。

DANNER很多男款鞋子都分为D和EE,也就是窄版和宽版,女款基本不分宽窄版。比如,Danner Nobo Mid这款鞋的 女款Danner Nobo Mid GTX® Womens Hiking Boots  ,就不分宽窄版。

鞋子不光尺码要对,宽度也很重要。一般来说,绝大多数的国外品牌户外鞋,都是欧美版的瘦长型。欧美的鞋子宽度普遍偏窄,因为欧美人的脚相比于亚洲人来说要细长和窄一些。新买的欧美款户外鞋往往需要好长时间才能撑得宽松一点,这个过程也许会有些麻烦和痛苦,这一点,我之前穿的好几个品牌的户外鞋已经深有体会。而绝大部分欧美的户外品牌不会因为一个仍然在基础发展阶段的中国市场专门推出较宽的鞋款。而Danner进入中国市场的户外鞋,即使同款同尺码的鞋子,据说也有多个宽度的产品以供选择。

上图中右边那双SALEWA鞋就是典型的欧美版鞋,被我的脚撑得都有些变形了,脚尖部位还空了一截。

略高的鞋帮设计,使脚踝的保护更加充分。鞋帮处外层采用高强度耐磨尼龙,内裹柔软的填充材料,使鞋帮紧裹脚踝的同时不会对脚踝产生压迫。

鞋帮前部采用了橡胶包裹处理,以应付尖砾的乱石地形,以及当脚趾头意外踢到坚硬的物体时,能给予良好的保护。

每一道鞋带环下都加缝纺线,使这些易损部位更加牢固。鞋跟部分使用加厚的皮革,用三条纺线缝合,增加牢固性和耐用性。

Danner的SYNERGY SYSTEM轻量及运动性能优秀的鞋底平台。
⑴ 双重密度EVA中底提供额外吸震性能,避免长期徒步累积产生的脚步疾病。
⑵ ESS底板提高脚底保护性及稳定性,让脚弓在长时间行走中不会酸软。
⑶ Danner Trailguard 大底可于崎岖地形提供优秀的抓地力。

Danner的Trailauard结构是订制设计的结构,通过共注塑成型技术把一块热塑性聚氨酯弹性体塑胶片成型在中底的脚掌和足弓部位,防止脚底被凸起的石块伤害。NOBO MID 37446便是采用了这个鞋底平台的款型之一,在提供轻量化及优异运动性能的同时,也提供了充分的保护。

鞋垫采用了保暖减震的材料制作。

鞋面的鞋带环上和鞋跟上的吊带内,分别有长短不一的反光条,在黑暗中行走有利于后面的辨识。

防水透气的GORE-TEX内衬。美国俄勒冈州Danner波特兰工厂GORE-TEX生产线视频  ,有关GORE-TEX网上的资料汗牛充栋,这里就不再介绍了。下图来自Danner在美国俄勒冈州波特兰市工厂生产车间实地。

特别值得一提的是,Danner是世界上第一个把Gore-Tex材料技术和户外制鞋工艺结合在一起的厂家。Danner和Gore-Tex的渊源源于1979年,在当时少数人知道Gore-Tex面料,没有人想过把这种面料与鞋子结合起来的时候,Danner就决定在制靴中采用这种面料。Danner人很聪明地发明了一线缝合法,把Gore-Tex内衬用最少的拼接方式缝合起来,解决了内衬本身由于缝合产生的漏水问题。后来,Danner做出了一个对制鞋业特别是户外制鞋业影响深远的决定,就是把关于内衬的技术专利转让给GORE公司,让GORE得以指导和授权其他品牌使用。

3. 实地体验
我对于这款鞋的期望值是:适合旅行、徒步穿越等全天候、全地形的活动。

江湖传言,户外登山徒步鞋,在穿着上山之前是需要磨合的。如果未经磨合贸然穿着上山,会对脚造成不适,轻则不舒服,重则磨破脚。但是,根据我的经验,一双品质优良的户外鞋,除非鞋型、鞋码不对,否则,是完全没必然进行磨合的。第一次实地体验,我把Danner Nobo Mid从鞋盒里拿出来就直接进行了登山活动。

第一次实地体验:山地徒步(2012年11月10日-2012年11月11日)
– 测评地点
河南、灵宝、小秦岭、河南最高峰—-老鸦岔脑。
– 地点描述(地形、地貌、海拔等)
中海拔山地,最高海拔2400米左右。
路面情况:人工铺设的硬石板路、水泥公路、经过修整的半人工山径、简易碎石公路、天然硬地山径、冰雪路段等。
– 天气状况
秦岭山区,气候多变,温度范围为零下10度-零上10度,天气多变。早晨出发时,山外是小雨,山脚是雨夹雪,上山途中从雪粒慢慢开始演变为大风雪。下午的山下,则变成阳光明媚的晴天。

– 装备的实际表现
本次行程为2日的山地户外运动,该款鞋在实际行走中表现出色,特别在防水性、透气性、防滑抓地、舒适减震度这4项指标上,令人相当满意。

舒适及减震性:
本次行程,背包重量大概在22KG左右,配套的袜子是Woolpower的美利奴羊毛袜。第一天行程的部分路段是崎岖不平的金矿碎石路面,鞋床表现良好,给予了脚底良好的减震保护。

经过2天的实地考验,Danner Nobo Mid徒步鞋完全不存在所谓新鞋的“磨合周期”,第一天8个小时的负重冰雪行走,次日的水泥路面、土路、石板地等路面行走,感觉鞋子的穿着也比较舒适,鞋床和鞋内衬织物,给予了脚以良好的保护。在行走时,脚底和脚关节没有出现任何不适,证明鞋床和整体稳定系统设计的比较合理。

防滑性:
鞋子在本次冰雪路面行走很稳定,即使在很滑的亮冰路段,鞋子也没有出现明显的打滑现象。

保暖性:
在冰雪中行走了6个小时,脚部一直感觉很暖和,证明鞋子的保暖性很良好。

防水性:
从山脚的西枣香检查站开始出发,到海拔2000左右的登山台阶路口,路程长度为8公里。连续行军3个小时,从山脚下的水泥路面到碎石公路,逐步走到泥泞的山路,最后的路段雪覆盖过踝关节,还有部分路段结了冰,非常滑。一路上,风吹着雪花迎面而来,在风雪中行走,水袋的饮水管都被冻住了。

鞋子在雪地中的表现也相当出色,经过6小时左右的风雪中行走,鞋内没有出现渗水现象。
鞋面因为在出厂前做过防拨水处理,有非常良好的“荷叶效应”,雪粒、水珠、泥浆在鞋面上根本挂不住。只要鞋一拔出雪地或泥坑,鞋面上的水珠和泥浆就自行慢慢向下滑落,基本不会粘在鞋表面或洇湿皮面。

同行的2位队友,穿的是欧洲某品牌的登山鞋,这款鞋我多年前也穿过。他们的鞋,尽管鞋的里面没有直接浸水,但是,因为鞋使用的时间久了,没有及时做防拨水处理,鞋面完全被水洇湿了,导致鞋面结冰,鞋子里面冰凉的。
一般来说,防水的鞋子在出厂时候,厂家都会对鞋面进行过防泼水涂层处理,但防泼水涂层是有一定时效的(根据气候温度等实际情况,一般的时效大约在一年左右)。根据鞋子的保养惯例,防泼水层是要经常做护理的,几次艰苦线路下来,鞋面的防泼水涂层就会失效。但如果是带GTX防水透气面料的鞋子,鞋子本身的防水性是没有问题,只不过鞋面会被洇湿,就算是有防泼水涂层,鞋子如果长时间的浸泡在水里,涂层一样没效果。涂层仅仅是防止泼水而已,真正的防水是要靠GTX等防水材料的。

防撕挂性:
由于本次行程全程都在现成的路面上行走,虽然有部分尖砾的碎石地带,但没有荆棘杂灌等,所以对于鞋子的防撕挂性能没有机会考验。全程走完,鞋面没有出现任何摩擦的痕迹。

透气性:
Danner Nobo Mid徒步鞋经过2天的实地考验,透气性表现良好。虽然配套的袜子是保暖性非常高的Woolpower美利奴羊毛袜,背着大包行走了一天,行程结束后脱下鞋子,袜子上一丝汗迹都没有,鞋内非常的干爽。
从小秦岭出来,第二天去了黄河边的风陵渡等地,当天的温度在10度左右,没有背包,纯属休闲旅游,但是行走的路程却不近。路面情况有水泥路面、景区石板路、松软的沙地、草地等。经过一天的行走,Danner Nobo Mid徒步鞋透气性良好。Woolpower美利奴羊毛袜已经穿了2天,袜子没有产生异味,脚部也没有发热的感觉。

第二次实地体验:山地徒步(2012年11月17日-2012年11月18日)
– 测评地点
河南、山西、石板沟-滴水岩-背泉村-金灯寺-洪谷山。

金灯寺在山西平顺县与河南林县交界的林虑山巅,初建于北齐年间,原名宝岩寺,后因萤光夜飞入寺,改称今名。石窟开凿于山巅自然形成的石凹内。开凿年代从明弘治十七年(1504年)起,至明嘉靖四十四年(1565年)止,历时60余年。石窟和建筑坐北朝南,依崖布列,现存七进院,洞窟14个,佛龛37个,摩崖造像500余尊。

– 地点描述(地形、地貌、海拔等)
中海拔山地,最高海拔1800米左右。
主要地形地貌:碎石坡、原始山径、草甸、杂灌丛林、针叶林地、岩壁、水泥路面、机耕路、景区石板路等。

– 行程描述

– 天气状况
南太行的初冬,天气很好,温度范围为2度-14度。晚间测量的最低气温为2度,上午太阳出来以后,气温逐渐升高,最高可达14度。

– 装备的实际表现
舒适及减震性:
本次行程为2日的山地户外运动,线路较长,路况较为复杂道路,上升下降较为频繁,且有好几段岩壁需要攀爬。背包重量在22KG左右,配套袜子为Woolpower美利奴羊毛袜。经过2天的负重行走考验,鞋床和鞋内衬织物给予了脚部以良好的保护。无论是在崎岖不平的碎石路面,还是岩壁攀爬,鞋子的穿着很舒适。
相比一般重型登山鞋的坚固的硬鞋底,Danner的SYNERGY SYSTEM鞋底平台,兼顾了稳定性、轻便性和舒适性。不过,我个人觉得,这些性能应该是放弃了一定的鞋底耐磨性来换取的,毕竟,不可能做到鱼与熊掌得兼。

防滑性:
本次行程有大段的乱石坡以及岩壁攀爬,鞋底防滑性非常出色,特别在岩壁上摩擦功能表现的不错。

防撕挂性:
本次行程有部分尖砾的碎石地带,且有部分荆棘杂灌等,全程走完,鞋面没有出现任何被撕挂损坏的痕迹。

透气性:
Danner Nobo Mid徒步鞋经过2天的实地考验,透气性表现良好。早晚温差很大,午间温度在15度以上,天气很好,阳谷普照,穿着保暖性非常高的Woolpower美利奴羊毛袜,接连二天重装行走,行军结束后脱掉鞋子,鞋内比较干爽,袜子上只是有一些淡淡的湿气,袜子也没有产生异味。

4. 总结
经过几次的实地行走考验,证明该款鞋在防水性、透气性、减震性、舒适性、防滑性、保暖性等方面综合表现良好。
总体评价:这是一款非常优秀的中型登山鞋,具备防水透气、稳定舒适等功能性指标,鞋子的重量也相对轻便,比较适合山地、丛林穿越等野外活动,适应一定的恶劣环境,能满足绝大多数的气候地形下徒步活动。

5. 测评人信息
请参见此链接 在磨房十年的一点印记

中期占坑

coolcoolcool

防滑性几个字上面的鞋的后面照片,反光线看不出。

DANNER的鞋子轻便,舒适,不知道耐用性咋样,等着看中期报告.

评价很中肯,初看外观,大底有点让人不放心,但经过评测,发现鞋子设计在轻便与耐用中找到平衡,才530克能做到这点很不简单。
至于鞋子的保护性与舒适性,建议下次老余把脚板拍张照片目测目测smile

安妮 wrote:

防滑性几个字上面的鞋的后面照片,反光线看不出。

反光线要晚上灯光照着才能很明显啊,大白天的,哪里会哪么明显哦big smilecool

学习了,
有个问题,请教一下:一双评测的鞋子,
http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/698164,0,0,1.html
没穿几次,有GORE-TEX 也进水,不明白什么原因

fangfei wrote:

学习了,
有个问题,请教一下:一双评测的鞋子,
http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/698164,0,0,1.html
没穿几次,有GORE-TEX 也进水,不明白什么原因

我个人觉得吧,2种可能性:
1、GTX袜套破了,有小的漏洞。GTX其实在鞋里面就是一对跟袜子一样的袜套,有时候,脚趾甲长的锐利了点,都会被顶破的。这袜套,哪怕是破了一点点,都会导致浸水的。

我的一双防水袜子,就是不幸地被我的脚趾甲给顶了个看不见的小洞洞,现在有浸水现象。

2、能否排除水是从小腿上渗透进去的?

一般来说,如果GTX的袜套是完好无损从,应该防水没有任何问题,这点毋容置疑big smile

袜套可以参看这个链接http://standards.danner.com/45-gore-tex-liners/

买了一双,还没穿,不知道效果如何

最近看到一双danner41码,女款。
不知道男的穿合适不………

学习老余测评的风格。。

请教下老余

老余 wrote:
我个人觉得吧,2种可能性:
1、GTX袜套破了,有小的漏洞。GTX其实在鞋里面就是一对跟袜子一样的袜套,有时候,脚趾甲长的锐利了点,都会被顶破的。这袜套,哪怕是破了一点点,都会导致浸水的。

我的一双防水袜子,就是不幸地被我的脚趾甲给顶了个看不见的小洞洞,现在有浸水现象。

如此说来,勤修剪脚甲还是很有必要的tongue

2、能否排除水是从小腿上渗透进去的?
这种情况是否可以判断为产品的设计原因
例如:
A,防水膜位置太低(用料少),很多的低帮的GTX膜鞋就有这种情况。俺认为低帮的也用上GTX膜有点鸡肋,白白增加消费者的成本(厂家可不会这样想)blush
B,鞋舌的下端设计原因  big smile

一般来说,如果GTX的袜套是完好无损从,应该防水没有任何问题,这点毋容置疑big smile

袜套可以参看这个链接http://standards.danner.com/45-gore-tex-liners/

一抹清水 wrote:

请教下老余

第二种情况,高帮的鞋子,跟设计无关,低帮的鞋,GTX之类确实是鸡肋。即使穿了高帮的防水鞋子,如果是下大雨的情况,除非你穿了防水的裤子套住鞋帮,然后,又采用了雪套之类的东西绑住了裤腿,否则,再好的防水鞋子也扛不住水从腿上向下慢慢流啊!

老余 wrote:

第二种情况,高帮的鞋子,跟设计无关,低帮的鞋,GTX之类确实是鸡肋。即使穿了高帮的防水鞋子,如果是下大雨的情况,除非你穿了防水的裤子套住鞋帮,然后,又采用了雪套之类的东西绑住了裤腿,否则,再好的防水鞋子也扛不住水从腿上向下慢慢流啊!

完全赞同啊,大雨顺腿溜,即时不溜狗太师也扛不住长时间淋雨。

好鞋,不便宜啊

PP拍摄十分精美,标杆作品。

如果是42码单只530g作为全皮款已是相当轻了,不知有没有实称一下。
V底虽耐磨,防滑方面实在太垃圾,倒真不如牺牲一些耐磨换取更好的防滑能力,主要是从安全角度考虑。
宽脚其实可以尝试下日韩的鞋,有些EEE的实在是肥得离谱。。。品质比同价位的意国L牌, G牌强多了

R.小鱼 wrote:

如果是42码单只530g作为全皮款已是相当轻了,不知有没有实称一下。
V底虽耐磨,防滑方面实在太垃圾,倒真不如牺牲一些耐磨换取更好的防滑能力,主要是从安全角度考虑。
宽脚其实可以尝试下日韩的鞋,有些EEE的实在是肥得离谱。。。品质比同价位的意国L牌, G牌强多了

530克是实测的,可惜新鞋拍的那张照片模糊了,所以重量的照片就放弃了,后期再补拍,就不是新鞋啦,数据没啥说服力cool

老余
我想请教一下~
我在市场上看到这款MID 6 有EE款和INCH HIKING BOOT款~
这有什么区别呢?

lilyjazz wrote:

老余
我想请教一下~
我在市场上看到这款MID 6 有EE款和INCH HIKING BOOT款~
这有什么区别呢?

你有可能搞混了,Danner Nobo Mid这款鞋,没有INCH HIKING BOOT款。这款鞋有2个尺码,分别是MEN’S D和MEN’S EE,前者是标准版,也就是所谓的窄版(WIDTH: Men’s D – Medium),后者是宽版(WIDTH: Men’s EE – Wide)。官网链接:http://www.danner.com/boots/nobo-mid-gtx-6-brown-oran.html

DANNER很多男款鞋子都分为D和EE,也就是窄版和宽版,女款基本不分宽窄版。比如,Danner Nobo Mid这款鞋的女款Danner Nobo Mid GTX® Womens Hiking Boots,就不分宽窄版。http://www.danner.com/boots/wmns-nobo-mid-gtx-6-br-gr.html

MID 6的意思是6英寸中帮鞋,一般来说,老外把8寸以上鞋帮的鞋才叫高帮鞋。

至于INCH HIKING BOOT款,这3个英语单词的意思很明显,应该没有这个型号、款式的鞋,你是不是看错了?或者你把看到鞋链接或者照片发我看看?
这里是DANNER官网目前所有鞋子型号大全的网址,http://www.danner.com/boots/ 你可以自己上去找一找,看看是否有你所说的型号?

求购买途径?

笑面人生WDG wrote:

求购买途径?

中国大陆官方代理http://www.gorising.cn/ ,上面有销售渠道,万能的TB和京东貌似也有cool

呵呵!高仁和京东都看了3998!淘宝根据我的经验只有百分之十的可能是真品,所以还是考虑其他途径好了。

老余的测评堪称范本,这周剩余的分都给啦big smile
鞋底,2006年测试过一双韩国品牌Treksta 的登山鞋,记得那鞋底是复合型、软硬相辅的,应该一定程度能解决耐磨和防滑的问题。

鞋子不错,口水啊!可惜不适合我sad
原因:
1、没有40码
2、太贵

本文转载自 磨房 作者: 老余

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。