【你好,Sage】—Gregory SAGE 45 背包测评报告
【你好,Sage】—Gregory SAGE 45 背包测评报告(中期已跟)
Sage在2013年春节的前夕如期而至,对这份新年礼物我满怀期待,一是因为Gregory的品牌影响力,二是因为女性专属。混迹磨房的第一个年末,它装载着磨房纪念水杯和手册,远赴千里与我为伴,正如磨房的理念一样,我想它会携助我在未来的未来实现更多远行的梦想,所以,在见到它的那一刻,我只说,你好Sage,然后,永不说再见!
—————————————————————产品信息—————————————————————————
产品名称:Gregory SAGE 45L女性背包
颜色:红色
尺码:M
零售价:1480元
————————————————————–测评人信息————————————————————————-
磨坊ID:金系木星
所在地:河南郑州
性别:女
年龄:30
身高:165CM
体重:54KG
———————————————————产品静态信息测评———————————————————————
直觉3D背负系统采用流线型设计,非常符合人体的脊椎原理,由于是女性背包,上侧两肩带距离比较近,可有效固定负重避免肩带外滑,扣上胸带时,也不会对女性胸部造成太大压力;背板比较短,适合女性身高,可有效平衡肩带和腰带的压力,使背负系统发挥最大作用;腰部背板比较细,腰部下侧有立体凸起,可有效承托脊椎尾骨;交叉脊状背板采用速干网面料,可以使背部时刻保持干爽;背负不可调节,购买时需按官网尺寸量好背长。
背板的支撑结构采用3MM金属丝支架,超轻而且坚固,呈Y字型,可有效将背负重量转移并保持背板与脊背的完美贴合。
肩带和腰带反面均为柔软的速干网面料,以EVA泡沫填充,保持身体的主要接触点干爽;腰带正面为耐磨网面料,可迅速排汗,增加透气性。胸扣可调节,扣上以后,处于胸部靠上位置,使女性胸部丝毫无压力,腰扣处于髋部上方,负重时胯骨与臀部可通过腰带有效平衡压力。
Sage面料由高张力尼龙面料编织而成,防撕裂、抗撕拉、耐磨,主包和顶包内侧都有防水涂层,主包接缝处为不防水包边设计,顶包拉链和内部接缝为全压胶处理,具有更好的防水效果。主包两侧水杯网为耐磨面料,手感略硬。裸包重量1.445公斤。
Sage没有设置单独的睡袋仓,所以底部没有拉链,厂方设计非常用心,为了方便从主包内拿取物品,在主包正面设计了一个U型大拉链,可以完全打开主包。设置有水袋仓,布袋形状,背面由魔术贴固定在背板上。
Sage扣件和拉链均为YKK,它拥有很多人性化的设计,配有专用防雨罩,防雨罩仓和顶包仓内都有挂扣,可以挂一些小物件,同时防雨罩仓设置了排水网,可以有效防止水流顺着包往下滴;顶包内侧设置了一个口袋,可以放置贴身物品;水杯仓的一侧也设置了一个口袋,容量还比较大,可以放置比较常用的东西,如证件、零钱、车票、纸巾等;登山杖的固定交给了魔术贴,主包外侧快挂中规中矩;非常喜欢主包收绳的设计,不用拉动扣具,只需要拉动绳子,就可方便完成松收。
这些比较人性化的口口袋袋,扣扣挂挂,对于女性朋友来说非常实用,可以收纳比较零碎的小东西。
——————————————————————动态测评———————————————————————–
测评地点:河南辉县西沟
活动内容:18公里徒步
测评时间:2013年2月2日
一日行程,两人的口粮和用水,除相机外全部打包完毕后重量8.3公斤,上身后非常轻松,背负舒适。
主包上的U型拉链设计在旅途中拿取物品非常方便,不用将包倒来倒去,直接平放拉开拉链,主包内的物品便一览无遗。负重后,胸部卡扣位于胸部上方,完全无压力;肩带贴合肩部,比较适合女性肩宽;腰带卡扣位于髋骨上方,背板上的凸起与脊椎尾部完美贴合;活动中背负稳定性很强,完美驾驭。
在车上的时候包内的保温杯没有扣好盖子,杯内的水往包内遗漏,下车后发现包底部面料没有渗水现象,防水性能很好,由于主包内部没有全压胶处理,杯子漏出来的水全部由主包底部的接缝处漏出。
西沟本来强度不大,为了更好的测试背包的背负系统,我从潭头村下车一路向里走,来回估计18公里,基本无拔高,全是雪路、河沟和泥路。用餐过后把相机装进去,背包重量在7KG左右。
走到最后偷懒没有扣上腰带扣和胸扣,行走一段时间后发现勒肩,看来腰带转移的力量不容小觑。
回家途中天降中雨,没有用防雨罩,室外行走约15分钟,顶包外侧湿透,主包轻微淋雨,内侧均干爽,顶包上的压胶拉链和内侧的全压胶处理有效防雨。
——————————————————————动态测评———————————————————————–
测评地点:哈尔滨-东升-雪乡-雾淞岛-长春
活动内容:自助式游荡
测评时间:2013年2月10日-2月15日
一厢情愿的认为东北很冷,所以除了身上穿的又带了N多衣服,从纵面图可以看出,很大一撂,外加一双登山鞋、暖宝宝若干、洗濑包一个及其它零散物品,全部打包完毕除相机外13.96公斤,已接近最大负重。
Sage被完全撑起来后,造型非常完美,虽然塞下那么多衣物,上身后没有庞大的感觉,从上图可以看出,它并不是特别高,很适合女性身高,就算把包扩充到最大,也不会影响背负者头部的活动。主包被完全利用后,侧面的水杯仓无法塞下直径超过7厘米的水杯,因为水杯仓上部不是松紧带设计,这种设计虽然可以防止包倾斜时仓内物品遗落,但在主包被完全撑开后,使水杯仓装载物品的直径受到一定限制,塞下直径7厘米的保温杯都比较勉强。
Sage最大负重14公斤,相机打到包内后背包总重已接近15公斤,主包和顶包空间还有些结余,但主包已明显被撑圆,由于背板与主包是一体的,导致上身后明显感觉背板变硬,卡上胸扣和腰带扣后,一路赶车到火车站,没有明显的不堪重负的感觉。
2月13日早上东升至雪乡穿越,东北没有想像的冷,背的衣物大多没用上,估计整包重量在12公斤左右,徒步穿越18公里,5小时,缓坡拔高,中等强度。
负重12公斤时背板感觉稍硬,走平路时感觉很好,向上拔高时包会轻微的左右晃动,包被完全撑起后,与背部的贴合度有所减小,包整体目测小巧,非常适合女性身材。
负重后卡包的位置依然服贴,胸扣在胸部以上,腰带扣也略微靠上,设计非常适合女性背负。
2月13日当天从早上6:00出发开始,一直到下午15:30一直背着Sage不是穿越就是在雪乡游荡,负重一直是12公斤左右,除穿越过程中稍感晃动外,其余背负舒适,刚开始感觉背板稍硬,后来适应后感觉尚可。
此次六日行程Sage装载了我的全部家当,装载能力不容小觑,做为一款女性背包,它兼具了能力与美貌并存,不管是背负15公斤,还是12公斤,身体上包和卸包后均无不适感受。整包目测与女性身体非常协调,没有庞大的感觉,胸部和腰部卡扣也都恰到好处。
————————————————————————-动态测评—————————————————————–
测评地点:河南郑州
测评时间:2月20日早上5:30分
活动线路:文化路北环-花园路-花园口-黄河大堤-南裹头-文化路北环
活动内容:60公里负重骑行
Sage打包完毕接近5.7公斤,上下车腿部抬高时背包有稍许影响,由于骑行山地车时上身需要前倾,脊椎弯曲时顶包,感觉背板略硬,腰带卡包的位置恰到好处,骑行过程中不受影响,背负稳定性很好,骑行中没有左右晃动的现象,颠簸路段表现良好。
包的自重加上包内物品,5.7公斤的负重骑行起来比较耗体力,骑行过程中没有感觉不适,骑行结束卸包后感觉肩胛骨酸痛。
——————————————————————–Sage与男盆友—————————————————————
背负对比:左侧为Savant,Sage的同款48L男包,面料、辅件、设计与Sage基本相同,同为3D背负系统,视觉上存在很大区别,与Sage相比,Savant背负的轮廓线条不是十分明显,与男性背部线条相似,背板明显稍长,肩带距离稍远,适合男士肩宽,背板上隆起的纹路向下弯度更大,可提高负重时向下的阻力,使背包更贴合背部。与Sage的背负一样,背板下部脊椎尾部的位置有立体凸起,可有效承托负重时的压力。Savant和Sage的背负非常有性别特征,单看背板就能分辨哪款是男包,哪款是女包,遐想了~~
———————————————————————–Sage与小鹰—————————————————————
背负对比:左侧为O家58L小鹰,右侧为Sage,小鹰是中性包,Sage的背负轮廓更接近女性曲线,胸部比较宽,腰部比较细,肩带距离较近。不管是上身还是手感,Sage的背负比小鹰略硬。
卡包位置对比:左侧是Sage,右侧是小鹰分别负重时的效果,胸扣都是可调节的,目前胸扣全部处于最下方,可以发现Sage的胸扣即便是在最下方,也位于女性胸部靠上的位置,基于一款专属于女性的包包,减少卡扣对于胸部的压力。
上图依上到下分别是小鹰与Sage的肩带、腰带包、水杯仓的对比,由于两个包的定位不同,以上只做横向比较,Sage定位女性包、非重装包,肩带较之小鹰较窄;Sage的腰带包和水杯仓都采用耐磨纱网设计,更高的追求散热效果;58L的小鹰已经可以做为全装包来使用,更追求负重效果,腰带和肩带比Sage要硬,腰带包与主包面料相同,水杯仓采取柔软的弹性面料设计。
Sage的装载能力如果再增加一些适当的外挂,完全可以当做全装包来使用,我使用的是蛋槽垫,占用体积较大,无法将全装所需的所有物品内置,Sage的正面和侧面均无外挂设计,底部虽有两根可固定东西的挂绳,可外挂起来不方便也不美观。除去蛋槽垫,所有必备物品(帐蓬、防潮垫、地席、头灯、雨衣、气罐、锅、炉头、水袋)内置后,重量约7公斤,仍有空间可放置两日口粮和极少量衣物,总重估计不会超过最大负重。纠结的是,如果外挂,Sage的美貌将荡然无存……
——————————————————————–总结—————————————————————————-
1、根据本人背负能力,最佳舒适负重在6KG-12KG之间。
2、水杯仓的束口没有弹性,主包装满后无法轻松装入水杯。
3、刚上身时,会感觉背板略硬,需要适应。背负系统稳定性很好,与背部贴合完美。
4、做为一日徒步包,Sage太大,且浪费资源,无法发挥背负功能;两日或多日旅行包比较合适。
5、背负系统在略超最大背负量的情况下表现尚可,舒适负重内表现优异。做为女性背包,设计比较用心,顶包的全压胶处理锦上添花。
6、术业有专攻,不建议做为骑行包使用。
7、完全有做为全装包出行的能力,可我真不想这么做,继续美丽吧,Sage。
SAGE中期:
2013年3月9日-10日南太行穿越
3月9日白天气温近15度,背包重量14KG,感觉舒适,大量出汗情况下,卸下背包后背板上虽有明显汗渍,但行走过程中没有闷热感,太行山上多有石块,背包正面有轻微磨损的痕迹。
2013年4月29日-5月1日
计划五一太白穿越,4月29日全天小到中雨,穿越至海拔2700米时,前队已到达山顶,山顶七八级大风加降雪,集体商议后决定下撤。4月30日白天休整,30日晚至5月1日改线至老鸦岔穿越。
出发前称过背包,不连相机15.02公斤,相机打进背包后总重已有31斤,29日走太白时已感觉稍许勒肩,太白当日背包上只套了个防雨罩,淋了一天的雨后,背包底部潮湿,上半部防水很好,没有潮湿,推测是因为防雨罩有点小,底部没有完全套进去,导致接缝处进水。
由于太白稍有强度,背包内装有除帐蓬外的其余全部三日物资。
老鸦岔穿越时由于包内物资用不完,适量减重,减完后重量约有13公斤左右,行走过程中非常舒适。
中期总结:
1、SAGE的散热效果值得肯定,温度15度、强度登山、大量出汗下未感觉背部闷热。
2、面料防雨效果不错,太白时室外淋雨(小雨)八小时,套上防雨罩,除背包底部的睡袋外,其余全部干爽。
3、根据本人背负能力,超过15KG中强度登山会感觉不适,13KG以内背负感舒适。
4、面料耐磨度不错,数次穿越后只有底部和正面极少数点磨得有点脱色,面料形态没有发生改变。
5、背包内部被撑紧,挂上满2L水带后,背板稍许变形,会影响背负的舒适度,如背包内部比较紧实,不建议使用水带。
6、可装载三日内全装行程所需物资(前提是不使用发泡垫或蛋槽垫),装载能力和可扩充空间不错。
期许改进之处:
1、防雨罩略小,背包完全撑起后,无法包裹从顶部到底部的所有背包面积。
2、侧面可否增置少许外挂。
O啦~~
很详细,很有参考价值~~~
写的不错呀,兔兔,下次和你一起测评呀。
………………………………. Sage的装载能力如果再增加一些适当的外挂,完全可以当做全装包来使用,我使用的是蛋槽垫,占用体积较大,无法将全装所需的所有物品内置,Sage的正面和侧面均无外挂设计,底部虽有两根可固定东西的挂绳,可外挂起来不方便也不美观。除去蛋槽垫,所有必备物品(帐蓬、防潮垫、地席、头灯、雨衣、气罐、锅、炉头、水袋)内置后,重量约7公斤,仍有空间可放置两日口粮和极少量衣物,总重估计不会超过最大负重。纠结的是,如果外挂,Sage的美貌将荡然无存……
——————————————————————–总结—————————————————————————-
………………………..
我的Z45,出去不超过三天,基本全部内置,你的应该也可以啦。
装包的方式可以琢磨一下,当然,蛋槽垫要换掉
我的Z45,出去不超过三天,基本全部内置,你的应该也可以啦。
装包的方式可以琢磨一下,当然,蛋槽垫要换掉
嗯,换掉蛋槽完全可以全部内置!而且空间富余蛮多的~
确实很有参考价值,女孩子把测评写的已经很客观、全面,测试场所和项目比较齐全,确实付出很大心思,佩服。
我要是评委的话准备返还你全部款项。希望郑州越来越多的测评伙伴,有机会一起切磋。
手机上看不到图吗?
中期已更新~
本文转载自 磨房 作者: 金系木星
- 梅西另类防卫喷雾自测
- 发布于 06月01日
- 国产多功能工具的顶峰?——三刃木WA751评测
- 发布于 10月26日
- 老品牌不死,只是逐漸消亡! 老品牌THUNDER EDC钱包测评
- 发布于 04月14日
- FourDog和Trailstove柴火炉
- 发布于 03月06日
评论已关闭。