轻量化的纠结–VAUDE Brenta 50L 背包体验报告

背包，是很多人爱聊的话题，也是出行必备之物。请参见拙作http://www.doyouhike.net/forum/gear/901867,0,0,1.html。有些人为了应对不同的需要还不只一个背包。
其实我也有好几个包。之前酷爱背负优良的大包，容量要在60L以上的。可再好的背包，背很重的东西也难言舒服。一次尼泊尔ABC之行，让我饱受背负重之苦（http://www.doyouhike.net/forum/917253,0,0,1.html），一路上影响了欣赏景色的心情不说，也给队友增添了不少麻烦。我痛定思痛，回去之后一定要改变现在的装包习惯。
该如何减轻背负，减少不必要的负担呢？这是我回来之后一直思考的问题。
我最先想到的答案就是：换个容量稍小的背包。
如果容量小了，自然无法装载更多的物品，而且考虑到背负舒适度，也会尽量想办法减轻重量。忍不住对自己的聪明感到窃喜，哈哈（其实也只是给自己购物提供了一个新理由）。
在轻量化的背包里面，我最初徘徊在小鹰38L，Gregory Z40和detuer的AC Lite 40+10。小鹰和格里高利我多少都了解，因为自己现在的包也是这两大品牌的，青睐于多特呢，一是他们厂家宣传奏效了，更主要的也是想换换欧洲的牌子，感受一下。不过这几个选择都有一个共同的问题：银子。
都很贵啊。。 偶然间，我看到了装备论坛上的测评，一款50L的VAUDE包吸引了我的注意力，容量大小还不错，又是VAUDE这样的欧洲一线大牌，看了官网的描述，也是一款远足徒步型背包，这些完全符合了我对新背包的期望。
当然，我的运气也很好，于是产生了这篇文章。好了，多谢大家听我啰嗦了这么多，现在言归正传。

1. 被测评、体验物品的名称型号

VAUDE Brenta  50L 背包
Brenta 是意大利的一条著名河流，也是欧洲户外运动盛行的地区，这里山谷众多，道路崎岖，也简洁的诠释了这个系列背包的用途：远足徒步，trekking 系列用包。背包容量从26l到50l不等，50L也是封顶容量了。
VAUDE，1974年创立于德国，最早的产品也是背包。品牌太大，无需赘言。有兴趣者可以百度谷歌。

2.产品信息：
产品特点：
• 轻型远足背包，大容量弹性口袋，肩带背部可调。
• 带拉链口袋腰垫*顶盖拉链口袋*装备固定环*侧面网纱口袋*胸带*水袋系统开口*指南针

产品规格：
容量：50L
重量：1530克
尺寸：51*32*21厘米
面料：PU涂层210D防撕锦纶，PU涂层420D锦纶
防雨罩：自带防雨罩
颜色：红色
价格：
零售价：998 元，亚马逊和淘宝也有近5折折扣价。

3.测评人信息
– 姓名/磨房ID：小桥竹子
– 年龄：29
– 性别：男
– 身高、体重：178M/60KG
– 户外经历偏重于露营徒步。

4.现有参照物背包:
拿我现在常用的背包，去对比评测，我想是能检验这款背包的好办法。我主要拿来对比的，也是自己背过比较多的三款背包:小鹰58L， 格里高利 Triconi 60和neeko 35。以下文字，无特别注明，结论均来自于与以上三个包的对比。

5.外观感受：

1，网状背负。
网状背负，多出现40L以下小包（比如我的neeko35L，亲们也可以看看多特的小包），也是比较传统的一种背负形式。这款50L的远足包，采用网状背负，固然得到了良好的透气性，但是实际背负能力有点令人怀疑。

2，睡袋仓间隔可以拆开，不过是拉链的，比较少见。
3，底部和白色区域用的是PU涂层420D锦纶，其他区域PU涂层210D锦纶。
4，腰带上放个指南针温度计，很特别。

5，腰带口袋显得太小，只能装个iphone，装个钱包都很困难。和我用过的o包，g包，比较起来不太适应。

6，背带有点过细过薄。
我第一次拿包就是抓背带，入手感觉有点怪异。于是专门研究起来，拿来手边上的所有背包进行对比。这款标榜远足型的背包，不应该这样细薄的背带啊。

最左边的是vaude，背带宽度5.7公分左右，手感轻薄。中间的osprey小鹰，厚实很多，宽度也在6.5公分。最右边的是dell电脑包，连腰带都没有，背负应该无法和专业户外包相提并论，但背带也厚重很多，宽度居然也在6.7公分。。。
后来的实践中，也的确如预料的那样，感觉背负不是十分理想，肩部受力较多。
7，顶袋够大，下有网状口袋，但缺少钥匙扣这样的实用小件。

8，自重比较，右图是小鹰58l

可以看出，两者重量相差无几，倒是比官方的1530k重了一些，也许是弹簧误差吧。但倒是让我对小鹰的轻量化印象更深。我分析主要是背负的结构不同，传统的网状背负是比较重。小鹰的背负系统材料更轻，虽然容量更大，但没有提升重量。
9，防雨罩的挂钩

防雨罩在背包的底部，这也是比较传统的设计。不过设计传统也有好处，增强底部的抗磨和缓冲能力。挂扣可以防止防雨罩的丢失。大红色配大黄色的防雨罩，呵呵。
10，腰带的调节器

卡扣很近，可以调节腰带，不过腰带略显单薄了，支撑力有点不足。
11，侧袋打开之后很能装，但是缺少网袋，取水需要拉链打开。
我的o包也有侧袋，而g包却没有。可见大背包侧袋并不十分流行。自己用的经历中也感觉到，侧袋虽然能装，但是却影响背负，而且当主包很满的情况下，侧包装载有限。但是这款vaude包的侧袋却能打开很大，侧边和底边的拉锁扩出了一个突出的空间，像一个人的两条胳膊（参见实践中的照片）。但是没有网袋，的确也有所不便。

12，猜猜这是什么？

打开头包，你就会发现这个神秘的部件，为什么背包里面还有这样的拉锁呢？放水袋？拉锁前方就是水袋仓啊。

好奇之下，我打开了拉链

原来收起的背带，硬硬的背负和尺码调节带都在里面。那为什么这里安排一个拉锁呢？我还没有想明白。这个我觉得整个包最与众不同的地方。
13，虽然侧面没有网袋，但是前面有

这里的网袋和小鹰的一样，可以装些常用物品，方便拿取。
14，简洁的装备外挂点

15，拉链均是YKK。

总结：（*****为满分）
外观 ****
背包装载能力****
细节设计***

5．实地体验
活动时间：2012-10-27/28日
活动地点：英德天门沟景区
活动天气：阴天，气温25摄氏度左右
活动内容：徒步露营
背负重量：10.5kg
领到背包后不久，马上就有了一次露营活动，跟着大部队去英德天门沟，哈哈，有了检验背包的好机会啊。
的确因为背包容量小了很多，带东西也对精简考虑了更多。
露营三大件，睡袋，防潮垫，帐篷。
我带的是牧高笛的老式帐篷，海声充气防潮垫，普通的夏天人造棉睡袋。因为不能洗澡，我带的换洗衣服也少，换洗快干衣一件，袜子两双，老鼠神衣一件。用的东西尽量精简，是因为还要装单反相机镜头。

装包之后的样子

怎么样，侧袋装满后，像不像是一个人的两个胳膊？

在众包群中显的好单薄啊（最右）

行走中。。。

装包的时候左右侧袋并不十分对称，导致两边大小不一，整体包有点歪，外观不是很舒服。
和同行人说，这是一款50l的背包，居然很多人都不相信，因为背上身看起来很小，大家怀疑是不是侧袋能装，导致整体达到了50L的水平。但我觉得，把顶包升起，其实自是还是有50l的空间的。侧袋固然能装，但不能是决定因素。不过看官网说明书的描述，是不建议顶包升的太高的。

露营中。。。

由于口袋较多，侧袋，前袋，顶包，睡袋仓各个口袋装不同的东西，拿取很方便，打包容易不少。

不过不出所料，行走中，腰部和肩部明显感觉受力，由于背负并不多，应该是当初判断的那样，因为腰带过薄，支撑力不够，肩带又薄又窄，承压力也比较弱。虽然没有特别不适，但是毕竟此次活动也属于轻量级。如果长途远足，背负在20kg，那结果并不太乐观了。

总结：
背负 ***
拿取方便****

由于运动量不算多，通风散热并没有感受到，但是结合我用过的neeko 35l感觉，网面的散热应该没有什么问题。

6.综合意见：
如果是轻量级的户外运动和日常旅行，此包完全可以胜任。细心的防雨罩和指南针也能提高不少便利。但总体背负偏弱，并不建议用来长途远足，肩带尤其过窄，用料过薄，腰带支撑不够，希望厂家改进。还算能装，但是达到50l容量并完美支撑背负，并不太容易。算作是我的轻量化背包中比较纠结的一个吧。

欢迎大家批评指正，也期待长途远足对此包的进一步检验。

本文转载自 磨房 作者: 小桥竹子