装备测评-Osprey Syncro 同路20L 背包

 GearKr  评论已关闭  2124

装备测评-Osprey Syncro 同路20L 背包

Osprey Syncro 同路20L 背包 测评报告导航

1F,目录
2F,本次测评装备的介绍
3F,称体重,测三围,说明书
4F,背包结构,仓位
5F,附件:卡扣,拉链等
6,特点分析,背包细节
7F,装备的应用方向和场合,实地测评1
8F,实地测评2
9F,总结收工,作鸟兽散

测评者信息:

磨房ID:一抹清水
性别:GG
年龄段:上世纪80年代
基本资料:
从小爱好爬山,游泳,球类运动。平常基本上在华南地区活动,有一定的中高海拔经历。
现在慢慢的偏向于简单,安全自助的独行。兴趣和爱好使然下喜欢折腾装备。

*************************************************************************************
测评品牌:Osprey

网站:  www.ospreypacks.com

测评装备: Osprey Syncro 同路20L 背包(测评款为2012新款样品,不含水袋)

结合先进面料、超级透气的Airspeed空速背板和理想的装载空间,为追求轻量化、透气性的骑行者和徒步玩家打造出轻质高度透气的多功能户外运动背包——Syncro 同路。

同路20超轻的空速背负和不俗的装载性能,让你无论是坐车或是旅行,都可以给你持续数小时的舒爽。整合防雨罩,可以在恶劣天气下,给予更多的保护。

产品特点:
• 空速背板(带Light Wire铝合金框架和弹性带侧通风的透气网眼背板,保持你背部的干爽和舒适。)
• BioStretch™胸带(EVA背板,带孔的设计增强了背包的透气性和舒适性。超透气的网眼设计,给予舒适柔软的背负体验。)
• 闪烁灯挂载点(可以挂载闪烁灯)
• 压缩带(背包没有装满?这不是问题,只要拉伸调整一下压缩系带,背包立马变的紧凑有型。)
• 整合防雨罩1(每一款同路系列背包的拉链仓都含有一个整合防雨罩。)
• 整合防雨罩2( 展开防雨罩,保证你的装备在糟糕天气下保持干燥)
• 整合防雨罩3(假如想减轻背包的重量,你也可以将防雨罩移除)
• LidLock™1 (头盔挂载点可以轻松快速的挂载你的头盔)
• LidLock™2 (Lidlock可以在你不用头盔时,释放你的双手,简易放置头盔)
• 防刮顶袋(一个可以快速放置物品的拉链仓,易清洗,耐高温材质)
• 大弹力网眼侧袋(双侧大弹力网眼袋,提供额外的储物空间,方便拿取常用的装备)
• 同路腰带( 为了追求最大的舒适度,每一款同路运用网眼垫片式侧翼配合ErgoPull式腰带收缩系统。同路20运用40 毫米长的腰带,做更好的调节,而同路10和同路15运用20毫米可移动调节腰带)
• 拉链式正面储物仓(可以放置工具、导管、打气筒、摄像机的大整合仓,内含正面网眼隔间)

产品规格:
名称:同路
型号:2012新款样品 Syncro 20L 红色 M/L
材质: 100D 三层防撕裂高韧性尼龙
颜色:黑色,红色
尺寸:M

体验装备数量及颜色:
数量:1个
尺码:M
颜色:红色

价格:
零售价:850 元
测评和体验价:213 元

关于颜色:
官方信息表明该款同路背包共有2种颜色款,我得到的是红色款亮色系,
红色就红色吧,在户外实地中容易辨别队友。

我始终认为作为故事的女猪脚,必须要有适当的体重,不错的SIZE才能担此重任,不然怎么纳入陈冠希大师的法眼呢tongue
3.1
称体重

Osprey背包在背包家族里一直以轻量化著称,收到包时先称了下其体重。
官方标牌标示背包重量0.88KG,实称0.875KG. 考虑到称重的误差,符合厂家所述重量。
对于一个以轻量化而闻名的厂家,一款20L的背包达到0.88KG自重,算是中规中矩范畴。
在拉链套头以及面料都走的是轻量化路线
其自重主要由背负板的环形铝占据了不少重量,先卖个关子,不要走开,欲之后事如何,请看后面介绍。

3.1.1
厂家煞有其事的宣称功能特点,防雨罩可拆卸以便减轻背包重量,一个防雨罩没多少重量。
实际称得:0.0640KG,折合等于64克,这点重量可以忽略不计

*************************************************************************************
3.2
测三围Size,别想歪了

对其三围,第一感官比我的变色龙14L,和DKN的14L大不了多少,数据说话。
一般的背包官方所提供的资料里都不会提示三围SIZE,
为此自己动手丰衣足食。
经过一通测量,苗条身材偏小。

越野包,可以做为山地车越野骑行。也可以做为山地跑步使用。
越野包容量一般不是很大。

*************************************************************************************
3.3 说明书
随包附带有背包的操作说明书以及大手笔的介绍了其它款的同门兄弟。
通过阅读说明书,除了能够获知背包型号,颜色,容量,背负尺寸,重量等常规信息
还能够清晰的知晓背包的定位。
看不懂E文的兄弟,就看图识字吧,比如说俺。

可能是样品包,和测评背包的缘故,没有发现这张售后服务卡。
Osprey的代理商提供3年的质量保证,
出现问题,敢情需要通过磨房,掉链子了在商量。

4,
背包结构,仓位设计,腰带,肩带

4.1 这款背包的储物仓为可以分为主仓,副主仓,工具储物仓,防潮仓
未见有睡袋仓,毕竟小包嘛,加个睡袋仓纯属多余,凭白增加重量。
主仓采用了传统的顶入式装包方式

4.2 外侧的工具仓内壁设计有诸个口袋,用于放置骑行工具打气筒,或者其它简单的工具
大开口的拉链方式便于取放工具。

4.3 背包背面有一个防水仓,里面可以放入湿衣物等

4.4背包背面
左右肩带各都设计有2根织绳,方便固定水袋的吸水管,防止在运动中摆动的同时预防弄脏吸水口
另外一侧可以挂个快挂,塞入毛巾。方便擦汗。有可以挂对讲机。
天马行空,当然你也可以挂个手榴弹。

肩带的内侧呈网状设计,有助于吸汗,达到散热目的

4.5面料
背包主要采用100D尼龙面料
100D属于轻量化面料
轻量化和耐用性是把双刃剑,面料的耐磨性有待继续观察

5. 附件:卡扣,拉链等

5.1 拉链

5.1.1
整款背包包括防雨罩仓隐蔽部位都采用了YKK的8号拉链,YKK拉链不多介绍了,算是标准配置,
质量还是可以得到保证的,至于是否是防水拉链,这个我一直不太介意,单靠拉链防水下个小雨就HOLD不住。
除防刮顶袋和防雨罩仓外都是采用了双头拉链,方便拿放物品。

5.1.2
拉链处都有这样的套头,方便使用。相比我手头另外一品牌的背包套头,这样的设计有助于实现轻量化的目的,
在实际的拉合中感觉该套头偏软,不免担心长久使用其出现问题。这个留待中长期测评关注。

5.1.3
另外这样的套头虽然可以实现轻量化,倘若拉链正处于背包的正上方,在穿越树林中难免担心挂枝条。
上部仓位的拉链都有类似于帽檐,可隐藏隐蔽住拉链。

*************************************************************************************
5.2 卡扣
5.2.1  腰带卡扣
关于背包卡扣方面,母扣的背面都刻有“WJ”字样

“WJ”卡扣实际就是Duraflex卡扣
Duraflex 有三个子公司,
1.意大利的National Molding公司,
2.它出的woo jin Duraflex ,一般是韩国造。国内比较少见。
3.UTX公司,也就是国联纽扣,深圳和上海造的UTX Duraflex用的最普遍。
统一标准下生产的产品,没有什么区别。相对而言woo jin Duraflex更高级一下。

按理说同一个标准生产的产品品质理论上是相同的
“龙生九子,各有不同”难道是橘过淮北为枳。
江湖排名对于不同产地的Duraflex卡扣质量 ,美国本土>意大利,韩国>中国上海,深圳工厂。

卡扣方面质量还是可以得到保证的,相传多耐福的卡扣可以保证在极高极低的环境中依然可以正常顺畅的使用。

5.2.2胸带卡扣
胸带的卡扣上附庸风雅的设计有口哨功能,在空旷的广场试吹了一下,声音还挺嘹亮
至于在植被茂密的山野 能传播多远,不得而知。当然俺不希望使用到该功能。
这个口哨的设计在骑行队伍中还是能起到一定的作用,
前方需要暂停,后方不至于刹车不急,避免发生两车相吻的事情。

5.2.3梯扣
梯扣也是采用了“WJ”多耐福卡扣,
试使用时候用指头轻掰,手指头比较粗短的缘故,
不太方便使用

6,特点分析,背包细节

6.1
LOGO采用的是热压胶工艺,这个有点节约成本。我在担心时间长了,是否会掉胶。
水袋的出口管标识处就有小小的掉胶了

6.2
6.2.1和普通的复合型背包相比,背包的右上方有根压缩带,这是一个亮点,
这跟压缩带的作用在于背包没有装满的时候,拉伸调整一下压缩系带,使背包紧凑有型,不至于干瘪瘪。
在山野跑时候不至于左右晃动厉害。
6.2.2下面我用手指头伸进去的地方,在骑行时候可以用于挂警告灯。

6.3
背包两侧都有水袋水合管出口,方便不同习惯的用户使用
右侧水袋出口压胶标识掉胶,当属个案。

6.4
头盔挂置装置
头盔的挂置装置位于背包的外侧中上,这个比较常见。

6.5 登山杖
1日轻行包的缘故,侧重于山地跑和骑行包的缘故,
因此背包没有设计有挂登山杖装置,就单日非负重活动而言,俺也不习惯使用登山杖。

6.6防雨罩
6.6.1 对于防雨罩,不配送也没关系。
厂家能配套赠送更佳,还是原配好,因此来者不拒。
配送的是一个黄色的防雨罩,又是亮色系的,没关系了,醒目的颜色在户外很容易识别分辨队友。
套上防雨罩的模样,背包里没装东西,有些下垂干瘪瘪。

防雨罩的LOGO和反光条都有夜光,这在夜晚走野路和夜间骑行时候有一定的实用性。

6.6.2
厂家宣称的技术的特点,拆卸下防雨罩可以减轻重量。
防雨罩的拆卸方法很简单,
只需按照红色箭头所示,将防雨罩的扣子推出绳子即可。

装备的应用方向,场合

通过官方资料我们可以得知Osprey旗下本款新品Syncro 同路20L背包和2010年推出的Raptor猛龙系列,Manta曼塔以及2011年推出的Viper毒蛇,Verve玲珑水袋背包同出一辙,
隶属定位于单日徒步、越野跑、骑行等诸多应用场合的复合型背包。

实地测评如申请帖而言,初期测评预计涵盖一次山野徒步和一次跑步活动,由于2个周末都在出差,初期测评只进行了2次,中期测评预计加入骑行活动。

7.  实地测评1
【测评地点】深圳,塘郎山
【实际路线】桃源村(荔云登山台阶上)–塘朗山顶–7号碑—3号碑–二线石板路—梅林水库
【活动距离】17.2KM,通过手机的GPS计算所得
【活动时速】共计耗时:2H30分,包括中途休息10分钟,平均约8KM/H行走,较为快速。
【线路状况】水泥路、土路、沙石路、石板路

地点描述(地形、地貌、海拔等)
华南地区低海拔山地,最高海拔430米。分别有石板路、碎石混合路面、硬地山径、杂灌丛等。登山道植被繁茂,大部分路段遮阳较好。全程手机有信号。

天气情况:
25℃~31℃,多云,无持续风向

携带物资:
饮水类:1L冲拌OK的宝矿力特饮用水,矿泉水2支合计1L
应急干粮类:冠生源压缩饼干1包
防护衣着类: 遮阳帽一顶,头巾1条
杂物类:维氏军刀1把,钱包1,钥匙包1
照明工具类:头灯1,手电1.
大约在5-6KG内。

本次活动性质属于单人初夏时节华南地区普通山野行山活动,成熟路线

本次活动上身穿着磨房岭南登山节快干T恤,衣服面料是一种改性聚酯(涤纶)纤维。
下身穿着DKN普通的全棉长裤。

20L的容量并没有装满,我将压缩带拉紧,看上去没有出现干瘪瘪的现象。

单人行走这样成熟的山野径,最舒服自在,不用担心迷路,且能有独立思考的空间很多事情都能理顺。

单人单行难免有些被动,拍实地PP必须延迟快门,并且还需观察寻找平坦的地方放置相机。

上张局部图
背板和背面不接触,呈现空隙,方便透气

拉链卡扣使用情况良好

总结:
这是一次没有什么创意,没有什么新意的活动。
1. 虽然沿途植被覆盖丰富茂盛,由于是成熟路径,背包表面面料基本未和树枝有过亲吻,面料的耐磨性,防挂性进一步跟踪
2.背包拉链,卡扣等扣件使用状况良好,没有出现异常。

实地测评2

【测评地点】深圳 平峦山
【实际路线】

共计2圈
【活动距离】未测
【活动时速】80%跑,20%行走,未统计
【线路状况】大部分以石板路为主

地点描述(地形、地貌、海拔等)
地形大部分以石板路为主,植被茂盛丰富

天气情况:
温度26度-32度,多云,闷热

携带物资:
饮用水:一瓶350ML矿泉水,一瓶调配好的350ML宝矿力特饮用水
照明工具:头灯一只,手电一只

本次活动的上身穿着羽毛球短袖,下身穿着普通棉半膝短裤
自拍这种图片时候,卸下背包,额头已是豆大汗珠,衣服背后没有发生“捂汗”现象
这得益于背包和背包的接触面积小

9,总结收工,作鸟兽散

初次测评总结:
1.在优缺方面基本上没有太大的起伏,作为一线背包而言YKK拉链,WJ卡扣这些都是标准配置。
该节省的都节省了,拉链套头的设计方式
不该节省的也节省了,背包面料主要的受力位置,耐磨损的位置都采用了轻量化的面料。
轻量化和耐用性是把双刃剑,面料的耐磨性有待继续观察

2.代理商 极限之家 看到该报告后,记得补个1-2L的水袋给我。
骑行和山地跑的话,还是配备个1.5L或者2L的水袋比较实用。3L我觉得太大,累赘。
估计正式上市时候,背包会配备水袋,伴随着价格也将上调,而不是870RMB了。

看见某人要挟商家,看来是不想混了big smile

同路20主要是作为骑行背包啊,希望看到骑行的测评。感觉这个新款和前面几代骑行背包相比较,除了外型拉风点,做工和功用有缩水。

请问测评者多高?M码的背包你背上身好像都有点大了

感谢楼上的关注

俺长的不好,5 5身,M码下端的边缘地带

至于骑行测评,5月的周末经常在外出差,中期加上。

骑行包一张骑行评测都没有,失去了评测意义,也能拿个2等奖,学习了,飘过!!!!

冷漠和雨川都是勇敢和正直的,他们冒着以后也许不能测评的危险说出了大家一直想说的,我们应该对他们表示尊重,当然我还是一如既往的勇敢,嚯嚯!看了这个楼主的所有测评和磨房活动记录,发现这人从去年开始测评就好像有些神秘的人在帮他,第一次测评写了一篇普通的不能再普通的测评居然得奖,第二次测评就战胜很多人和那个“问题”青年皮肤书生一起并肩测评GG35L包,其后一路顺风顺水。这人写评测一向硬伤多。但是这里的评委视而不见,原先我还理解他们评委,现在看起来不是这样,不知道是水平低,还是潜规则。这个清水太君一向是以啰嗦、词不达意,贴网上枯燥无味的资料、实地测评环境很小儿科著称,并且从不敢正面示人,模特都是模糊的背影,不能确定是不是一个人,他参加的活动几乎都是登协或者群体听课活动,人多谁也不认识谁,去不去也不知道,我很好奇这里这么多人貌似跟他很熟悉或者拍他马屁,请问有没有谁见过他本人。他不是总建议大家去申请inway包嘛!可他自己从不申请,遇见不好的东西就虚情假意的谦让,看见花包、O包、GG包等好东西就上,这个人现在是这三种名牌包大,中,小各搞到手一个。
这里的评委是什么水平大家都看在眼里了,建议他们多去看看真正的评测怎么写,不用比8264,他们水平也差,磨房应该吸收一些有欣赏水平、最重要的是不狭隘,说真话,公平的,正直的,真正懂户外的人做评委,群众虽然不敢说,但眼睛是雪亮的,你们做了什么,说了什么,别人都看在眼里,不要掩耳盗铃,以为能忽悠谁。不要以为在网上搜点东西就觉得是真理,网上很多东西是错误的,看都看不懂,还说啥?这里很多测评在网上抄那么多,写的乱七八糟也能获奖,自己扪心自问你们每次评奖的结果是你们心里的真实想法吗?敢说真话?
是男人就不要删我的贴。

冷.漠 wrote:

骑行包一张骑行评测都没有,失去了评测意义,也能拿个2等奖,学习了,飘过!!!!

雨川 wrote:

我知道你在评测打杂,扯这个是否合适哪?

不在参与评测的所有装备测评。

冷漠和雨川都是勇敢和正直的,他们冒着以后也许不能测评的危险说出了大家一直想说的,我们应该对他们表示尊重,当然我还是一如既往的勇敢,嚯嚯!看了这个楼主的所有测评和磨房活动记录,发现这人从去年开始测评就好像有些神秘的人在帮他,第一次测评写了一篇普通的不能再普通的测评居然得奖,第二次测评就战胜很多人和那个“问题”青年皮肤书生一起并肩测评GG35L包,其后一路顺风顺水。这人写评测一向硬伤多。但是这里的评委视而不见,原先我还理解他们评委,现在看起来不是这样,不知道是水平低,还是潜规则。这个清水太君一向是以啰嗦、词不达意,贴网上枯燥无味的资料、实地测评环境很小儿科著称,并且从不敢正面示人,模特都是模糊的背影,不能确定是不是一个人,他参加的活动几乎都是登协或者群体听课活动,人多谁也不认识谁,去不去也不知道,我很好奇这里这么多人貌似跟他很熟悉或者拍他马屁,请问有没有谁见过他本人。他不是总建议大家去申请inway包嘛!可他自己从不申请,遇见不好的东西就虚情假意的谦让,看见花包、O包、GG包等好东西就上,这个人现在是这三种名牌包大,中,小各搞到手一个。
这里的评委是什么水平大家都看在眼里了,建议他们多去看看真正的评测怎么写,不用比8264,他们水平也差,磨房应该吸收一些有欣赏水平、最重要的是没私心,说真话,公平的,正直的,真正懂户外的人做评委,群众虽然不敢说,但眼睛是雪亮的,你们做了什么,说了什么,别人都看在眼里,不要掩耳盗铃,以为能忽悠谁。不要以为在网上搜点东西就觉得是真理,网上很多东西是错误的,看都看不懂,还说啥?这里很多测评在网上抄那么多,写的乱七八糟也能获奖,自己扪心自问你们每次评奖的结果是你们心里的真实想法吗?敢说真话?
是男人就不要删我的贴。

红l绿茶 wrote:

冷漠和雨川都是勇敢和正直的,他们冒着以后也许不能测评的危险说出了大家一直想说的,我们应该对他们表示尊重,当然我还是一如既往的勇敢,嚯嚯!看了这个楼主的所有测评和磨房活动记录,发现这人从去年开始测评就好像有些神秘的人在帮他,第一次测评写了一篇普通的不能再普通的测评居然得奖,第二次测评就战胜很多人和那个“问题”青年皮肤书生一起并肩测评GG35L包,其后一路顺风顺水。这人写评测一向硬伤多。但是这里的评委视而不见,原先我还理解他们评委,现在看起来不是这样,不知道是水平低,还是潜规则。这个清水太君一向是以啰嗦、词不达意,贴网上枯燥无味的资料、实地测评环境很小儿科著称,并且从不敢正面示人,模特都是模糊的背影,不能确定是不是一个人,他参加的活动几乎都是登协或者群体听课活动,人多谁也不认识谁,去不去也不知道,我很好奇这里这么多人貌似跟他很熟悉或者拍他马屁,请问有没有谁见过他本人。他不是总建议大家去申请inway包嘛!可他自己从不申请,遇见不好的东西就虚情假意的谦让,看见花包、O包、GG包等好东西就上,这个人现在是这三种名牌包大,中,小各搞到手一个。
这里的评委是什么水平大家都看在眼里了,建议他们多去看看真正的评测怎么写,不用比8264,他们水平也差,磨房应该吸收一些有欣赏水平、最重要的是不狭隘,说真话,公平的,正直的,真正懂户外的人做评委,群众虽然不敢说,但眼睛是雪亮的,你们做了什么,说了什么,别人都看在眼里,不要掩耳盗铃,以为能忽悠谁。不要以为在网上搜点东西就觉得是真理,网上很多东西是错误的,看都看不懂,还说啥?这里很多测评在网上抄那么多,写的乱七八糟也能获奖,自己扪心自问你们每次评奖的结果是你们心里的真实想法吗?敢说真话?
是男人就不要删我的贴。

首先谢谢大哥夸奖,我只是把不明白的地方说一下而已,哈哈。不过我还真佩服大哥直爽性格,虽然我们没见过面,只是在磨房上你给我提出几点要求,感觉很受益。在此还是点谢谢大哥(你比我大,就用这个大哥尊称吧,嘻嘻)。

谢谢楼上所有的关注。

诚惶诚恐仅卑微的表达个人的观点。

1,至于有期的 IN WAY背包,俺只是看到无人申请,挖出来。

2,潜规则一说,俺不知从何回答

3,测评报告质量,基于本人浅薄的户外经验,水平下的体验

祝各位一切顺利。

有质疑才有进步,才有提高。

呵呵,俺也正想歇歇,修养个N期,苦练装备内功 在出来晃,免得丢人现眼。

骑行包,没有骑行测评,干脆出了算了,这样也可以拿2等奖,学习下disapprovedisapprovedisapprove

靠……什么玩意?这叫测评?楼上说的是真的吗?这是2档奖?果然够..
随便一家淘宝店的广告都比这帖子好……至少他们还会称呼阅读者一句:亲…….

呵呵,N久没有申请也没有学习过大家的测评了,今天留个爪子

红l绿茶 wrote:

冷漠和雨川都是勇敢和正直的,他们冒着以后也许不能测评的危险说出了大家一直想说的,我们应该对他们表示尊重,当然我还是一如既往的勇敢,嚯嚯!看了这个楼主的所有测评和磨房活动记录,发现这人从去年开始测评就好像有些神秘的人在帮他,第一次测评写了一篇普通的不能再普通的测评居然得奖,第二次测评就战胜很多人和那个“问题”青年皮肤书生一起并肩测评GG35L包,其后一路顺风顺水。这人写评测一向硬伤多。但是这里的评委视而不见,原先我还理解他们评委,现在看起来不是这样,不知道是水平低,还是潜规则。这个清水太君一向是以啰嗦、词不达意,贴网上枯燥无味的资料、实地测评环境很小儿科著称,并且从不敢正面示人,模特都是模糊的背影,不能确定是不是一个人,他参加的活动几乎都是登协或者群体听课活动,人多谁也不认识谁,去不去也不知道,我很好奇这里这么多人貌似跟他很熟悉或者拍他马屁,请问有没有谁见过他本人。他不是总建议大家去申请inway包嘛!可他自己从不申请,遇见不好的东西就虚情假意的谦让,看见花包、O包、GG包等好东西就上,这个人现在是这三种名牌包大,中,小各搞到手一个。
这里的评委是什么水平大家都看在眼里了,建议他们多去看看真正的评测怎么写,不用比8264,他们水平也差,磨房应该吸收一些有欣赏水平、最重要的是没私心,说真话,公平的,正直的,真正懂户外的人做评委,群众虽然不敢说,但眼睛是雪亮的,你们做了什么,说了什么,别人都看在眼里,不要掩耳盗铃,以为能忽悠谁。不要以为在网上搜点东西就觉得是真理,网上很多东西是错误的,看都看不懂,还说啥?这里很多测评在网上抄那么多,写的乱七八糟也能获奖,自己扪心自问你们每次评奖的结果是你们心里的真实想法吗?敢说真话?
是男人就不要删我的贴。

今夜居然失眠big smile 无聊爬起来乱转,想起这个帖子,再细看下这段文字,说两句。
首先声明:清水同学活跃于测评版块之时差不多正好是我因故很少再参加户外活动、所以没再申请测评装备之时,也从那时开始基本没怎么看过测评报告,包括清水的测评报告,至少是从来没有认真看过任一篇(包括这一篇)。因此,以下观点与清水的测评报告无关,仅仅就上面一段话的某些观点而言:

1、关于申请获得与得奖的问题,大家都可以仔细分析下所有参与的申请与报告作业,个人认为很多时候应该是从鼓励出发,从矮个子里找高个,如果都严格要求,估计一年下来都没几个人能得奖。另外,还有一个运气问题,如果同期大家的质量都不高,那么获奖的质量也就不会高;如果同期质量高的很多,因为受比例名额限制,有些高质量的也不能获奖。
2、评委什么水平是谁说了算?现任3位评委都是MF的老将,如果觉得自己的水平更高的希望能积极提出申请成为评委。记得去年有过公开招募评委的告示,但是好象没什么人报名吧?评委都是义务在做这个工作,每个月至少有两个时间段要贡献自己的宝贵时间出来。MF不缺水平高的玩家,但是愿意干的有几个?仅仅这点就值得我们尊敬。
3、再说奖项的问题,据我所知,这些奖项都是评委千辛万苦争取而来的。而他们并不能参与测评,为什么要这样做?为自己吗?
4、回看以前的测评情况,一个字:乱。自从有了评委才开始制定规则,慢慢完善,才有了今天一定规模与秩序。从成立评委以来,评委们顶住了多少压力,做了多少努力,局外人难以想象的。所以,请不要对评委妄加贬义评论。

顶楼上。

闲暇时刻心情好时上来说几句话很容易做到,但每月在固定时间拨出私人时间义务看帖审帖,还得顶着被人质疑的压力,你,愿意做吗?

我们看帖子都是挑着看,喜欢的多看几眼,不喜欢的一扫而过,谁会一个一个字去审。而评委花费了很多时间和精力来做这件事,最后被我们一句很随意出口的话轻易否定,这样就是公正的吗?

我也觉得,质疑可以,但对事勿对人,别轻易质疑别人的人品啊。

本文转载自 磨房 作者: 一抹清水

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。