是 “意念”不是“概念”-火枫 FMC-XK6 集热概念锅测评报告

 GearKr  0  1186          
  

是 “意念”不是“概念”-火枫 FMC-XK6 集热概念锅测评报告

测评人信息:

ID:西蒙1
性别:男
年龄:3X
身高:172cm
体重:80KG

户外经历:梅里雪山环山、亚丁徒步、冈仁波齐转山、纳木错环湖、青海湖环湖、阿克塞钦徒步、武功山穿越、船底顶穿越、三杆笔-水祖坑、黄山、虎跳峡、鹏城、岭南诸峰。。。。。。海岸线穿越、泅渡、划船。。。。

品牌: Fire-maple  火枫

网站: www.fire-maple.com

测评装备: Fire-maple 火枫 FMC-XK6 集热概念锅

厂家描述:采用先进的母材对焊技术,将1.2米导热铝带准确、牢固的焊接于炊具底部,大幅增加热交换面积,并经过黑体硬质氧化,使FMC-XK6可最大限度获取外部热能,整体效能提升28%以上。

火枫 品牌介绍:

火枫野营用品是国内率先通过ISO9001质量管理体系认证、欧盟CE认证和美国FDA(食品药品管理局)检测标准的户外炉炊具生产企业。拥有FIRE-MAPLE(火枫)和BLACK DEER(黑鹿)两个针对不同用户的移动厨房品牌。产品不仅被包括港、澳、台在内的各地户外旅行者所使用和信任,还出口到美国、德国、俄罗斯、新西兰等几十个国家和地区。

FIRE-MAPLE(火枫)是专为户外旅行而全新打造的一系列标准化、多样化、安全可靠的移动厨房用品。用简约实用的设计,高标准的原材料,和国内最先进的加工工艺来创造产品。让所有户外使用者告别干粮,共同体验和分享整个户外美食制作过程和乐趣。

不做任何评价,实践是检验真理的唯一标准,是骡子是马拉出去溜溜,以后的使用过程将予以印证。
前言

当我郑重提出申请的时候,是因为 集热概念锅这几个有杀伤力的字吸引着我的眼球,必须承认我被这专业或者拗口的名字给震撼了,尽管我不是那么情愿流露真情。

我开始幻想以后的生活。。。。。。

科技引领时尚—-场景一:
在办公室里我麻利而又熟练的打开了折叠式炉头,从裤袋里笨拙的拿出气罐,架上我心爱的概念锅,那一刻我充满了期待,须臾间水面冒起快乐的泡泡,我知道那是沸腾了,当然您也知道,当我冲上一杯咖啡,霎那间空气中弥漫着浓郁的香味,原来生活可以如此的绮丽,慢慢的咀嚼一天的工作细节时,我感觉原来上班是那么舒缓和写意,甚至怀疑这是在度假。。。。。。

一锅在手,尽占先机 —–场景二:
某次户外,哥哥我荣幸的分配在茶水组,毫无疑问利器又粉墨登场了,看着熊熊的火苗,欢快的水泡,尤其那动听悦耳的咕嘟声,此时此刻,西蒙哥哥煮的不是白开水,那分明煮的是人生,当同学们尽情的品尝这人间甘露时,哥哥我露出了一口黄牙,请忘记牙齿的颜色,记住这欣慰而又厚道的笑容,这时很多同学的眼睛湿润了,我以为是被感动的,语重心长的对大家说:“咱们兄弟姐妹谁跟谁啊!”可听到的是:“开水滚烫,熏得眼睛睁不开”。。。。。

马丁路德演讲—-场景三:
我有一个梦想,
我有一口锅。。。。。。。。。

分手——场景四:
你什么都可以带走,请把这口锅给我留下,“什么破锅”,shut up,它不是“破锅”,而是“概念锅”。。。。。。。

回到现实中。。。。。。。。

  一、集热概念锅

包装平淡无奇或者也可以称作朴实无华

锅底的构造细节,中间圆圈部分为凹陷,底座外圈之内,如下图

母材对焊技术,将1.2米导热铝带准确、牢固的焊接于炊具底部,大幅增加热交换面积。并经过黑体硬质氧化,使FMC-XK6可最大限度获取外部热能,据说整体效能可以提升28%以上。
一如既往,不做评价。

到手细节描述:“锅体重量轻盈,材质既无亮点、也无缺陷,橙色的锅盖为柔软的pc材料,配有一网状的收纳袋,便于携带”,既无惊喜,也无失望,只是好奇这个锅有什么神奇、独特之处。
至少在没使用之前,它还是一”概念锅”,这让我联想起“概念车”,到底实用价值如何,能谶示什么?且听下回分解。

二、意念锅

实地使用一:煮开水

实验之前,仔细端详了“概念锅”良久,抚摸PC胶质的锅盖,手感粗中有细,富有弹性,手感尚可,表面有一条长1厘米、宽2毫米的细缝,便于透气,选用化工塑胶类而不是金属类,能否抵御高温的考验?是否在加热影响下析出有害物质?我还是颇为担心。。。。。。

小结:

1.扣盖煮至第三分钟,橙色PC锅盖边缘部分已经因高温开始变形、融软。

2. 微风环境下,火焰比较集中,一升清水敞开煮至沸腾,耗时11分钟,稀松平常,没体验到高效。

3、端水时,手柄有些不堪重负的感觉,耐用性值得担忧。

4、端开水时,手柄有些发烫,材质问题。

5、材料的降温效果尚可。

6、锅盖的选材和设计上有严重缺陷。

总结:

概念是个严肃的专用名词,在没发掘到优点之前,还是称作“意念锅”比较合适,张扬的前提是有料。

后记:
本月的粮票用完,弹尽粮绝,图片太少,容下个月再补充一些照片。

最近才找到机会实地测试,赶在20号大限之前交作业,匆匆忙忙码字,请多包涵!

以后的测试严格按照申请环境条件执行,或者各级参数近似的地域。

压了子弹,多谢江湖救急!
  图片补充
尺寸参数如图:

锅盖透气孔

装入网状收纳袋的外观图

锅体表面标示的容量指示,常规是从左往右看,可这个细节,貌似是反向,似乎是制作工艺的失误,有空去户外店对比,如果正如我预料般。。。。。。。。

第一次烧水测试,锅底内部留下明显氧化痕迹

第一次使用锅底外部状况

第一次烧水,扣上锅盖烧至3分钟,锅盖开始卷曲,随即呈胶融状,直至变形,这是现状

*************************************************************************************

回复13楼和15楼:

我直接编辑新的图片和更新信息,就不顶贴了!

1.大家质疑的炉头是随行队友的,的确比户外折叠式的大,但也不是家庭煤气炉,用的是长气罐,好像是香港买的,但不是专业户外店,听说是液化石油气店,那里也有便携式的。
9月20日交作业时候粮票不够,所以就把所有图片裁的很小,上传完毕,原片都删了,补充上传量是后来的事情。

2.测评申请没要求一定用那种折叠的户外炉头实验,所以我参加活动时候,就用队友的炉试了,当时只有他带炉。

3.我认为他的炉具火焰并不弱,所以测试集热概念时,才决定实验。

4.火苗是有些往外撩,但也不是很厉害,我觉得锅盖应该具备一定的抗高温能力,即使火苗不窜,这种塑胶制品的锅盖选材上也不是最好的选择,就算用专业户外炉头,也会产生这么高的温度,锅盖是否会发生化学变化,析出什么物质,难说!

为了测评的完整性,专门买了个火枫的炉头FMS–116和挡板,气罐是韩国的蓝罐,用火枫的炉头烧火枫的锅:

出气调节至偏大,天气是风和日丽,所以火焰很集中,火苗确实没有外撩,6分钟烧开水,时间上我个人认为不算快,塑胶锅盖因为高温凝结了很多水蒸气,有一股味道,所以我还是坚持认为锅盖的选材是一大败笔。

锅盖是个大问题!数字是正确的,让人在锅里看而不是锅外看,它的材质不是玻璃。
户外用锅一定要挡风板,否则没有参考意义。

你用的什么炉头呀?我烧了很多次都没有出现锅盖烧到的情况.图片上也看不出来.

gdhonda wrote:

锅盖是个大问题!数字是正确的,让人在锅里看而不是锅外看,它的材质不是玻璃。
户外用锅一定要挡风板,否则没有参考意义。

1、确实没用挡风板,不过是在一个相对避风的环境,至少火苗很少摇曳。

2、说的对,最好是用挡风板,火焰集中。

horsefaced wrote:

你用的什么炉头呀?我烧了很多次都没有出现锅盖烧到的情况.图片上也看不出来.

看你回帖,估计你是那啥big smile

回答你的质疑:

是烧气的炉头,开始火调的较旺,3分钟后,温度太高,锅盖边缘凸出部分开始融软,我赶紧把盖子摘掉,第二次测试,把出气量调小,火焰较小,没用锅盖,敞开式煮水,11分钟水面沸腾。

西蒙1 wrote:2. 微风环境下,火焰比较集中,一升清水敞开煮至沸腾,耗时11分钟,稀松平常,没体验到高效。

看另一个帖子50秒烧开0.75升水,差得也太多了

apengpeng wrote:

看另一个帖子50秒烧开0.75升水,差得也太多了

同问…

楼主用的什么炉子啊?有没有杯子放在炉子上的照片呢?

apengpeng wrote:

看另一个帖子50秒烧开0.75升水,差得也太多了

那个用了传说中内力催火的功力 evil

拜罗依特 wrote:

那个用了传说中内力催火的功力 evil

估计用了核能 cool

介个锅自重多少? wink

西蒙1 wrote:

………………………………

………………

这类带集热片的锅,实在很难想象你用什么样的炉子,还能在外面看到火焰,而且还不是从集热器的出气口,而是从集热器的下侧冒出火苗来,除非你是放在家用的煤气灶的炉头上。一楼的照片看起来,确实不像户外的炉头啊。
我的jetboil用了那么多年,也未见这样的情形:火苗从下面冒出来、把手烤热了(我的jetboil还是织物把手)、甚至连上面的盖子也融化了。
实在没想出来为啥你的就会,希望楼主释疑……

evil

这口锅直径大约12cm,从照片看炉头直径甚至已经超过锅的外径了。哪儿有这么恐怖的户外炉头啊?严重怀疑是在家用燃气灶上拍的,而且是那种只有炉盘外侧有火的,否则出不来11分钟的成绩。
塑胶材质的盖子耐受120-150度温度是没有问题的,而且锅盖离火焰差不多15cm的高度,以户外炉头4kw不到的热值要火焰冲出集热环那么远还有如此高温是不可能的。
K6和XK6我都有,感觉XK6还是热得快些。这篇“测评”实在是忒不靠谱了。

炉子直径好大……
有完整图可以发么?

测评应该使用合适的配件,比如合适的户外气炉、挡风板等等。
这关乎测评的态度是否认真,测评是否客观、准确。
照片应能全面反映测评装备的使用状况——比如该集热概念锅与气炉配合使用的清晰、完整的照片。
从该测评上,看不到这些。
有点失望。

梦回清河 wrote:

测评应该使用合适的配件,比如合适的户外气炉、挡风板等等。
这关乎测评的态度是否认真,测评是否客观、准确。
照片应能全面反映测评装备的使用状况——比如该集热概念锅与气炉配合使用的清晰、完整的照片。
从该测评上,看不到这些。
有点失望。

看你的回帖时间深更半夜,已值子夜,按照运化之道,应该休息了,可以想象你还在点灯熬油的奋笔疾书,对装备测评的关爱之心可见一斑;你执着、不遗余力将沉底的、已经修正的本帖捞起,并进行了点评,这和以往被捞起的帖子不同,其他帖子被顶起,基本没有顶贴人的春秋笔,只是将以往的装备重新让大家认识,为大家以后写报告提供借鉴;你的回帖,有批评和殷切的期望,内容丰满,我要感谢你,我必须承认获得了动力!昨天又进行了一轮测试big smile

作为一个装备新手或者愚钝的测评人big smile,我的确存在很多不足,感谢磨房评委善意的指正和春风化雨的艺术,个人感觉跟帖的眼睛、一抹清水、拜罗伊特、gdhond、飞羽无痕等围观群众的建议和措辞都体现了他们的涵养和智慧,字如其人,他们都采取引导的方式,不越俎代庖,我也欣然接受,并以积极、认真的态度进行了后续完整的测试,得出了客观翔实的数据。

第一次测试我使用的炉头的确有待商榷,在大家的帮助指出下,我也感觉不能真实反映火枫集热概念锅的特点,其后我专门去X户外店买了一个火枫的炉头和挡板进行了不同天气下的测试(没用现成其它品牌的炉头,只为了测试工具系列性考虑)有点“轴”奥!big smile;这口锅已经使用了很多次,这包括风和日丽、阳光明媚的天气,还有风雨飘摇下的雨天;平心而论,该锅中规中矩,烧水速度还行,其实容量并不算小,我都是用来在户外涮火锅,几个人都吃的很满意,只是锅盖选用塑胶材质,感觉不妥,如果金属材料,我觉得是一款不错的户外锅。

没啦。。。

本文转载自 磨房 作者: 西蒙1

  
标签:

分享至 /
 
  

发表评论