普尔兰德 PureLand Shanggrila 40 背包测评报告

 GearKr  评论已关闭  2011

普尔兰德 PureLand Shanggrila 40 背包测评报告

普尔兰德 PureLand Shanggrila  40 背包测评报告

1. 被测评、体验物品的名称型号

普尔兰德 PureLand Shanggrila  40 背包测评

2. 被测评、体验物品的图片

原申请测试帖背包图片

3. 产品信息
品牌:普尔兰德 PureLand
官方网站:http://www.pureland.com.cn/
规格:
重量 1.8KG
颜色 翠绿/灰  浅粉/灰  金黄/灰  天蓝/灰
容积 40L+10L
性别 通用
面料 420D 涤纶提花布,600D涤纶牛津布
辅料 YKK,UTX,PP织带
用途 旅游  露营  徒步等休闲户外活动
尺寸 63*26CM
上架时间 2007-4-10

特点:
– 面料:防水防撕耐磨420D涤纶提花布
– 扣件:美国UTX-DURAFLEX,在各种极限环境下保持坚韧的特性;
– 织带/拉链:韩国高密尼龙织带和YKK拉链,坚固耐用;
– 背负:人性化设计,全方位贴身分散重力,背垫通风设计;腰带采用双调节系统,保证腰带合理受力;
– 可调试长度
– 带收紧装置的可拆除包盖
– 强化侧翼的三点式压缩带
– 水袋水管出口(饮水装置)
– 主包侧开口(大开口皮箱式装载方式)
– 带排水口的可拉伸置物袋
– 正面口袋防水拉链;
– 流线型包型设计

价格:
市场价:418元

4. 测评人信息
– 姓名/磨房ID:dovealing
– 性别:男
– 身高、体重:165M/57KG
– 户外经历:见磨坊资料

5 装备设计评述

该款背包具有时尚的色彩,流动的外形,重量为1.8公斤,大孔网眼排汗背垫,是夏季一天一夜轻装登山活动的登山、徒步包,也合适休闲不用露营的长假远行者使用。

当拿到产品后第一发现就是它跟磨坊测评图片上的外观有所不同,颜色有些差异也倒是无关紧要(翠绿/灰也一样非常漂亮,但是最重要的时它与图片的背包相比好像少了个睡袋仓,这让我郁闷一段时间。下面我从以下几个方面进行陈述该背包情况:

(1)、外观与用料
色彩鲜明的翠绿/灰的外表,让人眼前一亮!苗条高挑的身材一看就知道时登山背包。420D 涤纶提花布,600D涤纶牛津布的面料,YKK,UTX,PP织带的辅料保证了背包的良好品质!

(2)背包自重
此款背包总重量是1.8千克,不算重,但也不算轻,可能与其良好的面料有关。厂家对此包的面料,腰带、肩带等都用料都以恰到好处,织带,扣件都很不错。

(3)背负系统
触摸后背背包可以感受到看到两块实心铝合金支撑,一块背负胶板,以H形把重力合理分散,支撑的力度。肩带设计得比较薄,而且柔软,不过肩带比较长调整较方便,上带通过档扣轻微下拉,能把背包进一步的贴合身体。通过肩带的下收缩带,向身体二侧后拉或放松,能有效调整背包的背负高度。肩带外挂扣子很结实。在背板上设有三条导流槽,协助汗气排出。
背包的腰带设计比较简单,没甚么多于的东西,腰带可以根据个人不同情况进行调节。不过如果设计一多一个装手机或者GPs的小袋子,可能更人性化一点。

在之前的两次负重徒步(不是很重,一天活动,大概25斤左右)过程中,其背负系统令人非常满意。舒适,而且排汗系统也很好,基本上没感觉到背部积汗(本人爬山出汗较多)。会不会是因为冬天爬山的原因呢?

(4)背包辅件
扣件:

整个背包,背部有4个扣件,腰部一个大扣件,胸前两肩带之间一个扣件,然后就是包身顶部有一个扣件。与基本的登山背包扣件相同,只不过他均采用了美国多耐福扣件,确保使用中坚固耐用。口扣件的过程发出清脆,爽朗的声音。背包上所有的扣具,在实际使用过程中均表现良好,应该来说还是让人放心的。
背包腰带与肩带上的档扣,档扣与织带的咬合比较贴合,档扣上带有自锁功能,在勒紧背包后,基本没发现背包在行走过程中存在慢慢下坠的迹象。

拉链:背包上拉链一共有三条,一条是头包的拉链,一条是正面背包开口窗拉链,还有一个是存放小物件袋的拉链,均采用了YKK防水拉链,坚固耐用。防水拉链的头部,带个C拉头,可以方便戴手套状态下的拉动拉链,方便有效。

(5)其它细节设计

背包给人第一感觉就是秀气,大方,简介。没有睡袋仓,侧面拉链可以方便取物,背部设计了一个袋鼠仓,方便放置一些小物品。背包上方可以延伸扩展不多于10L的容积。主包的内部,经过了一定的防水涂层处理,感觉内部宽敞简介。
但是少了水袋仓,也没有水袋仓的挂钩,没有独立的水袋仓,水袋晃动比较厉害,可能会影响喝水效果。万一水袋破了,那么整个背包的东西都湿了。
侧面的三角扣件可以根据背包的大小情况进行调节,有效缩放背包大小。
顶包的几个扣件设计暂时还没发现其作用,可能用来外挂的吧。另外顶包可以卸下,织带也够长,但是袋子比较小,做腰包可能不太合适。暂时没测试过,以后有机会试试。
包内的几根织带与档扣不知有何作用,难道是固定水袋用的?
背包底部材料好像并不是想象中那么耐磨,另外设计者也没安排一个背包罩的底袋,最好可以附送背包罩。
腰带如果可以多设计个小袋子,以备放GPS之类的就更好了。
主包侧开口的设计让人取物,放物都非常方面,这也是此包的一个亮点。

(6)实地测评和体验

第一次体验:从化山野
天气状况:阴雨天气,8-20摄氏度左右
本次行程两天较为简单的登山与徒步。没有露营。线路是石门森林公园——溪头村——流溪香雪,成熟路线。

因为此次行程比较腐败,除了带一些备换衣服外,为了测试,我还带了雨衣、紧急小药盒一个、,相机一部外加备用电池、手机2部、头灯一个、炉头一个、气罐1个,刀具一把,750毫升铝合金水壶一个,饮用水共2L、食品、水果8斤,雨伞一把,再加一件冲锋衣,大概12KG左右,占用了背包容量的70%左右,把收紧带全放开以及利用到顶包的话,估计还能再装一份与上面相当的物品。
因为负重不多,很难测试背负系统。背包的背负系统调整也相当方便,可以通过4条织带与档扣的连接,轻松完成背负系统的调整,扣件、拉链等配件的表现也很好,扣件的卡扣等动作均非常顺滑,没有任何不适的情况,拉链也非常流畅。总的说来,背包的贴身还可以,肩带也很贴合,行进中没有感觉不适,比我那55L背包相比,舒适很多。背包防水效果较好,在小雨情况下,能很好的保护包内衣物。

(7)总结

此款背包的防水性能还可以,耐磨性能、以及大负重背负等测试还有待考验。应该说它是一款较为轻便,醒目,结识,较为实用的短中途户外登山和不露营的一般长假远行的基本日常需求。设计总体上还算理想,如果可以睡袋仓隔层,增加水袋仓,添加背包罩,腰带附近设计多一个装小物品的袋子,应该会更加完美。

由于相机储蓄卡出现问题,相关图片迟点再编辑上传。抱歉!同时感谢各版主对我的信任,我一定再完善测评报告。请再给我少许时间。谢谢smile

这样的背负好吗?看上去有点怀疑

负责人的对楼上的说,背负不错,还是比较舒服的!不过夏天没有体验过。

补充一些背负系统、背包辅件、其它细节设计的图片。

不好意思,现在才补上。

胸前外挂扣件,看来非常结实。

美国多耐福扣件之腰带扣件

背包侧面扣件

背包上YKK防水拉链

背负系统支撑架构

内袋标签

背包内袋

袋口延伸

背包内袋物件——不过不知道用来做什么的。

在春季出去“牛年春节魅力客家民居、文化之旅”六天之旅中发现质量并不是想象中那么好。胸前那申宿带就坏了。

 

“牛年春节魅力客家民居、文化之旅 ”之后是带着这个背包出去的,除了上述缺陷,总的来讲感觉这个设计还是不错的,特别是他可以背包侧开,很方便取东西,放东西。但能背负多重东西,个人感觉应该40斤一下比较保险。
另外有些部件做工感觉不怎么好!胸前那扣件都坏了。

这么容易坏black eyeblack eye

中期测评:

这次去西藏,就是用这背包。背包负重30-35斤左右!

背包还是很好用,特别是装卸比较方便,比一般的背包装卸快。但可能是由于背负太重,背包有些破裂!

老哥好
我有一个55+10的沃德背包,但近期走省内短途,1-2天游,需要30-40的背包
初步选择是pureland 普尔兰德 MAGICIAN 40      o的魔爪44,正在这两款犹豫中
好像这两款都有金属架,都有可调节的背负,但价格一个300多,一个600多
(更便宜的还有普尔兰德Silva 36L ,听说新款的背负改为金属材料了)
老兄这包从冬天用到夏天,请教四季舒适性怎样,夏天透气吗,这包的背负系统能有效把重量移到胯部而不是肩上吗吗
看了老兄的帖子,感觉这个包最大50l,是不是和我的沃德55+10定位重复啊,我最关心的这个
这个包装满后会不会很大呢,不行我只能选30l左右的包了

我觉得中长途60以上必须买好包,舒服耐用,短途是不是用不着OSPREY这么好的包啊,15kg负重以下是不是普尔兰德这类的就足够了?

另外,老兄去西藏背包负重30-35斤左右,这类小包显然不适合,osprey Talon 魔爪 44L档次很高了,但建议负重还是不超过17kg,何况国产这类包,我觉得这包适合短途20斤以下,你要是背15kg这种负重,建议上55l以上的包

本文转载自 磨房 作者: dovealing

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。