迟来的SUNREE Polestar 营灯 评测报告

 GearKr  229  3237          
  

写在前面的话:
不知是何原因,本人7月6日上午才从同事那拿到测评的SUNREE Polestar营灯,不知道是否本来就发迟了一些。接着(其实从7月3日就开始了)一直加班到10号(迎评,写和整理资料),早的话,晚上8点回到家里,迟的话近10点才回到家里,故没有细看营灯,更别说去写测评报告了。11号早上9点的飞机飞重庆,开始我一个来月的川、藏、青之旅,由于觉得此行为腐败之旅,而且没有带营灯的必要,匆忙中并没有把营灯塞入包内。
在高原旅行的日子是那么的令人开心,舒适的气温,秀美的风景,合拍的旅伴令我都不想离开,只是父母的催促,还是于8月13日回到广州,于次日带上营灯回到梅州乡下,打算择机体验一下这看起来小巧玲珑,实用美观的东西。
回家匆匆几天,照了数张相片后,空余时间跟家人聊天(家里没电脑),接着19号带着叔伯,爸爸等人来到广州,开始带着他们近10天的广州之旅。28号上班,今年带新生,一直上班到9月5日,每天在1号楼,3号楼,5楼下1楼,1楼上3楼,3楼下1楼,1楼上5楼中来来回回,回到家里还要写教案等,折腾的人没有啥心思想其它,上床倒头就睡!直到今天才讲报告整理出来。
虽然测评报告迟到一个多月,但感谢版主,没有讲我拉入黑名单,也没有对我严厉的批评,反而静心等待我的测评报告,对我的拖延给予理解。同时对大家对迟交的作业说声抱歉。

个人体验
1. 整体设计(外观、重量等),及其携带的方便度,操作的方便度。(图片见蓝色茶湾http://static.doyouhike.net/files/2009/06/26/8/803a4aa616ce9bd7ed6393877ee0f10a.jpg)
图片与实际外观上没有大的区别,但从官方图片上看,灯罩部分为轻质透光物质,而且有内网(或许是起到反光罩的作用),但实际灯罩为硬质玻璃(感觉比较重),没有内网。
高 度:     14CM
上盖直径:7CM
底座直径:6.5CM
工作模式:野营灯采用7颗白光LED,具有1灯亮、3灯亮、7灯亮、7灯闪烁(求救)模式。
含电池重量:206克(可能是我自己的电池原因,4个5号电池确实挺重的)
开关:隐藏式按钮开关,可以避免因无意碰撞而打开电源,操作也比较方便。
旋转底座:没有发现其特别的作用!
上盖的挂钩设计的非常的人性化!
个人认为外观比较漂亮。但其不能折叠,故占有一定的空间,不过因其是圆形设计,所以比较容易塞入背包中。

2. 照明时间/效果
照明时间:参照蓝色茶湾,其帖子8楼有详细评述。补充一点,开5LED灯的话,较好的5号电池是可以照25-30个小时的。但是一般电池绝对达不到其所说的135个小时,哪怕是1LED灯。
照明效果:
1LED灯:可以指明方向,可以一定程度上驱赶黑暗(对夜晚需要开灯休息的人或许有好处)。
3LED灯:小范围聊天,吹水,喝茶,谈人生,说理想不错之选。
7 LED灯:打牌,斗地主等小范围内的游戏很合适。(一次家中停电,家里人将其用来打牌)
7灯闪烁:求救模式,感觉非常不错,醒目!
如若做大范围(多于6人)的做集体营灯,但作为个人装备,还是很实用的。

上一些图片。

一颗LED亮。

3颗LED亮,

3颗LED亮,在小溪边照明,及其捉鱼。

3颗LED亮,放高处。

7颗LED亮,溪头高处

7颗LED亮,小溪旁

7颗LED亮,小溪旁,使用闪光灯

突然停电,几个人在打牌。用7颗LED。不是太亮,但不影响出牌。

3. 防水效果
一次照明捉鱼过程中意外掉入水中30秒,没出现什么问题,如若在下雨天气,帐内应该没问题,帐外的话,短时间的话,应该问题也不大。
4. 耐寒性能(湿冷环境是否会对塑胶部件产生较大的质地变化)
目前广东的天气良好,暂没遇到湿冷环境。可惜也没带上西藏高原去体验一下,不湿,但寒!此项等待中期测评。
5. 抗冲击
一次照明过程中,大概从一米三的地上撞击到0.8米的桌角,然后坠落水泥地下——完好无缺。不知道是不是运气,不过观其质还是比较结实的。

本文转载自 磨房 作者: dovealing

6. 建议
第一: 将灯上盖设置为可装卸,然后设计一灯帽,意外情况下,可以用作手电。
第二: 灯罩部分适当加长一下,照明范围应该会更广一些。同时,如果灯罩如果可以设计成可折叠的话,那样可以节省一般空间
  
标签:

分享至 /
 
  

发表评论