Clorts（洛弛）溯溪鞋体验报告汇总贴

夏天到了，涉水活动是户外运动中不可缺少的乐趣，为让更多驴友体验水陆两栖鞋，磨房联合Clorts提供30双溯溪鞋的测评和体验活动

申请地址：http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/359922,0,0,0.html （2009年6月18号截止）

分享试用评价
进过一段时间的产品实际体验与测试后，请提交你的心得体会，并分享给更多的朋友。

产品体验心得说明
1. 所写的产品心得体验必须是真实客观的实地体验
2. 体验报告要求3张实地照片及300个文字
3. 申请成功之后的体验产品所有权归申请者所有；
4. 该次体验活动中提交的体验心得版权归体验者所有，Clorts公司有免费使用的权利

请大家在此跟帖

我今天收到鞋了，鞋子性能怎么样我就先不说了，等我实际上穿了再发表吧。样子也还可以。我有一点感到很不爽的是。从福建过来深圳要15块，以前在淘宝上都买东西运费只要10块，这么大的公司居然连这点邮费都不出，加在一起都214了，火狐狸特价时候的是228，让我感觉像变相促销。。。

是啊，我觉得应该在申请贴里提前说一下是包邮还是到付多少钱的。
知道是我的鞋子质量有问题还是都这样的，我觉得内底有点怪？今晚拍张照片放上来给大家看看。

谢谢，今天收到Clorts（洛弛）溯溪鞋（到付15元)
其它的我就不说了。
上班时间，所以没仔细看。

试了一下，感觉很轻，穿上很舒服。

发几张PP吧

增城正果荔枝园摘荔枝（活动体验测评）

http://www.doyouhike.net/forum/commonweal/362702,0,0,1.html

活动当天雨比较大，路上积水比较多，徒步了一部分水路，感觉良好。

优点：功能很强大，相当的拉风，快干(下雨潮湿的时候，离开有水的地方2小时就可以干爽，不会让脚有很湿的感觉)

缺点：
事由：鞋里面会进小沙子，小石头。
原因：鞋跟后面一左一右有部分是奥下去的，U形状，所以部分小石头会随着步伐跑到鞋里面去。

事由：给我重重的摔了一跤
原因：鞋底前半部防滑能力一般，后半部还是挺好。下山的时候，当时是用脚掌先着地，一不小心就给滑倒了。余下部分脚后跟先着地，防滑能力还是很强。

也收到鞋了！男女同事都先于我试鞋，均感觉穿着比较舒服！因为是溯溪鞋，感觉透气性相当不错！
就是大家嫌黑/红的颜色不太好看！俺原来预定的是灰/黄色！可能是商家统一考虑的需要,统一黑/红的颜色！
但是，俺随遇而安！俺也接受！也喜欢！就等着试鞋、运动了！

鄙人收到鞋的过程出了点小插曲,呵呵
与厂家联络后,换了色后再发了过来;厂家寄货的速度还是值得表扬下!
因暂时找不到溯溪的计划安排,直接穿鞋上岛进行体验.

-测评、体验物品的名称型号
   Clorts（洛弛）溯溪系列-WATER-05B 男款（黑/红）
   水陆两栖鞋

-测评、体验物品的图片
    

– 产品信息

– 制造商:Clorts（洛弛）
      CLORTS来自“CLIMB”（攀登）与“SPORTS”（运动）的组合，以创新和探索为突破，以“永攀高峰、挑战自我”为信念，呼吁人们走到户外，在亲近自然的运动中享受户外休闲运动的快乐，感受户外科技产品带来的舒适生活。
截止2009年，来自中国的原创户外品牌CLORTS已经成功进入了亚洲、欧美等国际市场。
　　随着近年来中国户外市场的逐渐走热，CLORTS坚持以技术突破和产品创新为品牌发展理念，以国际市场带动国内市场，将在中国开设各类专卖店（柜），为消费者提供具有国际水平的优质原创户外产品。

– 制造商网址:http://www.clorts.com.cn
– 制造年份:   2009年新款
– 重量:        没有实际称重,感觉与一般运动鞋相比要稍轻
– 产品描述:  
    产品简介:此款设计理念来自于鸟巢，采用轻质速干网布，鞋体稳固且美观大方；专用CS-015排水防滑大底，特殊沟槽底纹，提供良好的排水性能和水域环境的防滑功能，不管您是专业涉溪，还是夏日平常穿着，您都能感受这款鞋带给您的舒心清凉。
   产品特征:
1．意风韩尚的外观设计；
2．采用轻便速干的韩国进口网布与高剥离PU面料，加上高性能的排水透气系统，时刻保持双脚的舒适凉爽；
3．护趾防扭的坚固TPU鞋头和特殊防滑大底，让你在趟滩涉水中，如履平地般稳定
   产品参数:
鞋头材料：橡胶片，（具有保护脚趾，耐碰撞功能）
产品面料：1.2MM耐水解PU/大孔网布/四面弹网布/鸟巢TPU片
内里面料：1.2mm 高剥离PU
鞋垫：抗菌防嗅网布+4*6MM EVA活动鞋垫
中底：EVA/TPU中插
大底材料：CS-015排水防滑橡胶大底
   产品说明(用途介绍):针对河床、戈壁、溪谷等复杂的涉水环境，专业设计。不管您是专业涉溪，还是日常生活穿着都能感觉到炎炎夏日的清凉。 优越的排水系统和速干透气材料的合理应用，CLORTS溯溪鞋恰似一把涧行利器。
– 价格: 市场价￥589/体验价￥389/磨房体验价：上几楼均有说明

测评人信息
– 姓名/磨房ID：SHLREN
– 年龄：80初
– 性别：GG
– 身高、体重：165/55

装备设计评述

    收到鞋子后，里里外外把鞋子看了下；整体觉得设计源自于鸟巢是个不错的构想；实际使用中发现浸水后想成水立方到是比较困难。实际设计的应用上面2张管方图片已经说得很明朗，有必要强调一下的是
    1. UDFO大底
    2. BD干爽系统
    3. CL轻便舒适设计
    4. 3K全方位排水设计

  从鞋的里面底下防滑布的做工工艺来看,觉得 Clorts 莆田工厂的做工一般,线头和缝接跳线的细节问题还需要改善.

– 实地测评和体验
   – 测评地点 :刷洲岛
   – 地点描述
     地形:海岛平面/沙滩/礁石/山间小路
     海拔:海平面
     温度:30~34℃/闷热
  – 天气状况:莲花台风来临时间/小雨/太阳暴晒天气变化无常
     上岛后第一脚就采在水里,新鞋子一直海水泡了 将近30多个小时,湿了又干,干了又湿,在干的礁石上行走如飞,沙滩和岛上的灌木小路上行走,抓地性很强,但早上起来去礁石上摸螺的时候,因礁石表层有青苔和水垢原因,鞋底的防滑性大打折扣;但整体上来看,可完全应对成熟的溯溪泡坛活动(如马峦山/大康溪谷).
     湿水效果

     潮落效果

     3K全方位排水感觉蛮不错,潮退水就拍干了.但整个PU里面料+EVA垫要完全干透至少要4H以上.
    
     沙地行走

     岩石抓地

     鞋子自重很轻,鞋头的橡胶片保护作用很好,既使不望路走礁石也不怕担心碰到脚趾;EVA垫/TPU中插整体上传送到脚上减震的效果不过.待有机会负重长途或跑步测试下效果.

    上岛回来后洗静鞋子发现,橡胶大底的鞋的弯曲沟设计鞋齿已经牺牲了一小块,底部3K排水的网状附件已经在礁石上破损了.整体上就可感觉到户外的耐操性.

    
    早上闲着无事骑了辆破自行车去红树林,7分裤配溯溪鞋还过得去.
    骑车半小时后走了大约45分钟的水泥路,因为早上很凉爽,骑车回来的时候脚上没有出汗,暂时就没有办法测试到速干网布料的防臭性了.鞋子的鞋带和脚裸缩紧系统操控都很方便,使用2次稳定性都无任何问题,但个人感觉鞋带的锁紧系统觉得有点用不习惯,太卡紧了难调整到合适的舒适程度.

– 总结
      鞋子共使用了2次,一次上岛FB休闲,一次骑车去红树林;总体感觉适合与水边的休闲类型,泡坛子走一般的成熟性溪谷灭有问题,但更觉得适合一般的水边活动、夏天城市休闲和漂流等；要是有青苔和湿水较多的溪底和岩石不建议新手使用;不然滑倒后果自负.这也是一般的水陆2硒鞋的通病,鞋底不防滑,真正的溯溪还是需要毡底些和矶钓鞋.

      有关于穿这种溯溪鞋穿不穿袜子的问题,个人感觉新鞋上脚的话,舒适感不错,你硬是要穿的话,那就见仁见智的个人问题了.长在水边走,哪有不湿脚的;也许就是可以解决你烦恼的鞋子.但泥沙是不可避免的;要想少清洗的话,尽量只湿水而不去踩沙滩,面料清洗泥沙很容易,EVA鞋垫和PU里料、鞋底的防滑布进了沙要洗可不是能一次洗彻底的事情了.

测评人信息
– 姓名/磨房ID：haosentony
– 年龄：80+
– 性别：GG
– 身高、体重：173/62
– 实地测评和体验
   – 测评地点 :东莞市东城区同沙生态公园
   – 地点描述
     地形:水泥路面/山间小路
     温度:30~33℃/闷热、潮湿
  – 天气状况:小雨/大雨、阴天

7月4日，雪花啤酒勇闯天涯东莞赛区选拔赛如期开赛，穿着一双安踏户外鞋，背了一双CLORTS鞋来到比赛起点
比赛分20公里徒步赛及攀岩赛，由于一直下雨未停，决定用新鞋CLORTS来参加徒步赛
比赛过程中有很长一程磅礴大雨，路面都是积水，鞋子水战的功能体现出来，于是助第一次参加如此长距离跑步的我获得徒步赛第三，成绩为1小时32分.
之后的攀岩赛，由于觉得CLORTS鞋底太硬，不适合踩岩点，于是决定换上鞋底偏软的安踏户外鞋，事后证明两次决定成就了我，攀岩比赛取得第一名，获得东莞赛区唯一参加云南哈巴雪山集训的资格
谢谢CLORTS,谢谢安踏户外鞋！

测评人信息

-磨房ID：无核白
– 性别： GG
– 身高： 175
– 体重： 75KG

测评环境描述
测评时间:  2009年6月26-27日
测评地点:  浙江武义三笋坑
地点描述:  溯溪及山路行走
测评温度:  21~31℃
测评天气:  太阳爆晒/时有阵雨
测评时长:  10小时20分钟

所有描述及评测本人绝对本着公平公正的原则
所以描述及评测仅供参考
2009年6月26日穿着Clorts溯溪鞋涉水徒步三笋坑, 全程穿着Clorts溯溪鞋徒步,涉水,溯溪及瀑降共10小时20分钟。
路途情况; 溯溪及山路行走

先说不足:
1.内外脚踝处的硬保护支撑处在行走过程中做非常规动作时有时会摩擦或咯到脚踝, 本次右脚踝内侧有轻微咯破,这是唯一让我不爽的地方, 建议在收边处加强该硬支撑的软体保护或做有弧度的圆形收边。(见图片位置)
因溯溪未本人携带相机,借用网站图片说明

2.鞋垫或鞋底的排水性需要提高,或改善鞋垫面料, 在使用过程中,湿鞋后的干爽时间过长!
3.防滑性,这可能是大部分鞋都在面临的问题,也可能和着陆点有关

再说优点:
1.外观比较时尚, 自重很轻, 个人还是比较喜欢的, 身边的朋友大部分也都比较认可该外观设计
2.内部舒适感及前舌设计都很舒适, 整个脚面在行走过程中没有任何的不适感
3.鞋后部位的软体设计很好, 可以在营地或不需要受力行走时踩下去当拖鞋使用
4.整个溪流行走过程中不断在岩石上跳跃,Clorts溯溪鞋的鞋底硬度完全能承受我自身的体重+背包(75+25kg)带来的重力冲击,整个行程走下来脚底没有疼痛和任何不适感
5.此次丛林行走强度一般, 小幅度上下坡频率不断, 整个过程没有出现脚趾和脚后部位不适感,前后保护设计及用料表现不错

最后, 感谢给予装备测评的机会!

鞋子收到手后,一直因为没有活动没有穿出门测评;在活动前穿出门晨跑过半小时和一天周末的休闲用途.
整体上觉得很轻,舒适感比较强,不穿袜子的话,MM照样是可以穿出门的(呵呵,户外就不要在意美和人家的眼神),实用最重要.

实地测试和体验:
  活动地点:梅林后山溯溪爬山
  地形描叙:沙泥石路,台阶,溪流石头河床
  测试温度:34~37度 晴天
  测试时间:6H

       整天的爬山和溯溪活动没有带登山鞋子,一双鞋子走到底;上山过程中感觉鞋子在一般沙石路和台阶路上抓地性还可以,即使水泥地面有沙子,呈30度以上的坡度,鞋子都不会出现有打滑的现象.下山过程中感觉的因为鞋子包不住脚踝,走乱石路的话;就稍微小心;毕竟鞋子不是登山鞋.
      在溪谷中行头就体现出Clorts水陆两栖鞋的优越性来了,不过鞋底一但湿水后,很容易在光滑的石头溜滑,身体很难控制平衡,溯溪不到2个半小时,出现了3次溜滑现象,通行的穿毛毡底GG一次都没有,穿沙滩鞋的MM也只有一次.呵呵,大家问我 我只有脸红的说自己平衡能力不够,新鞋子还在磨合期.

整体感觉,
     鞋子要湿透后,网面很容易干,但内忖的那面料和鞋舌到家还没有干
     鞋子一般山野周边活动足够对付,不过鞋子的防滑性在溪水中有待考究
     和楼上一样,鞋子2侧的那鸟巢边缘有磨脚的显现,我的右脚外脚背磨破了皮

一般的周末休闲和旅行活动,要粘到水又怕湿后难干,还有就是深圳台风来的时候雨天出门活动,觉得Clorts水陆两栖鞋很实用.是个不错的选择.

  

鞋子磨脚位置的图片

活动中通行拍摄的测评场地图片:

交作业了，太长，所以开新贴。。。

http://www.doyouhike.net/forum/gear/367039,0,0,1.html

收到鞋后计划又有改变，没有真正的去溪里走过，当了几天休闲鞋来穿，上脚舒服！
详细报告晚些再补上！

强!

测评人信息
-磨房ID：大大泡泡糖
– 性别： MM
– 身高： 158
– 体重： 45KG

所有描述及评测本人绝对本着公平公正的原则
所以描述及评测仅供参考

测评环境1描述
测评时间:  2009年6月30日
测评地点:  广东广州白云山
地点描述:  阶梯行走
测评温度:  34℃
测评天气:  傍晚，天气晴朗炎热
测评时长:  20分钟

刚拿到鞋子的时候，感觉很轻便，鞋子的外型和款式颜色都很讨人喜欢。不过仔细观察鞋子的细节比较粗糙，单线缝制，扣口位置，脚跟位置的缝制看起来都比较马虎。

第一次穿着鞋子进行陆地测试是在白云山，是日天晴，穿着鞋子走，感觉不闷热，甚为轻便，但是没走20分钟，鞋子后脚跟位置严重磨脚，痛苦难忍，于是第一次测试就此作罢。不过如果在城市徒步，鞋底有排水孔的话比较容易沾惹到路面的脏水，鞋内里很容易因此湿。

测评环境2描述
测评时间:  2009年7月12日
测评地点:  广东肇庆烂柯山清坑湾
地点描述:  溯溪及山路行走
测评温度:  26~34℃
测评天气:  太阳爆晒/偶有阵雨
测评时长:  8小时

2009年7月12日穿着Clorts溯溪鞋涉水徒步清坑湾, 全程穿着Clorts溯溪鞋徒步,涉水,溯溪及攀登共8小时。

吸取上次光脚穿鞋磨脚后跟的教训，这次穿上了袜子。
徒步上山的一小时路程里，走在尚算干燥的泥路上，感觉该鞋子尚算轻便，透气性能也不错，内部舒适感及前舌设计都OK, 整个脚面在行走过程中没有任何的不适感，不过鞋底稍嫌单薄。

进入溯溪路段后，地面开始变得湿滑，在整个溪涧行走的过程中，攀登，跳跃，涉水，游泳，该鞋都能很好地配合我的需要，行进过程没有任何疼痛和不适感，不过有部分路段尝试脱了袜子穿鞋，马上就感觉到无孔不入的小沙子进到鞋子里，唯有继续把袜子穿上。走了3小时后，发现处于扣子位置的鞋带表面已经有明显的磨损，证明该鞋子的材料确实一般。
下到山脚，把鞋子放在阳光下暴晒一小时后，,网面很容易干,但里面的那面料和鞋舌到家还没有干鞋子依然没有干透，显示出该鞋的干爽性能还有待改善。

总结：该鞋子由于缝合位的始终存在磨脚的问题，不适宜陆地的行走。水路的时候，可以应付普通山野5，6小时的溯溪需要。

Clorts（洛弛）溯溪鞋体验报告（沫鱼20090716提交）

时间20090620-21，走了四个山谷，各种不同的路况，类型很全，本人全程穿着Clorts。

本文重点探讨鞋对不同环境的适应性

1、
溪滩，寻常的，由大小卵石或平缓且稳定的大石构成，上下游落差小，溪床坡度小。见照片


穿Clorts上这种路，在露出水面的干石头上快走或小跳，如履平地。又由于鞋底比解放鞋厚且硬，所以没有解放鞋硌脚之虞。当时我感叹：好鞋！

2、
较大的湿岩石、或潮岩石、或有浮土苔藓等的岩石，又无平面。见照片

踩上去感到没底（靠不住的感觉），本人就在照片位置滑到了水里，右肘破皮，从此有了心理阴影。

3、
无平面，干湿相混岩面。见照片


如果岩面光滑且倾角超过30°，鞋处于滑与不滑的临界点上。此时若岩和鞋都纯干，还好。但如果岩面干湿相混，行进中难免鞋底沾水，或本来干的岩石被前面的队友踩湿，此时，穿Clorts如履薄冰。而且这时候可以很轻易地比较出各类鞋子的防滑性。同样是这种环境，解放鞋，基本能应付。登山鞋不行。而Clorts的表现接近于登山鞋，明显差于解放鞋。

4、
大石头，湿岩面，岩面虽有明显落差，但上面不难找到平面和踩点。见照片


这样的地方，包括那些隐没在水下的石头，穿Clorts，只要小心点，不要踩到斜面上去，加上用好棍子做支撑，也能应付自如，不至于明显地影响速度。

5、
不是很稠的泥水中，或水中含沙。见照片

穿Clorts，泥沙排出效果很好，鞋内未见泥沙残留或卡嵌，排水孔未见堵塞。这是Clorts的强项。

6、
山野土路，见照片

这本是登山鞋展现优势的舞台，但Clorts也未见明显弱势。由于鞋帮稳固，鞋头保护充分，鞋底较硬，所以走这种路来还是很舒服的。

7、
硬路面，如水泥公路，见照片

这样的路面，登山鞋尤其是重型登山鞋，太硬，震动大，伤关节。解放鞋，鞋底薄而软，磨脚硌脚，尤其当解放鞋是湿的时候。沙滩鞋或拖鞋由于与脚部的连接较弱，时间久了以后脚步韧带关节很累。我们知道，走这种路面，旅游鞋或徒步鞋最合适，但我觉得Clorts也非常合适，鞋底软硬适中，又厚，可以充分的隔绝路面的硬度，让脚底舒适。还有一个优点是旅游鞋或徒步鞋所没有的，就是在炎热的夏季，Clorts还能充分透气排汗。

连续两天走下来，一点都不磨脚（本人的脚向来和鞋子是自来熟，除非是100元以下的烂鞋），鞋子没有明显泥沙的残留或变形现象。

唯一的变化是鞋底有个排沙孔被什么地面的硬物捅到过，破了。

设计上令人印象深刻的地方：
这款鞋子和常见的鞋子相比，设计上有很多不同。
我印象深刻的有两点：
1、鞋带不用系，很方便，但随着走动，容易变松，也许要配个鞋带扣。
2、鞋后跟比较矮、薄、软，穿脱容易，但稳定性变差。当然如果做成普通鞋子的模式，很多优势也会消失。但切记一定要靠鞋带来弥补，如果鞋带能充分系紧，鞋跟也会紧紧贴在脚上。否则，当鞋带也松了的时候，有时会觉得像穿了一双凉鞋——鞋跟会“掉”下来。

总结：Clorts有很多徒步鞋的特质，是夏季休闲戏水人群的首选，即使是城市生活工作或逛街，也非常舒适且时尚，而且可以长期穿着（如果乐意，穿一个夏天也不会不适）。但不适合在渉溪攀岩等技术路线中穿着使用。所以其定位应该是两栖鞋而非渉溪鞋。
若价格合适（在同等质量下，是沙滩鞋价格的两倍以内），它是沙滩鞋的非常强有力的替代选择——比沙滩鞋更舒适、更耐久、更适应复杂路况。

按时交作业….作业内容较多，开了新贴，欢迎指正

【转角遇到她】——Clorts（洛弛）溯溪鞋测评和体验

http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/368049,0,0,1.html

我的测评出炉

测评环境一描述
测评时间:  2009年6月~7月
测评地点:  深圳
地点描述:  平时行走、骑行、休闲爬山（梧桐山）
测评温度:  30~35℃
测评天气:  晴朗炎热、雨天
测评时长:  1个月

      没错，我就是把它当做这个夏天正常穿着的鞋子用的。本人平时对正规场合不甚讲究，把穿了一年的休闲皮鞋一扔，就拿它当主要用鞋了，平时除了拖鞋就是穿它了，无论上下班还是户外活动。初穿上去就感觉轻便、舒服。Clorts鞋的鸟巢式网眼和鞋体的整体设计感觉很酷很大气，对年轻人来说穿不穿袜子的搭配都不会感觉不妥。鞋子重量很轻，其鞋带设计和脚裸缩紧带设计简便，对于我上班经常要进出换鞋环境（手术室、无菌间、治疗室）来说，脱鞋穿鞋都非常方便，也容易把鞋调整到合脚状态。甚至踩着后跟缩紧带，把它当拖鞋来穿也没问题。

      穿后第三天去东部华侨城游玩了一个白天，右足前部内侧面（近拇趾处）磨出了一个小水泡。这个不是鞋不合脚的问题，因为订之前我专门去了火狐狸店，认真试穿到完全合脚的鞋码的了。这是因为内侧面的硬支撑与橡胶大底之间的连接处太硬太粗糙而摩擦所致（如图），不过水泡不在脚板底不影响行走。（我没有出现脚踝处皮肤磨损现象。）如果穿袜子会好一点，但这种鞋子的外观设计偏近于凉鞋而非皮鞋，本人认为不穿袜子更自在。而且我也非常理解新鞋子跟我的脚有个适应期。事实证明穿了一个月鞋子跟我的脚相处融洽，我的脚没再出现不舒服，而且我从不穿袜子，可以说当休闲鞋穿很好用。但一个月后发现我的左右足部上述摩擦部位都不知不觉长出了一个茧子了（如图），说明上述连接处的确磨脚，有改进的空间，建议进行加软保护。

内侧面的硬支撑与橡胶大底之间的连接处会磨脚

磨成两个老茧（非足底处）

      骑自行车运动中，由于鞋底的排水胶底设计刚好跟我的自行车尖凸式脚踏相配，踩蹬感觉异常轻松。户外骑行每逢遇到过水路时，其他车友老老实实脱鞋、赤足推车涉水，我是直接踩水过去的。网面很快就干了，其内撑面料和鞋垫弄湿了不容易干，但是休息时把鞋放在太阳底下爆晒，也很快干了七成。即使不干也没关系，穿着还是感觉轻便的。平时散步、休闲爬山，感觉网眼并不容易进沙子，鞋底硬度和抓地性能满意。

不管平时走路还是骑车都适应

遇水不用搭桥了  不脱鞋踩水过去

放在太阳下暴晒  很快干了七成

（接下文）（接上文）

测评环境二描述
测评时间:  2009年7月12日、18日
测评地点:  碧岭溯溪
地点描述:  乱石、瀑布、水路
测评温度:  34~35℃
测评天气:  酷热
测评时间： 溯溪总共6小时

溯溪行进、跳跃、奔走，该鞋优于沙滩鞋的优势出来了，鞋头护趾很好，鞋底硬度适合，在各种复杂路面保护不错，在泡潭子时穿着也没有不适感，可以防止被水底乱石割伤。但是有两三次在湿滑岩面打滑的经历，与倾斜面角度和着力点有关。毕竟这个不是毛毡底，其防滑橡胶大底跟登山鞋近似，只要对苔滑路面情况多加留意，应付一般的溯溪路线是没有问题的。

磨损方面：连续穿了一个月没有出现外观磨损，鞋带和松紧带也没有损害，足以鞋子质量不错。鞋底的三个圆孔状排水金属网眼应该是最快受损部位了，这个主要是在乱石行走避免不了的。现在每只鞋的金属网眼都有些少损破。

还有透气性和防臭性能方面：我是超级汗脚王，平时穿胶鞋皮鞋一两天必臭。Clorts两用鞋不穿袜子的话比穿凉鞋要热些，但容易适应，给我惊喜的是连续当便鞋穿了一个月，几乎没有什么异味，防臭性能好。（里面的鞋垫仅洗过一两次）

综上所述，Clorts两用鞋既可当夏日休闲鞋穿着，又兼用于户外活动，其足底保护和防滑性能与登山鞋相似，又拥有登山鞋所没有的排水透气性能，比沙滩鞋或其他休闲鞋或解放鞋占优的是能适应各种复杂地形，可用于休闲、远足、低强度登山或一般溯溪等多种用途，价格适中情况下，我是很乐于向朋友推荐这款多功能Clorts鞋的。

感谢版主给予这次测评机会！

（完）

给我来一双

偶也买了一双。。
童鞋们对她的评价很客观。。确实存在所说的问题。。穿过一次去溯溪。。当天回来就打电话去广州的厂家。。不过没联系上。。可能是太晚的原因。。后来去户外店买东西的时候提了质量问题。。户外店的MM让我把鞋拿去看看。。不过我没带去。。想着就算换一双也存在这些问题就不了了之了。。

本人由于行程有变更，溯溪鞋未穿上登场试穿使用，但看外观及造工均属中上档次级数，下次测评后再补上作业，谅解，谢谢

因为这几周周末下雨，一直没有按照计划出行，不过当做休闲鞋穿了一次，没有穿袜子，感觉静止的时候比较闷脚，即使是在空调房里（可能是我个人没有不穿袜子穿鞋的习惯），反而行走起来就还可以，很凉快。因为鞋子的出气孔比较多，对流。
建议如果单纯徒步或者其他没有下水的活动时候可以穿个袜子。
PS：不知道是怎么的，我穿在右脚的那只鞋子在脚外侧靠近小拇指的地方，鞋里面有个突起，特别扎脚。很不舒服。

也才买了双Clorts（洛弛）溯溪鞋  上上周去麻水凤出行了一次

感觉泥地和平面溯溪完全没问题 甚至超乎想象的轻松

但是一旦踩上湿滑而且倾斜长有青苔的石头就滑  不敢下脚  

新鞋磨合脚后跟很不舒服  暂时定位为休闲、远足、一般溯溪   不推荐用做需攀登的溯溪路线

总感得不穿袜子不舒服，，，，

本文转载自 磨房 作者: 装备测评