HINature CHIRU 徒步鞋 测评报告

 GearKr  评论已关闭  1914

HINature CHIRU 徒步鞋 测评报告

测评装备及品牌概况

品牌: HINature 罕步
网站: http://www.hinature.net.cn/

测评装备:HINature  CHIRU 徒步鞋  

产品描述:
品 名:HINature CHIRU-116A
面 料:GORE-TEX 防水透气膜 进口防水牛皮
尺 码:42
颜 色:咖啡色
鞋子材质:
外料(UPPER):NUBUCK天然防水牛皮
里料(LINING):GORE-TEX Sierra Boots
鞋底(SOLE):HANTRAIL吸盘式大底
鞋垫(INSOLE):Dri-Lex 速爽记忆鞋垫
重量(WIEGHT):510克/只
零售价:1050元
产地:中国

功能特色说明:
HIN以其精准的亚洲脚型鞋楦为制作舒适的罕步鞋提供最重要的保证,汲取数十年为众多世界顶级登山鞋设计制作经验,支持穿着HINature徒步旅行者走得更远、更舒适。
1.  GORE-TEX®面料,防水透气
2.  吸盘式式防滑大底,防滑抓地性能极为出色
3.  进口天然防水牛皮,透气防水不易变形
4.  脚踝包覆性设计,增强脚踝支撑力
5.  速爽记忆鞋垫,快速吸湿,持久舒适
6.  罗纹咬合式鞋带,避免鞋带自动松脱
7.  脚尖安全罩,有效保护前脚尖,保护鞋面

测评人信息:
磨房ID:帐篷ing
年龄:27
性别:GG
身高:177cm
体重:63.5KG
户外经历:业余户外活动爱好者。喜欢旅行,户外。多在周末进行两天的负重或者徒步活动,长假期间也会外出旅游和进行长线户外运动。

拿到鞋子的时候,迫不及待的代开包装,厚重的咖啡色,是我喜欢的。根据鞋子的说明书,这款鞋子的定位是徒步鞋,天然防水牛皮面料,使得鞋子有点硬,有点担心,这样的鞋子,在户外长时间行走,是否合适?
先来几张鞋子的图片:


近距离看鞋子的底部
鞋子底部布满HANTRAIL吸盘,据说这样能够利用吸盘的吸力,加大吸附在地面上的力度,加大摩擦,这个性能在之后的测试中将会进行测量。


鞋尖,坚硬的安全罩,能够在户外活动中有效的保护脚尖。

罗纹咬合式鞋带,避免鞋带自动松脱,在和之前用过的鞋子对比中,确实体现了此鞋带的优势。在户外运动中,增大了鞋带的摩擦力,避免了鞋带在行走的过程当中脱落。


鞋子前面和侧面的反光条,在黑暗的情境中能反射灯光。

一.和鞋子的磨合。
拿到鞋子的第一周,几乎每天都是穿着它上班,走街窜巷的。刚开始穿的时候,是比较硬的,因为面料是牛皮的缘故吧,过了几天,鞋子渐渐也柔软了,和脚也贴合得比较好,这就打消了我对鞋子硬的顾虑。
深圳这周刚好是雨天,穿着鞋子在外面走,想测试一下它的防滑大底,不过,这个防滑大抵似乎不适合在光滑的湿地上行走的。鞋子的设计也不是针对这样的路面上行走,需要说明的是,在上一些斜坡和下斜坡的时候,鞋子还是表现出了它该有的稳定性和防滑功能。只有在山地里面的防滑和抓地功能,后续测试再说明。

-测评地点:深圳南山
– 地点描述:台阶和盘山公路
-海拔:268米、
– 天气状况:晴朗  29-33°
经过前面一个星期在市区内和鞋子的磨合,把第一次爬山的放在了南山,对于功能定位在徒步的鞋子来说,应该是比较合适的。路线大概为从别墅登山口上,海关登山口下,在沿相反的方向走,双登南山。测试鞋子在长距离徒步中的舒适性和透气性。

好在之前一个星期的磨合,鞋子和脚已经有些贴合,在之前提过的用牛皮制作整个鞋身可能会导致过硬的问题也得到一定程度的解决,不知道这个问题是不是会在之后长时间的使用当中完全解决掉。

GORE-TEX使得鞋子的透气性比较好,经过双登之后,鞋子的内部和袜子都是保持干燥的,果然名不虚传。

-测评地点:梅林后山到螳螂山
— 地点描述:小溪谷和山路、台阶
— 天气状况:阴转晴  28-32°

这条路线原本是想测试鞋子的防滑的抓地性能,但是在布满青苔的溪谷面前,这种鞋底还是无法发挥它应有的作用。对于定位为徒步的鞋子来说,我转向了上坡和下坡时,在沙石路上对鞋子防滑和抓地性能的测试。在坡度较大的上下坡时,鞋底的洗盘确实发挥了它应有的作用,比较牢固的抓住了地面,防止人向堤坡一面滑下去。
另外,在行走的路程中,多次涉水,原本牛皮的皮质就很难进水,加上GORE-TEX的料子,鞋子内部丝毫没有湿。而且,在石头比较多的地方,之前说过的坚硬鞋头也发挥了它应有的作用——保护鞋尖,避免石头的磕碰。

-测评地点:龙门县桂峰山
— 地点描述:不成熟的山路
— 天气状况:阴转晴  28-32° 晴天偶有阵雨
-海拔:1085米

我们走的这条线路是尚未成熟的路线,山路,大斜坡、攀爬、茂密的草丛,负重8-10kg,对于测试一双徒步鞋来说,应该算是比较恶劣的环境。

当时的环境是相对比较恶劣的,有几个地方坡度很大,湿滑的泥土和草丛,鞋子的吸盘在这种环境下还是显示了它的威力,全程走起来还是比较顺利,虽然并不能完全避免滑的情况。

在这种恶劣的环境下,加上负重,对鞋子的支撑能力考验很大。这一天的行程我们所花的时间差不多7.5小时,在这种情况下,鞋子对脚的保护和支撑十分重要。还好,这双鞋子还是比较好的完成了它的任务,坚实的鞋底和鞋头让脚避免了许多苦头。个人觉得,在这种不成熟的山野路线,高帮的登山鞋还是最佳的选择。但是,作为一款徒步鞋来说,我们也就没有必要苛求它有这样的功能,毕竟定位是不同的。

总结:

从拿到鞋子到平时穿着,再到三次有意识的测评活动,对鞋子有了相对的了解。作为一款GORE-TEX 的徒步鞋,它的防水性能确实是很好的,两次有涉水的活动,鞋子内部都没有湿,在透气方面,个人觉得坚实的牛皮外料可能削弱了一定的透气效果。

由于鞋底的吸盘涉及,鞋子在湿滑和坡度比较大的地方抓地还是比较好的,但是不包括青苔。作为徒步鞋,在徒步过程中,这个抓地能力已经足够应付了。

无论是轻装还是轻度负重来看,鞋子都是能够比较好的完成支撑脚和保护脚的任务,在这个程度来说,这个鞋子也是能够适合在一定的山野路线上行走的。个人觉得,鞋子在成熟的山野路线还是能够走的,但是非成熟的相对恶劣的环境下,鞋子的保护的支撑会稍显不足。
          

中期测评

测评地点:湖北省神农架保护区
— 地点描述:不成熟的山路
— 天气状况:穿越前几天都下雨,穿越开始后晴朗
-海拔:2800米左右
测评时间:2009.8.30-9.1

    这次测试的目的主要是考量一下这款鞋子在负重情况下对脚的支撑和对脚底的保护。这次神农架穿越,我们走的是老君山这条路线,预计4天的路程,所以我个人第一天的负重达到20-21公斤。而且,老君山地区石头、山地,加上几十斤的重压,刚开始走的时候还是能适应的,但是过了段时间就明显觉得鞋底太薄了,脚底比较疼痛,这么一款徒步鞋,相对于登山鞋来说,在登山活动中,功能是不够的。
     另外,从拿到这款鞋子到今天,我用于户外的次数不到10天,但是鞋底的磨损却十分严重(其中不成熟路线的登山3次,成熟路线登山3次,海岸线穿越1次),是我用过的磨损最大的鞋底。
     在神农架穿越的第二天基本上是在下降,而且泥路的坡度很大,第三天也是在溪边行走,这对于测试鞋底的防滑性十分有好处。之前在比较好的环境下鞋子的防滑和抓地性还是表现得不错,但是这次,它却没有发挥出它防滑和抓地的功能,可能是坡度太大或者其他原因,但是,个人觉得,这个鞋底的防滑在这个恶劣条件下使用是不足够的。
     当然,这是一款定位在徒步功能的鞋子,在防水性和透气性方面,它的表现还是很好的,如果作为一般的乡村徒步和城市行走,它完全能够应付,甚至能说已经比较出色。但是,如果,还想要兼具登山功能,鞋底的防滑性和对脚的支撑性还应该改善。

本文转载自 磨房 作者: 帐篷ing

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。