【LA SPORTIVA FC 1.1 徒步鞋】测评报告

 GearKr  评论已关闭  3213

【LA SPORTIVA FC 1.1 徒步鞋】测评报告

1. 产品名称型号

LA SPORTIVA  FLEX CONTROL 1.1 徒步鞋

2. 产品图片

3. 产品信息
– 制造商/品牌  LA SPORTIVA
– 制造商网址 http://www.lasportiva.com/
– 制造年份 2009
– 重量 770g
– 产品描述(品牌商的简单描述)
    2009年最新开发FLEX CONTROL系列,轻量健行鞋,适合日常户外运动及锻炼穿着。
– 价格
    零售价:1420 元

4. 测评人信息
– 看花
– 年龄 36
– 性别 男
– 身高/体重 176cm/72kg
– 户外经历
    2003年开始接触户外运动,以低海拔山野穿越、徒步、溯溪等活动为主,完成广东省内及周边大多数有户外爱好者涉及的线路,带队50次以上,熟悉广东省及周边地形地理,在论坛发表线路攻略10余篇。也有中西部地区及高原徒步穿越经验。05年开始练习简单的技术攀登,掌握技术装备的使用及基本的救援技术。目前是深圳登协注册初级山艺教练、山地救援队预备队员、磨房安全宣导小组讲师团成员。

5.装备设计评述

-Flex Control系统
     这双鞋设计方面最大的亮点就是 Flex Control (柔性控制)系统,根据官方网站的介绍,在两个衔接部位(踝关节、趾关节),允许最大的活动自由度而不失去支撑和保护。在外观上采用了突出颜色的材料区分,并在两个部位分别标注了FC字样。柔性控制系列:因为生命是灵活的!
-Vibram鞋底
    FC曲折鞋底系统,四层鞋底结构,全新的Vibram鞋底,鞋底纹采用锯齿状防滑设计,实践证明,非常有效,后述。
-颜色
    黄+棕色,黄是那种土黄色,很土的那种,棕色的是牛巴哥皮料,整体看来,中规中距,虽然不拉风,也不难看,颜色搭配基本上比较顺眼。
-材料
    鞋面:    牛巴哥皮料与尼龙拼接
    内衬:    GORE-TEX/ 网格透气层
    鞋底:   EVA填充材料/一体成型TPU/Vibram鞋底
-包装
    
    看起来也是很土,不知道原包装是否就是这样,我总是感觉好像装错了盒子,且不说鞋盒和鞋子的价格是否相称,更主要的是:盒子上标的是Trekking,而在官方网站该款鞋属于hiking系列,两者之间是有明显区别的。
-产地
    Vietnam,越南

6. 实地测评和体验
工欲善其事,必先利其器
俗话说:适合你的就是最好的。这双鞋是否适合呢?看看测试吧。

(1)初步印象
-外观
款式中规中距,颜色以棕黄两种搭配为主,整体看起来比较低调,实用。
标牌上除了gore-tex的标志,还有IMPACT BRAKE SYSTEM的介绍,据称可以减少20%冲击、增加牵引20%,不过图片上不是这款鞋子,或许是个广告吧。

-鞋舌
以前被montrail Hurricane Ridge XCR搞怕了,先打开鞋舌看一下,非常不错,很宽敞的口子,脚穿进去会非常顺溜。而且合上之后,鞋舌并没有特别长出。即使长时间穿着,鞋舍也不会左右跑。
-鞋垫
不是很厚,做工不错。

-里衬
做工比较细。
-鞋带
用的是扁股带,比圆股带更容易绑紧且牢固,缺点是死结解开困难。鞋带的穿孔比较独特,除了最后一个是常见的金属材料,其他几个都是线锁的孔,暂时没想到这样做有什么特别的用途,减轻重量应该很有限。

-细节
有道是细节决定成败,特别留意了一下几个接头部位的胶合情况:鞋头和两侧,外观略有瑕疵,总体还算满意。

(2)静态防水测试
直接在澡盆里放水,分为三个步骤:
第一步,水量刚漫过鞋底,水深约4cm。目的:测试鞋底胶结部位是否漏水。
两小时之后,鞋内还是干爽的,该部位基本上可靠。这时候还可以看到牛巴哥面料上基本上没有被浸润,除了中间的那一小块,说明该材料起码具备一定的防泼水性能。

第二步,加水至大约6cm深度,不淹没鞋头,鞋头部位我个人认为是比较薄弱的,目的,测试整个鞋子的防水性能,主要是尼龙面料,低帮的鞋使用中防水到这高度基本上差不多了。
两个小时之后,鞋内无明显漏水。外观来看,除局部外,牛巴哥皮料继续显示出良好的防水能力。

第三步,水深8cm,完全淹没鞋头。鞋帮的最低位置淹没还差一些高度。目的,测试箭头所指鞋头、鞋舌接头部位是否有渗漏。
约一个小时之后,里面有潮湿的感觉,但感觉不出渗漏部位,随即,感觉画圈部位一股水流快速渗入,瞬间里面湿透。
结论:该部位的接头不防水,箭头部位防水尚可。

(3)试穿
-地点:动物园
-描述:郊野公园,石板路+水泥路面+台阶,全程约5km
-天气:高温酷热,多云有阵雨
初穿感觉非常舒服,很合脚,鞋底的厚度及软硬程度都比较恰当。鞋垫及鞋底的并没有那种夸张的弹力感。
一个下午走下来,感觉前脚掌部位略微有点疼,这是磨的,后来打开发现脚趾有小泡一个。主要原因:穿了一双薄袜子。说明鞋垫稍微有点硬。
回来后脱了鞋子,袜子上并无太多的汗湿,本来活动量也不大,说明透气性还不错,本人是汗脚。

(4)跑步
-地点:市内莲花山
-描述:公园水泥路
-天气:夜晚,多云,酷热
-线路:从北大医院进,沿水泥路跑到山顶广场,原路返回,大约4公里。包括热身放松整个过程大约1小时。
平常跑步是穿回力的,因此感觉不习惯的是稍重了点。减震方面就好多了,但是脚底没有那种明显的类似弹簧感。
43码是我平常的鞋码,不过穿上去并没有感觉顶脚趾,在跑动过程中依然感觉舒适,脚后跟上踝关节位置有块突出的保护,整个脚掌好像被牢牢固定鞋内,大大减少了脚掌的摩擦。在干燥的路面上制动力,感觉相当不错。

(5)山野一日活动
-时间:7月18日
-地点:七娘山
-描述:海拔869米,位于深圳东部大鹏半岛
-天气:酷热,暴雨,台风来临之前,6级以上大风。
-线路:大鹿湖坑溯溪上,水厂方向下。

开始没走几步就进入溪谷,换了溯溪鞋。前半程是溯溪,后半程是山脊成熟路。

到了海拔将近700,快出溪谷了,换上我的新鞋子,没走多久就乌云密布,开始下雨了,抓紧时间拍了这两张照片。

暴雨在几分钟之内淋透全身,雨水在10余秒内迅速钻入鞋内,可怜我的新鞋就成了水鞋。让我后悔不该早几分钟
换了鞋。
刚开始在平缓的山脊上,走得没什么感觉,只是心疼鞋,这回gore-tex的性能可能要折损一大部分了。
风大雨大,几乎吹得人站不稳,和上午的酷热完全不同,此时若停下来竟有寒冷的感觉。
到了三岔口,开始下山,水厂的路是比较陡,痛苦开始了。
踩在石头上还好,不算很滑,泥地上就很惨了,有如履薄冰的感觉。鞋里面灌满了水,内衬和海绵等失去了弹力,脚趾紧紧顶在鞋头上,疼得厉害,下来一看,这个脚趾头果然脱了一层皮。
下山时间比平常整整多了一倍。

天气原因,测试没有达到预期目的。
把鞋洗干净通风晾干之后,再来看看:
1、鞋子几乎没有任何变形;
2、皮革没有明显的损伤;
3、V底没有严重的磨损。
结论,耐用性应该不错,至于防水是否有损失,留待下次再测了。

7.简单总结
产品的设计和制作方面令人满意,暂时未发现明显的缺陷。
舒适性不错,符合人体工程学原理,这点在我穿过的同类鞋里面最好。
产品的牢固和耐久性值得期待,等待中期报告。
透气性还可以。
防水性能是一个相对的概念,gore-tex也不是万能的,可以刀枪不入。而且,低帮鞋本身来说,防水的作用有限,不要指望穿这鞋去趟水,也别想去雪地穿越,因此,根据这双鞋的定位来说,个人认为gore-tex是否有点过剩?实际上其他鞋都存在这样的问题:在鞋舌、鞋帮等部位的保护材料基本上都使用海绵,一旦水到了这个部位,防水作用等于零。在南方经常性的暴雨天气下,雨水可以快速通过这些部位流进鞋内。

中期留位

很用心,值得学习。赞 smile

低帮的鞋,似乎无所谓狗不狗了,反正也防不了多少水 tongue

楼上的以前那双呢,现在怎么样了?

msn wrote:

楼上的以前那双呢,现在怎么样了?

05年的?还有八成新。这两年很少穿高帮的,因为溯溪比较多,带着太重了。
冬天的时候再穿。那双感觉还不错的。

本文转载自 磨房 作者: 看花

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。