生存主义量化标准—EDC量化标准

 深挖坑广积粮  评论已关闭  4097

别说我不务正业不填坑啊…….这个是在那个EDC帖子之前就开始筹划的…….

正文

8e7a323fb80e7becea19c3642c2eb93899506bf4

前言

生存主义的量化标准一直以来是个空白 没有一个科学的量化标准导致我们在交流讨论与制订思路配置时只能依靠脑补 结果就是效率低下 结论不统一 所以制订一个适用于国内生存主义的量化标准显得尤为重要 此量化标准绝不仅仅限于EDC和BOB 在验证量化标准的可行性与科学性后 会将生存主义的大部份常用概念进行量化规范 制订出国内生存主义者自己的标准 当然这是个缓慢的过程 并非一年两年就能完成

量化标准的意义何在?

对生存主义的各种概念、思路、配置等进行量化 可以使重复性的事物和概念通过量化标准进行规范统一 以达到节省时间提高效率统一概念的目的

如何制订量化标准?

以国内生存主义圈广泛认同的概念、思路等作为基础 以相关理论与实践数据为参考 对现实存在且广泛应用的概念 思路 配置进行量化 制订标准

量化标准的适用范围有哪些?

凡由生存主义概念所涵盖 延伸出来的概念 理论 思路 配置都可进行标准量化 小到EDC 大到安全点 都可以进行科学系统的量化

为什么要从EDC开始量化?

EDC为生存主义的基本概念 相对于其他概念投入成本低 难度系数小 覆盖范围广的特点 所以首先量化EDC可以以最小成本验证理论可行性

我能参与量化标准制订吗?

标准量化需要所有生存主义者的参与 只要有想法意见和建议 都可以发帖进行讨论和制订 同时制订标准要秉着客观公正科学的原则去进行 并且需要有事实数据作为依据 单纯依靠理论只会使标准脱离现实 所谓纸上谈兵终觉浅 绝知此事要躬行

量化标准之EDC篇

定义:对EDC物质配置的量级分类进行规范 以EDC具备的能力来进行区分量化 统一轻中重型EDC的标准

分类方法图片释义

(需结合文字释义)

3a6b12e93901213f04f08e5957e736d12d2e95f4

分类方法文字释义

一阶标准

以EDC具备的能力来进行区分的量化的初级标准

延展能力

A:食物
B:饮水
C:火源
D:庇护
E:照明
F:通讯
G: 导航
H:防卫
I:医疗
J:工具
K 卫生
L:携行具
M:信号传递
N: 个人物品

详细释义

食物:提供能量并补充身体所需养分的物品。

饮水:净化,加工与携带饮用液体装备。

火源:制造与维持火源的物品。

庇护:使自身免受气候地形影响的衣着、遮蔽物。

照明:以照明为主要目的的冷光源。

通讯:能使用语言文字进行双向沟通传递的电子器材。

防卫:保护自身不受人为侵害的装备。(长度低于30CM的刀具统一定义为工具)

医疗:维持健康与提供救护援助的物品。

工具:利用外界物体作为身体功能的延伸的装备。

导航:提供路线、地形、方位等数据进行定位及指向的装备。

电力:制造与储存电力的装备。

携行具:容量在3L以上,用于携带目的的用具。

信号传递:进行单向传递的光、声等以标记为目的的信息载体。

个人卫生:辅助增进人体健康,预防疾病,改善生理与心理需求的物品。

个人物品:出于习惯、爱好等需求所携带的物品。

二阶标准

基于一阶标准所选出的基础维生能力 维持身体功能正常运作的基本要素

维生能力

食物

一级:0-1

二级:1-2

三级:3+

单位:顿

以个人饱腹量为标准 不以量化单位做区分

饮水

一级:0-2

二级:3-50

三级:50+

单位:升。

3升以下为恒定携带量 4升以上为可变净化量

医疗

一级:轻度处理 日常低强度内外伤的简单处理

二级:中度包扎 能进行较为严重的内外伤前期急救

三级:深度治疗 能进行严重内外伤的前期急救与后期康复

分类方法举例说明

轻型EDC

b6922a01213fb80ec612a15235d12f2ebb3894f4

此EDC具备通信 工具 照明 个人用品四项能力 具备一级食物 饮水 医疗能力 故属于轻型EDC

中型EDC

8e7a323fb80e7becea19c3642c2eb93899506bf4

此EDC具备饮水 火源 通讯 工具 照明 电力 防卫 携行具 (防水盒内容物未知 暂视为医疗用品) 八项能力 具备二级饮水能力 故为中型EDC

重型EDC

网上配重型EDC的图我实在是找不到 又不好意思发自己的…..

只要满足十项能力以上且具备三级食物 饮水 医疗一项以上的 均为重型EDC

练习题

9644ab0e7bec54e7892fda9bba389b504dc26af4

问:此EDC配置属于哪个量级?为什么?

后记

这个是我跟米西历时近一个月制订出来的我们能想到的最科学合理贴合实际的EDC分类方法 如果能得到大多数人的认同的话 我们就进行下一步BOB的量化制订 所以欢迎各位打脸拍砖 这种东西是参与的人越多订出来的标准越靠谱 我身经百战脸皮厚 诸位随便喷

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。