Big Agnes Lynx Pass 双人三季帐装备测评报告

测评品牌： 比格尼斯（Big Agnes）

网站： https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/lynxpass2

产品规格:

品名：Lynx Pass 双人三季帐（含地布）

产品质量：2.21公斤

包装质量：2.50公斤

外帐质量：1.64公斤

包装尺寸：17.78 x 53.34cm

帐篷面积：3.39平方米

门廊面积：1.58平方米

地布长度：228.60cm

地布宽度：147.32cm

头部高度：96.52cm

颜色：苔藓/ 炭黑

产品特点：

轻量帐杆采用DAC 铝合金材质，环保阳极氧化工艺，并带有按压式连接器和结点；

所有的DAC 帐杆均采用帐篷制作领域最先进的超轻耐用TH72M 铝质材料；

结点/ 帐杆设计使安装更加方便迅速；

帐杆、锁扣和绳索采用不同颜色区分，使搭建更加简便 ；

外帐采用超轻耐用经硅胶处理的抗撕尼龙材质外加防水聚氨酯涂层，防水1500mm ；

地布采用超轻耐用经硅胶处理的抗撕尼龙材质外加防水聚氨酯涂层，防水1500mm；

帐体采用轻量抗撕尼龙，透气性极佳 ；

塑料挂扣将帐体紧密附着在帐杆上使搭建帐篷更加轻松 ；

帐篷各边角均设有反光带和反光绳, 便于夜间识别 ；

帐门可完全收进网状兜内 ；

撑起作为临时栖身所 ；

门廊配有防风拉链；

内部网状兜用于存放各种小件装备；

所有接缝均经过压模防水处理（不含PVC 或VOC）；

帐内配有工具挂环，可与Big Agnes 方形工具挂兜共用（单独购买）

体验装备颜色和数量：

颜色：苔藓/ 炭黑

实际测评颜色：苔藓

数量：1（含地布）

价格：

帐篷 2200 RMB

地布 330 RMB

合计2530 RMB

比格尼斯（Big Agnes）品牌介绍：

位于科罗拉多州洛基山脉深处的zirkel荒原地带，是世界著名户外品牌Big Agnes（比格尼斯）的发源地。Big Agnes以设计生产高质量、高可 靠性的超轻帐篷和睡袋而闻名世界，所有的Big Agnes产品均以zirkel荒原附近的地名命名，以此来记录当地的户外运动发展历史和传奇经历。

Big Agnes睡袋和帐篷的独特设计还为其产品提供了其他特性，如：自重超轻、体积更小、容积更大，使用者再也不用担心睡眠时的身体翻转或一觉醒来后发现自己 的防潮垫居然不在自己身下的尴尬。Big Agnes的睡袋和防潮垫分别根据不同强度的户外运动而设计有不同的形状与尺寸，而且面料和保暖材质也会有所不同，这就为使用者提供了丰富的选择：不论你是周末露营、骑车野营、自驾车旅行、登山、打猎抑或是海边宿营，Big Agnes都能提供给你最合适的产品。此外，Big Agnes的坚韧超轻的双层帐篷系列也是户外爱好者谈论的焦点之一，不同系列的帐篷产品可以满足使用者无论在珠穆朗玛峰还是在自家后院的扎营需求。

Big Agnes的目标就是要让使用者在野外露营时和睡在自己家里的床上一样舒服，而你一旦使用了Big Agnes的产品，你将不会再眷恋你卧室里的席梦思。

测评者信息：

磨房ID：一抹清水

性别：GG

年龄段：上世纪80年代

基本资料：

从小爱好爬山，游泳，球类运动。平常基本上在华南地区活动，有一定的中高海拔经历。

现在慢慢的偏向于简单，安全自助的独行。兴趣和爱好使然下喜欢折腾装备。

1. 外观：

厂家标称该型号共有苔藓/ 炭黑2种深色系的颜色可供选择。本次实际测评颜色：苔藓色。

这个色调耐脏。第一观感舒服，没有火辣辣的红色/黄色来的刺眼。

拆开快递包装袋后的图片。第一感觉真硕大。比之前用的牧高笛明显丰满很多。

从垃圾桶里捡来一水瓶做比较。

包装袋也是灰色调，采用了抗撕裂尼龙涂硅面料，强度应能得到保证，

手感柔软，感觉很轻很薄。

包装袋正面浅浅的印有厂家LOGO标识，不太显眼，比较低调。

值得一提的是这款帐篷装入包装袋的收纳方式采用的是横塞法，内外帐依靠包装袋口环形收缩绳收纳装包。

为此收纳时得紧紧压缩才能装入，势必影响收纳速度。

而我的牧高笛是纵向式收纳法。拉开包装袋的双头拉链后直接狠狠的往里塞就可以了。

不过双头拉链会增加包装重量，横塞法也为了实现轻量化，减轻自重考虑。

测量包装尺寸，长（高）56CM，直径17CM。

厂家标称的包装尺寸：17.78 x 53.34cm, 存在一定的测量误差。

该款帐篷的型号标识。

Lynx Pass代表款式名称， 2代表双人帐

包装袋外侧还有这样一个小小绿色环保标签，意为DAC帐杆表面采用环保阳极氧化电镀工艺，后面在叙述。

帐篷袋除发现有一张快速安装说明指南外，未发现有其它吊牌，售后服务卡，唛头，合格证等。

快速安装说明指南整篇都是E文，面向国内销售的话，不是每个人英语都过了6级啊

MADE IN CHINA，出自俺民国家，又回到俺民手中。

地布包装袋挂着一吊牌，

前后照：

标明了帐篷的型号，规格参数，以及厂家的威水故事。

吊牌上的宣传广告语：母亲的安慰，有点过了。

2. 全部配件：

把帐篷从包装袋取出，帐篷整体用一根细绳捆绑着，这样可以缩小一定的打包体积。

绳身带有荧光，这样方便在晚上寻找。

打开包装后的全貌，从左到右依次为包装袋，内外帐，帐杆，地布，地钉。

一共收到11根地钉。11罗汉全家福，在实际使用中11根地钉刚好够用，没有多余备份。

整个包装袋内未发现有临时修补包等附件。wink结果地布袋就被划了一道1CM左右的口子。

所幸无大碍，幸好不是帐篷本体部位。

3. 总重以及各附件重量：

3.1 帐篷自重（外帐，内帐，2根帐杆，11根地钉，1截紧急备用帐杆）（不包括地布）

在讲究装备轻量化的今天，这款三季帐标称2.5KG的双人帐篷算是胖子了。

厂家标称2.5KG，考虑到误差，符合厂家所述的范围内。

很多人熟悉的牧高笛冷山2:为2.2公斤，我用的一款牧高笛双人双层帐重量1.8KG

这款帐篷体积较宽大于普通帐篷，在野外能提供较好的睡眠质量，2.5KG的重量是俺能承受的范围。

3.2 地布重量

实际称重282G，查阅官网得知厂家标称的重量为10 OZ，1OZ换算为28.35G，因此=283.5G。

考虑到称的误差，符合厂家所述。

3.3 地钉重量

单根地钉重量以及11根地钉全重。

3.4 帐杆重量

3.5 最后在来个全家福的重量。

（包括外帐，内帐，2根帐杆，11根地钉，1截紧急备用帐杆，地布）

帐杆/地钉：

帐杆使用的是DAC品牌的帐杆，共有2根。

DAC帐杆厂家网站：http://www.mypole.com/

帐杆材质采用了帐篷制作领域最先进的超轻耐用TH72M 铝质材料

现在高端的帐篷帐杆基本上都选择DAC或者ESTON的帐杆，我认为DAC和 ESTON的帐杆间难分伯仲。

宇航铝材制作的DAC杆质量轻，回弹力很好，相传可抗8级大风，这个留待实地测评。

国内有厂家HW国内首创9mm 7001 T7超轻航空铝合金杆，宣称可以媲美DAC羽量级帐杆 。

传统的电镀业是易产生污染的行业，

DAC采用了阳极氧化工艺。

铝的阳极处理其实就是在铝金属表面藉由电流的作用形成一层氧化物膜

所谓阳极处里,相对于电镀的原理,是将要处里之物件置于阳极,使其氧化,形成氧化膜,由于铝之氧化膜结构细致,吸附性佳,不易脱落,故以人工方式披覆一层细致之氧化膜以保护其不会持续氧化, 阳极处里的用处

阳极氧化工艺具有坚硬耐磨,抗蚀性极高,色泽优美.铝合金本身易于加工,强度高,用途很广

主杆和副杆之间使用类似于2通的塑胶活结接通，DAC也做塑胶件呀。

观其表面无披峰（毛刺）类外观不良，品质应能得到保证。

至于是再生树脂还是新生树脂注塑出来的，从外观上无法辨别。

帐杆的收纳长度为48CM，这样的长度能够较为从容的塞入40L左右的背包里。

厂家标称帐杆直径9MM，我单手拍照，单手用游标卡尺测量，存在一定误差。

这种压铸出来后经过精密研磨出来的铝杆，一般来说不会有太大的尺寸偏差。

在每节帐杆的中段位置可以清晰的看到DAC字样，

手摸DAC字样有凹凸感，

细看帐杆表面无电镀不均匀等瑕疵，手摸每节帐杆的连接处的边缘位置无毛刺，做工还是比较精细的。

帐杆包装里附带有一节直径9mm，长13CM的短帐杆。

这节帐杆在主杆发生意外断裂情况下紧急使用。

每次出去户外露营，还是带上这小节紧急帐杆，虽然倡导流行UL轻量化，这点重量没有必要省。

看到其它用户的反应：DAC的帐杆在使用一段时间后，门篷的弯曲度较大的撑杆容易变形。

这款帐篷的具体情况留待中后期在评价。

地钉

地钉手感很轻，估计是主要成分是铝。

观其表面，看不出出自何家。

————————–华丽的分割线——————————

地布：

地布的手感很轻，比起之前用的牛津布地布0.635KG的重量整整轻了一半。

地布以及内帐的4个角配套的是母扣，外帐相对应的4个角配备的是公扣，

如此一来，在非使用原厂地布的情况下，外帐公扣和内帐的母扣相连即可。

使用原厂地布的场合，我倾向于地布的母扣和外帐公扣相连，这样可以先搭外帐，后搭内帐，在雨天的时候避免将内帐淋湿。

这款帐篷四个角都有圆孔环，方便帐杆插入直接连接地布，以便固定帐篷和地布。

帐杆环非直接打孔在地布上，这个连接环打孔在扁带上。

扣件方面采用UTX扣件，扣件的品质还是能够得到保证的，

UTX扣件耳熟能详，就不一一叙述，算是标配。

厂家标称地布长度：228.60cm，地布宽度：147.32cm。

实际用卷尺测得数据为，长度218.5CM，宽度135CM

抛开卷尺的测量误差，精确度。实际测出的尺寸和厂家提供的尺寸相差甚远。考虑到不影响使用，没有深究。

厂家提供的尺寸精确到了毫米级别，

自从离开汽车配件行业后,就没有使用过三次元，在这里我的尺寸测量工具有限，公司里也无三次元（三座标）测量仪了。我的测量精度无法保证达到0.00CM精度。

即便是如此，抛开测量工具的误差，长度也不应相差10CM之多。

地布会略大过帐底，略小撑开的外帐，这样可以比较有效的防止地布的积水。

特别是使用副厂较宽大的地布时，假如地面不平，很容易造成地布积水。

地布是用2块面料而成。1块长为146.5CM宽度135CM以及一块长为73CM宽度135CM的防撕裂涂硅尼龙面料缝制拼接而成，在拼接位置的底面 进行了压胶处理。

仔细察看压胶平整，无发白等。作为三季帐而言，应能HOLD住。

我试图把地布尝试能否作为临时天幕使用，无论我百般折腾

，这么窄的尺寸，直接裹在身上当雨衣更好，

按照背包每英寸8-9针的缝线密度标准来衡量地布缝线密度的话，这个缝线密度有点节约针线了。

—————————-华丽的分割线——————————–

面料：

厂家宣称外帐和地布都采用超轻耐用经硅胶处理的抗撕尼龙材质外加防水聚氨酯涂层。

聚氨酯防水涂料是由异氰酸酯、聚醚等经加成聚合反应而成的含异氰酸酯基的预聚体，配以催化剂、无水助剂、无水填充剂、溶剂等，经混合等工序加工制成的单组分聚氨酯防水涂料。该类涂料为反应固化型（湿气固化）涂料、具有强度高、延伸率大、耐水性能好等特点。对基层变形的适应能力强。聚氨酯防水涂料是一种液态施工的单组分环保型防水涂料，是以进口聚氨酯预聚体为基本成份，无焦油和沥青等添加剂。它是空气中的湿气接触后固化，在基层表面形成一层坚固的坚韧的无接缝整体防膜。

聚氨酯防水涂料产品具有如下特点：

（1） 能在潮湿或干燥的中保持良好的稳定性

（2） 与面料粘结力强，涂膜中的高分子物质能渗入到基面微细细缝内，追随型强。

（3） 涂膜有良好的柔韧性，对基层伸缩或开裂的适应性强，抗拉性强度高。

（4） 绿色环保，无毒无味，无污染环境，对人身无伤害。

（5） 耐候性好，高温不流淌，低温不龟裂，优异的抗老化性能，能耐油、耐磨、耐臭氧、耐酸碱侵蚀。

（6） 涂膜密实，防水层完整，无裂缝，无针孔、无气泡、水蒸气渗透系数小，既具有防水功能又有隔气功能。

理论上聚氨酯防水涂料具有以上特点，没想到初次就出师未捷。

外帐表面/内侧面料写真：

外帐表面面料手感较硬，在官网以及诸多资料没有查询到采用了何种面料制成。

估计是采用了40D抗撕裂的尼龙面料

外帐表面：

外帐内侧：

涂了硅胶的缘故，看起来有一层油。

有机硅中自然环境下的使用寿命可达几十年，不知这款帐篷的有效性能达到多久的效果。

内帐主体面料：

在炎热无雨的夏季，可单独使用内帐，内帐上端采用了细细的聚酯纱网，

如此密度的纱网，不用当心有蝴蝶闯进来偷吻我。

地布面料，内帐底面料：

除外帐面料外整个帐篷使用的最多的是这种面料。

这种尼龙面料除了轻，还有防撕裂的功效。

由于不慎，地布袋就被我割了一道1CM左右的口子。

结构/搭建：

这款帐篷搭建方式有别于传统的2直杆十字交叉的蒙古包式帐篷，

内帐与帐杆的连接方式非穿孔，直接挂钩的方式，单人操作可以很快的搭建好。

帐杆、锁扣和绳索采用不同颜色区分，使搭建更加简便，可省不少时间。

传统蒙古包式帐篷的底部空间宽大，整个内帐呈金字塔状，下宽上窄，越向顶端空间越窄，之前的牧高笛虽说是双人帐，从使用感受上来看我一个人都觉得内部较压抑。

这款帐篷的空间感较大，得益于两根帐杆的支撑方式。

搭建完成后的内帐，

单独只搭建内帐的时候，帐篷的饱满度较高。

内帐宽大的D字门设计，方便体型较胖的人出入。

帐门上方的主帐杆和副杆之间构成了1个三角形，结构稳定。

三角形比长方形，正方形，梯形，矩形等具有稳定性，小学时候语文老师教的数学课上告诉我的。

内帐和帐杆有6CM-9CM不等的间隙，意味着外帐和内帐间有6CM-9CM不等的高度差，

这样的设计有利于通风。

该款帐篷的外帐裙摆已经增加了不少帐篷自重，为此只有单出入门的设计，因此2个一起共帐的时候，半夜内急时候睡内侧的人需要翻过他人身边才能走出帐外。

披上外帐，未拉风绳，未打地钉的情况下，帐篷的饱满度一般。

外帐的4个角都有这样的纱窗，撑开后可起到通风的作用。

不用时候将支撑杆放倒，扣上魔术贴即可。

拉紧风绳后，外帐和地面呈45度斜角，下雨时避免雨滴停留在外帐表面过长，便于快速的流淌雨水。

外帐的帐裙比较修长，用2根登山杖撑开可作为门厅使用，俺个人认为这个设计比较鸡肋，

门厅适合用于风和日丽非中雨非斜雨，或者海边露营躲太阳 情况下使用，也便没有测量门厅的面积了。

在2人一起使用帐篷时候，帐内面积明显不够放置背包等物资，这时候可放置于帐裙的内侧。

我不到170CM的块头，蹲在帐裙内侧 都无法进行炊事活动。更别说户外活动中较为恶劣，较为寒冷的冬季在里面煮食了。

图为放入了一只55L的背包以及一堆杂物。

内帐尺寸，长度207.5CM，宽度127CM，这个长度足够适合大部分国人了，当然姚明的身高得订做帐篷。

由于测量手段受限，不太精确。

这么宽敞的内部空间，在帐篷里斗地主就不会显得拥挤了，放张小桌子4个人都可以开桌麻将了。

放入一块宽47CM的落基山UL183防潮垫以及一块宽49CM的天石泡沫防潮垫，内侧还有一定的空间距离。

其它细节：

1，内帐的4个角都配有这样的网兜，放本杂志什么的，不是太大的问题。不觉有太大实用性。

2，外帐4个角都配有这样的反光条，防风绳都有夜光功能。

这样可好了，从此可以杜绝半夜睡得好好的，正和嫦娥姐姐梦中幽会，被他人误踩踏到地钉， 犹如恶梦惊醒，实在恼人的情况。

3.内外帐的拉链方面，没有看出出自何家，拉链为双面拉链，方便从内/从外拉开帐篷，内外拉链都有套绳，方便冬天戴手套时候操作。

绳头直接打结收尾了事，没有使用背包拉链常见的套头。

分析认为这也是为了控制帐篷自重考虑，加上地布毕竟这是一款2.7KG的帐篷了。

4，在内帐篷角落里发现有没有处理干净的尾头，实属不应该啊

厂家标称外帐防水指标防水1500mm

围观的群众对于这一指标颇有微词。

为此人工试验防水能力。

喷壶喷淋试验：

试验地点：草地

试验工具：理发店用喷壶

试验使用液体：自来水

试验状态：打入地钉，拉紧风绳。

喷淋时间：32分钟

共计耗水量：约2.5L水

这个喷射量按照雨滴的大小来衡量，介于中雨到大雨之间的标准了

迅速形成荷叶效应，至于这种效应何时失效等，留待中长期观察

钻入内帐，检查内帐情况，无渗透入内。

水珠全部聚集在外帐表面。

之前俺自己用过一款标称防水3000mm的帐篷，在福建某次活动 中雨中不到3小时水就渗透入内帐了。

在我看来，要么是虚标指数，要么做工工艺用料方面不合格。

这款帐篷在户外的防雨能力 留待实地测评观察。

装备的应用方向和环境:

从厂家对该款帐篷的描述来看，可以得知本款Big Agnes Lynx Pass 双人三季帐主要适用于春，夏，秋三季，在非恶劣的环境下使用。由于季节性，以及时间的缘故。本次初期实地测评 仅于华南地区初春时节进行。

实地测评1

1，与申请帖相比，存在出入，原本计划一次山野露营和一次休闲FB的露营活动，由于配件发货以及天气的缘故，本次初期实地测评只进行了一次实地测评。

2，原本还欲收个仪器类，木到位。

实地测评地点：

平安山介绍

平安生态旅游风景区位于广东惠州市北部，博罗县境内的象头山系列国家级自然保护区内，地处象头山的北面，地势总趋势是南高北低，最高峰奶姑岭海拔达932米，年平均气温在22.5度。景区中的自然生态环境保持完好。

帐篷装载系统： Granite Gear花岗岩Nimbus Trace（光环追踪）62L背包

帐篷装载方式：内外帐折叠后装入包底（折叠后的尺寸面积还是很大），上面装睡袋。帐杆塞入袋鼠仓，地钉袋放主仓。

营地海拔：410米（组委会经过勘察后的数据）

营地周边山形：处于2座山之间的山谷处，雾气湿度较大。

当日天气，雨势：

阴天，雾气较重，后半夜有中雨，阵雨。温度在11度-18度间

营地情况/环境：

本次活动的营地虽然宽敞，地面情况都是水泥板，或停车场有坑坑洼洼小窟窿的地面，坑洼地影响睡眠质量，

只能被迫选择水泥地面。

这样的清净的环境，心情怡然。不免让人催生几分浪漫的情愫。

大煞风景的是今夜无爱的我，得独守宽大的双人帐。

本次活动性质：华南地区初春时节普通山野露营

本次活动帐篷的就寝人数：1人

睡眠系统： Rockies Ultra light 183自充气垫＋天石山泉-8的羽绒睡袋+DKN普通棉质睡袋内胆

就寝衣物：DKN普通排汗保暖内衣+保暖裤

原本打算在屋檐下扎营的，观天象似有雨，硬是活生生拉到广场上露营

搭建方便性：

由于活动前事先 即熟悉帐篷的搭建方法，单人操作能够很快的搭建好。

后续使用中熟练的话，估计5分钟内能够完成。

虽然帐篷的占地面积大，且为单口进出门设计，但由于本次活动露营场地足够，没有导致被动的选择营地扎营

防风性：

本次活动由于是在水泥地面露营无法拉风绳 也无法打地钉，防风性基本依靠帐内的物体的重量来实现。

没有风绳牵引住外帐，风一吹外帐和内帐粘合在一起了

防雨性：

1. 迎风面的内帐被淋湿，分析认为因无地钉帐篷的防风已经打了一定的折扣，后半夜时下中雨时候，外帐表面的雨水还停留在帐面的时候，风一吹，直接导致外帐和内帐粘在一起而引起的。

清晨6点10分实拍迎风面的外帐和内帐情况：

2.检查背风面的外帐内侧，也没Hold住，手摸上去水迹诸多，但由于外帐和内帐和存在有8CM左右的间隙，不至于将内帐淋湿。

3.帐底情况, 翌日早晨发现帐底居然也有水珠，这可配套使用的是原装地布， 昨夜睡觉的一侧未发现有水珠痕迹，分析认为地面的雨水流动到帐底时，我65KG的重量能够紧紧的压住内帐底和地布，雨水基本没有可乘之机。

而未睡人的一侧未能幸免。湿了

拂晓时候实拍外帐与地布：

翌日清晨拂晓时分 实拍内帐帐底情况：

保温性：

本次就寝睡袋使用的是天石山泉羽绒睡袋，-8的舒适温度足已秒杀当时的天气，没辙，年纪大了身体虚啊。

晚上22：00就寝，22：00-00：00这段时间热的我翻来覆去。

22：10测的帐外温度16度，湿度42%。

22：10测的帐内温度16度，湿度40%。

透气性：

临睡前我撑开了4个角落的窗口，加之内帐和外帐间有6-10CM的间隙，

透气性良好。

撑杆后的饱满程度：

此次活动外帐无法打地钉，外帐的饱满度一般。松松垮垮的。

帐内的舒适程度以及空间感：

前面也有叙述该款帐篷的内部空间大于普通的帐篷，加之我抱着孤独一个人就寝。

空间感和舒适程度高于之前用过的帐篷。

苦于防潮垫太窄，论睡眠质量而言，始终无法和席梦思媲美。

凝露或凝霜现象：

翌日清晨6点起床，检查窗口未发现有凝露或凝霜现象，毕竟这是初春时节

半夜00点30左右莫明其妙的喉咙痛，外面却是刮着呼呼的风，这一夜睡的真难受，左右辗转反复，难以入眠。

无法体会到有自己家里的床上一样舒服，这一刻俺极度怀念眷恋卧室里的席梦思。

总结：

从帐篷的设计，性能特点上分析以及初期实地测评来看，该款帐篷适合于非恶劣环境，非中到小雨情况下使用。

适合的使用场合例如：海边休闲露营，休闲踏青类。

1. 帐篷的空间感宽敞，无压抑感。

2. 帐篷重量偏重。如能将重量控制在2KG内还是不错的，毕竟在露营的活动里帐篷就是“家”，这个“家”满足功能需求后谁都不喜欢背个重重的家蜗行。

3. 门厅除了躲点小雨或者遮阳外，门厅的设计有些累赘，并且增加重量。

5. 售价过高（户外用品就没有什么便宜的）价格控制在4位数内就更好了。

6. 细节有待加强。

 

（转载自：http://2013.lis99.com/pingce/detail/42）