5年，175元的幸福感，PP牌“厂流靴”的多年使用感

在旗客平台浪迹许久，每次都是发一些照片，从来没有正式的写过什么东西，今天趁着状态还不错，我来展示一双2015年炒得沸沸扬扬的PP牌厂流靴。

上图就是我当年在某宝上面淘到的两双挂着PROPPER吊牌的军靴，如今是一双新一双旧。我本人是一个很喜欢高帮靴的人，在以“轻量化”为主导思路的今天，高帮靴开始逐渐被很多更加便于活动的短帮战术靴替代，在很多国家，貌似只有陆军部队是高帮靴的最忠实支持者，会大量装备高帮靴，貌似和当年打绑腿一个道理，据说可以为小腿负重，让作战人员行进更长的时间和距离？另外还说能防止蚊虫等？如果有人了解，如果我说错了的话，欢迎指正。

大家现在看到的照片，都是我2015年同一时间购买的两双propper牌的靴子，为什么当时一下买两双？首先是因为这个颜色很不错，脱离了传统的黑色和黄色款；其次就是，当年任何一家卖这款靴子的店主，都说自己家的propper靴是厂家流出来的外贸货，是订单下了以后不要了，所以降价销售，按照亚马逊上面propper靴子的价格来看，除去定价以后的175元处理价确实也不是不可能。

完整的包装，完整的吊牌，精细的走线，特别是靴子前面和后面的加固线，至少从网页上看，确实让人感觉占了个大便宜。

新靴子前面的加固线，收到货以后，发现靴子的鞋底用的是胶粘加上线固的方式，还算非常的结实，就是胶粘部分细节不太好，可是相对于国内当年的同价位仿品来说，简直好到西方那一套去了。

即便是已经使用了5年的时间，旧靴子的鞋底加固线依旧牢靠，没有出现断裂的痕迹。至于这5年我怎么使用的，文章后面会讲清楚的。

新靴子这双的后鞋跟，由于我的存放不当，被阳光直晒了1年多（1年多前搬家，随便放了个地方），所以胶底部分发黄老化，掐指一算也是4年的出厂期加上1年多暴晒期，也没有什么好批判的，唯独就是我这个视觉党可能觉得不太好看，色差让人头疼。

反而旧靴子的后跟，即便经历过5年的磨难，也没有变色成那个样子，很尬。

对比一下鞋子的内测，首先可以看到的，就是靴子的走线其实还算精细，除了一些线头以外，整体非常规整。新靴鞋底溢出的胶，不知道是不是由于暴晒老化导致的，或者是出厂的时候没有清理干净，我当时没有注意，只看到旧靴子上面其实是没有这些东西的，至少说明在使用的过程中可能慢慢磨掉了。

外侧的新旧对比图，新靴子被暴晒的部分位于后跟处，靴身也开始发白。由于我的工作是摄影，特别是会经常去到户外，所以高帮靴是我很喜欢的户外鞋，能有效的防止蚊虫以及砂石的东西。不仅我在户外徒步和出差的时候会穿它，平时我在城市生活中也会穿他，所以虽然磨损方式不属于短而激烈的状态，但是也处于一种频繁使用的状态。后鞋跟的胶底磨损非常严重，毕竟是按照5年来算的，当年我买了一双国产CQB牌子的靴子，一年不到就把后跟磨得不能用了。

新靴的内部鞋带扣能看出整体做工还不错。

使用了5年的老靴，除了有一些表面裂纹，以及金属件的生锈以外，感觉还能再战很长的时间。

即便是表面皮质脱落，也没有出现断裂或者金属件掉落的痕迹。

鞋底上写的是propper和Ortholite的标志，穿了很多年，居然没有磨坏，除了简单的摩擦以外，最重要的是在户外时不时会遇见下雨天，导致整双靴子完全浸泡在水里，湿透。

鞋垫直到现在几乎可以说是没有变形，从这些细节上，所以至今为止我也不能肯定的说这是一款国产仿制品。

从没有磨损的鞋底上面来看，整体纹路类似于巴拿马鞋底那种设计样式，宽大的间隙虽然一定程度上降低了防滑性能，但是在户外的砂石地、稀泥地等环境下便于清理。

从旧靴上的使用痕迹就能看出来，首先是几年使用时间的耐磨性能值得表扬，其次就是足弓部位始终没有因为长时间使用而塌陷，鞋底的用料确实是值得表扬的，很多东西，特别是户外的产品，真的是需要很长时间的对比，才能看出来东西的质量。

作为一个摄影师，我经常也会到户外的很多地方去进行拍摄，上图是天山脚下的自拍照，可以看到当时我就穿着这双靴子，在部分积雪的泥泞路上背着设备行走，性能很不错。

这是在新疆的沙漠里，BDU系列的裤子几乎永远是我军靴的绝对CP，一双长袜，一双高帮靴，一条可以系绳子的作战裤，简单的搭配让我在野外舒适的完成了一次又一次工作任务。

川西地区的草地，无论土地是否泥泞，这双靴子也算顺利的完成了各项任务，特别是下雨天在完全湿透的情况下，回到居住地，用火烤、吹风吹的各种糟蹋性快干技巧下，确实很禁得起折腾。

结束语：其实为什么我很喜欢户外的产品，“可靠”可能是永远放在第一位的，相比起那些价格昂贵的奢侈品，户外产品的从制造的角度就是要去面对那些让人头疼的事件，生活中没有那么多的花里胡哨的东西，能一直陪伴的东西就是好东西。