小身材,大能量——奈特科尔TIKI多用途钥匙灯测评

 taylah90y6  9  3299

感谢旗客的小编同志给我的测评机会,这次测评有不到位的地方也请各位大佬指出。另外呢,理工男的文笔较差_(:з」∠)_,大家见谅。

(前方多图,耗流警告)

那么直接看看主角,奈特科尔TIKI钥匙灯。

首先看包装

卡片式包装,钥匙灯主体被透明塑封,方便用户直观看到产品,也可以隔着包装操作,让用户可以不破坏包装的情况下直接体验产品。包装为奈家代表性的黑黄配色,很显眼。正面写了产品名称和几点基本信息。

背面,更多基本信息和操作方法。在充电口位置有开孔,用户购买后可以直接充电操作测试,对于这种一次性包装的产品来说,破坏包装意味着不能退换,所以这点挺贴心的,好评。

沿虚线剪开,打开包。。。

呃,跟我之前买奈家的F1充电器包装不一样,并没有夹层。。。所以这个沿虚线剪开毫无意义。不管了,直接斯拉夫式暴力破拆。

这就是所有内容物,TIKI钥匙灯本体和附赠的钥匙扣。本来想着附赠钥匙扣挺好的,实际上嘛,如果不需要自己动手的话是挺好的。。。

小钥匙圈直径小,钢丝线经却粗,弹力过大,费了20分钟功夫才装上去,钥匙灯的挂孔弄的都是划痕。建议改进。

体积

TIKI与5角硬币和AAA(7号)电池对比,体积只比AAA电池大了一圈,重量却差不多,轻若无物。根据官方数据,TIKI的重量仅12g。

整体与细节

TIKI采用透明的高强度聚碳酸酯外壳,表面磨砂处理,手感不错。外壳合模痕迹不算明显,也不刮手,没有水口,大厂的常规操作。灯头采用了不锈钢压环,跌落时能刚好的保护灯珠和透镜。(LE版本采用黑透色聚碳酸酯外壳和黑色阳极氧化处理的铝合金压环)。

正面布置了开关按钮和包裹在外壳内的两颗辅助灯:紫外线灯和22lm亮度的高显色灯珠。

左侧印有奈特科尔的logo

背面为橡胶塞密封的充电口和阴刻的产品型号及产品认证,同时也能看到外壳里的内置130mha锂电池。充电口的采用的常见的micro usb接口,很容易找到数据线对其续命。

主灯采用OSRAM的P8 LED灯珠,最高300lm。为了在小体积的情况下获得更好的照明效果,TIKI使用了现在越来越流行的TIR,也就是全反射透镜。由于透镜为树脂材质,长期使用避免不了表面划痕,我的TIKI在收到时表面便已经有了些细微划痕,不过这倒是对使用没有影响。

防水

TIKI的防尘防水等级为IP66(完全防止固体颗粒进入,防止高强度溅水),并不是常见的IP67或IP68,毕竟这种小体积想要做到高等级防水是为难人家工程师嘛,并且对一个钥匙灯来说IP66足够应付日常情况了。那么就把它丢进水杯里浸泡40分钟简单测试一下。

浸泡期间一直保持辅助灯点亮,直到取出后也无异常。

打开防水塞,充电口内无水迹,防水测试通过。

操作及实际照明效果

操作说明

所有的操作都通过一个开关按键完成,操作逻辑略微复杂,不过几次尝试之后也能熟悉。按键的按压力度较大,可能是出于防误触的考虑。按键按压时的段落感清晰,反馈感不错。

主灯

因为除最高档位外的其他档位对于远距离的照明不佳,这里仅对比最高亮度(300lm)的远处照明效果,对比对象为同采用全反射透镜的olight M1T(也仅用最高档500lm)。

(拍摄设备:红米K20 PRO,默认拍照模式)

全黑环境,远处绿色信号灯到拍摄位置约10m。

可以看到较近距离下,TIKI和M1T的照明效果平分秋色。

(拍摄位置距远处六角亭约60m)

远距离下,由于亮度的差距,TIKI和M1T拉开了差距,但依然能将前方清晰的照亮,同时也可以看到,得益于全反射透镜,两者的泛光范围都不差,能覆盖前方140度范围的环境。

TIKI的OSRAM P8 LED灯珠的色温更接近日光,夜间照明时相比于常见的1A光要更柔和,色彩反馈更真实。

其他档位

节能档1lm的亮度对于户外环境显得力不从心,在室内环境,比如起夜的时候会更加合适,不会闪瞎自己的24k钛合金眼,找东西的话,亮度也足够。

低亮15lm

中亮60lm

15lm和60lm档位在户外环境的近距离照明完全够用,同时也能使用更久。

不过需要注意的是,TIKI的主灯使用PWM调光,除了最高档位,其他档位会有频闪,像官方宣传里那样配合奈家的硬质充电线作为小台灯长时间使用可能会比较伤眼,建议使用高显色辅助灯或主灯的最高档位。

补充一下,要检测手电为PWM调光还是恒流电路,将其光源对准手机摄像头即可。由于CMOS传感器的工作原理,PWM调光的光源会在手机画面呈现如上图一样的条纹,恒流光源则无。

辅助灯

先看看高显色灯。个人挺喜欢这个辅助灯的。开启时将透明外壳照亮,十分好看。

提着它有种提着马灯走路的感觉

当然,这个辅助灯用来走路照明也是完全够用的

奈特科尔TIKI与凯瑞兹的FL1A对比

可以看到TIKI的照明效果不输FL1A。由于结构不同,FL1A的光线偏上,TIKI则是侧向,所以FL1A更适合在室内点亮整个房间,而TIKI更适合立于桌面照明。

至于高显色效果,本人手里并没有专业的色卡来进行测试,手机的拍照效果也有限,这里就不细说,但从个人感受来说,相比于FL1A的标准1A白光,TIKI的光线明显要更加柔和舒服。

紫外线灯

根据官方给出的数据,紫外线灯的功率是500mW,波长是365nm。

本人手里的是瑕疵版,检测物品时的蓝色荧光反应不明显。根据厂家消息是TIKI的紫外线灯供应商给错型号导致,目前已经在解决中,后续的大货不会有问题。

续航

看看官方数据

最高亮度续航30分钟,看起来不长,但对于这么一个仅130mAh锂电池的小家伙来说,算是不错的成绩了,毕竟看看其他产品,比如olight家的I3T,使用AAA电池,最高亮度120lm,续航35分钟,体积和重量都比TIKI要大一些,功能仅有单一的照明。这么看TIKI是不是很香呢?并且TIKI支持USB直充,可以边充边用,配合充电宝续命的话,续航时间大大提升,这点也是同类产品少有做到的。

就日常使用来说,60lm中亮档和辅助灯使用会较多,非高强度使用的话能保证两至三天充一次电,就城市环境来说足够。

总结

奈特科尔TIKI作为一款钥匙灯,体积小巧,功能强大,亮度也大于大部分的同类产品。续航较短,但也不低于同类产品,同时考虑到它的体积和最高亮度,这个续航时间也算可以了,而且充电方便,支持边充边用。价格略高,不过当你拿到它的时候,你会觉得,这个价,值得。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 港湾 2019-12-23 18:36 #1

    我拿到的也是紫外灯不好用。

  2. APERTURE 2019-12-23 19:55 #2

    可以等大货发售以后跟客服联系一下

  3. 港湾 2019-12-23 22:04 #3

    客服联系我了,补发一个没问题的给我,之前的也不用寄回了,大品牌就是有担当。

  4. APERTURE 2019-12-23 22:40 #4

    国内几个大厂的售后都挺好的

  5. Cobra?Joker 2019-12-24 09:04 #5

    没等住,先买了信号灯版,个人更喜欢普通版

  6. APERTURE 2019-12-24 10:44 #6

    日常使用的话,标准版的功能会更合适,LE有点偏户外环境

  7. Cobra?Joker 2019-12-24 11:33 #7

    对,标准版的功能更适合城市里

  8. gkanon_XXm8OX 2019-12-25 21:14 #8

    请问标准版和信号灯版什么区别?

  9. Cobra?Joker 2019-12-26 00:15 #9

    标准版的辅助灯饰紫外线可以验钞,还有白光常量可以当小营地灯,信号灯版的辅助灯是红蓝信号灯