#时间的朋友#聊聊我认识的GearKr

关于这次GearKr的五周年征文我思考了很久，这也是为什么发文这么晚的原因。在众多户外网站、装备论坛中，唯有GearKr使我流连忘返，并且产生出一种属于这个组织的感觉，甚感奇妙，故籍此文与大家来聊聊GearKr。既然是聊天，那就没有主题、纲领等等线条，想到什么说什么，用大白话说说GearKr。 </p >

2015年初识旗客，一切都源于GearKr两周年的EDC大晒征文。当时我在网上搜索关于刀具和EDC的信息，找到了这样一个很有逼格并吸引眼球的活动。 </p >

于是对装备一知半解的我就不知天高地厚的去投了稿，展示了一堆很low的东西，不出所料得到了安慰奖。 </p >

本以为故事就此结束，几日后的一个下午，老江在Q上和我说:“看你长得帅，来写评测如何？（原话也许是你文章不错）”，于是难以推却的我加入了Gearkr评测团这个组织，成为了一个装备评测人。后来得知，很多人也是被老江的甜言蜜语所拉拢入群。 </p >

这几年来，GearKr一直在寻觅评测人材。如果此刻看文章的你有兴趣加入，可以先从手边拥有的装备着手，写写使用评测心得感想，然后在APP上发表，让大家对你的才华有所认识。建议使用单反拍摄清晰或有逼格的照片，文章思路清晰讲出产品优缺点，这样更能让小编尽快找上你。 </p >

·关于老江 </p >

老江其实不老，还是一个大帅哥。他是GearKr的创始人，也是GearKr的灵魂人物。虽然我与他没见过面，但在几年的联系中也感觉到他具有领导人的素质，不随波逐流，思维独立，行事果断，为人诚信，说一不二。他虽然是南方人，却给我一种北方汉子豪爽的感觉，是值得交朋友的一个人。也是因为如此，GearKr成为了一个敢说真话，相对比较事实公正的评测平台。在评测团内老江发布了一条原则，就是不因为厂商提供免费产品而写软文。而且还拒绝厂商对文章内写出的缺点进行修改的要求，为此流失了几个合作厂商。另外，GearKr是一个坚持做正品评测的平台，对于仿品或低品质的产品是排斥的，因为如此，GearKr在同行业中一直保持着高端领先的地位。 </p >

GearKr对评测者是信任和包容的，评测品的发放不收取任何押金和费用。我在入团后的第三个月就得到了上图中的蝴蝶530评测机会，记得当时对GearKr结予的信任充满了感激之情。 </p >

总结了一下，GearKr上的评测文章主要分为技术流和体验流两大类。技术流就是那种能从产品渊源到材料构成，折解产品，强度测试等等方面对产品做出评测的类型。而体验流就是从产品实际体验感受着手，对产品日常使用优缺点做出评测。受自身因素及见识经历影响，我所发表的文章大部分为体验类，自愧文笔不尽人意，词藻贫乏。但好在能以清晰照片、精短视频，以及真实感受来表述产品优劣之处，还算不负评测团之名。 </p >

最吸引我的是一些由GearKr编撰的主题或时事热点文章，以及翻译团翻译的国外专业文章。不夸张的说，翻看这些干货好文，就像我的孩子在淘宝上看到喜欢的玩具般欢喜。相信很多人也和我一样有同样感觉。 </p >

身为评测团成员也是要和其他人一样在APP上申请喜欢的产品，唯一特殊的待遇是小编更了解你，会有获得产品的优先权。当然Gearkr会对你的评测优势进行评估，如果你还没具备对这个产品进行全面评测的能力，或者有比你更合适的人选的时候，那你也会得不到这次机会。 </p >

用老江的一句话来说:“先从小产品写起，慢慢打怪升级”。为能拿到更高端的装备，我一直在偷偷向团里的高手学习，从摄影技术到行文，以及各种评测技巧和方法，在他们身上受益匪浅，也慢慢的形成了我自己的风格。 </p >

一晃三年，细数发表文章已有66篇，虽然现在的我还是表现平平，但对比三年前已有很大的进步。在此向一直给予我帮助的SCALPEL 、PuPil、摄狂、汉斯、美工、寂寞……等等大师表示敬意！（以上排名不分先后，由于篇幅有限，不能将各位大师一一列出，请谅解????。） </p >

最后聊聊关于这几年的收获。除了得到很多高端产品的体验机会，提高了摄影水平和积累一定装备经验外，最大的收获是认识了一群关系纯粹的，如同学般亲密的好朋友。大家在群里时而讨论各类装备，摄影技术，时事闲闻，调侃打趣，每天不亦乐乎。这时每个人都卸下伪装的面具，做回真实的自己，在这浮躁的社会里享受片刻的宁静。也许这就是我喜欢GearKr的理由。 </p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

</p >

. . . . . . </p >