小直也泛光 2000流明OLIGHT新品小直Baton Pro

OLIGHT是国内电筒的知名品牌，稳扎稳打的性格几乎每款产品都是精心力作，最新出的Baton Pro为OLIGHT的新款泛光桶，单18650桶身使用了一颗二代XHP50 LED，光通量比一般小直增加了一倍，达到2000流明的级别，全新设计的雾面TIR透镜将XHP50的泛光优势发挥的淋漓尽致。随桶标配一节3500mAh的18650电池已经达到18650的容量极限，磁吸直充的设计不仅充电方便而且不用担心扯坏充电接口。

老规矩还是从拆箱开始，近几年olght把包装换成了白色包装后，基本上一眼就看出哪个是OLIGHT产品了，OLIGHT新白色包装既紧凑又显眼，1：1电筒尺寸就印在包装正面，一眼就可以看出电筒尺寸很直观，电筒主要参数就在包装背面，从极亮多长时间到各档位亮度照度等非常直观。

内部采用类似抽屉结构的吹塑内壳，黄色的标签纸直接拽出就可以把整个内壳拿出，种种细节设计让开箱成为一种享受。

内壳背面的一行文字能感受到OLIGHT对客户的重视。

包装内主要内容如下，除了Baton Pro电筒，剩下的就是一个手绳和充电线了，但是没有标配电筒套，而带了一个收纳袋，貌似这也是最近OLIGHT小桶产品的一个惯例了。桶身尺寸长度108mm，直径25mm，自重约为107克。另外Baton Pro提供了高达IPX8防护等级，几乎可以媲美潜水电筒，另外OLIGHT也给Baton Pro提供了长达5年的质保期。

先从桶头开始说。不锈钢压环是我喜欢的部分，不锈钢压环被OLIGHT镀成招牌蓝色，和电筒夹，按键压环的颜色一样。不锈钢压环的好处不言而喻，我用桶这么多年，唯一没磨坏过的地方就是不锈钢材质的部分了，可见不锈钢对于电筒多么重要。

不同于一般小直的灯杯桶，Baton Pro的聚光系统采用了TIR全反射透镜结构。说起TIR透镜也是近几年比较火的玩意，毕竟这个东西实际使用中优势还是很明显的，尤其是对于中近距离照明的产品。

不同于OLIGHT以前的产品，为了得到更好的投射效果，Baton Pro的透镜的外圈依旧是光面杯的设计，为了能保留一定的远射。而中间的凸透镜部分做成了雾面，也就是说这部分光的是为了完全泛光而设计的，所以Baton Pro的泛光效果堪称一流，后面的对比部分可以对比差距有多大。

头部并切削了6个圆形作为装饰，另一方面估计也是为了减重。

按键部分并没有采用seeker2那种美轮美奂的指示灯，只是在按键中间设计了一个小透光点来指示电量，稍显遗憾。档位部分Baton Pro提供了4档调光+一档月光模式，另外还有13Hz的爆闪档位。

灯光透光点非常小，有点当年苹果电脑电量指示灯的味道，视觉观感还算不错。

背夹采用是形双向背夹，既可以正向挂桶同时也可以反向使用。背夹直接嵌入头部一个凹槽内，可以防止转动同时也能更好的固定背夹。

s形背夹相比比一般的背夹会增加一定的厚度，可以说既是缺点也是优点吧。对于小桶来说，背夹会增加一定的手感，在握持上稳定感更强。而缺点是这个双向背夹正向使用还好，反向使用的时候不容易找到开口点，需要时间适应。

桶身没有采用传统的滚花纹，而采用大巧克力纹来代替滚花纹，实际握感手感非常不错，细腻而且有足够的抓手力，最主要的是如果落入泥土更容易清洁，用过滚花纹的都知道滚花如果脏了非牙刷搞不定。

直充部分是OLIGHT产品的精华部分，尾部自带高强度磁体加上充电头的磁体，基本上充电头靠近电筒的时候会自己跳过来，而且由于两边都有磁铁所以充电头飞过来的过程会自动找到正反面非常有意思。

充电头型号为MCC 1A，几乎OLIGHT所有直充小桶都用这个充电头，充电功率不大大概5v 0.9a，中间电极采用伸缩设计，头部连线的保护套是透明的，内部指示灯可以投射到这个保护套上，红色彩标充电中，绿色代表充满和空载。

实测完全充满一节3500mAh的电池大概需要4小时20分，中规中矩吧，对于单18650的筒子来说速度够用，但是个人感觉速度稍慢。

尾部绳孔采用侧穿孔设计，不会影响倒立和磁吸，手绳上带了一个引线针，穿手绳轻松惬意。

桶身没有采用拧尾盖的方式而采用拧头部的方式和桶身连接，头部很紧凑，电路貌似是直接通过一个压圈和桶身连接的。

出厂带了一个绝缘垫片，第一次使用要拆下，使用时要注意，OLIGHT很多筒子电池都是反装的，Baton Pro这款产品就是，如果户外需要更换电池的时候务必注意电池方向。

桶身结构就这样了，对于这颗3500mAh的电池，我还是很好奇的，毕竟接触的电池大多都在3000-3200mAh之间，不过OLIGHT会虚标么？绝对不会！不过实测一下还是必须的，祭出我的电子负载。实测在3a电流下放电容量达到了3427mAh！电池有保护电路，放电到大约2.6v的时候触发了保护，如果完全放光估计能超过3500mAh，可见电池非常靠谱。

玩OLIGHT筒子的人都能发现，OLIGHT每款产品别管是迭代产品还是新款产品，大方向变动很正常，但是很多细节地方变动也都很大。就拿Baton Pro这款产品来说，原先以为桶身部分也是普通铝管加工再拧上一个尾冒就完事了，仔细看了一下貌似桶身是一个整体的！也就是说是用实心铝棒掏出来的电池仓，这对于18650这种小桶来说算是很奢侈的事了，毕竟铝棒比铝管可贵多了。

尾部的磁吸是Baton Pro的另一个精华所在，不同于很多厂家的磁吸，力度方面只是“聊表心意”罢了，Baton Pro的磁吸可是具备一定力度的，几乎任何地方都能牢牢的吸住，力度非常大。

其实对于很多桶来说，磁吸未必是多实用的设计，毕竟要想找到一个正对使用场所的金属表面很困难，而Baton Pro的灯头巨大的泛光比一般的电筒大很多，接近180度的发光角度基本上随便找个地方就能照亮一大片。
s30rII的照明范围

对比Baton Pro的照明范围

最后说说这个收纳袋，个人觉得还是电筒套更为实用，收纳袋相比电筒套书卷气浓郁了些，不过也显得产品更为精致，同时收纳袋除了电筒也能容纳例如充电线等一些小附件，属于各有利弊吧。

手感方面，也许正是由于电筒夹凸起较多所以填充感更好一些，手感比一般18650要更舒服一点，配合大颗粒的桶身握感居然有点战术手感。

下面说说照明部分，前面多次提及了Baton Pro的泛光，首先上张图来展示下啥叫大泛光，如图可以清晰的看到Baton Pro的泛光范围接近90度，有效泛光高达154度，非常恐怖，比s30rii小直的发光角度大了一倍还多。

实际使用中大泛光的优势尤其适合近距离铺路型照明，巨大的泛光范围即使电筒是水平握持，光斑范围会从脚下一直延伸到远处，十分舒服。

拿出一组电筒做个对比按体积排序从左至右依次是
OLIGHT Baton Pro，标称2000流明，LED为XHP50 Gen2，电池为18650
NITECORE C1，标称1800流明，LED为XHP35HD，电池为18650
OLIGHT S30RII，标称1000流明，LED为XML2，电池为18650
OLIGHT M2T，标称1200流明，LED为XHP35HD，电池为18650
JETBEAM KO02，标称1800流明，LED为XHP35HD，电池为21700
IMALENT DM70，标称4500流明，LED为CREE XHP70，电池为21700
OLIGHT R50，标称2500流明，LED为CREE XHP50，电池为26650

下面开始对比共分三组，距离覆盖远中近和铺路效果测试。通过对比可以看出，单就泛光而言，也就R50能和Baton Pro拼一下，其它几个筒子除了大核心的dm70剩下的都差不多。
远射方面Baton Pro的主光斑又大又亮，但是终究光通量有限，光斑大了远射自然就差了，从官方公布的4350lux的照度也可以看出Baton Pro远射并不出众，属于泛光大光斑类型的筒子。
最后一组铺路效果的测试可以看到，Baton Pro铺路效果非常的棒，落地亮度从近到远过渡均匀，其它筒子例如r50泛光最好，但是过渡生硬实际铺路效果比Baton Pro要差一些。

最后做了一组光通量测试，用的是自制的积分球不对应该是积分箱。实测积分照度12480lux，介于1800流明的C1和2500流明的R50之间，可见光通量能达到2000流明无疑。

实际使用中Baton Pro的照明效果在百米上的距离几乎是无敌的，泛光够大，主光斑够大，一照一大片，给人直观感觉并不像这么小桶子爆发的亮度，尤其是铺路效果，过渡很均匀，脚下的亮度到远处的地面亮度几乎是一致的，给人视觉感觉很舒适。但是个人觉得色温偏低，偏向于冷白的色温时间久了稍有点视觉疲劳，希望能有中白的版本可选。

测试到这里就如此了，Baton Pro的总体性能在同体积的筒子里几乎没有敌手，2000流明的爆炸输出在如此小的桶身里，加上全泛光的设计，全部释放的时候非常震撼，尤其是在封闭空间里，反射回来的光亮会照亮整个空间，安全感陡增。远射方面虽有不足但是也是设计倾向问题，Baton Pro就是面向于中近距离照明，如果需要远距离使用可以选择远射为主的筒子。
缺点方面Baton Pro的总体设计很完美，其实olight的筒子很少有明显短板，如果非要找个缺点，个人觉得电池方面一直是Baton Pro让人难受的地方，Baton Pro如果需要使用直充功能就必须配合专用电池，用普通电池虽然能正常使用但是就失去了直充功能。另一点按键部分如果能如seeker2设计的档位和电量同时显示就太好了，当然尺寸可能就要更大一些，价格也要更贵，毕竟seeker2的设计看似简单其实生产成本要增加很多，当然这部分成本最终还是要落的用户头上的。