七年造就一剑,TK22 V2.0战术手电是否还能一战

 一米阳光  2  2954


Fenix TK22 相信很多人并不陌生,绝对是Fenix战术手电的经典之作,TK22 系列手电 从2012年发布至今推出的产品非常丰富,分别是 TK22 U2 、TK22 军灰特别版、TK22 2014版 及最新的TK22 V2.0/UE版,而 TK22的出现又是在TK21的基础上升级而来,由此可见TK22拥有非凡之路,注定是颇具传奇色彩。

弹指一挥间,如今七年过去了,TK22 V2.0的发布让人足足回味一番。七年改良吸收,是老当益壮还是廉颇老矣,还能否再创辉煌再战沙场,从官媒发布之初就有这个疑虑,没想到这么快解疑的机会来了,确实出乎我的意料。

2019年可以称上21700手电高速普及的一年,在去年初入手第一个21700的手电,在之后的一段时间加入的厂商越来越多,当然Fenix也不会让你失望,TK22系列再度出山,搭配5000mAh的大容量电芯,25.4mm的筒身和常见的18650手电直径差不了多少,在材料强度足够的情况下,Fenix 选择轻量化无疑是不错的选择。TK22 V2.0除了头部略大,周身长着魔鬼身材和小直类手电没有多大差距。


这次TK22 V2.0战术手电改进主要特点,输出达到1600流明,2014款那时候还停留在1000流明以内。在远射方面相比上一代的275米提升明显,官宣最远距离达到405米,中心光斑亮度高,副光斑内亮度均匀边缘清晰,TK22 V2.0定位中远程高亮战术手电,文章的后面也有远射的详细测试。

TK22 V2.0外包装同样一脉相承菲记经典的黑橙配色,正面标注了产品型号TK22 V2.0、1600流明、最远405米的远射能力、主要特征清晰易懂,千年不变的英文标注丝毫不影响对产品认知,盒体上方还设计悬挂孔方便陈列展示。

标准配置,TK22 V2.0手电筒,挂绳,手电套,备用o型圈,尾按帽用户手册,质保书,适配18650转接筒,信息单。

TK22 V2.0的配件可以说非常丰富,除了使用21700电芯还可以搭配转接筒使用18650,这样大大减少了一次性投入,玩手电的谁还没有几个18650,搭配转接筒手上的电芯当备电也是不错的选择。

标配手电套,相比小直的手电套要厚实许多,平时可以很轻松的把手电固定在腰带上,同样也可以固定在包上,TK22 V2.0属于中筒手电,使用时必须注意尾按,防止误开启出现小意外,当然扭松尾盖是个不错的办法,手电套翻盖采用魔术扣连接,使用还算方便。


TK22 V2.0延续TK22系列经典造型,除了总长度略短一些,外型尺寸变化不大采用双按键操控,6061-T6铝合金壳体,军规三级硬质阳极氧化处理,筒身采用细密横向防滑纹路,一改以前的菱形滚花,纵向六道沟槽起到美观效果的同时增强散热,手持握感相应提高,通风排汗透气性更好,筒身并搭配可拆卸报夹,增加拓展功能的使用。

手电外型尺寸150*40*25.4mm,战斗总重211g和一部5.5英寸手机差不多,中头手电如果说小巧肯定差强人意,但外表精致风格硬朗没跑,相比之前的2014版确实在颜值方面有提升,准确的说Fenix在我印象中,谈颜值好像有些遥远,但从近期发布的PD36R、LD30和TK22 V2.0来看,Fenix似乎正在发生转变,虽然定位战术手电,但作为一款优秀经典传承的产品,势必是多方面考核,内外双修性能颜值兼顾,相信会适合更多人的选择。


手电头部采用防滚设计,头部加工5道斜面并印有防烫伤标识,颈部搭配金属开关按键,开关位置处于斜面之上,在手按压时指肚更贴合手电,符合人机互动,相比纯平面开关还是这个舒服。


战术尾按,尾部横向两道沟槽,纵向竖纹理加平面防滚设计,两边护耳边缘CNC倒角无割手感,中间有一个长形圆孔可以穿手绳,边缘光滑对绳具磨损较轻,尾按胶帽采用硬胶材质,相比那些软胶粘灰少,按压手感适中,施力不需要太大。

使用时搭配标配手绳,在安全感方面踏实不少,虽然筒身布满防滑纹,211g的重量在实际使用中难免有脱手的时候。


TK22 V2.0手电光学系统选用Luminus SST-40冷白LED,搭配较深的光面反光杯,光杯深度尺寸约31MM出光口直径约33MM(外部手工测量仅供参考),注定天生具有远射基因,加上双面镀膜钢化玻璃,五叶莲花铝合金攻击头,头部边缘倒角处理,根部较宽具有一定的抗冲击性,攻击头除了保护光学系统外,还可以应急使用,砸玻璃只是基本功能,可能更多的时候给我们增加点心理暗似,出现特殊情况时可能就会派上大用处。

搭配较深光杯的TK22 V2.0表现一定不会让你失望,黑暗中一束光柱直冲夜空,在近距离观察时主光柱发散角非常小。

灯珠居中度高,满满一杯黄水。


TK22 V2.0战术手电聚光发散角目测小于8°,泛光发散角差不多约65°,近距离照射时,极亮档下泛光面并不弱,中远程手电的特性,副光斑亮度多少相比泛光筒略低一些,TK22 V2.0共设有4个常亮档位,分别为30lm、150lm、500lm,1600ml,长按侧键进入爆闪模式。远射距离分别是51米/122米/231米/405米,单击侧按键循环切换,除此之外手电发光组,中高低各档均没有出现频闪现象。


搭配的可拆卸报夹宽度达到8mm,用手试了一下报夹的弹性非常足,应付日常使用还是小菜一碟,虽说中筒手电的重量并不轻,报夹是个好东西,徒步登山悬挂会方便很多。40筒夹在裤兜里行走,也是能轻松应付的,从便携性上讲,除了手电头部略对腿部有点压迫别的还好。


扭开手电尾部,矩形螺纹清晰可见,手电采用端面导电,螺纹硬质氧化更加耐磨,旋转手感好轻松上牙扭紧,有些手电按压的旋紧方式是最让人不爽的,TK长螺纹设计旋紧盲操作。


TK22 V2.0采用三段组合设计,中段螺纹双头硬氧均采用端面导电,尾按和头部采用镀金弹簧,工作稳定粗壮有力接触电阻更低。在使用转接筒实际操作时,平头18650就可以正常使用,当使用第三方平头21700电池,可以正常点亮,但晃动时有轻微响声,弹簧应该是正好可以接触点亮,但压力比较小,虽然能点亮但还是建议用户选择增加电芯长度,只有弹簧在压缩时电阻才会更小,而且点亮不代表能长时间正常工作,特别是在战术和户外使用,这些微小的细节容易引发不可控事件的发生。


手电的主副开关相距较远,反向使用战术点亮,拇指轻按战术开关,手指其他部位不容易误触侧按键。正向握紧时,手电头部刚好卡在虎口位置,不容易脱手。档位切换,轻击侧键,四档循环,长按暴闪,键程反馈清晰,手感按击有力。战术手电的按键操控逻辑清晰非常重要,过多复杂的操控方式,在人高度紧张的状态下极易出错。心手合一,没有永远的战术,只有反复强化动作,使用时才能出奇不意,达到特定战术效果。当然任何一款产品想要达到好的效果,都离不开使用者的苦练,提升自身的技术水平,方能在关键时候发挥作用,最大程度的保护人身安全。

TK22 V2.0各档位电池端(非LED端)输出电流及功率测试,由于手工压接测试的时候接触电阻较大,数据仅供参考。电流0.05/0.25/0.99/3.41A,最大功率达13.12。


看一下官方的曲线图,TK22 V2.0在最高亮度1600流明续航时间为2小时10分钟(降档后手动累计点亮时长)。启动极亮档3分钟头部温度36.7,10分钟后温度控制在48.7度,中间最高记录温度为49.9度,散热还不错筒身大概在43度,手触感还还能接受,比暴力小直的温度还是低多了,毕竟手电的大脑袋散热快。


防水测试,TK22 V2.0支持IP68级防护,防尘6级没有灰尘进入光学系统,防水IPX8级,2米水深轻松应对。常见的涉水暴雨对手电来说都是不屑一顾,不值一提放心使用。


说说近期的Fenix PD36R和TK22 V2.0,正好两款都有,一个是战术小直一个是战术中筒,有基本相同的筒身,基本相同的档位逻辑(前5后4档位),同样使用21700电芯,254的筒身直径,防滑纹路和战术尾按都非常接近,同款LED输出1600流明,最大的区别一个偏泛光一个偏远射,一个直充式充电一个拆卸充电,当然money也是不一样的。


1米光斑图,下图是 Fenix 两款对比图,光色差不多,TK22 V2.0的主光斑略小点。光色问题,话题有点沉重,优缺共同体。说到SST-40灯珠相信有一部分筒友要颤抖了,单从光色看缺实少了点啥,品质优劣同等重要,渣渣做工配个CREE显然不行,产品设计、氧化、做工、性能、续航、品控稳定性、售后缺一不可,可能本人手电在户外使用较多,从入手使用的这半个月来讲,渐变光色在户外使用的影响并不是太大,毕竟户外照射和墙面照射是不一样的视觉反光效果。


夜射,常见的马路和小公园已满足不了TK22 V2.0测试需求,中远程高亮战术手电应该有更宽广的去处。测试地点山里的一个人工采矿点,废弃几十年之久已经变成水库,测试点位于矿区对面,山林茂盛风景优美,白天少有人在,夜晚过去更是静的可怕,四周都是山石视野极差,TK22 V2.0正好发挥大作用。但在巨大黑暗中我使用两只手电在同时工作,下到测试点需要通过一段绳索才能安全到达,好在白天有摄影爱好者光顾绳索还在,顺利下到水库的最低点,白点处也就不足1平方这样。


拍摄的第一个点位于机位对岸,距离55米。在巨大光柱下,山石位置全部暴露在主光斑的照射下,山石形状植被一览无余。

第二个点位于机位同侧正前方,是一处接近90度的绝壁,当年开采的留下的痕迹,山石残缺不全少有植被,可以辨认。

228米是我所在位置离岸边的最远距离,在巨大光柱下,仅能看到水岸交接处,泛光在水面上不留任何迹象,森林植被己经无法正常看清,岸边的那道横向路线还能模糊看见,如果此时对岸有人落水想让我发现,有非常大难度,除非对方衣服有反光条,或者手拿手电,别无他法。黑色的吸光性是最大的,所以在森林搜索救援活动时,高亮远射非常重要,光柱会被巨大黑暗所吸附,准确的说反回来的光少,所以你看不见。拍摄耗时约15分钟草草结束,过程可以用惊悚形容,在下到拍摄点时就发现了一双湿漉漉的鞋,让我想起那部恐怖片一双绣花鞋,赶紧走人。。。。。。

第二个测试点,位于公园非常开阔的一个山坡处,此处地理位置非常适合夜射,百米距离分别处于三个不同高度,分别在40/70/90米处有一平台,依山而布置了一些山石。


40/70米范围内,清晰可见就算有只飞鸟都能发现,当然如果是小动物路过同样逃不过TK22 V2.0主光斑的照射。主光斑明亮,副光斑也不弱整体均匀,近距离光斑内同样观察非常清楚。

附加一张PD36R的40米图片,由于PD36R属于小直战术手电,泛光区域整体亮度提高,主光斑的亮度略低,远射略弱一些。

90米对比图片,百米范围内两款手电差距并不是太,TK22 V2.0远射优势明显,90米主光斑可视物辨别没有问题,而PD36R泛光更明显些,从地面光斑看PD36R的光斑要大一些。

近距离地面光斑效果,两款的特点非常明显,PD36R更适合中近程使用,而TK22 V2.0完成 PD36R照射不到的地方,也就是说TK22 V2.0的适用范围可以带你飞的更高。

枯藤老树昏鸦,什么节奏?打鸟不行的,我这是观察鸟类。约15米的距离照射,主光斑全部集中在树木中间,中心亮度非常高极亮档明显太过于刺眼,而泛光面照亮脚下一大片。


超远射测试,直线距离286米,光斑位于楼房中部近乎300米的测距已经是我能观察的最大距离,肉眼可视物辨别已经不现实,我拉近镜头放大光斑,可以确认光斑能送达,但光斑亮度低已经无法提供足够的反射光。


纵观全部测试,TK22 V2.0的优势健在廉颇老矣不存在的,远射提升、输出提升、容量提升、续航提升、颜值提升、看了这么多的提升,唯一没有提升铝合金攻击头,还好 Fenix发布TK22 V2.0 UE版本,标配不锈钢攻击头外加三颗钨钢破窗珠,更加彪悍霸气,这才是完美搭档。
全文完。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 爽食赢天下啊 2019-11-9 13:30 #1

    请问ue版本就是攻击头的区别吗

  2. 一米阳光 2019-11-10 20:35 #2

    对的,其他都是一样