绝非山寨货色——OYO复刻德国小众战术软壳测评

一、前言

说到复刻，很多人都会认为这个词是将“山寨”美化后的说法罢了，其本质还是山寨那一套，价格低是不错，但是质量也不敢恭维，于是很多人对于一些复刻的产品也是敬而远之，退避三舍。的确，是有很多诸如此类的产品打着复刻的名号充斥于市场当中，鱼目混珠，让人眼花缭乱，不知如何选择。正值天气转凉，OYO户外也推出了新款的软壳夹克，我就以此为切入点来介绍一下什么是真正的复刻。原版为德国的一家名为claw gear的走高端路线的小众军事品牌，原版软壳价格3k多，而OYO的这款价格为399。将近10倍的差价，OYO的复刻与原版究竟有和差别？请接着往下看。（灰色为OYO产品，黑色为原版）

二、外观对比介绍

在版型上，OYO的这款软壳与原版几乎如出一辙，整体上都是采用3D立体剪裁工艺，线条简洁硬朗。

三、设计细节剖析
在一些设计细节上，OYO有对原版的一些保留，同时也有对于原版细节设计上的不足进行的改进。

 

▲首先来说说设计细节保留的部分：

1、门襟顶部的领口位置设计了一个反向包边，天冷时候可以将下巴位置与冰冷的拉链隔离，同时也防止拉链拉得过快会伤到下巴。并且在门襟拉拉链后侧设计了一个风挡，区别在于OYO的风挡质地较硬，原版的要软质一些。

 

2、两臂部位设计了拉链隔层和外置魔术贴毛面。并且在上部有激光切割的开口，日常可以用来挂载战术笔以及眼镜等可快速取用的物品。这个设计从原版完全拷贝过来了，区别在于拉链头有所区别，相对于原版的软质拉链头，OYO的硬质拉链头更容易抓取，即便是在戴着手套的情况下。

 

3、两侧的大型拉链插袋能够提供可观的物品装载能力，同时也能在天冷时候插手用。

 

4、在下摆内测设计了弹性织带+按压扣具的组合设计，用以对下摆进行收束。这也是应对天冷的时候防止冷风灌入的一个设计。

 

▲下面介绍细节设计方面改进的几个地方：

1、在袖口位置，OYO舍弃了原版的松紧收束设计，而是采用了魔术贴束口，用户可以根据需要来对袖口进行收束和放松。原版的松紧束口不能做到最大化的束紧袖口，在大风天气或者是骑行的时候，雨水或者冷风还是能从袖口的空隙中钻进来。而魔术贴束口则能最大程度地将袖口束紧，防止雨水或者冷风的侵入。

 

2、在软壳内侧，OYO在两侧的胸口位置各设计了一个拉链侧袋，可用来装载一些贵重物品。原版则没有这个设计，只是在左侧位置设计了一个品牌标志，标注衣服尺码，并且在IDENTITY的空白部位可以写上自己的姓名、血型等身份信息。

 

3、衣服材质上，OYO软壳成分组成为：87%polyester（涤纶纤维）、8%spandex（氨纶纤维）、5%polyurethane（聚氨酯纤维）；其外在表现为：75D+40D细格四面弹力布+高透TPU膜+75D/144F抗起球超细抓绒原版成分组成为：86%polyamide（聚酰胺纤维）、14%elastane（弹性纤维/氨纶纤维），原版具体表现没有说明，但据观察与OYO无差别。成分的差别给人最直观的感受就是OYO软壳要比原版的硬一些，穿起来更加挺拔。材质表面都经过TEFLON三防处理，具有防水防污防油等特性。

 

4、拉链方面，OYO采用的是YKK生产的 ‘WATER-R’ 阻水拉链。从动图上可以直观地感受到OYO软壳拉链的阻水能力要强于原版。原版几乎是瞬间就让水透过拉链进入衣服内侧，而OYO则延缓了水进入衣服内侧的速度，但不能完全做到防水，侵入的时间长了，衣服内侧依然会被水浸湿。

四、穿着感受

我个人还是比较喜欢OYO这款软壳夹克外套的，外观上，其干练挺拔，硬朗帅气；剪裁上，采用3D立体剪裁，活动时不会有明显的束缚感；功能上，其具有良好的防风以及保温性能，基本上在秋季以及初冬季节一件软壳就能搞定，不用穿太多衣物，在海边穿着几乎感受不到海风带来的寒意。同时表面经过特氟龙涂层处理，具有良好的防水性能，海浪溅起的浪花打在衣服上也都会形成荷叶效应而滑落，不会打湿衣服。抓绒内衬在寒冷的天气情况下也不会带来冰凉感；装载能力上，全身上下一共有6个口袋，足以满足日常携带物品的装载需求。面料材质质地偏硬，贴身感不是很强；另外，在透气性能方面有待加强。

五、总结
一通对比下来，OYO的这款软壳和原版之间并没有太多差别，从质量、做工方面来说，几乎在同一层次上。而且OYO在一些细节的处理上要比原版更加人性化，更贴合实际的穿着体验。而在价格方面，OYO无疑具有更大的优势。

最后，回到一开始的所谓复刻是不是山寨这个话题上，个人感觉还是应该理性地区别两者来看。复刻应是取其精华，去其糟粕的一个选择的过程。对于原版好的地方来借鉴，认为原版不足之处可以有针对性地进行优化性的改进，从而让用户拥有更好的体验。同时，在质量、做工等方面也不缩水、打折扣。