无毒不战术 NITECORE战术小毒桶P18评测 LL0899出品

 ll0899  1  3580

NITECORE是个创新型公司,各种类型的筒子都有,但是NC从不止步,P18就是一个面向于战术应用的高亮度战术桶。
说到战术,必备的功能就是一言不合就爆闪,P18采用尾部两段式按键来达到快速进入档位。造型稍显奇怪但是提供了一个独立的红色LED作为补光灯。1800流明的亮度作为战术应用使用足够。

首先从桶头开始说,灯头的LED采用了一颗XHP35HD,最高亮度1800流明,对于战术桶来说1800流明已经非常强悍。虽然口径不大,但是配合晶亮镀膜最大射程可以达到182米,最大光强也达到8360LUX。比较独特的是灯头不仅有一颗白光XHP35,还有一颗高亮5MM红色辅助光,实测这颗5MM小管子亮度很高,详情请看后面测试篇。


P18的外形,作为一款战术桶它的造型和一般的圆形战术桶差别很大,侧切面呈梯形+圆形的结构,桶身布满了横纹。由于NC在EC4系列模铸桶身试验很成功,所以将模铸技术也引入到P18中,加上P18造型特殊所以模铸的外壳其实更为适合P18的造型,由于桶身是模铸的实际上P18的桶身是一个整体的外壳,所以在散热性等很多方面都优于多节拼接起来的筒身。

侧面的红色辅助灯其实就隐藏在这个盖子下面,由独立的开关控制,实际上P18的主灯和辅助灯是可以同时开启的,互不干扰。


背后只有一个尾夹,不锈钢材质有一定硬度,夹在口袋上或者腰带上几乎不会脱落。固定尾夹的底座采用定位孔嵌入桶身的结构,直接将尾夹镶嵌进桶身并以螺丝固定,所以无论如何尾夹都不会转动或者松脱,很坚固。


尾部除了电池盖就是一个巨大的按键,当然此“巨大”是相比尾部空间来说的。此开关设计的非常有意思,为两段式开关,虽然操作和机械开关类似,按到底为打开/关闭电筒,半按换挡,档位一共有5档。这个开关不同于普通机械开关,是全静音的设计,按到底也不会有机械开关的锁定声音,全程无声操作。
就战术桶来说,一键不和就爆闪是必须的,P18在电筒打开的情况下按到底1秒会直接进入爆闪档位,而且爆闪档位是有记忆的,下次开桶的时候半按就可以瞬时点亮爆闪,松手就可以关闭电筒,和普通机械战术开关类似。着重说一下爆闪档位,不同于其它电筒爆闪频率是一定的,P18的爆闪频率是非固定的,所以在眩目效果比恒定频率的电筒眩目效果更好。

尾盖内部没啥新鲜,不过放弃了弹簧接触该为铜柱接触电池接触电阻会低很多,而且铜柱面积大不容易磨损电池负极,电筒采用螺纹导电的方式,没办法通过拧松尾盖来断电。

官方要求使用的电池放电电流最低也要大于8A,实际测试也是如此,建议大家使用8-10A的高性能电池给P18做粮食,毕竟接近20W的功率不是闹着玩的。

手感方面个人一直觉得单18650的筒子太细了,实际上也确实如此,半圆加梯形的造型握感很舒服,加上横纹可以很轻松的抓紧电筒,另外烤漆的外壳不同于氧化那种光沙沙的手感,触感很细腻。开关的大小虽然不如整个尾冒那种开关那么直接但是在侧面的位置也很容易找到,加上非圆的造型可以很容易的摸到开关的位置。正握的时候抱夹的位置正好在手心,所以稍微有点影响手感。


正所谓没有对比就没有伤害,这次祭出了几个强桶做对比,毕竟P18本来就很强。
从左至右按尺寸排列。
1.OLIGHT S30RII,对于单锂电的小桶S30RII的性能很强悍了,光通量1000流明
2.NITECORE EC30,NC的新桶,小巧的体积有高达1800流明的亮度
3.NITECORE P18
4.KLARUS XT11GT,主打战术的战术强桶,标称亮度2000流明
5.OLIGHT R50PRO,OLIGHT的明星产品,使用XHP70的高光通电筒,3200流明
6.OLIGHT R50,应该算是R50PRO的远射版,使用XHP50,2500流明


下面夜射对比开始,场景覆盖近中远三个距离,可以比较直观的看出差别。
通过对比发现,6只筒子除了S30RII光通量较低以为,其它几个差别都不是特别大,先说泛光。
泛光范围无疑是两只R50系列的筒子,设计就是偏向于泛光的。P18的泛光和S30RII类似,其实包括EC30和XT11GT都属于小直范畴,所以泛光范围不可能多离谱,但是由于LED采用XHP35HD,所以实际上P18和EC30的泛光范围还是要比S30RII和XT11GT要大一些的。泛光亮度在同距离下,R50PRO由于有3200流明所以亮度最高,P18和EC30还有R50感觉同距离落地亮度差不多。
主光斑方面可以看到远射非P18这类小直的长项,够大的灯杯和够小的核心才是远射的关键,而P18则更倾向于高光效。远距离照明R50系列的大灯杯有着先天的优势,XT11GT的小核心也不错。P18更像是几个S30R绑在一起,可以照亮一大片,并没有明显的分界线,但是中心光强并不低,这个光斑感觉更像是个橘皮灯杯的光斑。
铺路效果来说,泛光更大的R50系列按道理说应该更好,也许就是泛光太好了近处的落地亮度过高,反倒有点晃眼。相对P18和EC30的实际铺路效果在近中远覆盖更为平均。


实际使用中P18那1800流明的亮度相对于普通小直性能提升很大,也许远射距离并没有增加多少,但是主光斑大了很多,在中近距离无论是搜索还是照路都有着不错的表现。在室内爆闪的时候,即使对着天花板落地亮度也十分可观,毕竟1800流明的光通量要接近两个普通小直的亮度了。

最后说说这个红色补光灯,目测这个红灯的管子只是普通的5MM管,但是实际功率比普通5MM的管子功率大很多,实际功率可以接近0.5W,听起来虽然不如2-3W的大功率红灯功率大,但是一般使用也足够了,毕竟不是用这个玩意远射的。


实测红色副灯的功率大约有0.4瓦,对于这么小的管子功率算是够大了。

比较好玩的是这个灯可以和主灯同时打开,其亮度和主灯的第二档亮度差不多。

对比光通量,由于很少有玩家具备积分球这种高大上的玩意,作为DIY的我,DIY一个土炮积分球(箱)还是可以的。设计理念和积分球类似,不同的是,我先用柔光板将光打匀,然后用全反射的铝箔做内部漫反射,为了防止采集光功率过高用黑色的胶布做吸光,得出的数值并非为真实光通量,只是一个参照值,为了对比光通量而已。


对比参考值P18的积分照度小胜同门的EC30,大胜S30RII和XT11GT,可见XHP35HD的光效要比XHP35HD要高很多。对于R50系列,由于采用XHP50和XHP70,所以综合光通量对比要大幅高于P18也算正常。

最后是拆解部分,首先拆的当然是压环。拆解中发现这个小压环给我了我一个小惊喜,看似黑色的压环以为是普通的铝合金氧化压环,但是其实这是一个实实在在的不锈钢材质,只是为了配合黑色的桶身NC故意把压环镀成黑色的了。也许有些人问为啥不保持原色,其实原色的压环纵然亮骚,但是如果战术应用,黑暗中有个亮闪闪的圆圈无异于一个醒目的靶子,所以大多战术桶都是通体黑色的。

镜片采用双面增透镀膜,玻璃材质硬度不用担心,并且有一定厚度。


镜片下面采用了一个硅胶密封圈,直接卡在镜片和桶身之间,同时也能压住灯杯防止LED基板晃动,一举三得。

灯杯采用全铝材质,加上NC招牌晶亮镀膜,做工一流。


下面就是LED了,NC这种一线大厂不会吝惜紫铜热电分离基板这种高级玩意。

实测最大功率达到了17瓦,XHP35HD的标称功率大概12W左右,可见NC对LED做了一定范围的超流,但是并不极端。NC这个公司比较有意思,他们的产品超流的范围从早期的产品一点点增加,到中后期的一点点降低,可见他们在努力的找一个亮度和发热的平衡点,这种精益求精的态度对于一个企业至关重要。

凡是电子开关的筒子一般都有待机电流,P18也不例外,实测待机电流约为75微安,算起来一节3000MAH的电池待机时间可以超过1600天,当然这是理论值,所以这个75微安可以忽略不计了。

最后写个总结:
P18造型比较特殊,但是握感良好,作为一款战术桶,握感和操作是十分重要的两点。虽然P18的操作界面更新颖,但是上手速度很快,无声的按键加上无规律的爆闪,尤为适合战术使用。全升压的电路,并不会由于电池电量降低推不满LED的情况,即使电量低于一半依旧可以通过升压让LED全功率工作。红色的辅助灯虽然功率不大,但是0.5W的功率的纯色红光的亮度也绝对超过你的想象。
最后说说缺点,红光的功率虽然不大但是如果做照明,亮度还是稍高尤其是全黑的户外,可以将红光开关改为两档调光。

标签:

分享至 /
 
  

  1. X牛鬼蛇神6 2019-6-9 19:55 #1

    可是这两段式尾开关并没有明显的分段力度区别