岩壁上的舞蹈 — 蒙特罗脉冲机能巡逻鞋体验

 鸿鹄义生兮  14  4028

蒙特罗Montello品牌对于圈内人已不陌生,品牌成立之初就是主打户外产品进入市场,而随着MONTECH单导透气技术地成型并日渐成熟,产品线愈加广泛,定位于功能型的产品,逐渐渗透到日常穿戴产品中。最近Gearkr旗客关于单导技术文章“http://gearkr.com/?p=135688”,再次点燃我对蒙特罗产品兴趣,碰巧平台上测蒙特罗Montello品牌新款产品,深入学习了解后有幸申请到这款产品体验权。如下,就以自己视角来看看这双有点“味道”了的蒙特罗机能巡逻鞋。

消费者选择产品,品牌给出明确产品定位,势必会直接成为引导消费端口,蒙特罗Montello品牌在这点上做的有味道,产品详情页主打夏日综合通勤标签,引导出“单导高透气”、“机能轻量化”、“强悍抓地力”等功能要点,定位来看,基本涵盖了日常通勤、长途跑步、城市骑行、旅行采风、攀爬登山等穿着用途,冷不丁看下来浑身一颤,势有大一统的味道。

 

申请这款鞋体验权之前,吸引我的有两点“机能”、“单导内衬”。机能鞋对没有小孩或者医学常识的人来说,可能会是一个陌生概念,传统机能鞋指的是“引自百度:医学机能鞋,是从医学研究中诞生,根据人体力学原理设计,针对婴幼儿的“脚步形状”和“行走方式”,完全配合婴幼儿步行状态而开发的功能齐全的婴童鞋。有固定、支撑脚踝,保护婴幼儿柔软足踝,减少地面来自人体的反作用力,减震防滑,行走稳健等功能”。拿到这款鞋后,医学机能鞋功能特点在他的身上都能找到相似点,比如固定、支撑脚踝,鞋头微微上翘,有利于保护足弓,鞋底减震设计,引导双脚能安定且平衡的做重心移动变化,特殊的材质构造也能起到减震防滑的作用等。

看到申请页面时候,感觉这是跟前两款蒙特罗Montello品牌鞋子有区别的,在我看来这是与单导技术的搭配,算是找到了最佳契合点的意思。脉冲机能巡逻鞋鞋面使用激光刀工艺,高弹网眼布及高性能PU革搭配,鞋面高性能PU革提供很好的支撑龙骨作用。高弹网眼布透气性能,则保障了内衬的单导技术理念真正起到实际效果。

这款鞋使用的单导智能速干抗菌内里,MONTECH单导透气技术在我理解来看,就是双层纱线面料,内层纱线不吸湿通过贴近肌肤层小气候环境制造的内外压差,排到外层纱线后,利用空气流动性快速排干湿气,外层湿气无法通过外层渗透进内层纱线,从而起到主动式单向导湿透气快干的功能。从单导面料原理来看,我认为这是蒙特罗鞋子与MONTECH面料技术契合度最高的一次搭配。

机能鞋特点之一就是面料比重轻,要具有良好的透湿排热以及吸汗的功能,对于脚部吸汗除了一双靠谱袜子,还有就是鞋垫的作用了,脉冲机能巡逻鞋使用ONE WAY DRY抗菌单导鞋垫,具有贴合足弓曲线记忆回弹效果,蒙特罗宣称抗菌除臭率可达90%。

脉冲机能巡逻鞋仍然使用美国原装BOA®L6型系带系统,本人实际体验过五双类似系带系统,徒步通勤等穿着下来强度绝对是有保障的,而且一旦你体验过后一定会爱上这种鞋带,这也是我体验的第三款蒙特罗鞋子。

这款鞋对比前面鞋子夏天优势很明显,而且网面的鞋舌也使用一体结构,穿着下来鞋舌很少出现偏移的情况。

蒙特罗“MO”型防滑大底,这里我确实要推荐一下,体验第一款鞋子开始就对这个鞋底偏爱有加(http://gearkr.com/?p=94592),平时户外鞋战术鞋也穿了不少,这鞋底可以说不逊于“V”底产品,并且耐磨性能也很卓越,特别是纹路宽度不会带泥,这对徒步来说很有用,。

之前徒步线路选择都是砂石路线,这次这款鞋子主打还是透气性能,因为不防水,所以选择海岸线攀爬徒步,整体体验下来几点确实值得肯定,蒙特罗脉冲机能巡逻鞋鞋头上翻,有效的减缓撞击冲击力,达到保护脚尖和脚趾的作用。而且这种上翻也给鞋头鞋底部分带来不错攀爬时候的牵引力,对于攀爬来说很有帮助。

体验三双蒙特罗鞋子,这款网面结构很好解决前脚掌弯折舒适性问题,而且弯折后对鞋面也不会形成磨损,脚掌与岩面贴合面积也会相对应增大受力面积,防滑效果更突出。

前两款鞋子吐槽最多就是后跟包裹问题,这次后坡跟使用尼龙塑钢支撑板设计,大大提升稳定性能与整体包裹感,海岸线翻越陡峭岩面时候,鞋子良好包裹提升脚踝的保护,也有利于身体配合攀爬狭窄岩缝。

这次选择线路对鞋子整体要求还是蛮高的,稳定包裹防滑性能是关键,我沿着海岸线一路行走,由于荒岛属于舟山地界,海岸线多鹅卵石为主,行进过程攀爬跳跃岩壁,危险性还是有的,鞋子就一定需要良好的侧面支撑,配合良好包裹会保护脚踝免于扭伤。

而路过海水侵蚀的岩石的时候,为了体验鞋子雨水防滑效果,特意选择跳跃行进,间接验证鞋子越野跑过程实用性能,从跳跃幅度以及落地姿势就能判断出,鞋子整体防滑以及支撑效果都很不错。

对比前两款鞋子,脉冲鞋改良了中底,提供更强的高弹性能,减缓膝盖震感,间接起到保护膝盖作用,也能为岩壁跳跃提供很好缓震性能,下落时候也会更稳,遇到相邻岩壁我选择跳跃,稳定性能跟缓震效果都能保证身体重心不会丢失,这里提醒大家户外运动不要模仿,安全第一。

鞋子通俗来讲跟不跟脚很重要,这次内衬对比前两双也有改进,单导面料透气感更加强烈,鞋子网面内衬也是使用了一层单导面料,这与我体验相同类型网面结构有所不同,看来蒙特罗对自己单导这次很有信心,整体内衬鞋子包裹确实提升不少,但是鞋子内长参考就有偏差,我脚长265mm,选择270mm内长的42码,内衬跟鞋头上翻影响,穿着下来感觉还是有些顶脚,给大家购买参考,而且鞋垫实测与脚底接触长度没有达到厂家标识的270mm,大概267左右。

即使在这种不舒适穿着下,鞋子还是给我很好安全保障,特别是海岸线湿滑岩壁的攀爬,这与鞋子表面结构息息相关,网面辅以龙骨贴合概念,既保证鞋子系带系统拉伸包裹,也能起到侧面防扭支撑,所以我在这种岩壁上行走,会大胆选择跳跃。

体验之后


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

正如开头我所说,看到这款鞋子整体设计,就感觉单导理念找到对路子鞋子搭配设计了,体验之后鞋子性能也确实没有让我失望,内衬导湿效果肉眼可能无法看到,不过切身体验确实凉爽感很突出,主要是一天下来搭配迪卡侬徒步袜子,脚部保持干燥状态很明显,并且异味很小,唯一让我吐槽就是鞋子内长官方参考,三款鞋子三个穿着体验,实属不应该,单从鞋头上翻设计,内长作为理论参考也不准确,况且鞋子整体使用单导内衬,内长势必会有影响,这点上市后希望厂家能关注到,这篇测评可能加入不少自己主观色彩,不过就从单导理念,绝对有保障耐磨防滑鞋底,再加上BOA系统在同等类型鞋子里面,我想没有理由不作为一个对比参考来选择购买。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 你们感觉痛快,我内心就会很喜悦

  2. 鸿鹄义生兮 2018-6-29 20:25 #2

    能吸取意见进行内衬整改点赞,就是鞋码确实不准确,没法穿

  3. 奇怪啊,鞋码应该比较标准啊,另外,其实从技术角度上,引力低帮比它高一个等级,更适合重装,现在这个鞋面中底大地全面调舒适了,类似于引力低帮是霸道,这个是汉兰达,

  4. 低帮可能停产,因为现在整个市场都不太喜欢专业的产品引力

  5. 鸿鹄义生兮 2018-6-29 21:19 #5

    鞋码忽略鞋头,鞋跟填充物,整体内衬,所以尺码确实有偏差,引力我穿270都没有问题,这款270就会很顶。
    引力低帮理念很好,不过不能忽略面料舒适性,而且内衬问题存在的,我感觉单导理念更加适合脉冲鞋定位相关产品,三款鞋我都体验过,话说你们真应该对这个底更加自信一些

  6. 鸿鹄义生兮 2018-6-29 21:20 #6

    有了脉冲其实引力低帮确实尴尬,停了蛮好的,那款鞋后跟磨脚很厉害

  7. SKY-H 2018-6-29 23:30 #7

    没试过,看了此文,更想入手一双试试了

  8. 包匪 2018-7-5 08:58 #8

    请问引力低帮值得购买吗?

  9. 鸿鹄义生兮 2018-7-5 09:02 #9

    轻户外通勤使用的话,同为没有防水内衬,买新不买旧。

  10. 包匪 2018-7-5 13:59 #10

    但是,我听销售说,脉冲的鞋面以网眼布为主,部分考杜拉,而引力鞋鞋面全部都是考杜拉,是不是意味着脉冲没有引力结实耐穿啊?

  11. 鸿鹄义生兮 2018-7-5 14:11 #11

    面料理念固然是好的,最终要看面料成分,鞋子好不好不是堆砌技术指标,你可以深入细致了解一下,或者看下我之前旗客一篇引力高帮鞋子测评,希望能对你选择有帮助。

  12. 有理饿死 2018-7-5 19:22 #12

    想问问鞋子大小的问题,是要买大一码还是半码?本人42码。

  13. 鸿鹄义生兮 2018-7-5 19:23 #13

    问售后啊!我也不是他们家售后,文章我写了我的感受看文章

  14. 包匪 2018-7-5 22:07 #14

    引力的低帮和高帮都存在磨后脚跟的问题吗?我看你只写了高帮的测评文章