一年磨一筒 — 纳丽德-E6羽筒

 shuai0shuai  6  5191

前言:

纳丽德电筒大家都不陌生,不过更多的认知是将其归类到军警战术用照明设备中。其实纳丽德一直也有针对户外用户产品,通常军警战术产品都以T开头,而针对户外的产品则是E开头。最初的E系可能要追溯到4年前,那时的产品都很传统,并无过多的独立设计,此后几年间E系也一直出于边缘化的状态中。直到17年初羽筒的正式立项才算真正给E系家族增加了一员具有竞争力的大将。冷知识:纳丽德战术电筒通常会打上一颗萌芽状态的豆苗,围绕在“豆标”周围硬核玩家所创建的豆群则是豆标的诞生地。而相对于广泛熟知的豆标,其实还有一个针对户外和日常使用的羽标,只不过羽群中的老烧们对于羽标所承载的东西可以用苛求来形容,所以一直也没有一款产品当的上羽这个称号,直到2017初才算尘埃落定,即便如此PO主拿到真正的量产版E6时间也来到2018年中旬,那么又经过一年打磨的羽筒究竟如何? 就由算玩过几年电筒的PO主来给诸位看官老爷解析,可能废话略多,大家谅解,毕竟看着羽筒一路走来所承载的东西太多。

 

开箱:

E6作为针对户外用户的产品,档位划分相较于军警产品更细腻一些,共设计有6个档位,其中微18lm、低75lm、中200lm、高480lm四个档位为常亮模式,而极亮900lm和SOS模式则采用隐藏的方式。其先选择亮度档位再打开的开关方式可能属于业内首创,当然也可能PO主孤陋寡闻了,另外初次使用的用户可能需要一定时间适应。E6标配电池的版本内容物如下图:电筒本体、手绳、2600mAh直冲式18650电池、备用o圈、micor USB充电线、以及PO主忘拍的2*123A的电池转接筒。

 

可能大多数熟悉纳丽德的桐油觉着这货和TA30较为相似,但其实除了筒身尺寸较为相近之外,其细节设计则完全不同,方块滚花改为了菱形滚花,并且滚花块上二次冲压防滑槽(po主大爱的滚花方式终于回来了,之前的老产品多数采用此类滚花),没有佩戴手套操作时的手感更好。灯头部分取消了TA30攻击头的设计, 更便于携带和通过各类安检,而其尾盖和TA30更是大相径庭。

灯头的8条防滚筋可以说是纳丽德产品的标配了。

灯头LED光源部分选用CREE的XP-L Hi,远射性能相较于采用普通XP-L版本的TA30有所提高。

羽标:一女二十七男数年来的结晶,懂得自然懂,不懂得兄dei切莫忘加揣测,emmmmm。

 

再看屁股,单单是因为这个屁股就一改再改,各种不满意和修改直到量产前一个月还在调整。最终定型的开关方式如下:两段式开关,轻触点射,重按打开或者关闭。磁环选择档位,其中包括一个锁定档位,此档位下无法进行任何操作,也不会出现误点亮的情况,可以看做是电筒的保险,真正做到防误点亮。而其尾部调光的设计在TA30上影响到了低亮的续航时间,作为一款军警筒此等问题不置可否。而E6户外使用要对电路效率敏感的多,这也是为什么打磨E6直至量产用时一年有余的原因之一,TA30的低亮15lm只能做到20多小时的续航,而E6的18lm微亮模式即便在2600mAh的18650推动下也能做到40多小时的续航时间,如果使用更高容量的18650电池,那么低亮续航时间翻倍都不止。

 

再来说说电池方面,E6支持一颗18650电池或者2*123A(需要使用内置转接筒)电池供电,标配版本附带了一颗支持直冲的2600mAh 18650电池,可以推动电筒:高亮480lm 2小时45分、中亮200lm 6小时、 低亮75lm 15小时,以及弱光18lm 44小时的续航,如果标配3400mAh电池的话续航时间可以进一步延长。这里po主作为一个毒嘴不得不讲几句,这都2018年了,标配2600mAh的电池是不是有点?

 

标配的18650直冲式电池采用micor USB接口供电,接入5V电源头即可充电,自带充电板,充电过程中亮红灯,充满后转为蓝灯。充电过程中正极可能有发热的情况,不必过分担忧。

 

裸筒净重94g,在户外能轻1g是1g,E6当的起羽筒这个称号。

配合标配的18650电池的使用重量为142g:

使用2*123A供电则要比18650轻了10g左右。

体积方面长度为13.7厘米,灯头部位为直径3cm,是一个中规中矩局的中头单锂18650电筒身材。

 

为了避免有的同学第一次接触如此开关方式的电筒出现懵逼的情况,po主再啰嗦一遍。E6为磁环调光,一个保险锁定档位在最左侧,此模式下任何操作无效。而接着的四个档位依次为:

弱光、低亮、中亮、高亮。这四个档位都可以通过尾按进行点射或者开关操作,尾按轻按为点射,重按为开关。而两个隐藏档位包括极亮900lm和SOS模式需要在电筒打开的状态下进行,在四个常亮档位点亮的状态下轻按尾按0.5s以上激活极亮模式,松开则恢复之前的亮度。SOS模式只要调光磁环不在锁定档位重按3s以上即可激活,激活后松开尾按会一直发出SOS信号,再次重按关闭。

尾按为两档,分为轻按和重按,以激活不同模式。

恰好PO主手头有TA30,来和E6这个表亲对比一下,外观差异还是比较大的。

 

比较好玩的是E6和TA30尾盖是可以互换的,而且由于这两款筒子都是尾部调光的方式,互换尾盖之后完全继承了尾盖的调光方式,纳记难道也要做标准化出乐高筒了?

实测:

嘛~点亮看看,E6出光边缘泛青,如果倾斜观看光杯反射面的话可以看到有青绿色的晕影,可能是光杯和LED匹配或者光杯镀层的缘故。不过边缘溢出光量及其微弱,不细心观察的同学可能都发现不了,而对于使用没有一点影响。但PO主还是要客观陈述一下这个事实。

E6作为一款户外用照明设备,在亮度划分上更为细腻,而且电路效率在尾部调光的电筒里面也值得称道。下面为PO主做出的5挡光斑以及亮度对比,其中包含四个常亮档位以及一个隐藏的极亮档位。

 

弱光18流明模式:使用2600mAh锂电的续航为44小时。

低亮75流明:使用2600mAh锂电的续航为15小时

中亮200流明:使用2600mAh锂电的续航为6小时

 

高亮480流明:使用2600mAh锂电的续航为2小时45分

 

极亮900流明:由于此档位处于隐藏模式,需要打开电筒后轻按尾按0.5s进入,并且保持按压才可维持此模式,故没有给出续航时间,并且900流明模式下发热较大,仅适合短时间内使用。

 

下图为E6和TA30亮度以及光斑对比,可以看出E6泛光范围相较于TA30更大,但中心光斑更加集中。且档位划分要比TA30多出两档,而针对日常以及户外使用来说极亮进行长时间照明的意义不大,所以E6将最高续航档位设置为比较均衡的480lm,作为半个老烧来说,此亮度下灯头稳定性、续航时间以及所需亮度是一个较为平衡的点位。如果采用3400mAh电池,高亮续航可以提升到3小时30分。E6尾盖的900lm极亮档位需要一直保持按压才可。

E6亮度依次为:18lm弱光、75lm低亮、200lm中亮、480lm高亮、900lm极亮。

TA30亮度依次为:15lm低亮、160lm中亮、1100lm高亮。

 

下图针对同时拥有TA30和E6的用户,互换尾盖后的亮度及光斑对比。注:E6尾盖的900lm极亮档位需要一直保持按压才可。

TA30亮度依次为:18lm弱光、75lm低亮、200lm中亮、480lm高亮、900lm极亮。

E6亮度依次为:15lm低亮、160lm中亮、1100lm高亮。

其实可以看出E6使用XP-L hi LED后中心光斑更加集中,所以光强相较于TA30来说没有任何劣势,相反还高了一点点,所以具有一定的远射能力,这也是一款电筒在户外环境时不可或缺的能力之一。

 

使用感受:

E6可能对于PO主来说有另一层意义,但po主尽量撇开情感因素去分析E6。E6本身的定位是一款户外用电筒,所以方方面面都为了户外去进行优化,包括新颖的先选档位,再决定开关机的尾按,以及尽力去优化的调光电路。更机械化的档位选择避免在黑暗环境中盲操作导致的开错档位,而发生亮瞎眼导致意外的发生。E6值得称道的地方有很多,就不一一赘述了,留给诸位dalao入手后慢慢体验吧。

作为一个被不待见的毒嘴PO主,下面说说痛点吧。E6瑕疵不是没有,之前出现过光杯和LED匹配不居中的问题,以及现在的边缘光色发青绿的问题。不过比起前两个不是问题的问题,更心痛的是这都2018年了,还在标配2600mAh的18650电池。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 鸿鹄义生兮 2018-6-25 09:37 #1

    上次跟我说的你很看好那款么?

  2. shuai0shuai 2018-6-25 09:41 #2

    嗯 除了2600的电池有点出乎意料

  3. 神圣回城 2018-6-25 09:58 #3

    代表一女二十五男对你进行深入慰问???

  4. 鸿鹄义生兮 2018-6-25 10:10 #4

    3400我认为充电电池才有意义,写的很客观保守了,户外角度,感觉比你跟我描述期待还是有不少落差???

  5. 道士Xk 2018-6-25 12:02 #5

    学习了

  6. shuai0shuai 2018-6-25 20:46 #6

    道长,有机会一定要拍几张抓僵尸过程。