Combat2000 蜂巢72小时战术背包评测

本帖主角 — Combat2000 蜂巢（BeeHouse）72小时背包

先来大概了解下此包的尺寸，在进一步了解细节前，先从长宽高等数值开始，让众位在考虑要不要入手前，先考虑下能不能Hold得住…

从这张可以看出，在满载的情况下，本体的厚度加上正面下端附袋的厚度，差不多有33~34cm左右。（角度问题，撑包用的是海绵，如果实际使用时塞的是衣服或其他柔软杂物并塞得很实诚的话，估计还要更鼓更厚）

本体的厚度加上正面上端附袋的厚度，差不多在27~28cm左右。实际使用时厚度不会发生如下端附袋那样的变化，主要还是分隔决定了装填内容物的缘故。

背包主体宽度差不多为34~35cm左右。（在塞满的情况下，这包中下段的水平横截面几乎就是一个正方形了。）

这两张照片分别从侧面和贴背面测量了包的高度，实际应该为47~47.5cm左右，如果算上包定雄起的提手，差不多51~52cm左右了。

底面的厚度，尺子上的数值虽然仅有30~31cm，主要是因为正面下端附袋的底边是固定宽度的，但撑满后鼓出并改变整体厚度的是正面的面料，而非底面的面料，所以从底面上测量，厚度要小于从侧面测量。

底面的宽度，35cm，与上面那张在贴背面中部测量的数值几乎完全一样。

尺寸看完后我们再来从外到里的依次看细节~~~先从正面上端的附袋开始~~~

上端附袋正面从上到下分别是一块9*5的魔术贴毛面和两条Molle织带。
虽然两条织带都有四格以上的长度，但实际可使用的只有中间四格。
上面的织带两侧边格的宽度为正常宽度的4/5，不能说无法固定Molle条，但肯定不会很方便顺畅，并且同时也会限制满载时正面的扩张性。
而下面的织带两侧边格的宽度更是仅为正常宽度的1/2，更是无法穿过Molle条了。

非防水拉链上方依旧覆盖着有一定避水特性的Cordura面料，从结构上形成一定程度的防泼水能力。

拉开拉链，让我们来看看上端附袋内的乾坤。

首先，靠里一面是一个网兜，把手机丢进去，高度正好齐边，宽度仅占用了1/2…（现在肯定有人吐槽没详细数值吧…）

喏，详细数值来了，果4配上Element Case Formula壳子后，宽度为6.5cm。

长度为12cm。（换言之就是，靠里侧的网兜尺寸为13cm*12cm）

靠外侧的网兜高度与手机一样齐平，而宽度则差不多等同两个半手机的宽度，换算下差不多为16.5cm*12cm左右，并且还带拉链封口，可装载一些不易散乱且无锋利边缘及棱角的小物品。（同一个附袋里面相对应的网兜为啥宽度还不一样？？很多人可能会有这个疑问，但其实再看看上面的那个图片，可能就会明白了。靠里的网兜在横向上并没有齐边，而是每边各有一些余富，而靠外的网兜是与附袋等宽的。）

看来还是不够等宽吖…网兜才不到17cm的宽度，而上端附袋的宽度都过20cm了…

看完上端附袋后，咱再接着来看看下端附袋。（同样是六边造型，蜂巢的名字就是这么来的…）

下端附袋没有魔术贴毛面可以贴章…不过Molle织带倒是多出两行，更突出扩展挂载能力。
虽然看起来织带的格数不少，但同上端附袋一样，受六边形影响，两侧边格都是有着不方便或完全不能穿插的弊端，边格存在的价值看来美观大过于使用。
横向四行织带，第一行可用格数为四格，二、三、四行的可用格数均为六格。

非防水拉链上方同样覆盖着Cordura面料用来防水。

拉开拉链，看看内部构造。

内侧一面分别是一个带有弹性织带辅助固定的开口夹层，三个笔袋及一个拉链网兜。

插三根不同尺寸规格的笔来试一下~~~嗯~~~都固定得不错~~~

根据尺子的刻度及上图中马克笔露出的标记来看，笔袋的深度应该是10.5cm。

笔袋另一侧的拉链网兜，电话无法完整的插进去，两边余富也不大，目测尺寸差不多在10*8cm左右的一个纵向小网兜。
比较适合装一些零碎怕丢的小东西。当然，同样不能是有锋利边缘及尖锐棱角的物品。

解开弹性织带，来试一下后面这个夹层的大小~~~我去，中指碰到底边的时候，顶边已经卡到虎口的位置了。不浅吖…

来量下手，看~~~从中指到虎口，15cm…这夹层作为一个附袋内的夹层，真心不浅…

知道了夹层的深度有15cm了，再量量宽度~~~嗯，20cm~~~尺寸还算不小，至于能装什么活着打算装什么~~~就看持有者的需要咯~~~

看完了靠里一面后，再来看看靠外一面的分隔。一个拉链网兜，大号拉链网兜。

宽21cm~~~深20cm~~~21*20cm的大号网兜~~~

因为附袋是六边形设计，而拉链的两端又都没到水平的两角（最宽处），所以两边各有两指左右的余富空间（角度问题，看得不是很明显）

下端附袋宽度为28cm

看完了正面上下两端的附带，再看看别的细节~~~哎？！这里有条缝！！难道有夹层？！

赶紧把包翻过来… …屁吖！！哪有什么夹层！！就一皱褶！！！

哦~~~误会咯~~~原来开口在另一侧，包体的左侧。个人怀疑之所以设计在这边，是为了在双肩背负的情况下，接触左肩背负，然后让包体以右肩为圆心，顺势滑到右腋下时方便拿取物品所设计的~~~

拉开拉链~~~我勒个去！！好长的拉链！！好大的开口！！！

赶紧把手伸进去试试深浅~~~卧槽！整只手都木有咯~~~全进去咯~~~

看到图片中间偏左位置的棕色斑块了咩？？我的中指已经戳到这里咯~~~
这个夹层，上下左右四个方向分别都齐边设计的，换句话来讲，基本上从正面看这包有多大，这夹层就有多大~~~
要是放套套的话~~~能放一个月的量了吧~~~（还得按夜十三郎的标准来算）

接下来，视线再转到包顶…硕大的织带提手，两边做了卷边处理~~~这种处理虽然不及填充版的提手舒适度高，但多少也比单层织带的提手要来的舒服，而且因为结构简单，耐用性也出奇的高。

用手试了一下，嗯，宽度合适，还是比较舒服的。不过受材料及工艺影响，舒适性仅存在于负载5kg左右及以下的情况下，如果重量大于5kg，舒适性会呈几何状下跌，甚至不适感还会暴涨~~~

提手两边分辨是有魔术贴固定、Cordura面料的水袋吸管露出口，直达主袋内部。

包顶提手靠背带方向有一横向的拉链~~~

拉开之后是一个绒面的空间，还挺大。接触过一些日常背包或5.11 Rush系列背包的基友们应该明白，眼镜袋~~~专门用来放眼镜及其他怕刮怕划物品的~~~

把自己的AO镜子往里一丢~~~我去！！好大的空间，论高度的话AO估计也就能到一半吧~~~这么大的眼镜袋，别说AO，RANDOLPH、RAY-BAN…甚至女士的大框复合材质眼镜，都能轻松装下~~~估计丢里个Gameboy、PSP神马的都小Case~~~

再接着来看背带，背带很宽…很宽…很宽…很…宽…宽…符合人体工学曲线弧度设计的背带，又弄这么宽，有什么用呢？？？
答案就是：负重！！！可以在与其他包负载相等重量的情况下，更大效率的分散重量对肩部所形成的压强（压迫感），会比相对窄的肩带更不容易产生疲劳感和酸痛不适的感觉！！！
不过人无完人、物无完物（有这词儿吧？），这么宽的背带，在带来最大化分散肩部承重的好处同时，坏处也直截了当、一目了然…就是…一旦在背负状态下，需要上肢双臂做一些剧烈及双臂交错等动作时…你就会发现脖子上已经架好了狗头铡，并且已经开始合铡了…（试背时自己一不小心就把自己脖子给虐了…）
当然，也有可能是我肩窄的缘故，可能肩宽的兄弟无论怎么动都不会遇到狗头铡事件。。。

背带上每边都各有三条横向双格Molle织带及一条纵向两格Molle织带，无论横置还是纵置小型附包，均可轻松根据需要而随意挂载。

腰部固定系统为带有插扣的单层宽织带组成，两边由日字扣固定，有腰部固定与无腰部固定可轻松切换选择。
优点是使用灵活，腰部固定结构既可以有，也可以没有。方便日常使用。
缺点是为了灵活性而牺牲了固定性及舒适性，因材料及扣具特性，无法过于牢固的固定腰部，而单层织带的接触也毫无舒适感可言。
个人建议，如果有兄弟对此包有意，并打算使用腰部固定织带的话，最好能另购两个短款的厚肩垫穿在织带上面，可有效的提高固定时的舒适性。

贴背面四角各有一块缓冲垫，既可以减缓包内重物对背部的硬性压迫，又可以加大背包与背部的间隙，提高背负时背与包之间的空气流通率，降低背负时背部的闷热感。
而另外的一个作用，则是无论上身是处于仰俯还是扭转，缓冲垫均能够贴附背部，提高背负时背包的稳定性。
不足：没有5.11 Rush系列底边的高摩擦力皮块儿，运动过于剧烈或幅度过于大时，一旦背包重量较高，则横向摆动的几率也会很高。

包体底面有四个织带环，可配合自带的两条同色带扣织带，用来固定一些如帐篷或睡袋等卷状物~~~有效利用空间并增加包具的装载能力~~~

才想起来，侧面忘了说。
每边各有上二下三，共五条三格Molle织带，可根据需要随意挂载各类附包。（四条或以上织带固定的附包就算咯，还是考虑挂载正面吧…）

外边都完事儿了，咱来看主袋内部分隔和空间吧~~~

先从上往下的看，第一眼看到的就是提手两边的水袋吸水管露出口和一个塞在夹层里的垫子（应该叫做垫子吧？）还有两边露出的白角（白角？？）…

捏着边儿把垫子拽出来，还比较厚实，大概5、6mm左右，很软~~~（这张可以清楚的看到一侧的水管露出口内部）

掀开之后，看到原来之前露出的两个白角，是背板的冰山两角~~~中间深灰色织带内是一根2mm+厚的铝条~~~在背板上方，垫子缝合处的位置，可以看到用来固定水袋的两组魔术贴~~~
补：个人意见，如果使用水袋，最好不要直接使用内胆，而是应该在内胆外再套一个哪怕是单层的水袋包，以做保护。因为如果直接使用橡胶水袋内胆的话，无论装多少水，只要背负者进行走动或运动，水袋都会在挂载条件下出现摆动动作。而橡胶内胆紧贴着由粗糙织带包裹的铝条，短时间没事，时间久些，恐怕再解释的橡胶材料都会出现破损或老化等缩短使用寿面的结果。

之前看到的那个覆盖住一部分垫子的夹层，就是一层薄薄的单层Cordura面料，夹层内除了装载背板外，还可以用来挂载水袋，上面的垫子个人揣测应该是保护水袋上塑料注水口的保护垫。

重新盖上去，喏~~效果就是酱紫滴~~~这张两个水袋引水管露出口更清楚易见了~~~

接着往下看，是一段超宽超大的弹性织带~~~

弹性真的很强涅~~~握住后食指中指用力的扣，从这一边来看，变形都不怎么明显~~~

拉开织带，我擦咧！里面还一个夹层？？！！！

这个夹层跟靠近背板的那个单层Cordura料子可是天壤之别吖~~~厚度类似于上面的水袋注水口保护垫，也是5、6mm左右，不过要比那个垫子略硬实些，缓冲吸能效果应该也要更好。

这个有吸能保护垫的夹层空间，又有弹性织带辅助固定，理所当然的是用来放本子的咯~~~
11寸的本子放进去很晃…哪怕是又弹性织带的存在…（内裤再紧，只要鸟小，跑起来还是会晃的…）

13寸的本子再试一试~~~嗯，因为有一定厚度，固定得不错~~~但两边多少还有些余富，估计哪怕放些14寸的薄本子，也是毫无压力的~~~

注意，个人建议：因为吸能保护垫的另一侧，只是一层薄薄的Cordura面料，后面又有着中间凸起一条棱的背板，个人不建议在不挂载水袋的情况下放置笔记本电脑。
当然，如果您的电脑有贴保护贴纸或保护贴膜另说，如果有水晶壳更好，不然磨花漆、磨掉漆就是迟早的事儿~~~

PS：经销商归经销商，一码是一码，优点就是优点，缺点就是缺点~~~应该保持客观公正的态度来了解并说明产品，最终决定权在顾客手中，靠吹嘘欺瞒来卖东西，不屑~~~

看完主袋内部里侧，再来看主袋内部靠外侧的一面~~~两个超大号的网兜，均有拉链闭合~~~

上面的网兜空间，左右贯穿整个包体的宽度，而高度则为16.5cm，也就是33.5cm*16.5cm的尺寸。
有童鞋会问了，哎？你丫的啥眼睛吖？上边拉链到下边拉链都20cm多了，你咋还整个16.5cm出来呢？？还有那个33.5cm的宽度哪蹦出来的？？
来，咱往下看~~~急个甚吖~~~

在尺子不动的情况下，咱离近点儿看，仔细看，认真看，用力看，不要停！！！
看到在哦16.5cm的位置，有条隐约可见的扎线没？？同色的！！仔细看！！

对！！！Bingo！！！没错！！！All right！！！上面网兜的边界并不是紧挨着下面网兜的拉链，而是在还有一段距离的时候就止步咯~~~

所以，上面网兜的尺寸是33.5cm*16.5cm。（33.5cm的宽度稍后会说）

上面网兜的尺寸咱知道了，再来看看下面网兜的~~~嗯，20cm，那就是33.5cm*20cm~~~
错！！又错咯！！！
下面网兜的尺寸实际应该是25cm*33.5cm！！！
哎，不是，那5cm又哪儿蹦出来的吖？？估计有又童鞋要暴走了…

在尺子不动的情况下…大家别忘了，上面网兜收口的地方可不是在下面网兜拉链那里~~~可是还有一段距离呢~~~所以~~~

Look，在下面网兜的拉链上方5cm处，那条熟悉的、隐约可见的分界线，才是分隔上下两个网兜的分界线~~~
所以，下方的网兜尺寸是33.5cm*25cm~~~

最后再来横向测量一下网兜部分的宽度~~~喏，33.5cm就是这么得出来的~~~只是照相的顺序有些乱而已嘛~~~忙懵了，哪还管什么顺序吖~~~想到哪儿照到哪儿吧~~~

这时莫名的想起了包具的排水问题，再放水的包，只要不是潜水专用包，都不会100%放水~~~假设一旦进水了，如何快速排水，才是首要问题。

于是，在包具正面上端附带的底面，发现了一个排水孔~~~

而包具的主袋及下端附袋的底面，则一个排水孔都木有！都木有！木有！有…

什么？织带挡住了看不清？！好吧，那我把织带们拨开~~~结果就是~~~还是木有！！！

不晓得到底是疏忽忘了做，还是说对主袋和下端附袋的防水很有信心~~~

最后，让我们来看一下包具的净重吧~~~（真的是净重，填充物都拿掉咯，甚至连包装袋都没在包里~~~）

1583g~~~1.583kg~~~三斤一两半~~~

对于一个设计目的为容纳野外72小时个人所用物资的中大型背包，还是军事化重量型背包而言，这个重量其实反而算轻的~~~大家说呢？？

真的是意料之外的轻吖~~~