GearKr打假办 / 教你鉴定鸟包携带的基因是否亲生—Arc`teryx INDEX 15日用背包真假对比

 GearKr  1  10192

在GearKr打假办第一期中,我们给大家带来市面上较为常见的Arc’teryx始祖鸟经典款男式长袖POLO衫——Captive Long Sleeve Polo 16125真假辨别指南。而这一次打假办为你带来一个始祖鸟最基础的城市小包INDEX 15,让你们看看如此简单的一款包假货的工艺到底能不能做到以假乱真!?

(此图片来源于网络)

始祖鸟的这款INDEX 15小包非常的轻便,并且可自打包收纳,特别适合城市旅行和徒步健行,在出行时作为放下大包之后的一个随行小包。

(此图片来源于网络)

INDEX 15的分割合理,可扩展性强,但是结构简单、设计简洁、做工和面料并不复杂,于是此款背包便不幸成为假鸟包的灾区之一。

(此图片来源于网络)

在这一期的打假办辨别指南中,我们继续召唤出GearKr老法师的24K钛合金辨真眼,为大家带来Arc`teryx始祖鸟 INDEX 15 日用双肩包真假辨别指南。

我们分别购入Arc`teryx始祖鸟 INDEX 15 正仿品各一只。其中,橘黄色为正品灰色为仿品。这两只背包陆续到达编辑部后我们又找了几位“鸟大户”来对此进行盲测。很不幸,经过短暂的手感盲测,几位“鸟大户”并未完全准确辨别出究竟哪个颜色才是正品!并不是说仿品的技术有多高超,而是仿品不经过有经验并且仔细的鉴别,一般消费者是不容易在短时间内分辨得出来的。万一受到不良商家的蛊惑,不幸购得其仿品,手头也没有正品比对,那么真的很难确认自己买的是否为正品。

言归正传,我们手上这款Arc`teryx始祖鸟 INDEX 15 背包。首先从颜色上来看,因为其颜色并不一致。所以无法从颜色对比上看出端倪。但是拿起背包细致体验手上的触感的话,仔细的揉搓和体会,会逐一发现其中正品面料柔中带硬,而仿品则相对软绵无力。当然这是经过仔细体会对比才能感受到的。除非阅鸟无数,对鸟的面料有一定深刻的理解了。

两只背包的拉链下方都有刺绣始祖鸟LOGO。我们可以清楚的看到,灰色这件仿品背包刺绣和橘黄色的正品背包刺绣从布局以及LOGO大致结构方面没有明显区别,触感也没有因为面料的不同而大相径庭(这是什么操作?)。粗看细摸没问题,那就放大显微见真章。

果不其然,正品的LOGO针脚处处都控制得比较精准,并没有多余之处,一板一眼。而仿品的LOGO但是因为针线材料原因使其细节之处连接在一起,譬如在鸟的肋骨之处几乎相互之间都存在粘连,而走线仔细分辨也存在不工整情况。并且在下方的背包型号刺绣LOGO之处,此差距相对更为明显,正品工整且细致,仿品刺绣的走线宽度几乎都粗了一圈。

将刺绣LOGO翻到背面,立刻见真章。正品是使用了一整块布料作为加固内衬。而仿品则马马虎虎,LOGO上只有闭合区域中残留着衬布,当然假货是不会在乎这些细节的。

背包正面顶部的提手,仿品正品的颜色都与包身同色,结构都是尼龙包裹硬质材料。不同之处在于正品提手背面的缝制和仿品的缝制方法不同,并且因为背包的材料不同,仿品提手触感比较生硬,经过揉搓能与内部硬质材料分离,给人一种松散的感觉,似乎过于用力便可以扯开。而正品提手更为紧实细致,一对比即可见分晓。

背包后部顶部的提手,同是黑色。仔细分辨,这其实是最为明显的差异位置。(不知道是不是不良商家自认为黑色的提手带够低调,一般人也不会拿正仿对比,所以在仿它的时候不会太走心。)黑色提手的宽度两者完全不一致,正品偏窄并且更加挺阔还稍带轻微的糙感。仿品偏宽偏软,手感顺滑。

后部的背带宽度长度等都一致。但仿品同样沿袭仿制的风格,软榻且手感顺滑,让初次接触它的人觉得触感很走心。实际上这种顺滑的触感和材质在日常生活中并不耐用,并且在其产品上显得廉价。正品的材料与编织使其具有一定粗糙度,原理如同材料学中的喷丸强化(好吧,我承认小编是材料学专业出身),材料整体需要一定的粗糙度以便更好的保证其韧度与耐久度。

而背带扣件两者都没有任何标识,所以看不出来扣件的品牌和型号,而且两者造型几乎一样,我们打假办的专业技师花了数分钟辨别,都几乎要认为真假品用的扣件是一样的扣件时,终于在侧面合模线中找到了蛛丝马迹的不同,用以证明仿品用的扣件并非正品扣件。

在背包外部的八个角处,分明各有一个挂绳。正品的挂绳结实紧凑,因为其编织原因并且具有轻微的弹性。而仿品一如既往的贯彻了松垮的特性,相比正品更粗更软,摸上去好像已经用了很多年头了,虽然它并没有任何磨损损耗。

背包正面的袋鼠仓有一个比较明显的差别,正品袋鼠仓拉链使用的不是与主仓拉链一致的YKK方拉链头,袋鼠仓使用的是圆形YKK拉链头。而仿品的袋鼠仓省时省力的使用与主仓一致的方形拉链头。虽然拉链头表面都刻有YKK的字样但是请看下图。

两背包的主仓拉链将其拉开。正品拉链头的顶部有清晰的5NO的字样,而仿品却没有。

拉链头的YKK 标识字体,正品采用了细体,而仿品的拉链上YKK 标识字体采用了粗体,甚至连字体都不一样,一对比很明显假货用的是假YKK拉链。

好的,我们进入背包前部袋鼠仓的内部。最为明显的差距就是内部的钥匙挂扣。仿品处于外仓的右边,并且扣带长度偏长,通过穿过挂扣方式来回挂住固定扣,这样带来的问题便是挂扣没法固定在扣带的某一处。扣带材质偏廉价,边缘容易起毛脱线。正品的挂扣处于外仓的左边,挂扣长度比较短,材质保持了正品的紧实的特征,并且其固定方式是单束穿过挂扣后及时将挂带缝合使挂扣固定在挂带的末端不产生移动。而两者的挂扣表面上看都是采用的WJ的挂扣,但经过细致对比我们根据挂扣上字体粗细和大小的不同判断假货仍然用的是仿品扣件。

背包主仓内部的分层结构并无区别,现在就来看看洗标。一眼看出,仿品的洗标有三页,正品的洗标有两页。这个就惊讶了,仿品主动过头了吗?仿品多出的一页洗标就像长长的飘带。(飘带上的信息是正品所没有的)

并且定睛看明白,发现仿品洗标的第一页标注的是产地等信息,“产自菲律宾”。正品洗标第二页标注的才是产地等信息,其产于越南。仿品洗标第一页的反面标注的是面料材质等信息,这和正品洗标第一页正面的信息基本一致。可是经过长时间触摸,对于面料的手感能明显的感觉不同。

这是仿品第二页反面的标注洗涤注意事项。正品的洗涤建议印刷在洗标第一页的反面。这时就搞不明白为什么仿品在洗标上为何如此的不走心了,无论是印刷质量还是印刷顺序和印刷内容都是混乱无章。(也许人家仿着仿着自暴自弃了?)

重量对比中,每个样品经过五次测量。正品的重量为217g,仿品的重量为211g,相差6g。产品的重量差距一方面可以由体积差距造成,也可以由产品所采用的不同面料造成。究竟造成重量差距什么是主要原因,什么是次要原因,那么还接着得往下看。

由于INDEX 15背包一般是作为大背包中的备份小包,因此设计上可直接从内袋翻转打包收纳,而打包后也出现了这两款包最明显的差异。首先,最明显的是正品仿品体积上大了一圈,这并不是说明正品体积比仿品大,而是由于正品的内袋设计较大,因此比较宽松。其次很明显的细节是正品上有始祖鸟传统绣标,反面有MADE IN VIETNAM字样。

接下来将两个背包压缩,尽可能得减少折叠后其中的空余体积。两者的差别就变得没那么大了,实际上仅有6g的重量差异,理论上体积不会有太大差别。

看到这,紧皱眉头也可以舒展开了。看来并非鉴别不了正仿品嘛!

Arc`teryx INDEX 15 是受登顶包设计启发而推出的日常通勤,都市生活的产品,属于休闲背包。虽然没有支撑等类似结构,但是正品所采用的P200p涤纶200丹尼尔平织布和N100mr-HT面料使背包挺阔,即使不装东西,也不会过于软榻没有立体感。正品背包每一处细节的触感都会带一点粗糙感但依旧可以感受到布料纹路十分细致舒适。而仿品,这些都是不存在的!

说到这里,本篇Arc’teryx INDEX 15 辨别就暂告一个段落了。我们写的辨别真假的指南不在于告诉大家仅仅一个产品怎么去辨别,而是不断地通过真假对比,来获取当前仿品制造方面相比之前有哪些改变,从而将当前主要的辨别真伪技巧推广出去,可以让购买者无需手头有仿品也可以辨别出真伪。也许仿品制造方会不断地改变其仿造技术,但是同时GearKr打假办后续也会持续的更新打假指南。

假货仿得再真也只是外表接近正品,而面料和做工永远都是无法与正品相媲美的。一个品牌产品的特征优点都是长期的技术积累形成的,也是一个品牌的灵魂所在。当然,如果你知道某些难辨真伪的假货渠道,或者手头有难辨真伪的始祖鸟产品,都可以告知我们或借给我们,让我们打假办来打假撰文,以免更多的人上当!

标签:

分享至 /
 
  

  1. fang li 2018-1-10 23:31 #1

    很详细