面具之下的暴测(二)——弘安特工系列甩棍、熊版特工系列甩棍之对比

 面具之下  1  15882

因为工作的原因加上个人喜欢这些年各种各样的棍子买过很多,实话实说,有实操的,也有YY的,但无论上班还是休息,身边必然少不了棍子。每次出门都有种皇帝的感觉,今天要钦点那个爱妃  哈哈哈。 001

 

国内的棍子基本上什么牌子我都有,只是型号不全(我还没豪到一样买一根的地步 嘿嘿)

刚开始玩棍子的时候,激情澎湃,天天腰里揣一根,不过说实话无论揣兜里还是放包里,每天都带着1斤多重的棍子也确实累赘。记得那时保罗出了整个行业第一款轻版棍子——特工2,虽然只有16寸但只有100多克,轻的不要不要滴,刚开卖就买了2只。确实轻,插口裤兜也无压力,不会让人感觉胯下有巨物 嘿嘿。那时重燃了我对甩棍的激情,天天爱不释手,还曾经帮我吓退过劫道的小流氓,非常喜欢。时至今日也是如此,除非遇到重大情况,一般我都会EDC 轻版的棍子,能起到恫吓及防卫作用就足以。(傻子也知道全钢棍子比轻版棍子强度高,但重量也要翻2倍,如果真遇到情况也不是要把人打死,轻版的用来EDC够了)

轻版棍子是我的最爱,也是我使用最多的棍子,之前写了一篇关于熊版攻击羽、弘安羽与GAS轻海的对比评测,真是让我大跌眼镜,也是通过这次真假保罗棍的纷争,让我对弘安出品的棍子及熊版的仿品棍子有了更多的了解。观察、研究、对比的同时也增加了我对甩棍的认知。(以前都是瞎玩,还真没仔细研究过棍子里那么多门道)。

继上一篇对比评测 《面具之下的暴测——GAS轻海、熊版攻击羽、弘安轻羽之对比》(还没看到的朋友可以点击连接看下:http://gearkr.com/?p=96937)之后,我也想看看我手头的这些棍子到底能不能经得起实战,这次评测的棍子为弘安公司和熊版的的完美特工及特工2代。(其实先前我只有特工2代和一根全钢完美特工,还傻傻分不清楚到底哪家产的,找了经常买棍子的商家才弄清楚生产厂家。没有对比就没有伤害,为了了解真实情况,到底哪家强,添置齐了2个生产厂家的产品。)

 

废话不多说,开始对比……来吃狗~002

首先来看两款完美特工,两款甩棍离远看,好像长的一模一样,实际上两家的特工还是有很大的区别。弘安保罗战术的完美特工的材料选用钢铝钢组合方式,手柄节和第一节采用钢制,中间节选用铝合金材质,总重254克,相对来说很轻便;熊版特工采用全钢材质,所以它的总重为343克。关于材料这个点,有的喜欢更轻便的,有的喜欢全钢的,这个仁者见智吧。 003

 

拉近镜头看细节的话,就能直观看到差距了,首先是手柄位置,弘安的手柄的防滑颗粒加工精致,有角有棱,而熊版的纹路显得不是那么清晰。(文章底部有高清大图下载链接) 004

 

中间节除了材质上的差别,仔细观察后在中间节与打击节咬合位置,弘安特工的中间节做了一个略带弧度的处理,而且在端口位置还做了一个收边处理;而熊版在这个位置没有这个细节。 005

 

两款特工的打击节,从外观上来看差别不大。 006

 

介绍完了完美特工的外观,我们再来看看两款特工二代的外观。

两款特工二代的差别还是很大的,弘安的特工二代明显比熊版的特工二代要粗壮很多,经过本人测量,弘安的特工2代179克,熊版的为161克,除了尺寸以及重量的不同以外,棍节表面上的差别依然很大。 007

 

 

熊版的颗粒纹路处理粗糙我就不提了,我TM尽然在熊版的棍节上看到了沙眼。。。 008

 

材料有沙眼这玩意强度能行么??? 009

 

 

介绍完两种型号四根棍子分别的外观以后,按照老规矩,咱来把他们全部都拆解出来,看看其内部有无差异。

还是先看两根完美特工。 010

 

弘安完美特工的手柄节直径均为21mm,厚度也都为2.1mm。 011

 

中间节厚度弘安完美特工为2mm,熊版完美特工为2.1mm。 012

 

打击节底部的厚度,弘安完美特工1.9mm,熊版完美特工为1.5mm,不过熊版的棍子内部做了加厚处理,比较深,游标卡尺无法测量,目测要比弘安的打击节更厚,但是为什么底部要做薄,不是很清楚,难道是为了看起来好看? 020

 

 

在尾盖的螺纹上,两款棍子也有直观差别,弘安在螺纹处做了外部电镀处理,所以耐磨性能要由于熊版的,我们看到熊版的尾盖螺纹已经磨损的有点严重了。 014

 

咱再来看特工二代的拆解下来的对比。 015

 

 

弘安特工二代的中间节相比熊版的也更加饱满,同时在中间节顶端做了带有弧度的收边倒角处理,熊版的依然没有。 016

 

 

打击节拆解下来,弘安的要比熊版的稍微长一些。017

 

 

从端面看的话能更加直观,经过测量,弘安特工2代的手柄直径为22.6mm,熊版的手柄直径为20.5mm。而在厚度上,弘安的特工2代为2.3mm,熊版的厚为1.8mm。1.8mm。。。!!!感觉用脚都能踩扁。。。。这简直。。。。 018

 

 

弘安特工二代的中间节厚度为2.1mm,熊版的为1.9mm。

019

 

 

打击节底部的厚度经测量均为2mm,但熊版的棍子还是在棍节里面进行了加厚处理 020

021

 

以上就是这四根棍子外观介绍以及简单的数据对比,还是那句话,实验是检验一切真理的唯一途径,外观讲解永远没有实际测试来得直观。

上次《面具之下的暴测——GAS轻海、熊版攻击羽、弘安轻羽之对比》这篇对比评测发布后,有些朋友说应该加个锁定测试环节,仔细想想也是,锁定是衡量甩棍好坏的一个重要标准,特别是对于阻力棍而言,完全是靠第一节重力甩出后的摩擦阻力来锁定,而成为一根可用于实战的长棍。锁定的可靠与否也关系到在使用时的个人安危。所以这次测试中决定先测试锁定,再测试强度。 022

 

首先看锁定测试,其实最科学的方法应该是找和人体软硬度差不多橡胶人,问了一圈还真不好借,可能是怕我打坏了吧。其实树干也是不错的选择,比人体组织略硬,但有韧性,测试的方法很简单,棍子大力甩开后再大力敲树,一直敲到解锁,解锁的判定方式为晃动手柄,锁定节自行脱落

 

弘安的完美特工本人敲了362次还没有解锁,这个锁定程度本人觉得已经很没话说了,真心敲不动了。。

高清原视频下载地址:http://pan.baidu.com/s/1nuNaI7n

(下图为视频截图) 022a

 

 

 

熊版的完美特工本人敲了55次解锁。

高清原视频下载地址:http://pan.baidu.com/s/1c23q0ko

(下图为视频截图) 022b

 

弘安的特工2代敲了280次还是没有解锁,这个锁定对于这根16寸的超便携甩棍来说,真是惊到本人了。

熊版的特工2代敲了36次断了。。。敲。。树。。敲。。断。。了。。

高清原视频下载地址:http://pan.baidu.com/s/1hrRoCkc

(下图为视频截图) 022c

023

024

 

025

 

 

 

如果找原因的话,应该是熊版的手柄节管壁太薄,在敲击的过程中手柄节的锁定区域变形了,所以它就飞了。。。 026

027

 

因为本人在锁定测试之前真没有想到熊版特工2代敲树会发生断棍,所以现在能敲砖的选手只有弘安的完美特工、熊版的完美特工以及弘安的特工2代了。

 

严谨的说,三根棍子都把各自的两块砖头劈开了。

高清原视频下载地址:http://pan.baidu.com/s/1dERuLpv028

 

(下图为视频截图) 028a

燃鹅,熊版的弯了。。。。已经收不了棍的那种弯。。。

这是让我完全没想到的,弘安的完美特工钢铝钢结构,第二节为铝合金,而熊版的棍子是全钢结构,按道理全钢的应该更结实,怎么会操弯呢?    全钢的强度干不过铝合金,这也真是日了狗了。029

028a

 

在发布这篇文章之前,我让身边那个玩棍的朋友先睹为快看了一眼,第一个版本的图片内部的文字仅是“弘安xxx”“熊版xxx”,朋友看完后义愤填膺的说在熊版后面注明是仿品,这TM往大了说不就是谋财害命么?

最后写个总结吧,一开始还对真假保罗战术抱有怀疑态度,现在看来,答案已经揭晓了。。。从质量以及做工的角度来看,熊版的真是渣,除了样子和保罗战术原先的产品一样,而在质量做工上真是不敢恭维,说多了我又得爆粗口。

本人花了这么长时间,费了那么多功夫,一开始只是想对比下两版的质量,可是真真实实的做了对比才发现我朋友说的真对,甩棍这件保命的装备,被熊版做成了一棍就断的攻击羽,敲树敲断的特工二,和开砖变弯收不了棍的完美特工,这TM不是谋财害命这是啥?以至于本人希望这两篇文章让更多人看到,所以只要你不改原文内容,只要你注明原作者是“面具之下”(莫名的傲娇。。。)你们想转载的话不需要得到本人同意,随便转。

重要的事情说三遍:本次评测所有原图及视频下载地址 http://pan.baidu.com/s/1i5DVHWD

重要的事情说三遍:本次评测所有原图及视频下载地址 http://pan.baidu.com/s/1i5DVHWD

重要的事情说三遍:本次评测所有原图及视频下载地址 http://pan.baidu.com/s/1i5DVHWD

 

最后本人还想说,本人不代表任何利益方,对比测试一开始只是对这件事存疑,想看看两款棍子的区别,而在实打实的测试以后,看到熊版的表现真是有点上火,感觉熊版太坑人,所以就开帖写了,写完我发现这应该算是一件比较正义的事,如果各位老铁觉得我做的这件事还算可以的话,刷个火箭如何?嘿嘿。 031

 

说不定过段时间会继续测,先占个坑说句未完待续吧。

标签:

分享至 /
 
  

  1. 弘安保罗战术 2017-6-7 21:05 #1

    朋友 上一篇给你的留言看到了吧?我是弘安保罗战术的客服,我想转载这篇帖子,希望同意。