Salomon X ULTRA 2 GTX——耐磨耐操的登山鞋

近年来，户外运动已朝多元化的趋势发展，一个户外场域，可以有许多种不同的“进行方式”。以行进的“速度”与肩负的“重量”为经纬，以过程的“时间”与“难易”为轻重，大略可分为三个型态：刻板印象的传统登山、越野跑，以及介乎于两者之间的徒步。

三种型态的界线并非泾渭分明，而每个人都有自己偏好的重量速度与时间利用。在如此多元的情况下，Salomon X ULTRA 2 GTX ——一双概念源自于越野跑、兼具舒适与稳定、较登山鞋重量为轻且能灵活行走的多功能健行鞋为此而生。

Salomon X ULTRA 2 GTX─概念源自于越野、兼具舒适与稳定的多功能徒步鞋

美国户外活动评论网站Switchback Travel选出了17双2017年最推荐给户外运动者的轻量徒步鞋，SALOMON X ULTRA 2 位居第一名。此鞋将越野跑鞋的优点融入，达到较传统登山鞋轻、舒适，以及稳定的特性，被认为是最能克服各式各样的地形与天候的徒步鞋。

1947年发源于法国阿尔卑斯山区的SALOMON，早已是户外运动界家喻户晓的知名品牌。从滑雪装备起家到山野运动，多年来致力于开发各式装备，并研发出多项专利，以下先来介绍它究竟用了哪些制鞋科技。

《Best Lightweight Hiking Shoes of 2017》：Salomon X ULTRA 2 GTX，集各项科技于大成

 

行走灵活、方便疾行：轻量化/低筒

 

概念源自越野跑的X ULTRA 2，开箱时便可发现几个特色：单支鞋约600g(US 9号鞋)，是传统登山鞋2/3左右的重量；低筒设计，让足踝有更加敏捷的空间运用，在行走速度尚可以更快、更灵活。

抓地力与耐用性：Contagrip大底

鞋底中央的红色Contagrip三角标志，是SALOMON独家的大底科技。採用近20种不同密度的胶质，加上深度且多面向的鞋底齿痕设计，号称有绝佳的抓地力与耐用性，同时不易沾黏泥土。

包覆与舒适：SENSIFTTM鞋面设计 / QUICKLACETM快速鞋带/Gore-Tex材质

此鞋SENSIFIT鞋面包覆採用专利的WRAP双向包覆设计，以Ｚ字型的结构全方位包裹脚背，确保运动过程中稳定达到鞋脚合一。同时，SENSIFIT的鞋面搭配QUICKLACE快速鞋带设计，让使用者一穿上鞋便能快速合脚，省去调整鞋子的时间。

此外，QUICKLACE也能将鞋带收纳于鞋舌，避免勾到障碍物产生危险。Gore-Tex则是家喻户晓的布料材质，让X ULTRA 2鞋面能做到良好防水，保有鞋内的干爽舒适。

SENSIFIT＋QUICKLACE：完全包覆，快速达到鞋脚合一

稳定与缓冲：ADVANCED CHASSIS与中底及大底的三位一体

ADVANCED CHASSIS（动态稳定支撑垫）以3D支撑垫增加密度与支撑力，让脚的受力能平均分散在鞋垫上，介于EVA中底及大底之间，三位一体结构了X ULTRA 2对于足部的稳定与支撑系统。

上：ADVANCED CHASSIS，左下：足跟护带。右下：三者合一提供完整的缓冲回馈

保护：防护型橡胶鞋头、鞋跟

楦头与鞋跟包覆耐磨橡胶材质，提供足部充足的防护。实际拿起来用手敲几下，便能深刻感受到其坚固性。

楦头与鞋跟的橡胶材质，避免足部伤后

结合了这么多科技的X ULTRA 2：Contagrip大底＋SENSIFIT鞋面设计＋QUICKLACE快速鞋带＋Gore-Tex材质＋ADVANCED CHASSIS动态稳定支撑垫＋防护型橡胶鞋头鞋跟，就只差实际测试来检验这些技术是否对于使用者真正有效。为求给出精确的评价，我前后历时了一个多月，共进行了四次测试。

实际测试

 

 

测试1：

距离：26K
总爬升：约1400m
历时：7小时
路况：荒烟漫草、原始密林、石块青苔、木栈道、石板石阶、柏油
测试小结：在多变地形上的包覆感良好，不会松脱

天公不作美，X ULTRA 2初试天空就阴雨霏霏，注定了今天沿路都得烂泥与湿滑为伍。路径虽然清楚，但路况相当复杂。

迈入荒烟漫草，穿梭在密林里

路况相当湿滑，大底早已布满了泥泞

行走了约莫2公里，X ULTRA 2的所带来包覆感相当好，在泥泞与湿滑的地表上行走丝毫没有松脱的感觉，令人满意。但Contagrip大底则是备受考验，在几处遍布青苔与石块的地方须谨慎踏点维持平衡，方能步步为营地前进。

好在之后天气开始稳定放晴。路况也与前段截然不同，转为干爽舒适。原先布满烂泥的大底发挥作用，走著走着泥巴就自然脱落。随著终点越来越近，石阶、人工步道，以及柏油的比重也开始增加。

后段开始天气稳定，路况也变得干爽舒适

大底发挥作用，走着走着泥巴就自然脱落

然而，大约从中后段开始，我的脚开始产生不适。首先是小拇指开始有压迫感，接著到比较硬底的路段时感到肌肉紧绷，鞋底的缓冲有些疲乏。抵达终点后赶紧把鞋带放松后，症状立刻些许舒缓。判断压迫应是楦头的缘故，肌肉紧绷则是代偿作用，因小拇指不舒服导致姿势变形。

其实当初在选尺寸时就犹豫万分，毕竟我的脚属于较宽版的类型，故曾一度思考是否要挑选大半号。但大半号试穿的结果却是前后空隙过大，再加上是低筒鞋，空隙太大足踝的包覆性可能会被牺牲掉，因此还是选了长度比较适合的9号。

虽然第一次测试的感觉并不完美，但新鞋总是需要磨合期，决定再进行下一次的测试！

测试2：

距离：13K
总爬升：约1300m
历时：6.5小时
路况：步道、腰绕山径、攀绳陡上

测试小结：抓地力良好

历经上回的经验，这次我决定改变穿法，不要将快速鞋带系至最紧，留一些空间给楦头，舒缓小拇指的压迫。因为快速鞋带的松紧是一体成形，不能局部调整，故同时也改穿厚袜，维持足踝部分的包覆度。

途经平缓的山径腰绕路后，再次陡上。由于爬升陡峭，踩踏必须稳定，足以让身体支撑向上。X ULTRA 2在此又发挥了极强的稳定效果，贴合的鞋面让脚背都没有滑动的感觉，搭配大底的抓地力，通过最后几段暴力陡上之后，抵达目的地。

松开鞋带加穿厚袜的做法也奏效了，小拇指的问题改善许多，同时保留了足踝的包覆。

过程中，三位一体的动态稳定支撑系统发挥良好效用，无论是落差大的陡下或连续的碎石坡都能感受到底部回馈的稳定。一定的肌力基础是山野运动不可或缺的一环，而良好的装备则能让人事半功倍。但在特殊的地形穿越时，譬如跨倒木与下溪谷等，山野经验的累积与技术精进则是最为重要；任何装备都有其局限性，不能一厢情愿地依赖，下脚皆须谨慎前进。

最后的路段，小拇指竟又开始不舒服，状况持续回停车场换上拖鞋后才舒缓。小拇指的状况让我开始思考，是否自己在穿这双鞋时，不能做较长时间的徒步运动？不过这次已经比上回在界寮的状况好了，多撑了两小时才开始痛。无论如何第二次的测试大致还算满意。为了对这双鞋给出正确评价，笔者决定再进行一次测试。

测试3：

距离：25K
总爬升：约1800m
历时：8小时
路况：石阶步道为主
测试小结：跟鞋子培养出默契了！发现偏全脚掌落地更能配合包覆系统，鞋脚合一，走起来比前两次更加顺畅

第三次测试的重点除了观察X ULTRA 2在长程纵走的情况下对脚指的影响，石阶步道是多数人所必然会遭逢到的地形，是极具参考价值的测试路线。

走在硬梆梆的石阶步道上，经过前两次测试的洗礼，对于X ULTRA 2 动态稳定的支撑系统（EVA中底＋ADVANCED CHASSIS＋大底三位一体，）有更良好的掌握，在行走方式上也稍作改变，由惯常前脚掌落地改为偏全脚掌落地，配合SENSIFIT系统带来的全方位包覆，鞋脚合一，走起来比前两次更加地顺畅。

但当然，若走在湿滑的石阶与石块上，特别是落差大且向下走的路段，还是要注意滑脚的问题，遇到这种地形要特别注意步行技巧，如果可以的话尽量避开湿滑石阶、而改走原始路径为佳，免得滑倒。

近八小时的行程过去，关键的小拇指还是在此时开始感觉到压迫而不舒服。但跟过去两次相比，徒步的时间已经又拉长不少。倘若当初挑大半号来穿，现在会比较好吗？如论如何，我不断地根据自己的身体状况来调整对于鞋子的运用，而且渐入佳境。

测试4：

距离：26K
总爬升：约1000m
历时：10小时（两天合计）
路况：能高越岭古道
测试小结：展现出比在郊山与中级山的路段上更强大的抓地力，而且回程大雨滂沱，脚却一路乾爽到底，防水性令人激赏！

前三次测试都以轻量化快速的方式进行，第四次则要测试在重装缓步的情况下X ULTRA 2的表现如何。我这次大约背了20kg。就一般两天的行程而言，应该是足以参考的负重量。

天公不作美，两天的行程走在大雾与大雨之中。扎营一宿后，考量到安全与可看性，吃完早餐后便回程下山。来回负重走26K的越岭道已经有足够的测试效果。

首先，足底的动态支撑系统在重装的情况下依然给力，负重走起来稳定且蛮舒适。Contagrip大底在这里找到了舞台，展现出比之前的路段上更强大的抓地力与牵引力，令人印象深刻的是在大雨滂沱的回程中，原预期湿溽的地表会让人打滑，结果大底反而有种黏在地上的感觉，实在大出我意料。Gore-Tex鞋面做到了完全防水。雨虽然下得超级大，我穿著雨裤，但脚却一路乾爽到底，完全都没有湿，实在是令人激赏啊！

 

经过第四次的测试，我认为除了一般轻度健行之外X ULTRA 2也适用于需要负重的行程，兼具了稳定与支撑。不过一般而言，高山行程选择X ULTRA 2的中筒鞋款应该会更合适！

整体测试心得：

经过了前后四次，里程90k，总爬升约5500m的测试之后，对于SALOMAN X ULTRA 2的使用上有几点心得：

1. 这是一双多功能泛用的徒步鞋。从轻度短程健行到长程纵走，甚至是地形不会太过复杂的重装行程，都能发挥鞋子本身的专利科技。

2. 需要循序渐进上手。户外品牌皆有其自成一格的鞋子设计。究竟是人选鞋还是鞋选人，为鸡生蛋蛋生鸡的循环。我建议于试穿时慎重选择尺寸，购入后尚得多驯个几回鞋，找出相应的穿着方式。以我自己的经验为例，倘若我在第一次测试之后就将X ULTRA 2束之高阁，后续也无法体验其真正的价值，不过此鞋较不适合脚较宽的人。

3. 此鞋比较适合窄脚人，我属于宽脚，穿久了我的小拇指会因为一直向外顶而不太舒服。

4. 耐用度的表现非常优秀。以下两张图片说明了一切：经过了四次测试，X ULTRA 2地大底仍完好如初，耐用度之高，令人赞叹。

历经90k与5500m的总爬升，大底状况良好如初，耐用性相当高

总结与评分

包覆稳定性：★★★★☆
SENSIFIT鞋面包覆系统搭配QUICKLACE快扣鞋带，快速将鞋身完全包覆于脚背，造就鞋脚合一的感受，包覆性非常好。但是快扣鞋带因一体成型，一拉紧就整双鞋都拉紧，虽然很方便但也无法将局部处放松。

舒适性： ★★☆☆☆
低筒设计对于轻度又快速的徒步绰绰有余，但距离与负重增加时就可以考虑改穿中筒款。楦头宽度则是选择任何鞋子时都须考量的点。我脚型属于宽版，穿此鞋较不舒适，不过后来将鞋带放鬆后有改善。建议选购时多试穿测试几个尺寸，甚至带自己的袜子来试穿更好。

保护性：★★★★★
此鞋防护型橡胶鞋头及鞋跟基本上是坦克般的存在，除非特别去踢大石头，否则于行进间脚趾与足跟皆能获得充分保护。

避震缓冲：★★★☆☆
EVA中底＋ADVANCED CHASSIS动态稳定支撑垫＋大底三位一体，让人明显感受到地面回馈的缓冲。但随者行走距离与接触到硬地柏油的时间增加，缓冲感会趋于疲乏。

抓地力：★★★☆☆
独家“Contagrip”大底，多面向的鞋底刻纹，触地时会有某种“黏住地面”的感觉（即牵引力）。同时，具有深度的鞋齿则能有效排泥，降低鞋底淤积抓地力下滑的风险。然而，穿此鞋走青苔、潮湿的大石块与石阶路时会滑，如果可以的话建议改走原始土路，并谨慎通过。

耐用性：★★★★★
前后经过四次测试，测试总里程90km，测试总爬升约5500m，大底状况仍然良好如初，显示耐用性相当高。

防水性：★★★★☆
GORE-TEX 防水透气鞋面表现100%，在大雨之中走完能高越西段13K，双脚仍旧维持干燥舒爽。由于低筒设计较易让水气从足踝部进入，若能再搭配绑腿，则能做到更全面的防水。

轻量化：★★★☆☆
个人量测单脚重量有600g，较一般传统登山鞋轻，但也没有到非常轻盈的程度。