KARRIMOR 凯瑞摩K279BCL登山鞋评测

凯瑞摩
K279BCL
登山鞋评测

 

年底较忙，在单位瞎折腾，一直没时间写报告。想着组织的信任，一直深感压力山大。赶在除夕之前上传，了了今年的种种，迎接新年的希望。也在这里恭祝所有的朋友们春节快乐、新年大吉、万事如意。

 

具体参数：

型号：

颜色：外黑里洋红（？？？）

面料：WolverineTM 防水面料
防刺猪皮 / 网格

里布：eVent

中底：Phylon

大底：Vibram®Featherlite

重量：462g

 

初感印象

l 颜色：

上面的参数是官方数据，我也是查到的。其他没得说，不过这个颜色……。一打开鞋盒我就非常高兴，一双深灰色外表配洋红色里衬的登山鞋呈现在眼前。颜色搭配非常有冲击力，冷灰主色调配上内里热情的洋红，着实让人眼亮。说实话，个人对灰色是比较偏好的。如果说黑色代表了深沉、厚重和冷调的帅酷（如黑客帝国）、五彩缤纷的颜色代表时尚、热情和个性的张扬的话（如非主流的头发），灰色就可以用低调的奢华来注释。想想二战时期德国的军服，无论如何，大部分人都会承认，那是历史上最帅的制服。当黑色压迫的人无法逼视、五颜六色的色彩让人眼花缭乱的时候，灰色就像一个沐浴在窗棂洒下的阳光中，坐在宽厚的高背椅上面容平静的智者，散发出一种不容置疑的高贵。所以，当看到官方数据标明的“黑色”时，我凌乱了，我不是色盲！？这真真儿的就是深灰啊！！！总的来说，灰色非常适合，外表低调，实则闷骚的人群。呵呵，呵呵，呵呵呵呵。

l 外观重量：

鞋型中规中矩，没有夸张的设计。入手很轻，看数据知道，不足一斤。再加上拼皮和网格的设计，第一印象就是，这双登山鞋，可以满足很多户外活动的需要，可以登顶穿林，也可以徒步踏青。当然，由于重量轻，就意味着材料较薄，对于高难度的攀登或穿越活动，其表现有待验证。

l 防水材料：

鞋帮上eVent的金属标牌非常扎显眼，这种材料面市已经有一段时间了。通过官方的试验，其防水性能达到100%，透气性能和某TEX比起来要高出数倍，因为，eVent是主动排湿技术。当然，一种材料的优劣不能只看膜技术的好坏，因为，光是一层膜是不能做出成品的，还要看材料复合技术的成熟度，eVent在复合技术上是个软肋。这里我们就不过多的讨论这些技术问题，毕竟，每个人的情况不同，对各种材料的直接反应也不会相同，只要穿着舒服，性能OK就不用过多考虑材料技术参数的优劣了。

l 细节：

一双鞋拿来，我最先关注的是鞋带。这个细节很多人可能不在意，可是我认为还是比较重要的。鞋带从形状上分，无非是扁和圆两种。扁鞋带的好处是，系紧之后非常牢固，不易松脱，但是要是设计不好就非常的难看。圆鞋带的好处是，稍用点心就能设计出一款非常好看的鞋带，可以让鞋显得档次挺高，可是如果不注重材料的选择和防滑脱细节的设计，鞋带在系紧之后很容易松脱，这在户外活动中可不是件很美妙的事情。凯瑞摩这款鞋的鞋带就很有趣，它的纵切面是枣核形的，介于扁、圆之间，想来他的牢固程度还是可以放心的。当然，现在很多的鞋都在用这种形状的鞋带，可以说，设计者们都在尽量让鞋尽可能的即时尚又实用。

 

然后是鞋尖和鞋后跟，这两个地方都做了加厚的处理，按起来硬度足够。这样可以尽可能的保护脚趾和脚后跟的安全，另外也能保证不管是套冰爪还是在困难地形（如雪地、碎石陡坡）的行进中不会影响整体的稳定性。

鞋舌和开口连接紧密，防水性不用过于担心。在鞋带松解的时候，开口空量足够，在任何时候穿脱都会很方便，这点其实非常重要，在某些特定情况出现时，这个足够的空量是保证行者安全很重要的一个细节（如：战壕足或脚部的扭伤、骨折，这些属医疗范畴，有兴趣我们可以单独讨论）。

 

胶粘接缝，这个方面不用多说，如果在这方面做得粗糙难看的话，即使是在高仿行业中都是不可容忍的，何况正牌大厂。

 

 

l 鞋底：

Vibram的小黄标在鞋底和鞋跟侧面闪闪发亮，V底的强大还用多说吗？不过还是啰嗦两句，V底虽然强大，但不是啥都能应付，比如在冰面上，想跟在柏油路上一样走，估计什么底都不敢保证。更何况，V底也有很多不同的类型，有兴趣的各位可以去Vibram的官网或微博上去了解。内底摸上去，软硬适中，握在手中掰了几下，鞋底脚掌部位硬度不错，整体应该比较稳定，有足够的支撑，也方便调动大腿肌肉群功能，前脚掌部分曲度较大，灵活性增强。看来，设计的时候就考虑了这双鞋的多功能性。

 

l 防水性能：

这个……，没敢泡水里，心疼啊。只是泼了些水在鞋上。看水印情况，防水的性能应该不用担心。外面天寒地冻，就不往水里踩了，相信厂家的做工和材料的性能，不会让大家失望。

 

第一印象到此为止，下面就是实地测试了，由于内人有了身孕，没法上强度，所以，我们特意的延长了测试时间，在城市路面上多走了走，也到了香山周边不太复杂的地形上，找了些可以体验性能的路面进行了体验。不过，由于近期风雪较多，在雪面上的表现倒是体验了一个够。

 

实地评测：

时间：2013年1月17日——2013年2月7日

地点：北京城市道路、香山周边

季节：冬季

温度：3℃—-6℃

 

体验情况：

1、 上脚之后的感觉还是不错，没有夹脚的感觉。走路时有些板脚，不过这属于磨合问题，一段时间的行走适应后，基本上没有任何问题。行走过程中也没有磨破脚跟或脚趾的情况出现。不过这些都是根据个人情况的体验结果，我如果在这里说，这鞋就是好，不磨脚、透气好、随时让脚保持干燥、爬山如履平地、过水堪比蛟龙，各位能信吗？这样说不光对看评测的各位不负责，对厂商也是种伤害。毕竟个人的情况不同，不能一概而论，比如说，我是汗脚，穿鞋运动就没不湿过，不可能有双鞋可以让我的脚不出汗，这是个人体质问题，期望用鞋来改善，根本就是本末倒置的。更别说什么脚的宽窄、脚后跟凸起的程度、走路习惯等等问题了，其中很多都属于适应性的问题。所以，在舒适度的问题上，我们的结论只是个参考。

2、 防滑性能这双鞋的表现真的不错。在硬化的雪面上，跟我穿的一双登山鞋比起来优越不少，我已经打滑了，老婆穿着这双鞋还是走的很稳。在一些碎沙石的坡路上，鞋底的深度防滑凹槽作用明显，踩稳了往上走的时候没有太多的打滑情况出现。岩石面上的表现不用说，非常不错。而且，我们在雪面覆盖过的大理石上做了个小测试，只要踩稳了，慢慢站上去，还是比较稳当的。

3、 保暖性能在冰雪中还不错，这些日子北京下雪较频繁，所以我们在雪地里的测试很多，长时间在雪里活动，并没有感觉脚冷，同时，也没有捂脚的感觉。但是由于鞋的材料并不厚，且是网格设计，如果在东北等跟寒冷环境下，保暖性能还需验证。

4、 由于季节原因，外部环境干燥，透气性能体验条件很差。所以我们不敢说的太绝对，只能说，在现有的环境条件和自身体质结合的情况下，透气性能还不错。期待夏天来临时，对这双鞋的进一步体验。

 

5、 这款鞋的中层隔垫采用的是Phylon技术，这种技术相当的成熟，抗冲击的效果还是得到很高的评价。我们在行走过程中，做了些简单的冲击测试，抗冲击的效果还是不错的。脚掌接触的部分，软硬合适，没有过强的冲击感，减震性能可圈可点，我们还是比较满意。

 

6、 这双鞋从外观上看，很多人第一印象是，这双鞋是普通的运动鞋，如果不是鞋底的厚度、鞋尖鞋跟的加厚设计和明晃晃的Vibram小黄标，这个奸计就得逞了。从体验的性能上说，这是一双不折不扣的登山鞋。正是由于外观的欺骗性，还有一些小的设计，使得这双鞋不光是在登山、穿越的过程中会有很好的表现，在我们长时间在城市道路的行走测试中，它同样表现很好，可以说这是一双多功能性的登山鞋，在非专业的范围内还是非常不错的选择。

 

总结：

外形相较一些全皮面造型夸张时尚的鞋相比，时尚感稍差，中规中矩。重量轻，鞋底防滑性能不错，比较保暖，是一款适合多类型户外活动的多功能型登山鞋。

 

评测结束，欢迎高手指导和交流，再次恭祝大家新春快乐，万事如意

本文转载自 乐游去吧 ，作品版权归属作者及所属媒体所有。如您认为我们侵犯了您的版权，请告知，本站立即删除！