ECCO爱步 运动男鞋 BIOM HIKE健步登山鞋 测评报告

 GearKr  评论已关闭  3764

尽管新款BIOM Hike系列要到今年8月份才能上市,但自从在腓特烈港户外展上被北欧户外组织评为最佳户外产品 之后,该系列已备受瞩目。为此,BIOM HIKE系列还将荣登全球知名户外消费者杂志。

 

此次户外展的评审委员会由国际上杰出的户外记者和产业记者组成,在瑞典耶姆特兰经过历时三天的测试与讨论,以设计、创新、功能性及持久性为评判标准,从而做出最后评判。

评审委员会主席Frank Wacker,德国户外杂志负责人称:

“BIOM Hike系列由ECCO制造,保持了其一贯水准,提供舒适的穿着体验——尤其是在地形环境恶劣的徒步过程中能够给予足部足够的支持。无论是在崎岖的岩石、潮湿的草地还是雪地里,皆表现出卓越的抓地力。由于构造坚固并采用了牦牛皮等优质材料, BIOM Hike系列经久耐穿。另外,评审委员还对其适中的定价留下了深刻印象。”
为了支持产品与设计创新、促进新产品开发,北欧户外组织自2006年开始举办这项竞赛。这次[url=]所有同类户外产品均被提名,但只有BIOM HIKE系列最终获此殊荣。
“BIOM Hike系列荣获2013北欧户外组织(SOG)大奖使我们感到无上光荣。为进一步发展BIOM技术,在过去的几个季度中,我们致力于在产品中将舒适合脚的穿着体验与适应多种体育运动的功能性相融合。非常荣幸评审委员会能喜欢并认同我们的新款登山靴,我们相信消费者也会同样欣赏它。”
“BIOM HIKE系列是Ejnar Truelsen和Frank Jensen设计的又一杰出作品,是未来高性能鞋的典范。他们将继续推动新产品创新,提升ECCO运动产品的信誉和品牌认知。”ECCO运动产品负责人Alexander Nicolai如是说。

评判委员会:

Frank Wacker / 德国 /《Outdoor》杂志(评判委员会主席,2013春夏)

Chris Townsend / 英国 / 《TGO》杂志

Gijs Loning / 荷兰 / 《Op Pad》杂志

Katja Lehmann / 德国 / 《NORR》杂志

Piotr Drożdż / 波兰 / 《Gory》杂志

Mikko Hieta / 芬兰 / 《Retki》杂志

Erlend Sande/ 挪威 / 《Friflyt》杂志

Erika Willners / 瑞典 / 《Utemagasinet》杂志
健步登山男士户外鞋,这款坚固耐穿的男式皮靴采用了橡胶外底,适合山地和恶劣的地形穿着,符合人体解剖学原理的前脚掌弯曲结构,非常舒适合脚,三层Cambrelle鞋垫吸湿性强,GORE-TEX®防水衬里令双脚保持舒适干爽,高性能织物鞋面彰显出运动风范。

""

 

10月初,我收到了ECCO厂家给我最好的礼物,一双无与伦比的登山鞋,开启了我今后新的旅程。

""

 

ecco鞋子打开就是红与黑的艳影……颜色低调,但是搭配起来却一身奢华气明眼人一看就明白,这个鞋子设计真是下工夫了,怪不得会成为获奖作品。怎么说呢?已经很久没有出现新颖的造型的鞋子了。
陈词滥调……被ECCO甩的远远的。

""

 

登山鞋采用ECCO防水袜采用GORE-TEX® ,排汗透气加防水,以后任何路面,一马平川了。

""

 

脚踝处(上三排)鞋带扣采用了亮丽的红色金属J型挂扣,美观且实用。

""

 

鞋子下部的鞋带扣是灵活的三角,上铸ECCO字样。并用线层层加固固定点,可见其细心和对品质的关注。

 

这张图片可以看出,鞋结构从上到下是逐步分层压合的。正如官方介绍的ECCO的制作原料十分考究,选用耐磨防滑的PU“聚氨酯”、TPU“热塑性聚氨酯弹性体”材料制作鞋底,集柔软性、耐磨性、韧性、防滑、重量轻等特点。PU、TPU的使用使得ECCO的鞋的重量比普通鞋轻一半,使ECCO产品达到了鞋类轻软舒适的新境界。

 

 

鞋面采用功能性纺织材料 ,结实,最关键是轻便。

 

PU和TPU完美材质,注定了鞋子材料间融合度好,重量轻,且定型完美。

 

鞋底采用了大梯形,大沟槽的橡胶板块,注定了抓地的完美。因为大板块大沟槽不容易卡住一些泥巴和石子。保证了长途下抓地的维持时间。因为大家都知道,一旦鞋底的沟槽被泥巴和石子填满,抓地和防滑效果就会大大下降……所以这样的设计很是值得推广和延续。

 

没有使用知名的V大底,因为都知道V底防滑一直有缺陷,所以不使用反而更美。因为它自主的鞋底板块分布很合理,大沟槽和大板块之间距离配合完美,配合着大LOGO,使得ECCO严谨作风和品牌意识一览无遗。

 

鞋子与鞋舌连接是用弹力的面料做的,内含防水。

 

鞋跟部位是一次成型的双色PU注塑的,不但坚实而且亮丽美观,很有时尚感。

 

鞋带也是与型号固定的BIOM标识,可能只匹配此型号的ECCO鞋,ECCO以后的鞋带可能都会有型号标识。鞋带绳带有弹力,且断口用镂空的红色金属色感的合金卡钮固定。十分漂亮,也不易磨损。使用细节十分到位,鞋带这点希望以后继续延续。

 

面料接触用内翻扎线,不易磨损,材料结合很有层次。

 

三层CAMBRELLE鞋垫

CAMBRELLE材质有以下优点:

①高吸水性:CAMBRELLE可吸取达本身重量350%的水份而不使人感到潮湿。适于最易流汗的户外活动,如网球鞋及登山鞋等。

②速干: CAMBRELLE不像其他的材料会将水份排到不易挥发的部份。使用CAMBRELLE的鞋类只要由脚上脱下,其中的水份即会开始挥发到空气中。此作用可防止汗水在鞋内滋生霉菌,抗侵蚀而不腐烂。

③经久耐用:CAMBRELLE超长使用的寿命。以技术性的观点而论因其可通过世界公认的Martindale耐磨试验机10,000转的测试。而一般类材料甚至不能通过10,000转的测试。

④更加舒适:只要鞋子能保持干燥就穿得舒爽。CAMBRELLE材质结构不但提供了冬暖夏凉的舒适牲,也提供了衬垫的缓冲效果。

 

内部以及面料都是吸汗设计,这对一个长时间实用鞋子的人来说很重要,减少了脚步的不适,时间越长越能体现其好处。

 

 

鞋子重量两双才1256g,在这种设计这么复杂的鞋子上,这种重量简直就是妖孽。强烈鄙视ECCO这种行为,你这么轻,双脚让这鞋子惯坏了,以后沉鞋子我还怎么穿?

 

 

与我陪伴多年的LOWA对比外貌……各有千秋。设计上,使用配件上绝对是ECCO复杂些。同高的鞋,LOWA鞋尖没有防护的部分,会造成鞋尖磨损加剧,这点不如ECCO。

 

连接鞋舌的部分,ECCO是弹力面料间接搭桥,LOWA是直接没有过度。

 

鞋跟部分,同样是ECCO防护要略胜一步,材料寿命也比皮的LOWA要好些,而且PU是耐腐的。

 

大底区别就比较大了,LOWA由于纹络间隙较小,经常的会卡主一些石子和树枝在上面,会给我填些小麻烦。而且V大底这个底在湿滑路面确实的不给力,经常打滑。我担心ECCO也会(后面有测试)。

 

鞋垫方面嘛……我认为还是LOWA做的好。虽然ECCO设计很复杂,而且复合了一下,三层之多,边薄内厚。不过真正使用的时候就因为边薄在下坡时候鞋垫会因为边支撑略弱,稍微的有窜动,而LOWA 的不会,一直也没发现有这个毛病.

 

 

鞋带……基本不用说了,没法比,当然是ECCO完胜,质量没得说,一看就是长时间不坏那伙的,可我的LOWA的已经都见秃了。

 

ECCO的鞋带是略有弹力的,因此在系紧后轻易也不会打开,非常紧固,哪怕是湿的也是如此,是我用过鞋子中最好的鞋带。

 

现在开始户外穿着了,我现在站在松花江畔,最近涨水,水漫路基,正好测试。目标……狂泡1个小时。

 

我在松花江边的水中走来走去,旁边溜达的人像看傻子一样看我,估计心里在想:“这货是不是受刺激了?”

 

 

接触一段时间江水,除了凉凉的,没有觉得有水进来,内部绝对的干爽。

 

我渐渐走深,直到防水最高处。

 

水中我戏水估计20分钟,未见透水。心情格外开心,虽然我被别人当成了傻子,不过我换来了对ECCO的鞋防水的绝对信任啊。

 

我走来走去,走来走去,暗自下定决心,将来我要穿这个鞋去打渔。

 

站累了,蹲在水里歇歇……他们不会误会我在水里……

 

松花江,人杰地灵,养育万物……所以,我决定,我要去捉泥鳅!(这哪跟哪啊?都不挨着)

 

刚才江边不过瘾,我下到泥潭,感受防水。

 

站了有一会了,我累了,准备上岸……心想着鞋子会变成什么样子。

 

泥鳅实没有捉到,但是看见一群野鸭子……会飞那种

 

 

怎么样,够惨吧……不过鞋子没有湿

 

鞋带湿后不会松动,反而更加的紧了,我很喜欢.

 

 

鞋子这个样子了,是不是该洗洗了……OK

 

我找个了风景如画的地方……洗洗鞋子

 

洗洗涮涮,原来鞋子什么样?有谁还记得了?

 

清洗近乎干净了,又代表我在水中又泡了近10分钟

 

布料本身还是吸水的,不过内部是一点没有。

 

内部防水袜给力,不代表鞋子一点水也不携带,指头一按就会压出水来。证明在防水袜与织布表面之间还是会存水的。不过不影响使用和舒适程度,仅仅是会增加鞋子涉水后的重量。所以我很快便接受了。

 

涉水后,在干净的地面一跺脚,就会在鞋内有水溅出。说明面料是带水的……不过内部干爽

 

现在该测试鞋子其他设计了,鞋子在碎石坡上表现良好,鞋底完全抓稳,而且如此不规则的石头竟然也不咯脚。

 

大底表现十分出色。

 

 

鞋子使用后因为织物部分吸水的原因,鞋子本身重量增加了近一两重量.

 

 

刷完鞋后,没有晾过,也是织物水分饱和时,鞋子重量会增加不少。
说白了即使鞋子防水无敌,但是,这款鞋子涉水后自身重量是增加了的,以后登山中就一样的会增加.

 

 

下面是我户外的ECCO使用经历……有山,有水,有泥,有惊喜。

 

在树丛里穿越……树叶下不知有什么,不过穿着ECCO鞋子就是放心。不会扎脚,不会崴脚,而且不管地形是什么,就是一个舒适。

 

脚在鞋子中一抬一放时,前后都像是有吸力,特别的衬脚舒适,脚和鞋似乎一开始就已经磨合完毕,不会对某一点特别关照,每个方位都像磨合的很彻底的感觉,实在神奇。

 

即使路不平,鞋子依旧走的很稳,这就是内部设计成功之处了,ECCO做到了绝对舒适。

 

ECCO的底子抓地好,不管抓什么都很稳,我特别的放心……可以淘气了

 

大沟槽在你的户外中会减少鞋底挂泥和挂石子,减少了不少麻烦。

 

这一天……我又穿越了……不是时空穿越就是丛林穿越……而且,幸运的下雨了,难道老天知道我要测评???

 

 

 

湿滑苔藓,湿滑的石头,完全没有负担……轻轻松

 

在泥水中不断向上

 

话说……穿V底的时候,确实要小心,滑的石头确实不咋给力,这双ECCO就不会,抓的确实稳……我很欣慰

 

 

 

走了很久,鞋底风采依旧

 

 

长时间走在泥水里,我根本没有负担,能感觉到,里面干干的

 

 

 

鞋子设计四周都是耐刮碰的化工材质,真正的耐腐,耐用。

 

 

黑夜中,视觉下降,一双好鞋会让你放心一路,顺便说句……最右面那个是我!~~~~

 

 

此次测评结束,做下测评总结:
优点:
1,ECCO BIOM HIKE做工细致,细节完美。
2,内部环境舒适,鞋子基本不用磨合就可以上脚走大山,就像量脚定做一样,这个是很多大牌鞋子也是做不到的,这个是极大的优点。
3,防水十分OK,很长时间也未见透水,属于防水优等生。
4,鞋带我很喜欢,防滑紧固效果十分突出,不易开,十分放心和安全。
5,鞋子穿着稳定性堪称杰出,我已穿过的鞋中这个算最好的了,不弱于任何大牌。
6,内部吸汗明显突出,汗脚的绝对选择。
7,大底防滑,抓地堪称完美。
8,鞋子设计安全,防护齐全,在设计繁琐情况下,又保证了绝对轻量化,实属难得。
缺点:
1,部分面料吸水严重,会增加鞋子涉水后的重量。
2,鞋垫虽然质量上等,不过还有部分缺陷,有滑动现象,应该加厚或加固。
3,我有一个担心,在必须用鞋趟河的情况下,内部吸水吸汗的材料会不会对于鞋子晾干的速度有影响?也就是说,同样是进水了,因为吸汗的面料部分,我的鞋子是不是要别的鞋子干的慢?

要用俩字评价ECCO BIOM HIKE,那就是此鞋:忒好了!

 

本文转载自 乐游去吧 ,作品版权归属作者及所属媒体所有。如您认为我们侵犯了您的版权,请告知,本站立即删除!

分享至 /
 
  

评论已关闭。