永不停止探索-TNF Men’s Jannu GTX 高山靴深度剖析

Jannu名称的来历：

詹努峰(Jannu)是位于尼泊尔和锡金边界的世界第三大高峰干城章嘉峰(Kangchenjunga)西面的重要山峰，尼泊尔东部当地通行的林布语(Limbu)称为Phoktanglungma，是世界上第32高峰。右侧山体庞大且陡峭，富挑战性攀登路线众多，是世界上最难攀登的技术型山峰之一。登山家Lionel Terray率领的法国登山队于1962年登顶。其中最陡峭最庞大，被称为”阴暗的墙”的北面路线在1976年被一只日本的队伍首登。不知这是否能构成The North Face以此命名的原因。

(根据Wikipedia编译)

The North Face®官方品牌介绍：

The North Face®名称的来由：热爱登山的人都知道，在北半球山峰的北坡是最冷、冰雪覆盖最深、最难攀爬的一侧。The North Face®的名称，正是象征真正的户外爱好者永远无所畏惧、迎难而上的精神。

The North Face®的标志：如同象鼻一样的半圆形，其设计灵感源于Yosemite的Half Dome。这座半圆的山峰是世界上最大的攀登岩壁之一。其高耸的西北面陡峭险峻令人敬畏，是攀岩爱好者的圣地。品牌籍此表达它富有挑战性、不断进取的探险精神。在户外征途上，The North Face®一直领先且卓越，是全球最杰出的专业领先品牌，美国5A级户外探险用品公司。

The North Face®探索永不停止：在户外征途上，The North Face®一直领先且卓越，是全球最杰出的户外专业领先品牌，提供可靠和技术创新的户外产品。1968年成立的The North Face®40岁其实还很年轻，正雄心万丈而非借古怀今。所以The North Face®的领军团长Steve Rendle并没有于光辉的历史大造文章，而是坚持履行NEVER STOP EXPLORING®的格言，在2008大计进取，因为未来的路还很长。Steve Rendle说：”我们是功能性为重心的品牌，不会为设计而牺牲功能性。现在我们的LOGO已经成为经典美学指标。TheNorthFace？坚持用高品质装备保护用家，让他们在任何天气和环境下有最佳发挥。观乎40年来一枝独秀的市场占有率升幅，这是用户对我们最佳的功课评分。NEVER STOP EXPLORING®，不单是我们的座右铭，也是我们和用家共同的信念，协助大家达成征服大自然的梦想。这是我们的成功感之源！”

瓦Steve Rendle认为，户外运动还有很大发展空间，市场潜力巨大。为了持续满足他们，我们日以继夜找专业运动员为产品顾问，从他们身上取得最细微的观察与详尽的意见，作为我们推出新产品的依归。The North Face®全球运动员会参与产品的开发设计，并根据自己在比赛或者探险活动中的经验感受，对产品升级给出专业建议。之所以在The North Face®的PAYROLL上有多达46位专业的运动员，因为他们是品牌的MUSES。The North Face®的专业产品都是经过他们的生命检验，安全而可靠，值得全球用家信赖。

产品必先要杰出且卓越：这是The North Face®一贯秉承的理念。2008春夏新品探索系列刚面市，便让全球用家感受到它不断提升的卓越品质，高科技智慧的产品，和针对性的亚洲剪裁设计，更让中国用家沸腾：户外专业品牌中The North Face®做到了第一个真正特别为亚洲人度身定制产品，让保护更专业更强大的同时，也让中国用家感受到品牌对这个市场的诚恳专业态度。

市场领先：1964年，The North Face®因两个年轻人对登山和滑雪的激情而诞生。品牌伊始，就专注于为户外运动爱好者提供最专业最全面的保护。迄今已成为美国5A级户外探险用品公司，全美惟一一家生产范围涵盖外套、滑雪服、背包、帐篷等全面装备的户外企业，领先全球。日益激烈的竞争中全球业绩增长率持续高于27。6%，美洲更保持 30%以上在销量和增长率上均领先市场。

科技领先：The North Face®成立至今，致力于开发应用新科技，创立多项行业标准，无数追随者只能望其项背。它第一个根据人体力学原理设计了户外背包的曲线支架；它出品的滑雪衫和登山服，防水、保暖与透气经得起任何行星与山脉的考验；第一个设计制造椭圆形铝合金支架帐篷，使之成为今天的行业标准；它让睡袋学会了呼吸，去除湿气且恒久保持轻盈保暖……其产品启发和武装我们的消费者以探索永不停止

探索领先：The North Face®探险的脚步从未停歇，它在世界各地组建专业运动队伍，签约运动员在THE NORTH FACE®专业装备的保护下，在喜玛拉雅、地球两极、七大洲最高峰以及耐力马拉松、攀岩等户外终极梦想地，不断创造新纪录，开辟探险新领域，以征服和挑战人类新极限。THE NORTH FACE®签约运动员为世界留下值得骄傲的足迹，引领全球户外探险的方向。

(根据TNF官方品牌介绍)

关于GTX

GTX是GORE-TEX®的缩写。标志着该产品采用GORE-TEX®面料。

关于高山靴

这是一个我自说自话的名字。为什么我要把她定义为高山靴，是因为她在高山的表现一定胜过于平地，而且包括采用Gore-Tex®和Vibram® Humbolt足以应付大多数高山上的复杂气候以及地理环境。

而取名高山靴更重要的原因是我要说明这是一双徒步靴，并不是一双登山靴，因为我理解的登山靴是参加技术性登山活动的专用靴。Jannu显然不能胜任，但她在徒步上的优良品质更值得称赞。

官方简介：

经典款式、全皮革外观，Gore-Tex的防水透气性与技术，外加X-Frame™技术，提高徒步运动和最具挑战的地形中运动时的稳定性

鞋面：全粒面一片式防水皮革鞋面 前掌、中足, 和后跟柔性衬垫 中央和侧面采用X-FRAME™侧倾抑制稳定装置 防水、透气的Gore-Tex®隔膜；橡胶鞋头和后跟挡泥条；三角鞋舌；配有Poron®前掌和后跟插件的Northotic™人体工程鞋垫；

鞋底：Heal Cradle™技术包含双密度EVA中底，配有注模EVA X-2™后跟 全掌注模打孔尼龙鞋骨，提供最佳支撑、稳定控制和缓震保护 + Exclusive Vibram®；外底为各类地面上的行走提供卓越的摩擦力。

重量：1400 g (双)
价格：1798元

关键字介绍：

1. GORE-TEX® 高档户外面料。能够持久防水并高度透气，因此它们能保持双脚干爽，并提供全面的保护。在任何天气、任何季节都能舒适。透气性和保暖性的最佳结合。即使在极度恶劣的条件下也能保持温暖，不会汗湿。持久防水保护，防止外部水分入侵。

2. Vibram® Humbolt Outsole Jannu选择Vibram® Humbolt作为她的外底。 Vibram是在户外市场领先的橡胶鞋底。

3. X-Frame™ 一种侧倾抑制稳定装置技术。特殊的”X”型外观设计对脚裸的保护。徒步鞋和徒步靴面临压力是巨大的。徒步运动员通常负重30磅或者更多的重量，穿行于需要技术、崎岖不平的地形环境。其间，足部运动的方向经常是未知的。一块光滑的圆石会对疲劳的关节产生压力，使关节更容易受伤。徒步运动者的常见疾痛还包括足侧水泡、脚部扭伤。而X-Frame™正是为了消除这些情况而专门设计的。The North Face® 的X-Frame™是设计在徒步靴的中央或侧面的TPU栏条，用以保护整个结构。此种结构在控制脚掌内旋的同时，还能为穿越其间以及在崎岖地面上的横向移动提供支持。X-Frame™本身是一项有效支撑的技术，而且当结合其他徒步技术时，例如X-Dome™、具有抓地力的外底、支撑性的鞋面以及Northotic™。

4. Heal Cradle™ TNF的后跟保护技术。对膝盖起到缓冲的作用,特别是配合EVA中底和配有注模EVA X-2TM后跟所起的作用。根据跨步的原理，后跟的稳定性是至关重要的。首先，必须有助于吸收身体重量、冲力和扭矩力。其次，后跟的稳定是稳定足部的第一个阶段，为步履的其余阶段设定基调。The North Face® 的Heal CradleTM 利用双重结构，为户外运动员提供精准的性能：在崎岖不平的山地或当徒步者负重时，Heal Cradle™能最大程度地减震。Heal Cradle™利用聚氨酯(PU)作为基底，此种混合材料的减震性能非常卓越；隔热部分需要较为轻质的结构，减震要求并不高，Heal Cradle™结构在此处采用较高密度的EVA材料取代了PU材料，增强了隔热性同时减轻了重量。在两种情况下，顶端的杯状Heal Cradle™层对后跟起到了护驾的作用，有助于在行走过程中的稳定性。Heal Cradle™可以为足部侧面/中央部位提供连续的稳定性支持，在行走过程中使足部各个阶段的过渡更加流畅平滑。

5. X-Dome™ 是X型结构中用来在行走过程中省力的技术

6. Snake Plate 前脚掌保护技术。

7. Poron® 前掌

8. Northotic™ 人体工学鞋垫设计，增强徒步中舒适。

9. Tenacious Grip 技术侧面橡胶黏合性，持久性测试和防水防开胶的保证。

10. NorthFit™ 一种增大鞋舌空间的技术以防止脚趾在运动后会膨胀。研究表明人类的脚在长时间奔跑后会增大2厘米，所以Northfit增大了脚尖的空间。

11. 全粒面 属于皮革中的高档材料。一般是黄牛鞋面皮，因为它是由伤残较少的上等原料皮加工而成，全粒面上保留完好的天然状态，涂层薄，能展现出动物皮自然的花纹美。全粒面不仅耐磨，全粒面表面光滑，而且具有良好的透气性。一般全粒面的光亮度较高而且表面带一层自然的腊感，全粒面的粒面越清晰代表档次越高。

12. AgION™ Antimicrobial 防菌防臭技术

13. X-2″ Cushioning 嵌入前脚和后跟高冲击的地方使用的一种垫子

14. Anti-Microbial Footbed

(均根据官方材料编译或者自己综合，难免有疏忽或者理解上的错误)

外观：

鞋型：

一般人的脚型分标准型、扁平足、高弓足。扁平足者的脚底内侧的足弓弧度小，站立时整个脚板几乎贴着地面。高弓足者则相反，足弓弧度太高，难以贴近地面。欧洲人的脚型修长细瘦、脚面低、后跟坡度小，美国人的要宽胖些，亚洲人又以扁平足为主。但这也不是绝对的。国内鞋一般采用宽楦头设计，让你的脚不会因为楦头过小而挤压变形，也有国外往往采用加宽制鞋来适应亚洲人脚型的。

这款鞋的特点是典型的美系鞋，适合脚型瘦长的高弓足。本人穿着这款鞋感觉宽度刚好合适，但是高度和长度都过了一点，前脚趾无法抵拢，如果硬要抵拢左脚跟会有两趾的空间。解决办法就是垫入鞋垫，用一般透气的鞋垫垫在登山鞋垫下面，这样既不影响户外性能，又能解决脚型的问题。

揣测设计师考虑到鞋的透气性，毕竟是双层全皮，给这款鞋留的弹性空间非常大，特别是后鞋帮。前后跟穿在里面感觉总不能兼顾。只能靠系紧鞋带的方法来减小缝隙，但是这样会影响到舒适性和美观。

鞋码：

按照原鞋的标码EU 42.5对应的是27.5cm，按照通用的换算公式欧码42.5应该对应的是26.5cm – 27.5cm之间，仔细观察不同厂家的国际换算码都会有1-2cm之间的浮动。特别是半码的浮动比较多的出现。所以建议购买时实物穿着，另外一个不要迷信鞋码数据的准度。

测试实验

A.技术测试 (主观)

关于技术的主观认识已经写入了”评测结论以及建议”中

B. 数据分析 (客观)

【实验环境】

路程： 大于50公里。第一天13公里，第二天39公里
时间：11月7日晚，11月8日全天
天气情况：中雨
风力：北风5-6级
温度：13℃
湿度：96%
路面情况：公路以及海堤。连续降雨，路段积水严重，路面湿滑。
负重：轻量。雨伞，相机，手杖。
速度：5—7公里每小时
身体状况：良好

【实验情况】

性能：防水性良好，透气舒适。偏重，制约行走速度。V底略滑，但尚在控制之中。保暖性很好。
外观：行走中轻微变形。

综合表现：(趋势以第二日的39公里为标准)
1— 12公里：鞋略大，感觉偏重，总体上舒适
12—20公里：左右脚出现交替的不适，发胀。但有同伴此时脚已经起泡。
20—31公里：左膝盖习惯性的刺疼，但没有平时厉害
31—39公里：不适恢复正常，徒步结束后还可以精神良好的走回家，第二日没有出现后遗症。

C. 照片 (直观)

参照以往测试和技术测试对鞋的性能进行直观的说明,以及美的表现

相机原因，不上大图

鞋底

D. 攻略 (纵观)

须得等到新装备磨合进行了很长时间后才能进行新路线的探险计划。

E. 专家建议与比较 (旁观)

与徒步专家kampfgranate进行讨论：

六、专家意见

1. 徒步专家：kampfgranate (德国徒步者，07年至今徒步中国4646.1公里)

2. 比较对象：相同价位，设计相近的一款意大利高帮徒步鞋

3. 比较理由：同样采用全皮设计，价位相同，同样采用GTX和V底技术，最重要的原因是kampfgranate和我的感受几乎一致。

4. 对话：

…………(省去前面一大堆寒暄的东西)

Colddogg：最近在写一份评测，我参考一下你对你穿的鞋的评价

kampfgranate ：这双鞋不适合徒步(指的是长距离环球)

Colddogg：为什么？

kampfgranate ：这是我寄给厂商的信 (以下为我根据英文原信的直译)

kampfgranate ：I have been walking in them for more than 700km now, and I am starting to think I can pass a fair judgement by now.
我穿着这双鞋已经走了超过700公里的路，现在我想已经可以对这双鞋进行比较公正的评判。

Well… I don’t think I can wholeheartedly recommend this shoe for a project like mine.
好吧，我想我不能把这双鞋全力推荐给像我这样的长距离徒步计划

A bunch of reasons, I think you might want to hear them:
原因有很多，我想你们会愿意听：

– the shoelaces are very slippery, making it hard to get a tight fit on the shoe.
一、 鞋带非常光滑，这使得我很难系紧它来适应我的脚。

kampfgranate ：- the leash is too thin, causing the shoelaces to press painfully on the foot (again, this goes for a tight fit)
二、皮革太薄，使得鞋带直接压在脚上很痛苦

– me personally, I find the shoe too long, but not wide enough. This isn’t really anything to criticize though, since everyone’s feet are different.
三、个人认为，这鞋太长了，但是不够宽，这也很难批评它不好，因为每个人的脚是不尽相同的

kampfgranate :
– the shoe does not close tightly around the ankles, leaving wide gaps for all kinds of small rocks, dust and whatever else to find their way in there and cause trouble.
四、鞋不能紧紧的包裹在裸关节周围，留了相当宽的缝隙，任何的小石头、灰尘、其他的什么东西都能钻进去引起麻烦；

– I don’t like the fact that the inner lining is sewn right at the ankle. Reminds me of the problems I had with my last shoe – even though there aren’t any problems with this one yet.
我不喜欢把内衬恰好缝在脚裸的部位，这使我想起我的上一双鞋有很多问题——虽然这双鞋的这些问题还没有出现

kampfgranate :
okay, that was the cons. here’s what I like about the shoe:
好的，以下是我喜欢这双鞋的一些方面：

– looks good. La classe!
看起来不错。

– seems manufactured quite well, I have only noticed that I’ve got some minor rub-off at the soles.
看起来做工很好，我只注意到后跟细小的地方有摩掉

– light-weight.
很轻

– dries out quickly.
快干

评测结论以及建议：

惊奇的发现这双鞋与kampfgranate所描述的那双鞋的优缺点是如此的相识，我尚未把这双鞋带入更长期的测试中，但是我已经强烈的感觉到这是一个设计上的通病，也可能是设计者无法跟使用者妥协之处。鞋的设计师在设计过程中设想与用户的实际体验是有一定的差异的，况且设计与制造也会存在着差异。而且用户反馈是滞后的，可能要等产品推出一段时间后，通常是一年，才会出现种种问题。当然更重要的一点是普通的户外爱好者不会像kampfgranate一样去徒步这么长的时间，他们所能接受的也就是偶尔的10公里到30公里之间的轻量型徒步，这种用户会占绝大多数。所以这部分人的反馈可能并不代表鞋子的真实性能。

下面以鞋舌空间增大Northfit技术为例子。TNF的专家们研究表明人类的脚在长时间奔跑后会增大2厘米，所以Northfit增大了脚尖的空间来防止脚膨胀后不合脚。但这是双刃的。在日常的穿着中，我的鞋明显感到前脚掌不着鞋，就像漂流瓶中的木船。经过50公里的徒步下来，我的脚逐渐与鞋合适，而且明显地能控制住这双鞋，而且脚掌没有应为长时间行走受到鞋的挤压而被磨破的倾向。如果能有能居中一点的设计就更好了。

这又让我想到前面说道的鞋型的问题，这款鞋的特点是典型的美系鞋，适合脚型瘦长的高弓足。本人穿着这款鞋感觉宽度刚好合适，但是高度和长度都过了一点，前脚趾无法抵拢，如果硬要抵拢左脚跟会有两趾的空间。解决办法就是垫入鞋垫，用一般透气的鞋垫垫在登山鞋垫下面，这样既不影响户外性能，又能解决脚型的问题。揣测设计师考虑到鞋的透气性，毕竟是双层全皮，给这款鞋留的弹性空间非常大，特别是后鞋帮。前后跟穿在里面感觉总不能兼顾。只能靠系紧鞋带的方法来减小缝隙，但是这样会影响到舒适性和美观。按照传统观念来说，这双鞋没有考虑到亚洲人的脚型而采用宽楦头设计。但是，从kampfgranate的观点看来，这并不是由于亚欧脚型不同而采用的长窄型设计，他是一位身高大约1.9以上偏瘦的北欧人，刑事技术里面常用脚型反映出一个人的身材，他的脚一定是长窄型的但依然不适合。所以我推测原因一方面是由于鞋码偏大，另一方面是长窄型设计并非只是亚洲人存在这个问题，这种设计是重型徒步鞋通用的，可能这是由前面提到的X-2″ Cushioning和Northfit的设计理念所左右的，为了在大跨步行走中省力和防止长期行走的脚肿而采取了这种设计。也可能还考虑了在下坡中缓解前倾的功效，这会在我将来的山地测试中证实。

至于Gore-Tex®隔膜透气性,防水性问题我不需要再在诸多装备者几乎相悖的观点中重申，这是无意义的。这双鞋内层是猪皮，外层根据全粒面推测一般是黄牛鞋面皮，在户外鞋中皮革无疑是很好的选择，因为更接近于人体，但这个对于动物保护主义者估计有更多的争议，但是目前在国内户外界我还没有听到这种声音，所以我持保留的态度，不表达自己的立场。可能由与前足空间大所以循环透气性非常好，这并不完全是Gore-Tex®的原因，还有AgION™ Antimicrobial的防臭技术。我太佩服她的表现了，50公里的徒步中都是地面积水非常严重，我的鞋几乎是长时间浸泡在水里。在50公里的徒步后，我的脚跟我在浴后的效果一样，没有异味和脏物，我不解她是靠怎样的设计做到的。防水性毋庸置疑，是非常好的，而且明显看到水珠滚落，想想Gore-tex实现的原理大家就可以明白。

注模EVA X-2TM后跟刚好是我最关注的，特别是X-Frame™技术的运用使得脚踝得到很好的支持，至少感觉上是有双X的支架在保护。但是后跟空间也太大，这也许是透气的需要，不得不让我每次都把鞋带系紧来避免后跟上下移动。两侧的”护翼”内缩延伸到接近小腿的位置，会有一点磨，但是适应了它就会自然的外扩，我的办法是把裤腿扎进去。

关于V底，我无法去参与讨论这个无休止的话题，特别是在公路徒步过程中，下雨情况下防滑要求很高，但这并不代表山地环境就同样会滑，如果在你掌握好在路面上的着力点和抓力，这一点并不是问题。关键在于要适应一件新的装备会是一个漫长的过程。除非定做否则没有鞋完全复合每个人各种千奇百怪的需要。

鞋垫采用Northotic™的人体工学设计，表层是绒，底层是不可塑的硬塑料，我并不是这方面的专家。大家知道贵一点的鞋垫能抵一双鞋的价格，而Jannu是自带的鞋垫，完全按照人的脚掌设计，从前掌到足弓再到后跟都非常的fit。我把她取出，跟我的脚有2指的长度差，但是宽度正合适。EVA中底是解剖TNF鞋的最强大武器，采用EVA代替PU材料增强了隔热性同时减轻了重量，在大一点的店里面都有关于他的结构图解，但是解释起来过于繁杂，具体什么地方的技术起到减震的作用，什么地方起到省力都无法靠行走直观的感觉到。所以这里不再讨论。

一个月以来的实验并不能构成对一双鞋的面面俱到的评测，即使摒弃一切主观因素。装备理想的评测期至少是一年以上。新人、新路、新装备的说法使得我不敢盲目将一双鞋在短短一个月时间就置于复杂的自然环境下，况且一双鞋的卖点恰恰是适用于最广大的用户而非极端使用者，也就是我前面所说。最大的原因是我并不是鞋方面的专家，此文定有很多没有定论的地方甚至漏洞百出。题为深度剖析实际上只是借鉴他山之石来表达自己的看法。

我期待能穿着这双鞋能进行更长远的测试。

（原文来自：http://www.doyouhike.net/forum/gear/gear_review/2/326555,0,0,0.html）