小背带也有大学问——Haley Strategic与Vtac快速调节背带的对比

Haley Strategic D3背带挂载在某型套件上的效果

可以看出D3采用了Mc的弹力布加之贴合的工艺，中间衬类似EVA的材料（似乎有透气孔），整体厚度较薄，美观度很高，有点始祖鸟产品的感觉

D3的优点是可以很方便的实现单点双点切换，这得益于上图中的QD快拆系统，后部用于单点结合的QD系统有定位设计，好处就是不会在使用过程中旋转，始终平整的背带也是保证舒适性的重要因素之一

组合成单点之后的效果

VTAC背带与95结合效果

拉动伞绳拉头可以实现背带的放松，拉动织带可以实现背带的拉紧，这种结构虽然可以保证操作的顺滑，但是放松和拉紧是两个独立的操作方式，所以在操作速度上会有影响，这点不如D3使用起来方便

VTAC的肩垫部分采用的是500D尼龙布中间衬高发泡的材料，柔软度舒适度要好过D3，然而对于步枪、冲锋枪来说使用起来并没有明显差异

从侧面可以看到，VTAC肩垫要厚于D3整整一倍

然而令人意想不到的是VTAC的重量仅仅为116G

而D3的重量却为130G

VTAC结合95之后的使用效果

拉动伞绳端可以拉长背带，从携行状态转换成作战状态

拉动织带端可以实现作战状态转为携行状态

转为携行状态后可以将枪由腋下滑至后背，结合稳固，晃动很小

将背带拉长可以很舒适的进行射击

D3背带单点携行状态非常舒适，切换成双点状态后和VTAC的使用没有太大区别

D3背带使用单点模式可以很方便的进行左右手切换射击，不会有丝毫影响，而VTAC只能使用双点模式，如要换手射击只能将背带调至非常长的长度，使用起来比较不便

 

QD快拆系统结合方便可靠，唯一的问题就是纯钢材质增加了整体重量，而另外一个问题是放松拉紧都是操作同一条织带环，由于结构的问题导致拉紧时较为费力，但同样的问题，BFG的背带却有很好的解决，也是得益于BFG独特的设计，不过这是题外话了，不在对比范围之内

综合来看个人比较倾向于D3背带，虽然也有一些小问题，但是瑕不掩瑜。

最后再声明一点，图中所涉及的皆是无发射功能塑料、橡胶玩具，水电煤气表外置，谢绝送温暖，没叫外卖，快递请放快递柜，谢谢！