小背带也有大学问——Haley Strategic与Vtac快速调节背带的对比

 multifuck  评论已关闭  1202

DSC01834

Haley Strategic D3背带挂载在某型套件上的效果

DSC01835

可以看出D3采用了Mc的弹力布加之贴合的工艺,中间衬类似EVA的材料(似乎有透气孔),整体厚度较薄,美观度很高,有点始祖鸟产品的感觉

DSC01836

D3的优点是可以很方便的实现单点双点切换,这得益于上图中的QD快拆系统,后部用于单点结合的QD系统有定位设计,好处就是不会在使用过程中旋转,始终平整的背带也是保证舒适性的重要因素之一

DSC01838

组合成单点之后的效果

DSC01839

VTAC背带与95结合效果

DSC01840

拉动伞绳拉头可以实现背带的放松,拉动织带可以实现背带的拉紧,这种结构虽然可以保证操作的顺滑,但是放松和拉紧是两个独立的操作方式,所以在操作速度上会有影响,这点不如D3使用起来方便

DSC01841

VTAC的肩垫部分采用的是500D尼龙布中间衬高发泡的材料,柔软度舒适度要好过D3,然而对于步枪、冲锋枪来说使用起来并没有明显差异

DSC01842

从侧面可以看到,VTAC肩垫要厚于D3整整一倍

DSC01844

然而令人意想不到的是VTAC的重量仅仅为116G

DSC01845

而D3的重量却为130G

DSC01816

VTAC结合95之后的使用效果

DSC01817

拉动伞绳端可以拉长背带,从携行状态转换成作战状态

DSC01819DSC01820

拉动织带端可以实现作战状态转为携行状态

DSC01821

转为携行状态后可以将枪由腋下滑至后背,结合稳固,晃动很小

DSC01824

将背带拉长可以很舒适的进行射击

DSC01826

D3背带单点携行状态非常舒适,切换成双点状态后和VTAC的使用没有太大区别

DSC01828DSC01831

D3背带使用单点模式可以很方便的进行左右手切换射击,不会有丝毫影响,而VTAC只能使用双点模式,如要换手射击只能将背带调至非常长的长度,使用起来比较不便

DSC01832 

QD快拆系统结合方便可靠,唯一的问题就是纯钢材质增加了整体重量,而另外一个问题是放松拉紧都是操作同一条织带环,由于结构的问题导致拉紧时较为费力,但同样的问题,BFG的背带却有很好的解决,也是得益于BFG独特的设计,不过这是题外话了,不在对比范围之内

综合来看个人比较倾向于D3背带,虽然也有一些小问题,但是瑕不掩瑜。

最后再声明一点,图中所涉及的皆是无发射功能塑料、橡胶玩具,水电煤气表外置,谢绝送温暖,没叫外卖,快递请放快递柜,谢谢!

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。