从奥兰多枪击案谈谈大规模枪击事件以及如何幸存

美国佛罗里达州奥兰多市一家同性恋夜店当地时间6月12日凌晨2点左右发生大规模枪击事件。一名男性枪手闯入夜店开枪射击并劫持人质，与警方对峙。警方动用多方面大量警力炸穿墙壁才得以攻入夜店击毙枪手，救出数十名人质。这起事件造成至少50人死亡、53人受伤。美国联邦调查局已经把这起枪击案定性为“恐怖袭击”，是美近代以来最严重枪击案，也是911以来伤亡最严重恐袭案。

下图是案发的“脉动奥兰多”(Pulse Orlando)酒吧营业期间的照片，是奥兰多当地很有名的一家同性恋酒吧。在人口如此密集的封闭场所实施持枪恐怖袭击无异于牢笼屠杀。

据奥兰多警局发布的最新消息，袭击者使用了一支5.56mm的AR15步枪和9mm自动手枪行凶，并携带了大量弹药。

近日有微信平台贴出了疑似奥兰多枪击案现场作案使用的枪支照片，但枪击案的发生和凶手被击毙都是在室内，这是怎么回事？

其实这是2015年12月加州枪击案的现场图片，并不是奥兰多枪击案的现场。这组照片被大量应用于各种新闻报道，从15年的新闻中就能找出。

 

案发时的现场航拍照片。

被封锁的现场。

调查人员勘察现场标记弹孔。

停车场的排爆小组（EOD）和排爆机器人，用以监测识别爆炸物隐患。

  动用了各个执法部门的大量警力。

事发后Pulse酒吧的官网上所有内容都被删除，并发布了一条声明。大意如下：

“我和大家一样对今天发生的恐怖事件感到震惊。Pulse酒吧的员工们像我的家人一样在这里工作了将近15年。从一开始,Pulse就是一个接受并关爱同性恋群体的地方。我想向在袭击事件中失去亲人的人们表示深切的哀悼。请相信我悲伤的心是和们在一起。
——Pulse酒吧所有者：Barbara Poma”

 

 

那么如何在一场大规模枪击事件中生存下来？今天为你整理了一些统计资料和当局的意见（资料整理/作者：RONIN）

执法部门对那些发动大规模枪击的人有特别的称呼，他们称这些人为“活跃枪手”，国土安全部这样定义这个术语：活跃枪手是指对杀戮十分狂热或者试图在人口密集区杀人的个体；在大多数案件中，活跃枪手会使用枪械并且他们对于受害者的选择没有特定的模式或方法。活跃枪手事件往往是不可预知的并且发展十分迅速。通常来说，执法部门对于此类事件的直接反应是要阻止枪击继续并避免更多的受害者伤亡。

因为活跃枪手事件经常发生于10至15分钟之内，往往在执法部门赶到之前就已经结束了，人们必须为可能遭遇到的活跃枪手事件做好心理和生理两重准备。活跃枪手事件如今发生得越来越频繁。

应对：

大部分的枪手都是全副武装的，他们通常使用突击步枪、霰弹枪和大口径手枪并穿有防弹衣。而一支用来隐蔽携带的小型手枪的停止作用是极其有限的，不适合应对这样的情形，尤其是在有多名枪手出现的情况下。

今年1月，我们在“枪支真相”（the truth about guns）工作的朋友进行了一次对查理周刊事件的改造性重演，他们想看看如果办公室里有员工带枪的话事情会如何发展。他们一共尝试了九次，每次的变量也不 同，但“恐怖分子”每局都获胜了。最后他们很不情愿地给出了一条结论:“逃。”

这里有一条政府和执法部门普遍会给出的指导建议：如果你想在大规模枪击事件中生存下来的话，就赶快逃跑，越快越好，不要让任何人或事拖累你。

国土安全部发放的《活跃枪手：如何应对》手册中的第一条就是：“逃跑”。内容如下：

如果你发现一条可接近的逃生通道，尽可能逃离你所在的建筑。并确保：

• 找到并计划好一条逃生路线
• 逃跑时不用考虑是否有别人想跟随你
• 不要管你的财物
• 如果可能的话，帮助他人逃离现场
• 阻止他人进入枪手可能在的区域
• 确保你的手能被别人看到
• 必须服从每一位警员的指令
• 不要轻易尝试移动伤者
• 在你安全时拨打911报警

第二条是，“躲藏。如果无法逃跑，就找一个枪手很难发现你的地方藏起来。”

你的藏身处应该是：

• 在枪手视线之外
• 如果枪手是朝你所在的方向射击，它能够为你提供保护（比如说，一间能锁上门的办公室）
• 不会束缚你或限制你的移动
• 为了阻止枪手进入你的藏身处，你应该：
• 锁好门
• 用重的家具挡住门
• 把你的手机和/或传呼机保持静音
• 关掉任何噪声声源(即收音机、电视等)
• 藏在大的物体后面（即柜子，桌子等）
• 不要出声

最后，如果你别无选择，你必须要进行自卫。国土安全部的建议是：

“作为最后的手段，只有当你的生命处在迫在眉睫的危险中时，尝试通过以下几种方法来中断枪手的活动并/或使之无法继续行动:

• 尽可能地激烈反抗对方
• 向枪手投掷物品并自制简易武器来防抗
• 大声吼叫
• 记住，你要对自己的行动负责

这是相当无力的自卫建议，所以请允许我提供一些更可靠的建议。显然，你最好是去进行一些自卫训练（视频链接：Alon Stivi关于如何应对所谓的“活跃枪手”事件的训练课），但不是所有人都想做。你首先要考虑的事应该是去控制住枪手的武器，推或者拉它使其无法射向你，然后攻击枪手身体的脆弱部位，比如说膝盖、眼睛、耳朵、喉咙和阴部。使用简易武器比如一把剪刀可能会对你有帮助。并且你要明白人多力量大的道理，你得和别人一起对抗枪手。

 

报警：

一旦你可以在相对安全的情况下报警，就确保自己去做。通常情况下人们往往倾向于去认为别人已经或正在做自己想做的事（比如说报警），这样的话那件事不会很快发生的。你越早寻求帮助，救援力量就会越早到来。

根据统计数据，我们会在枪击发生后大约八分钟之内到达现场。确实警方的反应时间是在三分钟之内，但从有人报警并向我们报告枪击也平均需要5分钟。其次，我们会去违反一切交通法规以解救你们——根本没有多少时间可以浪费——所以你越快报告情况，事情就可以越快得到解决。

如果你感觉自己能做到这点，国土安全部建议在报告情况时最好说明以下几条信息：

• 枪手的位置
• 枪手的数量
• 枪手的外貌特征
• 枪手所持有的武器的数量和类型
• 在该区域的潜在受害者的数量

 

如何正确与警员接触：

（图为奥兰多枪击案案发现场警察疏散受害者）

当你已经成功地远离了那些带枪的疯子并试图逃离现场。但现在，一大群极度亢奋且武装到牙齿的家伙们（警员）将要破门而入，寻找需要射击的目标。了解他们要干 些什么会给你省下很多不必要的麻烦。

上图为此次枪击案中的FBI人质救援小组HRT，当然FBI也有自己的特警队，图中Battlelab公司的RCBS背心在以前也是HRT的标配，图中的队员们穿有刑侦勘探鞋套。HRT一开始是从陆军特种部队选拔成员，如今成为国家级别的处理高危险高敏感的反恐特警队，用于处理极端事件。

首先你得明白，第一批冲进门的警员并不是来帮你出去的，他们的任务是在枪手身上射出几个窟窿。而你要做的是确保警员不会误把你当作枪手，然后不要挡他们的道，这样就足够了。执法部门的任务是尽可能地阻止枪手，警员要直接并迅速赶往枪击现场。需要注意到警员工作的以下几点：

• 警员经常以四人一组的形式到达。
• 警员们通常穿着巡逻制服或配有防弹衣、凯夫拉头盔及其他战术装备。
• 警员们通常装备步枪、霰弹枪和手枪。
• 警员可能会使用胡椒粉喷雾剂或催泪瓦斯以控制情况。
• 警员们可能会大声吼出命令，并且在紧急情况下为了平民的安全考虑可能会把他们推到地上。

此次枪击案中一名奥兰多警察局（ODP）警员头部中弹，因为佩戴的防弹头盔保了一命，上图为这名警员中弹后的MICH2002头盔，可见防弹头盔的重要性。

当你在枪击现场第一次与警官接触时，你的行为十分关键，需要注意以下几点：

• 保持冷静，并遵从警官的指示。
• 放下你手中的任何物品（比如包、夹克等）。
• 马上举起双手并伸直手指。
• 让双手一直可见。
• 为了安全考虑，不要做一些很突然的动作（比如一下子扒住警官不放手）。
• 不要随意指指点点、尖叫和/或大喊。
• 在撤离时，可以向负责撤退的警官寻求帮助或询问撤离方向，向警员原先进入现场的方向前进。

“第一批到达现场的警员不会停下来帮助伤员，”国土安全部对此进行解释。“紧接着赶到的救援队将包括额外的警员和紧急医务人员。这些救援队将负责对任何受伤人员的治疗和搬运工作。他们还可能会号召未受伤的人协助撤离伤员。”

到了这个时候，你可能身心俱疲，但现在还不是回家休息的时候。执法部门人员将引导你到一个集结点或是其控制下的安全区。只有当事件被解决，所有的目击证人已经被确认甚至被询问过了之后，你才可以离开。

国土安全部的总结是，“在执法部门指示你可以走之前，不要擅自离开。”

 

如何预防大规模枪击事件：

已致50人死亡的美国奥兰多夜店枪击案凶手身份证实为29岁的Omar Mateen。

Omar来自佛罗里达州皮尔斯堡,其家庭来自阿富汗。据悉案发前Omar曾打电话给911，宣誓称向ISIS效忠。Omar父亲称，儿子此前在迈阿密看到两个男人亲吻时变得十分愤怒。

俗话说的好：“预防是最好的处方。”虽然有很多人早已知道有关袭击的信息，这些枪击案却仍旧发生了。这是为什么呢？该项研究采访了与这些枪击案有关联的人，试图以此寻找到答案，最终从他们的回答中得出了六条结论：

1. 那些事先了解袭击的局外人与袭击者的关系是不同的，那些局外人是在何时并如何了解到这场袭击的情况也是不尽相同的。
2. 在这些旁观者中，既有对袭击的先兆毫无反应、无所作为的人，也有不断告诉他人这些信息的人。
3. 学校氛围影响了旁观者是否会主动说出这些有关于袭击威胁的信息。
4. 一些局外人不相信这些袭击真的会发生，因此也没有向当局报告这些事情。
5. 旁观者们经常会错误判断这些有计划的袭击的可能性与紧迫性。
6. 在某些情况下，父母和其他担任家长角色的人会影响那些局外人是否会把有关潜在袭击的信息报告给学校员工或是在当局任职的其他成年人。

哥伦比亚和其他高等学院枪击案的发生，促使特勤部门与教育部于90年代末就所谓“校园内发生的有针对性的暴力事件”开展了一项联合研究，该研究得出了以下结论：

• 在所有校园枪击事件中，只有极少数是因枪手一时冲动所导致的行为。
• 绝大多数袭击者并不会先直接威胁他们的目标再去发动袭击。
• 对于那些被卷入校园枪击事件中的学生来说，袭击者并不会事先对他们进行任何有用的调查。
• 大多数袭击者无法正常处理个人生活中的重大挫折或失败。
• 此外，其中的许多人曾考虑甚至尝试过自杀。
• 许多袭击者曾觉得自己被他人欺辱、迫害或伤害了。
• 大多数袭击者平时就能接触到并使用枪支。
• 虽然执法部门对袭击事件会做出快速反应，但大部分枪击事件是通过执法部门介入之外的手段解决的。
• 许多案例里，其他学生展现出了自己非凡的能力与品质。
• 大多数袭击者事先会做出一些引起他人关注或让别人认为其需要帮助的行为
• 在袭击发生之前就有人了解过袭击者的想法和/或计划。

尽管每一条结论都很重要，并且它们对于侦测和阻止未来可能发生的袭击会很有用，但最后两条结论却是调查中最关键的发现。 首先，在93%的案件中，凶手事先会做出令他人关心的举动。这提示我们，通过合理的监测技术和更开放的信息共享手段，我们也许会提前阻止袭击的发生。其 次，更重要的是，在81%的案件中至少有一人事先已对袭击者的计划有一定的了解，并且在59%的案件中有超过一人事先已对计划有了解。那些早已对计划有所了解的个体中，有93%是凶手的同辈——朋友、同学或兄弟姐妹。

所以社会该怎样做以促进信息的共享并从而阻止未来“有针对性袭击”的发生呢？该研究给出了三条建议。它们适用于学校，但 也很容易被企业、当地政府、社区和类似场所修改并采用。说不定呢，没准警察局他们自己也可以采用(你当地的警察局为你提供了一个足够自由安全的环境了 么？)

1. 学校要确保提供一个方便的环境以使学生能向一位负责任的成年人分享那些他们认为事关潜在袭击的信息。
2. 应鼓励学校制定能从许多方面促进人们报告袭击威胁的政策。
3. 教师，学校管理层，以及其他教职员工应该接受训练，以便在学生们向其提供关于袭击威胁或可疑情况的信息时可以更好地回应他们，并能更好地处理真实情况下的威胁。

你应该在火车站看过海报并听过这样的通告：如果你看到可疑的东西，请报告我们。”并且，如果你在权力部门工作，请给公众提供一个能够安全地报告信息的环境。还有，如果你收到那样的信息，那么不论你是否在当局任职，你要把确保这条信息得到收集处理乃至于使用当作自己的责任。

此案发生后，美国关于禁枪问题又要引起激烈的讨论。之前芝加哥立法禁枪被判定违宪，美国人反对禁枪主要因为枪曾是为“暴政”时刻准备着的反抗手段，这与美国建国及发展史上“持枪权”发挥的巨大作用密不可分。尽管已经有宪法条文明确了公民的各项自由，但在美国人心里个人拥有枪支武器，是保卫公民权利的最后一道屏障。讨论枪击事件之余，你对美国禁枪怎么看？