BIOLITE SolarPanel 5+,全新的便携太阳能板

 江昆之  评论已关闭  1917

FullSizeRender 6

Biolite这个新锐“黑科技”品牌从推出“火电”的Campstove的柴火充电炉之后就备受我这样的露营控和生存控关注,在2013年当我考虑到在户外或者灾难情况下如何保持永续电力的供应,是选择采用太阳能供电的太阳能板还是火电的新产品之间产生了犹豫。

biolite-campstove-1

太阳能的能量跟太阳息息相关,优点是环保洁净能源,产生电能无需太多人力和其他资源,缺点是受气候和时间影响较大,如果遇不到好天气那么太阳能无法工作。而火电是通过火焰的高温产生电能,优点是不受气候和时间影响、电能是燃烧所产生的附加能源,缺点是不太环保,小树枝在沙漠、雪山等环境不易获取;所以权衡两者利弊,我还是选择了国外老司机常用的Goal Zero太阳能板Nomad 7加Guide 10 plus的电池套装,一共花费1000元。

1.pic

直到Biolite SolarPanel 5这款新产品上市之前,我一直以为GoalZero是最好用的太阳能板,所以但凡有人要我推荐太阳能板,我都是推荐的GoalZero。这么多年,长时间的露营和户外我都会带上它,只要别遇到阴雨天气,基本在户外一天的光照能满足手机一天最低的耗电需求。

BioLite-SolarPanel-5

 

而Biolite SolarPanel 5这款新产品的推出,让我耳目一新!一改之前太阳能板既定的市场印象,让我感觉这可能会是一款更好的产品,该产品还获得了2016年的红点奖,于是看到GearKr上的新产品消息后立即入手一块Biolite SolarPanel来与GoalZero Nomad 7进行对比测评。

FullSizeRender

我拿到的是Biolite SolarPanel 5+,第一印象是非常的轻薄,太阳能板的厚度仅为6.6mm,官方重量为390g,5+相比于SolarPanel 5多加了一块2200mAh的内置锂电池,所以SolarPanel 5的重量比5+还少了50g,为340g。

FullSizeRender 3SolarPanel不能折叠,面积为257×208×24mm,而24mm的厚度主要为内置电路和电池的厚度,5+比5多了一半的锂电池空间,这2200mAh的锂电池容量不算大,实际测试2200mAh的内置锂电充满电可将iPhone 6电量从20%冲至82%,然而由于太阳能可持续再充电以及太阳能效率不高,所以考虑到重量、效率、使用率等各方面因素,2200mAh是一个合理的电池容量。

FullSizeRender 4

SolarPanel 5+的实测重量为390g,而GoalZero Nomad 7实测重量为470g,相差80g。

FullSizeRender 2

而且GoalZero Nomad 7其实仅为一块太阳能板,要与自带的电池充电盒Guide 10 Plus配套才相当于SolarPanel 5+的功能,所以两者重量差距明显。当然,锂电池和电池充电盒的用途和功能不能等同,Guide 10 Plus可充五号和七号电池,可做移动电源,还带有照明功能。

FullSizeRender 7

SolarPanel系列采用5W高效率单晶硅太阳能面板,在我实际使用SolarPanel 5+的一个多月时间中,我感觉Biolite的太阳能效率要高于7W的GoalZero太阳能板。

FullSizeRender 9

为什么呢?因为Biotite在SolarPanel上有个创新的“Sundial日晷”设计,这个设计的目的在于利用“日晷”的原理,让圆点的投影放置于十字坐标中心点的位置,即可将太阳能板的角度调整到正对太阳,让太阳能板的能效可以达到峰值。我在车顶安装太阳能板时对太阳能板的角度和效率有过一些了解,貌似如果太阳不能达到垂直照射,水平放置的太阳能板的效率会降低30%~50%,因此虽然GoalZero采用折叠两块共7W的高效率太阳能板,但是由于其没有“Sundial”日晷功能以及“Kickstand”支架的设计,在工作状态下很难将太阳能板垂直对准太阳,转换效率有所损失,其使用效率应该仅能与5W的SolarPanel相当。

FullSizeRender 14

所以SolarPanel的优势除了Sundial还在于这个360度的KickStand支架,其实说白了就是一根简单的不锈钢U形支架,虽然简单直接,并且转动的用户体验也不够好(阻尼太大,转动生硬),但是这架子确实足够实用,能够让太阳能板在任何崎岖地形和障碍下正直对准太阳,在这一点上GoalZero就望尘莫及了。

FullSizeRender 8

KickStand支架还有个好处是很方便可以挂在树杈、帐篷、背包上,这一点也比GoalZero面板上的小菊环好用。

FullSizeRender

不过SolarPanel的挂点只有靠支架和两个挂孔,并且孔径太小,基本只能支持NiteIze 2#八字环大小的扣件,但这种扣件又太小不能挂载于背包左右的压缩带上,所以如果固定在背包上的话很难找到一个很稳固的方式。

8C296429-DA71-43D8-B341-F7226FD6DE23

而GoalZero Nomad 7的挂点足有10个,可以使用较大的扣件固定,因此可以稳固的挂载于背包上,便于在徒步的过程中储备电能。

FullSizeRender 5

当到达营地时,只要有阳光就可以将SolarPanel对准太阳给自己的手机、相机等设备充电,Biolite官方宣称在最强烈的阳光下,只需要2小时即可将手机充满,充满后还会继续对内置的锂电池充电以备夜晚使用。

FullSizeRender 2

SolarPanel还具有“Auto-Reconnect”功能,如果遇到多云的天气让太阳能板无法给连接设备供电,那么会自动转换到内置锂电池供电,而当太阳重新照射太阳能板时,5+会自动恢复太阳能直接供电。

FullSizeRender 7

在太阳能转化的过程中,电量指示灯会不断闪烁,但这并不是内置锂电池的电量显示(按下右边的电量键显示电量),而是当前太阳能功率的显示,指示灯从一颗灯到四颗灯来表示吸收阳光强弱,不过我至今都还没见过四颗灯强度的阳光。这是个很实用的功能,因为它可以实时判断太阳能的电力,可依此调整太阳能板到最大的电力位置,而GoalZero Nomad 7太阳能板并没有这个功能。

FullSizeRender 8

在平常很多时间我都是将这块太阳能板放置于车内,实际测试虽然车前挡玻璃贴有防紫外线膜,但貌似并不是太影响太阳能的吸收,在阴天一般会有一颗灯、在有太阳的情况下一般是两颗灯,但基本上我没有见到有三颗灯亮的情况。而GoalZero Nomad 7根据我之前在车内放置长达半个月的测试,在车内基本上无法吸收太阳能,这也许是我买的Nomad 7年代比较早或者面板技术不太一样有关。

FullSizeRender 5

由于GoalZero采用折叠结构,所以两块太阳能板会在折叠状态下来回摩擦,导致面板上有磨花的痕迹,不知道是否会影响太阳能效率。

FullSizeRender 6

而SolarPanel不同于GoalZero采用的镜面板,SolarPanel将整个太阳能板直接注塑进了一块半透明的磨砂板之中,所以SolarPanel的抗磨损性应该会好一些,而不需要像GoalZero需要有尼龙布料包裹保护,增加了其重量和厚度。

然而太阳能板是否好用?充电效率如何?还是让我来做下实际的对比测试,测试地点为成都市,北纬30°39’51”,东经103°58’54”,时间为下午三到五点,该地日落时间为晚上八点,海拔高度614米,天气晴朗,阳光直射,SolarPanel太阳能电力指示灯显示二到三颗灯。FullSizeRender 13

依靠SloarPanel的日晷找到最佳的接收太阳能角度,然后将GoalZero也用同样的角度进行对比。在这个过程中就明显发现在使用体验上GoalZero的弱势,一是如果没有SloarPanel的日晷很难判断是否垂直对准太阳,也没有太阳能电力指示灯来判断阳光的强弱,二是没有KickStand支架导致要让Nomad 7太阳能板调整到合适的角度,只能到处找花盆、石头、树干、背包等物品……

FullSizeRender 19

 

最开始测试,是从下午15:15开始的,此时黑白两台iPhone 6的电量大约都是65%。SolarPanel的太阳能指示为三颗灯,但是经过一段时间却发现这两台手机竟然都无法充电(显示在充电,但电量未见上升),手机调换了太阳能板都还是如此,基本排除是手机和太阳能板的个体问题造成的,所以我只能怀疑是在室外烈日直射下手机温度过高导致无法充电。(这一点上自带锂电池的SolarPanel 5+就要更胜一筹,因为我发现它貌似没法给手机充电的时候,就偷偷的在给自己充电)

FullSizeRender 16

一个小时之后,SolarPanel的电力指示下降为两颗灯,但太阳能板终于开始给iPhone输送电力,此时16:15两台iPhone 6的电量均为63%。

FullSizeRender 17

 

半小时后的16:45,连接SolarPanel的黑色iPhone的电量显示为76%,上涨13%,连接Nomad 7的白色iPhone的电量显示为66%,上涨仅为3%,这样的结果明显有问题,我发现连接Nomad 7的iPhone有时候会显示“iPhone无法支持该配件”,所以我加了一个GoalZero的输出稳压器才恢复正常。

FullSizeRender 15

十分钟之后的16:55,连接SolarPanel的黑色iPhone的电量显示为85%,上涨9%,连接Nomad 7的白色iPhone的电量显示为72%,上涨6%。

FullSizeRender 18

再过了十分钟17:05,连接SolarPanel的黑色iPhone的电量显示为94%,上涨9%,连接Nomad 7的白色iPhone的电量显示为78%,上涨6%,十分钟所上涨的电量恰好与上个十分钟上涨的电量吻合,所以我基本判断这次的测试结果有效。7W的GoalZero Nomad 7竟然效率不及5W的Biolite SolarPanel,如果SolarPanel每十分钟9%的电量增长能保持,那差不多真的可以做到两小时108%的电量,与宣传的手机充满电时间相吻合。

 

当然,以一款三四年前的产品对比今年的新产品是不太公平的,Nomad 7的效率下降也有可能跟面板上的磨损和太阳能板寿命有关。不过当我用了几年GoalZero Nomad 7之后,突然发现了Biolite这款比Nomad 7更轻、效率更高、使用体验完全不一样的产品,实在让我很惊喜。

portable-solar-panel-Nomad-7-plus-V03

GoalZero公司今年也有新款的Nomad 7 Plus发布,虽然我们GearKr还没有进行测评,但从现有宣传资料所知其在面板后增加了多用途支架、改进了面板的层压技术、大大减轻了重量、增加了电力指示器等完全不同于Nomad 7的功能和技术,对太阳能有兴趣的户外控们可以继续保持关注。

FullSizeRender 4

然而不论是Biotite还是GoalZero,太阳能板从几年前开始就是我超出一晚的露营和户外活动的必备装备,它让我在户外更加自由和自信,这不是多带几个移动电源能比拟的。同时作为生存主义者,太阳能板可以在地震、飓风等灾难导致的停电中获得持续的宝贵电能,绝对是居家户外必备装备!

标签:

分享至 /
 
  

评论已关闭。